娛樂滿紛 26FUN's Archiver

fderek 發表於 2006-8-24 10:46 AM

車仔xxxxx,理由何在?

大家一齊來討論下
我個人覺得佢右邊防線太差勁,俾米堡既左翼發難,而且頭球上由於米堡前鋒個個都大大隻,所以車仔其實輸蝕,但最重要既問題係覺得車仔全場既攻勢太單調,而且無法組織攻勢,林柏特到依家都仲未識協防,又無咩致命傳送可言,反觀舒夫真高全場表現不俗,除了有契門射入一球之外,仲經常協助策動攻勢,明顯比林柏特搶鏡.
另外覺得車仔其他中場創造力太低,睇下阿仙奴條中場有龍格寶/法比格斯等全面型,又睇下巴塞隆拿有迪高同沙維,我實在覺得車仔唔應該買波歷克呢杯類得個射字既中場,反而應該買列基美呢類老大哥....不過摩連奴只從入主車仔之後,教育球隊方面變得太保守,想當年佢用一個迪高打下歐聯...依家既佢真係唔掂

[[i] Last edited by brightlee on 2006-8-24 at 12:56 PM [/i]]

Jeans 發表於 2006-8-24 10:51 AM

今仗敗陣可說很大程度上是球證的責任。米杜士堡多次極其粗野的從後攔截竟連罰球也未判,令主隊越見粗暴。這種踢法實在甚為可恥,球證助紂為虐亦理應受到強烈譴責。不過車路士球員也要深切反省,他們既為兩屆冠軍,對手攔截定必硬朗。若他們在米杜士堡這種踢法下屈服,其它球隊只會變本加厲。他們必須打出水準,痛擊此等球隊才能令對手真正較量球技。

tigerwood 發表於 2006-8-24 10:54 AM

阿仙奴 sure win!!!!!!!!!!!!!!!!!

kakeidevil 發表於 2006-8-24 12:21 PM

[quote]Originally posted by [i]Jeans[/i] at 2006-8-24 10:51:
今仗敗陣可說很大程度上是球證的責任... [/quote]

..............................................:eek:

[img]http://img215.imageshack.us/img215/5631/7467fb8.jpg[/img]

chrislovegill 發表於 2006-8-24 12:35 PM

[quote]Originally posted by [i]kakeidevil[/i] at 2006-8-24 12:21 PM:


..............................................:eek:

[img]http://img215.imageshack.us/img215/5631/7467fb8.jpg[/img] [/quote]

o係第二度copy過黎???

iMacc 發表於 2006-8-24 02:14 PM

佢講到真係好似自己睇過一樣~

不過會唔會真係佢本人呢~

瑞比 發表於 2006-8-24 02:16 PM

賴地硬orz

自由神 發表於 2006-8-24 02:27 PM

輸就要認!下次頂多炒「米」咁炒!

[[i] Last edited by 自由神 on 2006-8-24 at 02:39 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-8-24 02:27 PM

其實車仔一向最可怕既
有三招:

1)洛賓、杜夫兩翼發難
2)林柏特中場遠射
3)泰利趁角球頂球

呢三樣野之中,
1無左,賣杜夫呢種有突破有創造力既球員是蠢事
2未回來,林柏特在中場的角色無以往咁清晰
3都仲keep到

KING1224 發表於 2006-8-24 05:19 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

iknow 發表於 2006-8-24 05:38 PM

車仔...無GALA,呢兩年E已經攞晒佢應該攞到GE野
英超聯係時候俾返曼聯GALA...=口=

fitzleung 發表於 2006-8-24 06:30 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

cfccfcc 發表於 2006-8-24 07:59 PM

失第一球係杜奧巴唔mark人
第二球就係一個好偶然的機會
宏觀整場波,米保都冇乜機會入波波
反而車仔就有好幾球
舒夫罰球
卡勞門前踢失
林伯頭搥中柱
摩帥賽後鬧的都是球員們比賽的態度
我覺得係話緊杜奧巴....成場波掛住扭扭扭...仲要死球唔防守...
卡勞防守時亂出腳.......
睇黎要再慢慢磨合

睇番曼聯
其實晌入第一球前,確係老鼠拉龜
如果唔係後防出錯,都未必開到記錄

renmy 發表於 2006-8-25 01:27 AM

其實曼聯車仔係哩兩場波嘅分別就係有運同無運lak

babo 發表於 2006-8-25 01:35 AM

[quote]Originally posted by [i]renmy[/i] at 2006-8-25 01:27 AM:
其實曼聯車仔係哩兩場波嘅分別就係有運同無運lak [/quote]

曼聯場波..都中3次柱..主要係把握力問題..

迷途小羔羊 發表於 2006-8-25 01:40 AM

[quote]Originally posted by [i]renmy[/i] at 2006-8-25 01:27 AM:
其實曼聯車仔係哩兩場波嘅分別就係有運同無運lak [/quote]

咁說的話
車仔有運的話,可以小勝
曼聯有運的話,可以唔止3比0地大勝

Fung2004 發表於 2006-8-25 02:42 AM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-8-25 01:40 AM:


咁說的話
車仔有運的話,可以小勝
曼聯有運的話,可以唔止3比0地大勝 [/quote]
同意
我尋晚不停咁轉台睇呢兩場波,曼聯的確打得好過車仔好多...

Fung2004 發表於 2006-8-25 02:45 AM

[quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-8-24 07:59 PM:
失第一球係杜奧巴唔mark人
第二球就... [/quote]
車仔以往條後防線出晒名勁,今場波卻兩次比人高空波得手...
我覺得冇左加拿斯係有d影響...

另外,車仔成場打得最好嗰個係bridge,幾球波都係佢係左邊發動

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.