王晶 發表於 2006-8-25 02:51 PM
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-8-25 02:47 PM:
我己經話 "唔窮都向錢看 la!"
其實唔可以叫 "向錢看",應該叫 "自己利益看"
覺得打世錦好既,就打世錦;覺得休息仲好既,就唔打世錦
自由社會就係咁,有咩問題?
係 d 獨裁國家,球員無得 say no
先一定要打姐![/quote]
咁比唔比得出証明 呢D球員 係因為錢問題而唔為國家效力~
無既話 係咪狗嗡~
甘國武 發表於 2006-8-25 02:55 PM
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
王晶 發表於 2006-8-25 03:04 PM
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-8-25 02:55 PM:
你係咪睇唔明我寫乜?:haha:
利益 唔 等於 錢,佢地本身 權衡利害 後
決定唔打世錦,怪唔得咩人喎~~ [/quote]
我諗係你睇唔明我寫乜
佢一口咬定話 呢班塞內加爾球員 因為幫國家隊效力無錢 所以唔為國效力
佢係完全無証明之下 吹出黎
而你話覺得無問題,咁你係咪都認同呢班球員係因為錢作怪????
佢番唔番黎打 的確關人隱事~但係佢就用非洲人都好窮所以佢地因為錢唔打國家隊,係一種人格侮辱
你覺得無問題?
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-8-25 at 03:05 PM [/i]]
flash_2006 發表於 2006-8-25 03:11 PM
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-8-25 12:34 PM:
除了中國,他對各隊也頗理性的:dev::dev::dev: [/quote]
咪玩啦, 一個對英倫球員奉若神明, 對亞洲同非洲球員嗤之以鼻既人都叫做理性?
你有無問題 ?
甘國武 發表於 2006-8-25 03:17 PM
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
王晶 發表於 2006-8-25 03:23 PM
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-8-25 03:17 PM:
"利益 唔 等於 錢" ... 你是瞎的嗎?
算了,以你的高度智慧
看不到我輩低等人の文字
是合理、應份的~~
總の,吹捧中國 = 理性
批評中國 = 不理性,中國萬歲~~
[/quote]
我依家同你爭論緊 利益 同 錢既關係咩
我一直都係講緊 佢無証無據吹野出黎~
你用緊既係中國人既文字~我諗呢度好少人會認為 係低等人文字,D人屎忽痕加個日本字落去另計。
仲有 邊個吹捧中國?
flash_2006 發表於 2006-8-25 03:30 PM
[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-8-25 03:23 PM:
我依家同你爭論緊 利益 同 錢既關... [/quote]
算啦, 以上位人兄既思路根本有問題, 認為反對不理性批評中國 = 吹捧中國.
用埋d 咁下流既轉移視線手段係因為佢既論點站不位腳!
王晶 發表於 2006-8-25 03:32 PM
[quote]Originally posted by [i]flash_2006[/i] at 2006-8-25 03:30 PM:
算啦, 以上位人兄既思路根本有問題, [size=6][color=Red]認為反對不理性批評中國 = 吹捧中國.[/color][/size]
用埋d 咁下流既轉移視線手段係因為佢既論點站不位腳! [/quote]
:good::good::good::good:
:agree::agree::agree::agree:
甘國武 發表於 2006-8-25 03:34 PM
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
flash_2006 發表於 2006-8-25 03:39 PM
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-8-25 03:34 PM:
是啊,全 EF 都知我最[color=red]不[/color]理性架 la:dev::dev::dev: [/quote]
玩賴皮咁就唔夠你玩, 自便..:sleep:
cwc_tkd 發表於 2006-8-28 12:32 AM
我覺得..
中國人支持中國人唔係錯,
或者盲目追捧囉..
只係因為我係呢個國家o既人,
所以無論呢隊波打得好唔好,
我都"想"去支持.
講真, 巴西足球好勁,
但羽毛球唔勁, (假設)
d巴西人走去話支持巴西羽毛球隊,
話巴西羽毛隊必勝, 咁又係盲目?
其實只係國民對國家o既一種支持姐.
同 盲目 相比, 仲爭好遠.
又例如中國足球係差,
差唔多人人都知.
我作出批評o既同時,
亦會向佢地作出支持.
係因為我作為一個中國人,
我覺得"自己"有支持自己國家o既責任囉.
但我又唔會盲目咁去到話中國隊一定贏到乜野乜野比賽,
又或者邊個邊個好勁囉.
另一方面,
其他國家勁o既運動員,
我一樣會好欣賞,
亦會將佢地同自己國家o既人比較.
但係,
我唔會踩, 或者對自己國家o既人作出一d攻擊性批評.
可能有d人好熟悉第2個國家, 例如英國.
但邊個知其他國家o既人, 係咪真係咁高尚,
咁有崇高地位呢?
可能係, 但我真係唔知.
最後, 我想講,
支持中國, 或者講出"中國隊必勝" o既人唔係盲目,
只係對自己國家o既一種支持.
支持自己國家o既同時, 我唔會對其他國家作出無謂, 甚至種族歧視式o既諷刺.
That's all
76 發表於 2006-8-28 12:36 AM
祖國外線唔改善下....
一定永遠唔會係世界一流球隊
cwc_tkd 發表於 2006-8-28 12:40 AM
[quote]Originally posted by [i]76[/i] at 2006-8-28 12:36 AM:
祖國外線唔改善下....
一定永遠唔會係世界一流球隊 [/quote]
始終體格冇外國後衛咁好..
希望以後會有改進啦.
甘國武 發表於 2006-8-28 08:29 AM
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
王晶 發表於 2006-8-28 11:31 AM
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-8-28 08:29 AM:
盲棒追棒,就是夾硬說是 中國是最好的 人
這和說 英國是最好的、中國是最差的 人一樣
eg,說劉煒是 亞洲第一衛 的人
還有,連用 "外國教練 比 土炮教練 好" 也當 歧視 的人[/quote]
我唔知邊個人講過呢番說話
不過就算話係劉煒是 亞洲第一衛 都唔算好離譜。
你大可以列舉下邊個亞洲後衛比佢好呀,你成日話日韓D後衛勁,咁姐係邊個勁過佢?
甘國武 發表於 2006-8-28 01:06 PM
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
甘國武 發表於 2006-8-28 01:11 PM
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
王晶 發表於 2006-8-28 07:05 PM
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-8-28 01:11 PM:
順帶一提,我覺得 控衛 來說
田臥 比 劉煒 好
而撕破對方防守方面
打過 東亞運的 日本五十嵐圭 也比 陳江華 好
(他有沒有打世錦?) [/quote]
五十嵐圭有打世錦
五場比賽成績
五十嵐圭 得分48 平均得分9.6 籃板8 偷球 0.8
咁基本上 都係得三四個球員可以問鼎 呢個所謂既亞洲第一控衛姐
何來盲目吹捧之有,而且話佢係亞洲第一控衛,都唔代表話佢非常厲害,
只係亞洲既後衛整體來講都無咩邊個突出。
bigfish 發表於 2006-8-28 11:12 PM
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-8-28 08:29 AM:
盲棒追棒,就是夾硬說是 中國是最好... [/quote]
英國不是最好
但好多方面, 佢都係處於世界頂尖的
好似教育, 文學, 科學, 醫學, 政治手段, 經濟成就, 世界地位, 國家品牌名譽 (即係 made in england/ uk 會俾到人信心, made in china 令人避之則吉)等等
如果要送仔女去外國讀書, 我覺得好多人會取英國捨美國
仲有, 英文係世界語言, 中文唔係, 繁體字同簡體字仲爭緊邊個屬於正統添
反而英文正統一定係英國, 因為唔會有 english english, 只會有 american english, 因為正統就係正統:good:
英國萬歲!!
Kian76 發表於 2006-8-28 11:34 PM
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-8-28 11:12 PM:
英國不是最好
但好多方面, 佢都係... [/quote]
妖,蘇格蘭都有自己既英文啦,你住過就會知。