娛樂滿紛 26FUN's Archiver

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
'n$}y}s6lSes~ Q9E6}5@voccX/v
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
+|9CCV!{tT #VB"a9qNM\Q/e@
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
c%{ hY9P#bX Y_D/G
:H#r\1?L ] `Iy3Xq:s7Zk
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote]
\;BOGv 個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該
@*Fo K I.[av \tw 呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:"J;~3r-A5xf4n8e0E
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d [/quote]
"@qI.xL"{%q 你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打
,fR u/s5KF%?'L9H#J@-s 民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
ZM"N1k+WF3Q
+s5kTVZY B s%UM
5i2q v*tx 就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote]
@'bbn8A
CR1hQ1zfHO;j [size=5]嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝![/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:
"L!z:H&r6wi7e^r 2006年08月26日 {i5X mw
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
Qd R\8j z0n,K $gC7|l4L4c
---------------------------------------------------------------------------------Wf zYu#a4D.}
(Xt d8b V~8?l
4X:fSwGad

s JUF GgW9j7M9]L 民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 ,?:PS2}-h Y0};r
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 +b[Q4_G*q
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
M [U1uG9H1G{+I{ 真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
n)F"WW8W @K 香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 [$o BL1E4B7l
B7T{$S!uP
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 ;X~,z{(i
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 'x7bOEK;EV&T ?
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  a)ZtEA}4Pb
l!j%Y Q7K U W%mU

\.G5a+QRD8p2I3q [/quote]
#Jv'O$W*r-y%k&^
g/n Z?&r-P 方向報是看太多了4["~$v5x%F(IYEz?
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:D*ZM9kZ9Sx
8A}~3S3C
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote]
/t8J4[dwG6v _Hh d;`C3i1F
應該......&u{l+`9Zj'{ m
$R9Z+Z0k-j5n5`"N

"J?6F{)O 7j`(fK:\nv:A?

)UVyn9}3i
x{{.@3|#OX&~3H ~)U,qa7t
ix*FQF'_-vm8N

K`sSG"~A
*iV&k6I3]S
u/\9I0U\ +MPxKD(yl

lQ'H-~xOH Q ,Prl#g A(B L@M:J0o
tlze;J G

C{-X m+c {fp2_ M*O!J}:wON{
]"}](EIR [
@#|y'y c n:['V}

&M-r:I&x:f2@:f 5z*x i I!Cp \)X F%C

YW T4uE qf] ]"T4~,Fr)`3T
V8H`7An{4O N

7a*Fh1W{.q
nIIQ4N)}jJp :B0d.hKSka
2bp{6Y|+A3c)H

4owXgwO2FZ,w?r 1pesUF6i py!GD

*a;f)U5fg-H*jM+} Py:N5Ug2c/ZT

a~8T*hYJ8@W~/gU;nt
8]&?-y[Cd;u
o#dT"e-pF+G ,^)f6N`5l\
)E"f/m[n.^
g:LD,e#O:_.o)H sI

G#^Q%{D"D &Ez AR WRM AU

OS3[be"V _
3N-?#{)x(X%J)pTA$\ ny$~gs5@

7c3h.wMk't '[ }{'_:A {5U9na5z

&hHS/K)@2g"r%E"^
#R2~AP7R0At+jA +o%uU{VMk

q/rh%E6M o#_!A"k%r !UJ9gT_/A

:d!^&l_Cap
{QeAG
V2B4p1`s/^6w ^j3lg!} :graN*J8}~
exN@ MKx `F

/K/w{qU@
0M@6_&pa4N"@%`&G
l4R;r1w5` `E E0V$LJcE
V;@ E4}H7W3M w

k7Vx\5e-O|
|+UL%t.dq
h^S"C_jC &L T6})`FR

4S~im)my{E*}a ;]I["]mKhP
QSH1]~

|9_/R|7C2W[ r H$ff)e6lwp Y#Gf*x
2v0s4PqIv
dx7\4q$w\b(U(c

?-d&R-r4?
lQ]~$b s"F]b-r-c,x4~0[
h9g_8LSHE'^!a l #dO},hu

Qp.H$J e
t-SO]!ddl!mK
kv;H6g[ }.f 'o-xqR*JO+]qO
Q P-B @7V \A-g
'^ OgT.b'L-z;Xm4Y4L

$y1_1LV)OyU
k9h\&^p-t QS:j T!w1y

J w:X/M2~ %s?*lLEl+i@c
d^T/U~J,Sr"K

#wcU5wU a4}'M }h

IC8q;q_mq OHem|Sa
;`fc8Wa;H`
r FOz DY}0DdHY

5A$w!Z&[]E
jf1b.[,\!\d/[
-[.N?+k4NXH x(T
/^1{i d9}4c ?5B5B j ` lmG)|-^5wg
/_ i*b.[[v t B$q

&d-^FH{)tP 3M7^+P2_/S^V

@L0v%Ipc v `8I
P#AR3`C1E4ZM@ 2UQ&U d6A B

8\m-P:z^4E2I5b&R{
Zz^%FPzTm3u
G#Q `(y0JESI4? R}:BF\
a_5~kb ~v

_-o2P6y s
tZc2E ]-J.tv0[eP-n k$w&v:e4Ly;uO
U!cvIA

5`zT1e/` f*J5{ A2[A:T+zUPS
)^*k5bM-y7w\ @

]Z5Lt%]
.o8W-i3~#N~B&M0J #]-q@5eZp]

;poy9|Ij
-cV8[L'_&G2Hcl,A ~L0@*Ut t+|V
1U:us9Dg$~(p;K9f
%EPB iy'We#D

5k5}jz:Niwq
$F-C6U1N*nlF.\7@
!FCV"h1ns S8VyK5x9I3UY1C

C BZ e8Z;Zq%j,\Zc
(h;f{bl |n0z0e@zc5^%_

:s@%K4]9Aw(n'_ eJ6FP'~4\h];X
l5i c%SuZ j qBb
rH z6G/_)zQ ki

+s\m/`:pz3j \
|_*_v-d9~b5} @
Oh+I}:hmi 搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大~ Wa E7s)oE5P6J
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦?aUf5t5Y
大家都唔同層次
&T.q;]I4q,O%t 如果有人仲認為何生係主謀
/S t u"n1jZ)hD 真係太天真R s M/}7| {!nY
官司要贏,都唔使打個律師啦-K5` \2IF5Y8F6^V
何況何生有咁多錢:G W\kz `&vC;uX
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.b*L'qU0W
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02: w"vc0n"M
一開頭我見係 3:0
*B~|+^BH3D3p? 轉頭就 6:3)i7@O1a,Nxc#W#F8Q
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
/Q6b+]4O6H/L5V9y flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]
/eU(@B s'z-h?l
z/v/kt`&K [color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:
jf \\BI Rm [color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.