娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......bRGGa0V,XFGH9e-D~

M8e%B
rOM7k4~y6u0? 咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...
oOnj9f:Ql*eRb`
*qIFO Y!y 一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
gqj-T*P2|~ c1SZjb
2I ? i'k7b rx)]#pWn:\/} X)zO3d^
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]*[Tst9whZod5w
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該vG,yEe
呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:)TO*WUE&e!Y
要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]
2p ~"aN$O 你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打
Cgn)xWJ&{a 民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
_3A` XrLl"`6`8m tz#l h)|

cnc:{l.l"? 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
k3q-i4{3J-vnu[K`Z n![Q_Z H5R |K(x
[size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:
'{A:zZw
m&QPX 2006年08月26日/Ul)y:y!nE~
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向rg"Cn)f
_\5YI~za
-------------------------------------------------------------------------------- Coi.X2Z%S&nn

QF x{${d.?{
ewu9KT/`f*Kf
3p$|&lgVZ 民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 "`3L7`]Y
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
5Cm8g+[%U9["jq 自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 !td,{r
de
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
@,A2dq I8|2t 香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
k P:@vjj $``y
`%O^
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 )uC)x%I[VB
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
y|4el1Up-N u 特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  6R_8W?}`#L

)[&P-}2\4Dn-RMz5y
.X)Q2~*E{]@ [/quote]^`.t2P+a\&Pm6U*xo

9d1x Z [t/s[??H 方向報是看太多了D3g.I@?+V%Yd
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
{:[e7jzzU '{9f*V#yvG U
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
N
GRx.Jz;B#L nv-Mrp[Xy
應該......
'N!]Z}HU R r*B@t4v.Ry3i
i_6]eT
]qJy `k
r)u
G.I*C-S3Fk

-j8j0M_
Z}q }7M? hW3jy.z*G
-ET5y+B!T+oB

/y"XN
K(P 2sM3s0Xu\2U&G
4B:jt%ho
4|r7i*`4X(iK$Ha$Xg+a
R+n'}'j(}8|ES
9x`ADA(Y5Xb
v2c*Y
O,`

x.yzyS)[w(_6[
:G'_ ^2m_:I x'X
{ 5EMYC/[

\:\Y9e
CU.\
b3UyY#A;x*W#_
h#Y LL6p }
g:qs8e^B
Zk} K&bZ

X6I2S&w2Ll[,v *G(JW8Pu|KD ~

'oy$FLs/P#gv
I9T&^.G8G4[G eX/R N!?*C3P^y:^
}N^u0N(f

[ \'Wif*K([PQ U0I
Ov"i'U)G

;hr5v!`lYY a#tC 1CKQ |#ksFo

m5ehVYR-]#ZG] O7m,M(vzPN t7P

[9o]rW ?3x'KS)i^

pN%d8Fv1j&Z,U2x
8K3i/K3{7u Qk#M9Z Wz7lf%[ v$Nz%U t$x
!d)}8uMLz
epUNv4`[/F v
Y&`
^x-@c2pC:E
G0kf2IXGd!Qr

Y4b sGu
`x:HV{2W
mGG0Xa|d
/i9wy}X8d
A7[Rs)I7Y J
YS8^a)E6`E` C
{f(tXpLX8P u 8b8T+[(|4DP
O(KW0J4a%n&x!h

][2h1un
a"@2U /k@R9F;d1h:F E
n7XC6_ _Cy
&FFg7~EhY

v ^q2@-h0Z
X-]
Rq qy4h$t\ P
Jpa#@5p!ck rhM@#Oir9r.X
"nFpJ5b%`b#c$q
2c9eGr!VG|"H4j.j

zSEif}[.l!^ j K-x#]7u.no$zj

}4So$OL\ uz4E,v #F2^P^TX
L-qW&Z s;q2E&E1G d

a D{*q-e;pe!N ^!Q+w \"g&[m#b

6IL0eh
n_#} ~q_n
Mf UfV1H
E']8}]lTv8m
;Fx H8YJ.KN,a!Z

yTm ta8c!]B+{ W
C*VL6UX ^:W{ Wd1Ux%wF+b+@1d{2v

$b$]b
k'Q'g j'eD["z`d3K}

T)^2EHd_+~|
K*d%pN(H-W1?F ;L3ma ivl8P&@
S3F6e6H LD|e

6z p'MR"R F@ W4n#n&v#J\ A[&} bK
+y4a!o'|I}
q3Q[(aP6^

[9C8`6iNZo o1W/mX _ PK
4?sCg X k?
+iVsSY9g"YE
Y+UGvih3R AjvTY&n[J
_sK6Il/Wn
_)L;HT+k-eyR.O\
e:Yh;P ] _

E!Z$l#GWtX Lb/JhUmeg
}bsYN
a
aXCN{~,VOuA6y
,t ho.^c4j0o\,Lo
[D%?HpP V
KP0?t i
1t'TI8]b
u.D

`^J UL2m#r7E"h "~Y'\7N$G m's
%U%Gbu&TK
Bf)[$L.Y*I%g
Q(G&d&_#y#w
f
JkH OQgl}-]2n/u

(G8b"by&bkPx
tA:_UO3{
`*db-?#F
|
|:R9Gh/X y2ej$jb

0rxyH#~T]
2b HAI1G no6r?4]i6wY:r
if0xEQH(t

Xs!\cJ4]bpx!`;S.h"j` c9R*bpX
9K-}-W8B:x%z~8l*x
)vCZv KZ*D ^

E"p:?gQ#``-z v#i
CK+H;h_a|

.{\)r,q(zmS tN1nM@|H4J
` h[[8I@

,N ml:S Y2iW9n
,hR(\BkP m+J"wawq9N
} r(zA\1d
+rqK
ww$^*V)h7I,Sj
SWw,W.jH

TX#gS]'gGmN?A&W b;]6b{`3b
F;{EL)|f$P2\%`x

dOv9OLQZ8yq !w$~o-q{6H#R:x4D
uqiZ"B`z [

6};\'s G%Q#q:~&y 搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大'j}O]4GR7l-D
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦Gg:I1Wh[xN
大家都唔同層次
6S\iYX,nmK 如果有人仲認為何生係主謀KaS[.c#?d(}%v`S
真係太天真1ew$@3Bc*{ F
官司要贏,都唔使打個律師啦,\8VW
E3K$d
何況何生有咁多錢D/d5i1Ijn(k%m
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
1C8G5MQ:Oqsy*V 仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02: [z'[{f.m@
一開頭我見係 3:0
x q4H#L8q)Tw/@,v#E;Q 轉頭就 6:3{Ev.EV'n{
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：6Q"c4?9Ae1?1X0z6S#`%gc
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]6g"]4uo_~

%k/Z};`:Qm)B:w.n [color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:
!L1z
{ K"A)ENE} [color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁