娛樂滿紛 26FUN's Archiver

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......wY kC T;A

a!j8j pi$^l7C 咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁....X'hCK(c7[*Ij
}P5cF3fC*Ws7O
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
6G1xAs5KG \o
iD2h }EbW"I} P
l&\m3w3F~*Hawi#z 就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote]
M'b/y^:V_0o$G2k_ 個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該)h/s/j L$Fs%\H2fA3Z;sZ
呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:
f MgcD1e c5e pUB.Q 要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d [/quote]
y%n$zw%wxg7| d;p}[ 你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打4\&rGFR3\,{:s'G0`i
民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
@j*CF5~ r4`p2fo
S5Qt:t`"TM|5Wg.RH ^D#c)K b7Yi]!_z"H
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote];G.VxT r%t,H~ ]

vT8Ad9f.]*k3A [size=5]嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝![/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:
%lrsn L8o 2006年08月26日 d.jJy"kg vf&O6um n
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
.S1k9[/oW*DBrc+k
1g9Vsdb)mEv --------------------------------------------------------------------------------9~0nib8i;w7HT?`
n#D@C1B? u#kKU

N%JO,x!H%slx|*f
?[.vs"J9W 民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 3opNL`5\)R%G.u:y!P
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 _?Zj[)e/Rn%C
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
o!ew?Hr 真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
/N]B:_ {]:~ 香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
]Yn7DHIyb6p/S!a[
lU8bp+WL_-d 一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 ~A/U Bz;_6[3y[
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 (|(dT4|.F6{+y
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  ;O{"@(]?R
$S3Bv6Z8@VZk-^

3y KB'K1@6g$C [/quote]6E"V @ o0W2B^ E&X
D;` B*U8t7K.f]g
方向報是看太多了"^2tfCh,f3@
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
N B2A i:~r_8k7_
)mSE3cVz p*O&L 就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote]
,d+n$XE h l[ 0m1t']Fr)yn
應該......
NC4b1J,n%J7f
3i^)R7DF[\M4e
%u*Wj'P(tF*nh (K d(FF&h*~ y

"L]JI#y T~
!s:kjQ }6lej 6qy~'i G Gf
wa4AU:QD\L

3F a5Uixd aw rh
,| I u9Do
:Tmh"Znp6M1C%{
*r.J^9x2{G0Ub
wR}$K { JCSP$z
w$f$j%Ag9v9X8Z?(Q)K|
8oq4Q R cnzC"N y5mb|p%{h$~

u:t'x2Y+p4k` X(@i
YCNFyLh/s
f{1Y1pZ.\ 4`@{ Tz%Zw
I ?o-ns'L#j3U

#OmF;b;]yD&wF F6`!x2h^V~
.C/{"|(IL q3]s

h.o f4M7]u+|
Z8[#Vr#xL 3?t%|e4A"aC`3] Q
Ly @ g JK"@
+t Kh?m2b1Lr

c-G?gVM [L$J XpN8q b^%_%k ^

u9_ht&q/YC o0x u+I!e0h7c E(~+Bc'b
Pp!A;P(mV+G4A3s
YxM6y~%`Lw"i/_8\#K

|5JJ,?J!IA
J5TQ9h%ib.b .\.B cA4xRA

Q?)]lE#| 1x,lrk6q A
*}\2I:U k+\op

;fMab:D
jJ8E;S |\Y4W_ PZ/JN1_-M!x

)K7Jn`4} b(i )r?C9T8M1lr I q

(G-OL$E#Rzj
,_%ig!A7Jx S2J*{ $s5UJI)]-\x PVX6rstO
wPi|h2d1RCn
rW'T9b&y

Fzi]{7KQG"[
!ph w4fH1HwG
w%zW4}y5C^
|6tF8D4xU~ L!E&C_Ym
z*NN M7S ?
w;\L-o"E8g

8o |#Je4r S /if2pI&J['h
9y r1B} zx Pe

*q rNh n/} a6{}ZM;CV

]-MY X J/s~%WL
:O,m)E%@0o8@2b 0v0m7l1Q }#F TT,G

+o&i$k1X!y.p)r
E4[4l~#z %i@$s;Qm$Y
9g jye3R&AvQ @

6|p(? |)GF&l } f)m.UM!P2P#l0r
du f$Z+cgib

&u7?7~v4\!W u[ IYu%j\'a
zXXHK)}*\F i

AB ^7Q1V v3w)N
X/C-uqh0^\,a 2@C}ss^4K

2M@)cu0jL9cA$A
N1`XPZH ~ }zQO8q5ZH
ibn^ocAn
T)?4\.P^:GE7_
y'l*E7|'K4j

^v c*v[wB _~6o U q*F3R\/a9e

N/q Kb&f)B%t -^*S8q/mb

z3I8A'od$q xa2c#P^
,v+q"h"o$pg'](K
9s*p].F+UQ;K/@~
"@OzCTJA z q!g2e'Ag
4fwd2~^c6k&cFY
RQ.Uk0B!e9h3Cu;P
-V-{k;b"K _P
)bh| a4S4x

/O _/nY"_iS_
$KE%}/mV5R8Q
;ZYF3}@ g{ Q o!K e
(sa&a+xsj5I/v
|uk8C;WZ;skR
I3aOptN)N S6DlO1aw3k
^8p4n){0}O9r

p;A4fs @ Vkr[^v_ q s@6V5| p9G7R.^0\8l
1dRu6y;j4k8oEy
*S [&@:K%zP6_

#U tL7I-}{E3} 9~:r.R~/A8^(o:A^

.m}2KY'~ J,B ^
\*nF"saQ7A o3F@
/E1A?lH"Q,T#S Q
.dNHBjS&C?8w+a UZ9} vi^-w"^

ATnp#SL%T A0R jN%Z2]6l6h
+dXyo'N1TEzI
5mFM jm(B:U

9EM] l8zXm#m .}l"E \-x)B
Zs#m;C)db @U
7w)i.P oY
a#ni'l+D

;gAq~JmI;@i3M
]7F*u5m5T0W)M `]^W
!X:[#Q&_J5^#m?}$r;o V wm)H1Rh.O]3Hjp

9qn-p~0HU )d k5s-D&S

L6l%K5~8|&s
{"YDy+M1q r be+d$r

I7|SA a2kx f U0V pGE
3XkU/c i
搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大
4z,f(sr0G3[3I`]^)Cd 都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
8MF9i7Q%l:}] 大家都唔同層次
W,GH d,g M,VK8PgP 如果有人仲認為何生係主謀
5n9f5Uj8XA"f4m+m 真係太天真UAOc!W8jq h a
官司要贏,都唔使打個律師啦-hR:wd k;]
何況何生有咁多錢(|'En6mmk
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
DN ln*K!I/n&T x 仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:4VQ8e!G.w
一開頭我見係 3:0
nx:?@ a8iAT r 轉頭就 6:3CA;?8I Xmc#~ ?&o'Jw
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
^%b-g i%qh5m(v0e8M flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]q"TR'j#})b/H3N
oXd9]A5z/w5@?{
[color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good: ^pA.KV d0e\f
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.