娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
&f8}#fcPT.C^
gq%aTaE pM;X 咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...BaR!Ls&@

yn{5xpV+op
w 一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
jF9K%o*Zk[q
;OU/Y0z%XP 5i
E5@)Vcx:e8I
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]IB~2`
N'S{I)b
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該
:]3F4[^[0zjOg l~ 呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:
c|E(^1i Q 要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]
e*sZw
ouci 你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打,n-R/XV;h0L
lH0?
民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
5H,aH#vKQ+Dt4s]xL Rt;}G%Kv$u| ]

4k%Bh-s3bV s^*j{ 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
hV8}hE+H9tWP Jz
@Jw'z0y(K&A
[size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:
/eC/} s%UnsFQ 2006年08月26日
bpW`%R 香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向RB9P%k Z#w

DT)OGce4z4| --------------------------------------------------------------------------------
9g]#Ag1T5ALb6i
&?z$|lD~O5f?
)?q[-b*H3q \q
;`8J#NkI(P~ 民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
@5|JD#OM*A1I3z 香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 t{(_sO
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
1W1A.Ylm0C1b 真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 %E-]*? no-X5T
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。 :i z2e\6B9e?

"\!j6S|o)k 一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
n-zQ.m8GB*Yx"KR@(t;[ 特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
}RWJ'V!em 特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
y*Pp&^I
3p"X xv
Pw 6xVR'J`z`*C$lpN
[/quote]
i]5TH,JQ YuP o
"_4S;}Fv)ER 方向報是看太多了
,K:K"K,t A 見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:O0f!PE&vMb'ROy

`g`U.L8D"[C'k|o 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]O#Ou*gX|f^~+GR
T}^0?Io
應該......6U9];w'cj`
Nw7gw

~mDK%cc@ W:X0\Z-bO@c

6ea"mO-WX
%B.\o/q3rPX6J0F
P
0QW2xw{ |)R?O
9?|+_9kJ3Y wR
3Uk q~5v
W#E n&Ua%m;|8s-n #pk.f%\5r,U"L

"b2H1V|F *_ER&\4Dac

gK"W~^)n [ ?1U"x5H#ij Y

U
p8S|^ X0{x 2UcPtZkR
~]!_;}JZ3DU&gG7YG

(as1e^cL{G!U9S
(Nw8ws@%Y2b~| EMvh:ej]o.T

th;^*dV R{
pCex ]@2IQ6f
:c(l(U$DOw7X`+x m;XZwtD H

^2] ~t8MJ 6q B A2L _Z&r

F(eF5I^a_)e
,nI^,qn 5Q}xuu7Z$JO

R+k7s Y*C:Y9ey'z*\k s oz{N k

gX]5Ga9^l| &yI
LOW

F*tjyWN$`
L]3R
s#Or-G.Qu
{*@#L*?md%x
Zhy7{!kl
m/U4un W/{
xG]z0qTKq ?
s;G$zMqB

OE;fg"~ 4Ld lF|a

9B`;}-^aM} c5A-j
^+f*[
iYzXVmyj

{ Bj$JGmh-nO7m NEm(f)r
O t9n"o5xv1_-jd(^*G
-O n?;Y{o`'b
,C,@5H n$XJ0D8z:l d,iM

9gNI6R pl
Vux2z{
i#hi$B8t;@I@X c)cnWX
W-K)f&^#E8x,Am
3s:Xe,o3AHy

+Y9}5[aAV
o F1oh1A,[9{/]
'To I*g9x| KA

$HL4KnF,^(B\ V 4Hk+u*T%v{9@

rNx:g8}
1l|!R&l l%]I N l8F4_$e

%Z4e4X#v H8{8N
8S mNzY 2o0AW_3~ @c

fc&`%w5k y2c3tq%G
xS5Y7y$ECK
mMS0SA.`Y
|Wya1U @/f.}x V

Y7S-sP7|N]
s1f9~;^!{P
R"L&{9|af^(Mn2e
cK5k6a7Q] nxFZ9B.}7c

`)Qo~6mD 3QYR)Q-DV{*J$QFS

o"jN d4w$p
{KH\;Jb1q#q$Qe-A
5D8q
j+qe3?9u&?P&J `P)R+f
@4R,Y)Y2G:fW
%hd:U?*v
C
iR4t%a6WA7k

x7ZoQx&ut#y;[
E["q.j1F j
N6^;s
R"t
]C%bu ]M\/h/F*XFA

)Nt y+|0a}U DFZN_/g4D
Oq
Tu5G l\ZH!@;_0e
uwgJ[:` z

kb@m4g9CQ N4F'L}c]y

1d L)Yk*_c\l
#b)\:a7{B;^)XB Yq&Q
Cb5I9E
f)| PS*u+e,h i

{kB e`8tV:I v5Ls&}9o(Q

m&?!e&f"L+T
oKX,Oy$P?(I %C1}#e
I0Z!r:b(lW

U1|[+L.XPL
4F3yvt9DO,MWD w9Ej T _8w5Z |

'K|X"d/nw6e f:L
qt!T q4JX
/B
GP$k*A#dSL'L !h.P`9mC4V]n
i!A(kI:gX
L,|HRw/o3{8N:b
Q"rT@&GmV
{0r(Q)EIv'yx-t

z'q)|+|t%Y
jXO7VfBQ /SuRK!@1N
*oM:R"] pk6H{#N

6w|%Dc tBM
i^9Ek9a*Il?F i#Q5G-eB
U1[;O2l^Fv
O(nSRP
(f;AWut L9f _\{

Q E4_VSEK"nG%w[ ;P6\mIIP#R7t%J%j

4S-Ie ON4F
-\x~h {
GP Gt
ByQa\B&us
"I"}1f7Q#[l
&?M5_:Pz?`!s 0?g
MQ3@#kHt:WWs@q

,m8FMz/C,Y)}4U
9uD-gtU
0r7U6_~u&V
&oCN,c0jFBa 2J:E3u$F'Hb,O G0\
#ndUz2X#M\2G@w
搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大 }}N ?Q%`[3wBBx
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
.kd6vVh)k8F(e.\ 大家都唔同層次
cE4T$x~I 如果有人仲認為何生係主謀
!P)Z s2cw^ 真係太天真a[1t2z5u(p rvb
官司要贏,都唔使打個律師啦gz C,a-v'k;{-VG
何況何生有咁多錢E$B&K&y~
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
h|m7O%yyV'YNz 仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:
*b"kT;jf:mp)u 一開頭我見係 3:0C|]E2cK
轉頭就 6:3"O4|
B9Jg1P
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：u`&c`,OJ
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]
|v QZ z1m9fzV2{+n} *L&SA9R,X+w
[color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:HS!l$^xH
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁