娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
L$J.B Pi
|
4l c$o._3Tu/l 咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...u af
g7} E6R
zIs@crF
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
(Qv2|BMQ _(C O?:F
9V@0x8g?/[%n
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]*j9U)A]eSz%E0S%d
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該~dre
E
呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:B^+iW.?-|9L
要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]
tKI$z@K7X3B 你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打
^f[ Y9bu1c? N 民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:3Ur.z'k&t:DZ.[/J"\
4_xcn
X

l!| U4tLE 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]"t3Ay7^
N

sd6]lm [size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:
,x*` Db%X*Nv9wg 2006年08月26日
yC+r]U 香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向m.m[)z5AD^

f'ph
K-w9`t --------------------------------------------------------------------------------Rp8O!G O-^*j9Xm

+K D`m*{/Duz
^s7S"l$s X} 1i9K1CS)J:G F
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
Fh4S%z;R&m 香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 3J0|-`%K,c
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 r(Ey
yE`&W
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
%R3^Ed8S0aJ 香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
r V/D7]X3zF

K-}$`J,eV 一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
P^7Sbh9LOp5GQw,y 特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 VV.ZR.i)t$k$WF|$a9Z
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
@#d0^#Ig7iz
{R8z6x+p!R*~'U#Pk
H%pubDQ&fD)I1va [/quote]
ezy%YfiuR 'U9a:I6v#D
方向報是看太多了
"E5C!D;i_ _2{ 見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
L,h
O$fT(s6m0c hmq@r"sG
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
].G2f!a$x[
s|L B)N
AZ
p 應該......W+f!S$t;D!J

$qpCK'q]
B5_^1PT-i-J*`
)p vzfuv+^
l5f4_@K/MU-_$O 5VM7paJ K

+T:[O)E^*px G
6O!B/tEIx(N
8\;Q/@$~ ?"g2`8t
h +` K;|0aH
1@/k@(XRoc#l6J4G
v+H'ngnH$J)W1l&Y~
;Si{9Q;UDS.y
/cj/Ly%F(?

Y%^a%I^wn%|6g Q!w:LZX~,dC

:W4DG\l :I!o+Y6\(sDV~

p6K%[5_b@~
#vLBB#W
BL%C3_:\ BH;uEcFJ
U^'M\&S@zyi&}-x ~Y^'C'@`
E0p:V$@B?wV{
n&i x-Z/Xf/]

#d6H4~IUz"R)E'Do
3D6Ph,|hnOC%h MFnmc\/J
2q$\:w kcR.]Z t
_z2n0D1v.i,uMgBj
;fZ*l"vhM:V8hi
o&X;dk@

7m1wtJ I;\Rc Hg&{@,kn

z$Yuw8[,@@
C}_"t#T?5I
&ehord S a)@s
*\i z4jK~@,_a e$k:v&?0Ou0J w
@"Y6Q:s0x_E-PH
2d,I^cM7A/w

'W\F.g|hcE 4Ey
b$|&j!h9kXj

],LP^0?qhZW 8f%J/V+j
S:H&Wm

v5c C,CD{ K2HZKA*Lz
`dP7G:D*f_

5i'HC"g^n w
8^(CrY;n:n&XH q]4i#}%Pw
w9}Qg R^`z
`

UGw
T0u a)^_^%R !uBp1]K0nL G
0{7tvf@+ZY8N

%ke)v`8n"u"Dw
?+Gu6yWL`2@Q
a&Ud#DoJ2S
F$uce8~/{2V
'Gc8V|O,@N | &AA*tl9W
{;|$o?M AS[

*|
T2|k.BU,vD6KX
}s2@|G9\%_
HD-`P7r-[oW,qw!f
:?fuA6\nh
!G g(_0~2l
z*N`Q&E1xCiF
Fzr,p$mr8Pr3e5No1O +p(cUu%}ayMG

/z8s.`.{J2@F!e5L
}Kb~w5F
G[0m!F9a5t9m
-M!SU x`
!w{;|;O
e i rT#u}8Fj'N
Us-}9U1X {/sQ$N4C,t{~
|L [n.q0G

G-Nh"?3uUd ,JNOnLVq~

P\z&D.mZd1Z
&C"b(P wUy8o+ku lI qr_B_4T
mSRD${P

6Djn4w6`M:kk
1\Wr Zax(v `rc9R0uFl+I
/O%S.p"Xr'Ch
%x/c(N#o0w&F4p

|V @8V'X"vf6B
gI$@&Kx4FI1R
jN"Wj'} o}+o
fc;q8xJ)a0k
%n ]E"KCn.]D 5k6m%P)}^Q
rVX*Q0vml
6Bq!X3t~TH

suAkp5blu
R1v/D#m0g
D5wcd;r.x2^\!}0dl
Lu!h&]d2^x)K&tx__/G
SJJN'\;g8x8klU Z_:@ qD`7v(D D
d#V!j-UN}
[b4`7a?4i:K&g
%J7N~4v![-LyS(b

_)D{iZ ch]
AS2a8G#M

7m
x$xRqcJ `sCEsj
.n6]B1I;I"q W.Vn+].k

.Pn@2Emd"HNA&[
e FG#^N4j
3]%VG9iU7P-B:s f:Q_)VV|r:Fa!}

0N9C7fL#yB+F8? 0Y
hp5S j`#a0Wx
Po\ O3wT8b"y
k|_e2W q

;b!Y4X p#_;Y h!\{
%h!F ` w1`dS7C6b g `d,l]#b

4q2~fgU n0af3e
"fi?aia@ ;ZF{#H1e1CP5Cy

v-L\V1SH !Tm9q;b&N0Y\:w*g

tL)@/ozB7J0[3Q ![rF9h"r@~:J]

i
Wt,~]4jKh]g
s?&wGj 7Jn&HI1j4m M'[,D)?

1{`@~~q4R1yL6A
c 9@0\@
[
Oh,C
k k)q qW"vj7sz'R
:Yq,WMc
(vr|b LO x*AM
d;tG|$W IT({:d
搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大
/L ToOA,^ 都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
x2a5sUJN1i3K 大家都唔同層次
)}#H6k"I#|+\ 如果有人仲認為何生係主謀
)gZC1l\Bp 真係太天真"o3W(r7dMe9NF6C
官司要贏,都唔使打個律師啦
)cY&n2C]!Emmt 何況何生有咁多錢
sQ$G:@mj8^j&y 使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.azubrU
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:4~gn!VI)P
一開頭我見係 3:0
j*| Or?D:D(Xz 轉頭就 6:3|1y;D.WTqP
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
2\.R*Dr5Z.b
fx flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]
H5b\+F;fl.I
5}Ya4TD#d [color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:
,L? Oxe&s'B&` [color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁