娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......,l.I(rhz

~Lg,V q'B y 咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...
C xOV$\2A
0cw4]3a:_+clF 一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
~;LO&@ HO2I
} @){w*_|#M'P']
*Ew'SH'ZSv#]5Q 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
%{D?AzTP 個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該L:DY^_3x
呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:
g-n!U*k
F kU 要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]f `6PC]/FdO
你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打
2cw V5mb6K,@5?G 民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
{8wO:D5v-gi$\#Mo7n v7u
Tl q7~[1? L
-?'f GR{uh
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]&AN`8x#L9_$p(X;_,c"z

G;qPr ]7Z^~ [size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:6`'[S.].K R8`
2006年08月26日ZN6l,k8Y.S)OKX
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
0HZO@W.qY;DE b*D$cv:mRss+S
--------------------------------------------------------------------------------
6ZJF&ZzG sE [ SPum5rfO

j~^#Ra { [)h 1P2h}U:N1I
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 K K-fz&Qh+H
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
)Yv6b:p8ycl ~ 自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
#CE1Ne{ F]1w_%[7C 真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 h)x@\Ht r
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。 apb,gpKb"q

5G E&MI%wrF 一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 !v8[;iqIG'Ff%}
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 }.xC4A8H
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  3F!W
wt8jY
!\T%Smir0v

.M8_^r(N&z+I9dd [/quote]C-v$[$VO EFNvqX`

"Tfk \;SGQWTT 方向報是看太多了oZG2ys|8d
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:'X$X,lsT,d
s.x2e5x3Cc0h
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
'b6s9lR/f!X$y 4R
xk z!c*Zez7n
應該......
(W,O3Z| P t*p{[)Fv5j
Pek}1B*Hv
H8W,x kYt g6w'I
8EW5e4v(Q2s(z

wU2zp*D:wz$}
4Q+@+D)A[R n7]n2IRuyc

-UU`/a8|MEV
Weh9K`)_D$d
4s \oiQe
H1F'K#|3\5rs
g:SW[*[!]q
,g)~[7@A#V
|9xt,w"Y)S(["E| i+MhB7S Y!u

P2lt.ILRg8h!v f|0u#PLr

8R7_L|B&F ;\;_*V4f_4D
.sC,~'k2B

Tk0x#W4[r
4Lz~2Qz f+H+X#iC&F%OF
S a G@7O3~+m+B)V`F
K"_2vn D
K_q p6DH

u4l{"[kQ9S
ys4p-P&x/FY
%d"ar%qJ\
j h:` 3E0jF|2|Q2c

_qbh?k!M*A5S 2IgVF:bFF0H/F

.f9gt+DU2_D
4po-nCA
,FD"KQ6E;}E
-vbgfX 6]6O/Y#@S |%Q

*E)PVT)mW:M$Uc )g&P6~w5{
P)Y6fI
O2s
[T-T/dL5wO

W"x&II}!ND)X 8`#dQ9S0i9B

d0HB&hm]
@#x]#~#v4c(^.}w 2a$XDNh$o
WS
+I0Z4Z|2AV0l

N7IZ[|-hO
B[u3W:u8C]r]V
YxfZ[9?8U
J7a M y@y ~0]@{2_
)T2y'q/PjJ5k*` pM$f8q#\S
xnE/v/L^G}

Tn%Q `)M/UR0C6^3_ 7H#oqP&hh^g6S Z"cw
v7kx~k]?$D Q
zYl] KAa
y7`

.Zq2M%^!Hcc7q r s v}T"C

L?(?2IgH;OF D4Q}fv6x
P-t%QM)b9E&Cf3L
%aNA9T]l5S


]i'T*z.f9@$K 7^(@l5Gm\#c-_
|_

]J:UFRC*m

wjn1e&A.a'L
n.H#|#@B] x5^ 1zKa G,o#v&["[K;s

|A3KJ7x g G$TX+C we

%G
])v)Y M!x.UDwml
%C^*E Y(h5V
/I_9\c\
b v4N|6Kk VP9E%`o\L

.b!C#`.D?c
\2o3_VHN3U? N9z8Fd9ts i#s3V}0_.\5f
+ukg]9Np9[

ZG L_&V w)x$FDP~5P

*zM&xD$ttgniT(Gp
t*C] qF
HBV T+F'DJbph
r%@zw[y 5fc)M.cf{

.p2Q\u%c \*K*t ){zVVF/Fdo m {
M5u&D!P,l$~8Tw
MMj uZq]E
r$L}6d:S#GE{

_X'v#B0H]'uD,V
-w3k Z#tq3|'m7W.E
%{:kGipK7t9Y*^
.k$O/].W dh:oPH
Z5Ch9\3S6`:fd,S h0x
JbwU+^

T3A:Q;G+B7IjE4H
[5P$rO.b*e!K(uc0E[4Q
4qt:m$_ L*\(|+u(w
Yr)p `G (_CW5s;?

qT5VEx1P &xD,JprwE,Lbj
YX[C"]7k;m

_$^D-B7_
2?rjz{M){ P
y
`r
f!S
aJn9f.fw ,q~i
D |#["U
\;L/];QQ@p&Q3St

A7Bo.v'o
8^f+}"Jz%x%Z
B'r#o7s6x'V/e$I
+ATr0S.i}3n/L ;I4F$|]7uj+F(Z!a

TQ0G$n2K D{@ )e.h @N:][h)Y

1nf9p$V)hra$bzn 7q"L,qeM*`0q$k

[&}%S i'R 5nD.j~5{mlDa

hXC0[d-v"F o(^O-}!XRK vXa
/c4] z P.av/_)Ap

:w8e!]6er 1_7I`G:|[I`}*E
V
l1{'z~2s9He
$t1{WD,ST|

U2O-mbq"n*VV
2[[Zhx!ss NA
eYOgY@
(MN5A!?9uHw}M3^9V Tw/^vAS)X/Z;q
.k5Fs5zyNhcZ+z

V$Y {r]9J*qk8V[g
4VO$M"Rv4]3L%s3Hx
QA1k[0P @1yn
JAE \T,Q6gnS 搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大hN-P$w{#A
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦2zOM;VX-r$v${Q
大家都唔同層次
t(L\ q5fB"A 如果有人仲認為何生係主謀
I[5p;nLr7F5k 真係太天真
S7rL.mQ4G? 官司要贏,都唔使打個律師啦/_g _DE6EjRq
何況何生有咁多錢$Q9q Zj%Jp*}Y7L
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
$p6v3J*c}C ]S 仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:
_ i})|4aZ6j3T^(O 一開頭我見係 3:0
H-~B$c3X'?)~6M,@ 轉頭就 6:3%Lx*@;}KEJ
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：EOu9p0oiYjT2\
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]8tm&MHf|%r
v@|lC,ae&s*[7NI i
[color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:
m\8l'h
uW+V C [color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁