娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

BarristerSpring 發表於 2006-8-27 06:05 AM

[quote]Originally posted by [i]KakeiAngel[/i] at 2006-8-26 11:05 PM:rD6anR
Rh:sd2`*L

4pViS&M 應該......U Z T y5h*de `

W.d2Wb/rT
#x4\+w(V^n U N E b_)B2A9l
:t$Lc4RN!n C

4CIlV
gM(N
!L5cS.u.A1]Y
efSI Z T1{RP4Ds P$|3]3H6o4W9X)w
Mu8]S5o"N0K.CM,L
k;~n Ue@:qQb
... [/quote]A"OH[b}8jz'gkK
njK*E fd

R(T_vd!@ :lol::lol::lol:

namenogimmicks 發表於 2006-8-28 08:44 PM

兵器譜VI1H~T3Ckv K0Q

Ds s6_0Ve(U8D"R 真假親中,y`T8C:?\%t%M
雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢，但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別，例如何俊仁被人毒打這件事，就是個最好的檢測器了。
y^B m.^1ng2`U/Yj .zay7];\9^
看某些「根正苗紅」的老派親中報刊，你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調，但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物，多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊，早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後，仍有專欄作者揶揄，說何俊仁「抵打」。kuz'[FdI

!^TjTE1FqRN-T 這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭，首先就得分清敵我，要弄清楚誰是主要鬥爭對象，誰又是可以團結的對象。
M,[;I4g k;Ai.J@3b Q,?9I+E7\(H
多年以來，何俊仁雖是民主黨的核心成員，雖是支聯會的骨幹人物；但是與此同時，他又保釣又替慰安婦奔走，可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來，就算他連年呼喊平反六四，也算是「心繫家國」；要是不掛念祖國，甚至根本不認同自己是中國人，他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。
%yhNF`+DZ6Qg
|jtnL/t6_ 當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命，以香港為前?，策反一幫心向英美的假華人來搞港獨，進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭，而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。
+{*az$e F8P 7U v F_?o#~8t
相比之下，何俊仁雖然有時候「反黨」，但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面，反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下，何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」，絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他，也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態，這要不是跟不上形勢，就是政治上不夠成熟，連擦鞋都落錯鞋油。l7@)`3v ^&e

ls@i;aps 是日撰文：梁文道#]Osm1e
[email][email protected][/email]

vv1668vv 發表於 2006-9-1 04:00 PM

“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀？！j6up"~2c;^'H,d8t5qG
這種只帶有引渡性的選擇，就是比“26fun d 網友”係理性，新聞的投票咩 ?!!
6|1S)`TcX8A O 樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在？！FU3qv/^
j%RV i

II W*vmtI
x-p 樓主“funnier”，果然人符其名！!(BF N4vJ4j;l

k1O!XoDx|"g.W [[i] Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM [/i]]

dllm 發表於 2006-9-11 11:44 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁