n)C#V Dl ZH p_
應該......%cuj j6y u ~A
2~#Cj v"R ]'Ne
i D*U X1ue3Gr
*C0Q J%q:QFj
_:?`me |z
,{9r6u(K.U0n
:fG e;T hI
*{ @,uF%|p
... [/quote]9e!K jnF,X
3{.Ze Sq"}9T-Y0M
S*U.XP:`Ew)Nz
:lol::lol::lol: 兵器譜 @'Ih9OJAM
真假親中
雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢，但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別，例如何俊仁被人毒打這件事，就是個最好的檢測器了。
7RD9c)\-l"w9S ?-xxj
看某些「根正苗紅」的老派親中報刊，你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調，但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物，多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊，早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後，仍有專欄作者揶揄，說何俊仁「抵打」。
5?0c u6e"m5`
這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭，首先就得分清敵我，要弄清楚誰是主要鬥爭對象，誰又是可以團結的對象。
多年以來，何俊仁雖是民主黨的核心成員，雖是支聯會的骨幹人物；但是與此同時，他又保釣又替慰安婦奔走，可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來，就算他連年呼喊平反六四，也算是「心繫家國」；要是不掛念祖國，甚至根本不認同自己是中國人，他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。!b4ci*~7@jj2A
當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命，以香港為前?，策反一幫心向英美的假華人來搞港獨，進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭，而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。
相比之下，何俊仁雖然有時候「反黨」，但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面，反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下，何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」，絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他，也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態，這要不是跟不上形勢，就是政治上不夠成熟，連擦鞋都落錯鞋油。N(s7wN L
}1s%x5f)?!gMP1J
是日撰文：梁文道mH!L1` zsA_ M _
[email][email protected][/email] “何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀？！-Q? t$CO'c7e kS
這種只帶有引渡性的選擇，就是比“26fun d 網友”係理性，新聞的投票咩 ?!!y3K&?8b/Z6]#o4x
樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在？！%v&\;M{J s
H TC&pYN R
樓主“funnier”，果然人符其名！!.y IQN5jg%en
[[i] Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM [/i]] **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
頁:
1
[2]