娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
i'x%},xKG8d
LHCH r hJUj9z 咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...nxq PR,Z$p\zn

en ^ a4CPwl 一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:W dx'zLxD
v%YUz$|J

'G-t Q*W%sWXh 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]?M0[#x2|
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該)c&mk{/p0|)S
呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:0||U(?0SW,N
要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]
7Fs/~K%}{8~2hk6R 你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打
2U!Y}'AOb[ 民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
`;AC!Gb
p5}:u1W~W[ c)|#CH8ms;] a"wCXw
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
[H*u)?3\(JN
*di`(U8k3m [size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:/R-T'XK*X
2006年08月26日 aj5x8}:O;bb.U
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
JH)|}v a Y%Sf{
^z.l%i,m6ku --------------------------------------------------------------------------------*kyO(V?\%N#g

)B"L8_7{C:w 8uWEY*mJ

gqk j,i 民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 :N"K1{V(c+i4s0i
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 YOX
CB6h!F1m?
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 2` B-g)UA8Q&l
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 R(]AZ0X;j
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。 \(^2H'h"`fm
.a2n;zpf}P
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 X
kK'tb5X_h%y
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 k{&L"tW$x
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  iW)Zn&J-^2[l
u,AbW#t)q2Cz

5I7S
Dg
Gk6z] [/quote]?'b;d+]Dc
!iH7X"JHJZ-Kp
方向報是看太多了.Vcr+WA,E
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
,d {:bK(@J
r
5{'N0ZdYX0q
\ 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]g6nMI n
,w'A8a5`f(V`H
應該......
c+PU/V+~!@l
f`(S9J` Y2T Ec-L:lFPXS

PsX1eg"bS'E4i 3y+nP7i,}R4K%r!j2X
8JI^7a7fEG
[W9S*?wgL5Z
1VF r y Uw!V
WWbA{)Bu+\

7v b`}x6@
wT5Ec9K
I}/P7Z/iw%C![\IA L`me#E t%Y H
_`'q Z%Hb'v!@3h

\v,mW'`%G3[
c K&io{$L?
c6WW*s.Rk
SRVquq(n`l y)Y7b9R)dRi|d
s*p0K7w|iH5~
m*PT4yA(^ g~

0qq$D6ei G1y1l2_ I 2R;s+K+O1C1eO \

j5NxZ,yi
3S
Kg\k&\ _ ;Ytn:ng+r
(SNj8X Y
c

0F c[4^FWn|6g
,gx [:q,~m(Sa#s(n
$Gr Y-I!QO3H3@@ X d*B"Hml

RS$wr#{\
R1_
N"C V2I;Dy
!oP-fqJ-QLRiJ)X
H)s2s)K]$T
KT:]n
/[ VuIh B:ZR
E3cy'c,|"I'CIM 6U"o1e8vUs1V'k)b#bK
Rv,U F)SM$fG
}i6?#OA1@b
PdkA"q
Du;D5B.D7o1t)DW Y

Nj7a#F%cu)n+RWP Ne7k5n9c H

"qYeN9t%D-X2{
"rKji)qMv _d{6X/B-eH4`Da

'L,LMh4[l-b|&{ :^LVi F5R

ZK P.@9g)lL{ S5G HyEDpZ^cG
1H!xx5kSh;O/W
8t(WcA2N:ZXQ
F)Fq,z"|P\^
X&[$iJ9[J

*q,v*~W9c
U/?g*NC1Sw;k8\(u 4c9vPfG!Kv-|$S

:UW@_RR!@"A my R%}rz{Ki

9GuD:A:iHl9h -vC,K:J#n2~+U

D IN^C5T
X$ss f9t\4Y]A

]^p {'t'_1s;tm
E-UD
G"A7iM` w
y6v,a'|+E5Y (e+T9n3ZI ?h"vV5J~

0Bj0E |d!A2s0Y/\ ~q$R)g)a)d+E

DtV/hWV*g)\ l"W"m8gO3b.V*g

;JfC/}3f
sR]8v)Rdo F{)HQaZ:hK
zO?XnKd9U3_
6CP%N#v/|0[&cG
\3VZ,YndbK
,gWJR{m T,R

@6h8LJ~j%B
.Yy)s8s/ldB(P_ 3h
N0\4QU$q

Q^g1uw_m
B.|h\)wU/e iF7p 3L4l1J;xp
W5~uz X
qMa&j

|&V/[ _p4?;l
c]!b]V5\8f a
W?Ez4Ql!^ y'Z i4~.R

kc)Qi(sl
S7vM D(\ RD)`,s
+]H?4| K*RS
1D0C _ fju4y-C7m &g`)s*c#X^S7B
Cx@
zN

~)i/O$?.`0Au'q$|
X'^4C!I{H+uQ -tD+aFZ+~^5kIa

$`-P4_V8[
,O_*o;}*o`q)e6k{I 7bO*O4n|&`

s(D.O G5EY
-Gg:a[})KX5B r u*? _fn8\!h

&C2s.dB)jZ _Lk
uzQ/iwyU ?HQ5Eu(_K

)`%~ZY{0X$E"W
XN:HV`[7OJ
vF.q^/QY OM0g5WVkr

m{kX:F)}h /_j5ac[ G

6n4C;H!V7])~|
jd5g$u "X/zd:|(T

.M_g@.rB
k3F|
e5S0y

x'Lw#Z1C+i"s'] pZ.C,QA4B2_

^5M|Z^w?q!ys )?u%Sm!I"h
o#qQc A.I%a t8_N

d-Be1r&A(xeq +CWHu'~ r

C [ip+p
{O8O/{ch +E9z9}!{*fHc
v }6m$y.q%CF9g/O?;]

XI(kv_9U
/M.T3BR/c;R)eq
0NIc(H2v)P~Ns
(En R9vs$[["? }sN8] t!w*h

a0wYW#\v
G!B:}%VYF
e4w!]1j:Y,d7F2p'K ~J0g
y0r!G8b%z D
g N!Yd@!@:{3b){u
搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大
"hYq8rW2}F@h 都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
&Q{6Eg`;c(Q!Q 大家都唔同層次
/H,F!uL@ 如果有人仲認為何生係主謀
)[+X]*AA,?d 真係太天真
m9Q)d5\V 官司要贏,都唔使打個律師啦$BD1A&q'L
何況何生有咁多錢
mJ)e9CBt 使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.*o f7lNQ&G.AF
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:W-L I:gI~B'V
一開頭我見係 3:0O
k}X7s mV%R7_K
轉頭就 6:3
a4CX4?ls1E 換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
RK4j?H:^3K"M6v,b flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]$xB_'C2L9hN
T:}"g ]
L V&a.Bm\6RP"`:r
[color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:{)tM9x8`L([/G
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁