賭王何應唔應該搵人打何俊仁
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁....D tMz j$An
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........ **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM: @@n@G F
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d... **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦 打人都應該 v3xsk m2JK g$b_(z
呢個咩世界 [quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56: njy)l/g!C.a
要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]
你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]]) :P何俊仁唔抵打jE0q9_4q M2p
民主黨副主席就抵:P [quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
pn)ZlR:lg5} h_
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote] iF*^| fY
[size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size] [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:
2006年08月26日
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向"E CqB eF1f
H#M%yC*s|?B
--------------------------------------------------------------------------------
2s p/Cp3X f/U#p W
R"BN5iDy,J+}
_ z(BF-X:zC-o
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 Af:SY ?$Wb
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 9q:q+w.L%t1l Y+O_
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪 古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 :^#O2U1g _
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋 仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒 血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指 蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 M7kx H-M a2dz
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士 育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。
N T!w)bk5N pOV7R
[/quote]$j-W ` Xh2}1N
Q4m3NfA?Y8l1a*k{t2C
方向報是看太多了
見到民主黨就要殺人 你又知一定係何生做?? [quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
應該......!G\Xt$l~ n
C Y m5J8b z o1u SX/M
-v3|+|;hG zB3\
s)E?4^ m6~
Z4{q"I[}:d b8w!P
y.`Vw,?
!y JI%CLKU%ra} ~
u kI*? f9F
m(n2S"{h? B*N
:|0~ HM ey ZS~W
N | lW6t7ie
E1mOd:n}
9N%HW"KE5X#X
"c6zF;qTU'VP#H x.n
t;d.A7p,I D
p*G RR}!eu j
H`'a%J1x1CS"a
5w+{ r y5U%q`+U
8^/P0q6x0{ E TW o%[
^4f xh,|W*K%?
Hcxy8f/G.rP
N h/r(s)\H$nXY
1L M jL/x1e:B-d[
j,~3Im"d
8ic1^)] `T[o
;} kt gN_
Y0T5Y'x0V s R N
7y(L9J7g$|%I7e9G F
-Y3Q.E2N Nv|;m*U P3O(^
N{eyk(c a
a [LA)Nq.t1}
,D3i-k(y:l)a,}
?5Ss7R AJuy"F
qkd4}(t4v b i
$A-f b r0T [
]5S$_Zg s+]-[
txq.~1`{
_Clg4s[ d;? r
(D Qd R~}
@8W5V6g6b[ S iq6D
#iE+d)m u
s gy+OqYT
(X,Vy(E[U9M
2`2]8V9I M7_I h f
2v p2P&C:J0c
0Ro\a8N!w;]7B"l
1p#nn7D:~_;q;Z]
dF3oXa fz5kW
/eLnA1I,bJ
$rBB"tz'| F&A
M wI'o,N qN
^ b'U _ M
UP\u0a6p2Q%T
A1o"\%A_)Zov
v1E&~ h o1Gp] i
AM-E|| e
{!`0@ `P)s3u
0_| N Q;c L o@$| P
'CG*Y9K1u.}
\;cI&u R1i.~
]6W1m*s%q){&e
n"y'}6FW i$v
V N0b)A0Jo.u|{ i
/d3D9d&|9s/r L Ik:K:~
4X-X _(A^X H
J0V)Z;y'R^$Qi
U&V+f{?
d/I$~6X$FD@%NN
3WZ-}E Mi
0sS,dz&QN
T%|%|*T+F |0bo
m;Z,Oo"P
:HL3nQmA
CM-~ BwO
1I GV0[ o t2t/{+m-e X b
搵人打樓主你!!! 本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！ 何生財雄勢大 p+k&p_*k;K M H8Z
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦'v%\\1]3D.`z
大家都唔同層次
如果有人仲認為何生係主謀r i eR!U\vlt
真係太天真
官司要贏,都唔使打個律師啦
何況何生有咁多錢9B:Lv3^N4HQG.uj
使乜同呢d議員仔一般見識 樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?! [quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:
一開頭我見係 3:0
轉頭就 6:3H,bsW:A$h7`G
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
flpo coke7777 自由神 lee1988 chicken joech [/quote]
g7Qmn$yh!S6Q0d9k
[color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good: W-r:PwR"j
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color] 個題目 有問題, 不會投票!
頁:
[1]
2