娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
w7`A:KX)e
x`w9D"x#I,b 咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...~OIQh.\Eq

H H#G;qw0bq J 一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:#\pTq-E'V

(M%G;qp?g ?9sDC[6ys
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]ae]_4H8i
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該
4vz.a c-@Yh7O 呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:e5EO6evZ
要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]
v+t?rW5s+l 你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打
Q.j_-F1t B
民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:@A"?#ZR.I(U/b'k"o
#j-o.{&Bo!a$XQr&y

6ep1}S
VNm"W;z z6m 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]9qRsWZU'L\
2G"o?^)e$X7GBKG
[size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:
:l T&O@g(E 2006年08月26日6Gv8gd't AN2Q2V
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向c.[}~9rQ$vO*R
set'o aV1C
--------------------------------------------------------------------------------#d3I^E!q's{!Z
b(w(yDaY h,n

}e)c{\{NxQ vF6W_J
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
m)F(VqI 香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 ,kjS8a
e
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
.l8i;n5j)m 真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
~E3]D:~fw GS 香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。

A"I] Wn
j khG[H.I/E4u
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
ast&O(w{ 特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
VCuo'MsF 特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  j'R
K z~;LUJ`x#u8g
u~LJY.V.L1v

XW'd)?neuB'd [/quote]F@ y)QJ7tx$Ns]

U Y(G0{!uD 方向報是看太多了3p8bbk V)A;eM(o
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:W/d&jJWE,R;Ly
?-c@$v3|#H
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
A0YQAPvo
Ff q0`|8A |
U/@-{ 應該......
d9DW8y$wH
!`Z)L5T1Zf pk @G+X2]s

C:wa[
s$c%C3p-d E
0T!U3~ gw1Xa
GF M:xU
2u!Ku.d9SA
5?7]#wm0c`
?IPlVCnE _ |A4j9p"h@/Y@B

ZJq(~ T\ v k#r1nG
"DZ4C _(V(J*g#u0^ 0l3a/sf9ir5J
-@9T[J UI/} S
^p1oIms.[
VT2TJ7aVv
-wxy8k4toS

5kY,znE*H +l}b
sE~{

xg `qTQ
q/TC-t\gh9d4G e6T!\ }Vr:qXr
&V6vX;se1t7j
N6Ig
-SYSj)G*as7}.B%e)Q"c

#K)D#P/JFd
9kI&CJ,e!\Fd [cIRW
L bA
q&T%\~
:FqMn'I {b]
WIjv
IV*YM6F

2F0n4XKD3X#r1D |h,Z0P4^

-|7Zz:[#RU'^;?,PHx
;WfwX` [ N6j } 3mz{8\H;k_V

-Mo] \N @b#@ n G$b;]KU
I"g_dsh

L&O+z
HCA *g^2\E
V u'x(]
ck}.c4aX;N-S w

5l]5|p"];Uwo:^%L3[0b
+_F1B(F bdT uI/VMG+v
f/sF-}~| [
7U%u+zED}(k%I$G
7l)u7LD2B
%t]4j5c"jXex

}.QR_#p rp:v"q7EB"v&}
H'u[Gl
U4Nyj q
l
;Iu
U2@ Ep
l z4Q5` VdM\`W!a
4DxXsi-Jx
s0A,[n#z,o6n
xaljDv+i+Q.Eu
V._#l&xNFtV[$I1k

O*v^'v1r/wj%b
"T"e9aS}3{8DQ;G gA7o e8w/u
/RjK:P(x/|K

^:aSv'G+Y bg
A;QY
pN Qo hs'{G!WPm

G*X w!an1e(h
Tc:J2y,~ }*{xE%^7fN
F"r)jq)?5b
OfRvxB"un7Z^?

/|"_m1P$E#pf v;|6E
^;fp{y

#j}B7i"M2j o (gwa P1h/qw$Ny

1B\x"@QM"^;FDl} v'RlDn#H1N%t;\

/w Y;Z`$MRw/i0]3g a!IAX Ku6_H)a
d

c
{-{*vN h"W+pE-\,}X

ttSJ1}
,bAF8TkG O{v6y!Q'hZ
a

']o!H;N.p3V \jHeF
)G7?bp,R"r,Bj,]K
^&Q#ubs5ivqa:@j1N
~b4k}PG6h x['f0G;P
kQ
s wSrc

-YPB4yHm%J
T-xd(Yr0w o C!s'Y3jyq@
:L-vt(lT
BB

M4| _0fx5Z^ .a8Q9L!]q xN

/X$y z!h"by b9R
W(C.f'lx+^
5]{R(xy:B`8U d/i
pa;a"b5y!tc;} 5O*fC,j/{{
Yw"@S/wV^
"br@-Q wf
MLYR1}.]B

E&Q*H8f-ZyE 3SC"?Kb+a

6LQ%S k)q
Ob,\ -t2KZP
Q-g

ziv"U7t6@2IUN9IB7y#w
`b c_7O#H&~F_J
8a1H-JP$DGz*@n AZ7]oX!H'Y9?E8nm
:u ~9Cs{"U:v!E
'sIC;Q5G4r@7DsA

` lB$Q:gc5~/B p$?Q.m(jc

XEI}3Cv
8L O.\m/ZPk+j
ou!gl2f r2A0C]E
B't"d/ca5C.e+P
(e1B se/DTX"@-G5a
N
Z zS6} V
Kr
.R`\}] a *c8|`L M"Xv

S$],\@0GPKFM1~ (x$Jx2e-o&vm

.[;d9op l]^S(c'v4c0j
!\3U6X J(wH?AF*i j }+Ny"Fc2J*hq+qk

cn2fQ0| |\
Bjx[6Z+{ J-iF)I7R-R7xoE

xW6tG2p:F
`&Nq y\C*FU)}
-DHUg6faU
R 1o"K,D;h
?"h?D
;hb^FE%w

8pm1l'| fp*or %u-|.yz'YS[Kl
搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大
8z*Lv$W`X 都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
i8|s7}-R+W8\b 大家都唔同層次
U1U5Z`8O]A 如果有人仲認為何生係主謀)_k Qxps-]\
真係太天真DIs@tSq
官司要贏,都唔使打個律師啦F\
MfZ4z y2h
何況何生有咁多錢Q E6r6h0U`f/xM
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.j2G~'ve
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:
q,w%['u1n2m9O 一開頭我見係 3:0;SU2vy9X*[
轉頭就 6:3
U2h6|8s9PF 換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
1tW|]*e`3A flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]$o/g:gm.{4v(ts
r

$^lSBa$|~@N2R5a [color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:
+x+n2a'k,W [color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁