娛樂滿紛 26FUN's Archiver

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......)P._8o;ntS.u5hI _
k:`4Pdt f
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
[5p!?2Pz2DUs y#yZ(^m
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
5|7_7Hv-D T C xiss8eH N8P

a!q.} VDn2p-w\/v#e%[ 就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote]
)Ih:xyx5z 個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該U_L7n"b$RI
呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:H d*S6LYC$]0?"U,Cz
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d [/quote]
#Lp N$nJ+J.u2Tx;m 你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打X`:t0W|/`.[/AMj
民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:4Z`H `*vMT

v*["ey,? T0x ({2O:n3Mx1]p$]@
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote]1@t;BJx@ C]
"MJweV
[size=5]嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝![/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:w#m'Z,?+w&C
2006年08月26日 h&L,m B3\1N nV%e
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向vARn'pga6M

I3{3}9X|y5J#f O R --------------------------------------------------------------------------------
mlk3zn#K @3c'@B9@4n
z+Soa"[]d\$h %@-M%Nv F0v;V:C
a \U8X4x@
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 |ln4a8l;m V
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
&LK7L#wZ 自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 k/^ IP{QV;?%F
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
pE)Oh;M K\O%d 香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 +|fqY$s MrH&E0J
7b-G(DG |%E
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
7W V4u,o/j 特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
9uz U&v3f 特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
zCy"P0wp/l#Fs&a
`3pu0R/Gw |fT Yu%wJJ
[/quote]
Q^uG9CI
C {vKl9_ 方向報是看太多了
$J;L3r'r9VYY%m^ L 見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
1d:OHi)T(?2L
g2v _k+VAO 就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote]
;fYJFtr
ZnS2a;dZ } 應該......
/] V&lF$c.lGA,k
I;W'AxK n3t-k&F W*T n#Xaw
Ow#T)qIT3g0[

8e I)G'G(|{
C\j c h
!wJEbpN A mC5?-?fM'f j
/O^Z$U3?a!_whE
d ZR/jL,R

O6p5P fu |sZz7u?#W MP J9[&]

l l1Yu2y *kIEg+l ?'o [;fv

}ixc x"dg
+JKD/Kdg.xi 3k in!a3Lxe @0{

(vh R)z_5HQ`
%C'P6MF;Cf!zH'B _3R}9tF2})U3}
%SKc(oc}.~ uI
x1[)J])sh"|7Te!g
-K1K#[@+U @ u1L

\Ji gIe
kt)]J)Z FR8W
1t o`_^
7T1U"R6o/XfTf
mu&Yqg/Q
k@.w*Gj `NG $o a,Wsqs*m$F;uf{3s
L8@NGe$|

D:}L's!F-T ZF
4Z]7N$|uzx O4R6S5z z9W r%i
/~f\1|F Y!z1k&aQ
cZW M~6XG3H

AGT6Zw7tr3M
Y2I J6NTg F
_C c0f| n ydP|
s+KZ+s,~2j:Y
$eV,I9@y c+O/Kv4Ae:d%f

%Ig%w2OL5Dpv
H-K'ZiL2`%fQ)s )cWC[*f

]_2Sff:AbT`:M
p E]&k5Z'](CA 9Un `R1b@O

.`5qZ9_2T$Uu f3q%k9rKy{$Vp
+Qf@-L'|$V
$D0Bh s5R*Z
\7zS2tql } C

2f)[gV,_)T*s
NC` dCD2q^ $Fn_9kiJP k*@

j[&AK9h bC%Dn M~sQ\-b

D4CNWQF yP%n
,Av Vjv/y GT mo;qsk(Wjw/mw
I K]#~0z

[x7A6y Ao0q4X&g1Y6ZS
t7s"j f(T.o"s0b,a l x4r+eyk
hF6s*IwG o
I_$B6p+D
1u-u)SYM ~+ma3?
;OipT.m#Ew

Z:G-a+oY p%U#i
0S @h.up2C j3I1le0}(a-@C
QN1xD&LQT
IHSY I@je
i0O6v'U[
2jW d7U*z

9|-]xG/Q G3pV jZ
3H D$f|HyV M9G
7H B7r(pre.pi (scnOtk

s2Ln|*}I;U*y 7B%B)Nbh1c

GU"lD3B
5]jXL"OZ
4~#L;G7K0M
pN$U&Fb,K.~
X%t2A,h d IS_
H1A-|%y#D F'?b+ISU

1QI_/C)X.GrL
0c@s4o.e%ka
4~e*s.RGB.Ch @ *A,c)F{q(e+X

&bW1A+Jd'S)a,rdv (g8W6M%NZY

/TFbKe Wh 'qIy{ t V;?

&TCigY'W 0Lq;^,U+r
x X N%O*P

GR\$]\#rtM b(h*q7KA5x,TXHp

AM L7D)a,?/z
hAy6c$z'fSQ)YjK
Ee-o1tV
GS^Rr3Zt9J@ K%@#L0Nx

vJ^f7A|RiP
S/U?(l(F
] K\,J6M^Y/J
s?@y*e(A-a0lN h~0~},F5AJ

"P7@"O6BoYY 7O6J#D,J0d qI(\ a
h&ltX?
w(RJ|2yD?
+Jd1y)H[6_

6]5^Lf'@U5R,E+i-E&Nw *??.}+l|1gv @

.RE9a C!a.`4y:ud } bBu!WROe
8[2_2Z_{/M[0]
XH"|1s RT;X

P-c7e5H6wKs!N*Yq
*]0i$tFZ
*t!V"hN.a|"~R y7^)R|5u7y
\d2`jr:U B
e0tfK5Y
xN1\%w\ |uZ
hr*abD&|6[
&[~s2}C,aH#j+WJD

OyW4AF'},CE pr PC&B
:Kz q\!ov ~C

C$Q.Vd `%{qt
{mLJR%f.c-m/EV
m?7G#sh'?fs 搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大1b5mh,}%J]|fJ
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
%V9u9g'O^%XG3y 大家都唔同層次
Y m/T*N']x'O-x 如果有人仲認為何生係主謀
-n0VE[!C@3Et^%Ro 真係太天真
\G0e i%g 官司要贏,都唔使打個律師啦
%e|~T7R"vZ6? 何況何生有咁多錢/^4t B w.n
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
Oq oR r#K 仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:cN1Y xa4a
一開頭我見係 3:0~'W8i4N5I0v P;A
轉頭就 6:3
,n z3kq:q 換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:t9R5Y!@$a4_iC~]$Q^
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]+}/IA}:\V*_
)lRu1qx bVl!U3L[Bv
[color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:&]\K7Oj$mk
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.