娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......0w%i1X1\/U1y

JRP9_tNM 咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁..._MbqPuOtG1U5R;j

\;h5~#hP!H 一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:)T8m&?#Z%y


^4XUco%J X
1{(}l0j(p;f 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote])~W0c]2R
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該C:RT}7bgJ
呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:
DU:h6y'T Tk(y1w 要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]8Hn4p*RM:ao
你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打-{_.NGef_#DH'z
民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:wYV4b8`D
b8\O([3i2[7z

0L9Vf;]nT*r { 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
&m7lW:{R} Z;tm
v)h)o?a-cc+K [D [size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:
pJI d7RK
r} 2006年08月26日 Nx7mU;V$D{
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
~bc C!{ q
_UT_"i'z --------------------------------------------------------------------------------'FSI~-i@+E+w

FvV [#H,n
[A)b
x9L`j(Y U6g %Q|q2D&xMQl1R
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
d!Q$zM$V4rv[ 香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
L\*o.jWX+[#u 自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 d0WQ
FP
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 D*C+\ZuD
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。 B/jTSw B]a%ba4{P
%HLj2h.B)h
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 I$?[:G4s
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 'C.q8Bw#M Y$og
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
#K&kyq.dWJ}5B%Y
8_;C2m Usxv3_ _!a2LU
2Jt0T(L~9BW!e-V [/quote]
Qh2Ga8Z,x| {G0c4B
*YXz? `K g+u'S 方向報是看太多了
,iZ!{ []EH5C8C_ 見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
.@q5`T)hK uCn rmmt)B{
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
FU`C)iK(Vyk-Nh
UM ~bn"oo3a7@9[ 應該......
F{
F6Ip YJ4K
f K.Pa
9T-^$Wq&zF
{)NN |!B)E\;J

5Q0gC1Z,C;b2F;X$_ 4XNGY$E'SjS
4M!}WD_N
%k5o#slQLj8e

OJjXdyx"PK K
}B,[8z!sc ml[
*g9vpEp5Lk5V!k F
r2Q*Ts2q}*p3b
(U*x3a9S-D*h JY9JP2jS

L,Ys `Lr u k6G,m,e kc
3kM;o7g&|.W
2t}%etAe JL
[1t7XO0D6s
6vi
g:]F(O V.t r

G*i~5xqWQ (@T.h!}4UKy
"^_9p2N5KW
!rC&Mj&R

%UJVE3l5H7Y'`
d&Nz-TYbj.t@
a8`o-y1X'[
|6@&he|,I0n c/@.Dee{
J
8^'^H%pKPE6r
2?xK p-c*j

SW6jv K1iI+l
WC '|i*Wn9C+f eAu'PnU']
{!y
Y0jc9?:q
2AXM$bod
NKj6Y F-OZ5l&H7e(_
-^+m|f*N0WD1L
%P"c!j0RO:y)Cf
XOf6@'M{F4k
R'WLI*m;Bn

7?Bu lnoGCj U )X[ T a\*V:BQ

C.\3urgm$Nv(s p NV IzG0~F

%GaX&_9j RArQf+cm'`
H

@U;C[R;|;A3K &fmelPc
`C0U~ a"d{

*i"A,PVIh n $uODGoE'ri

g]S(e+m2g
!y7M&i g7]U,wQ 1`RE%[_#O;`
`
O|"~ k0vN

R_0_.q{|
0H^/pl,e] `{} FuN4hS8i
8F2w?"a8KYu(m
d aN{8N
1|a2|
fUaN:]

1i?'@^_K`0nS 6g m"RM P
8D(}p+rJ!h
P:c;^BL.~

k6y,mf4_(q/X
#`*dxI V
zT3_(@7N!yx
HM:L+Z@
rq+[]__
6@1`S(|6i$GN\L
a4B+b^"pziY gY1] dX1g$qA
4~P4p.tGJ(X^

llb)dM?6F
/r`'pl!]!x )\*lu+` x#ly
@RCto-P%O

0? P5f%_qKGo
;_1T{:Y,YE0m6{^ F `tf]3rjT9k0W
7~| L*IVOg
n,^H1h%`
}|N,U X!]h(o[

A\P/I.JnG#[ G2vm7j7S O
s0|,M8tAs
#p\9S8_I-Ep

c/n(tpc/rEw
-kB0L2F-x&A?
|8b ?V]f B~
$pC,]J.l#Szo
-K1NB1{*Z }Ca,t,lR6U(K/A

~}be#e7tK
3lwtv%Wb Q/d.YZ I6D,MjxA
B.az ]xP Y'Z'Zz

|'BO`
` Z(Y;gZIB{$i EX
G~W ON+a?6c&f/[6g

llt5}J0Cd/N ,yK7A2fE2@
!c){#l0O*R#C)~

0L,w
g/i/cu8@/J%E
"l,BQ7s,P$Qe_
?(B
3b0^Dl*IM
Ztva4e6q~
1a0\+K0MCXu
!\&NmpzQ:~6S n0|+R8AW9w
h^
q0B~9t'uRT~

'A!tGt7s`E6Z*F r1fLk M3j8Xlf

h W r!tb+?;C
^8yg7\-o:f1X Z&_Ix
8|n ]Bfu["} s+Vp]g

ybr7[y
S[k1t/b,X
l$bU$L
3P$` wu#T1l!z/xq"n
0BqT,Ka2M)cI
1JY @.H@Go| M M`'Y7\-z8Cmy-G

G
in7~Xb
(i8D
?5R)t NU Zg
*TI|#wwJm/}dW/Y7~ w +}1V&Bbe5Z~$z
6u{'O ?7tv3_
)eXHLv2Km

/K*vwfv/y _%p8kk$|c|
Id)mR'P5XIe8C
0vm3kcY
^ ]
f;GTN8i2v
NR.TqgnZ9~
U,S'^D]
]yk9sm
m5s Z5D
#NW Ew$Z^-P/h0s 搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大CwM;c(t8KC
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
V
e5V
bSub 大家都唔同層次
tWLNfCZ+g"i7[y 如果有人仲認為何生係主謀
bF(|J{xN7a6a*Q
真係太天真EpQ\0Sm,s(P
官司要贏,都唔使打個律師啦
4B^\6E F}+t!_ 何況何生有咁多錢 E
{3j:xhI-hPXiM
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.S;QO#xk.ABR8t5p%O
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:
WNEC0P)IX 一開頭我見係 3:0
]C7y |3`(P 轉頭就 6:3G/_h0w s*tH
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
G/a)@'d-M?+A flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]
%Cuo8t0U~WX)? x0c.UfgRF g}
[color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good::p?]+N\'Y-Wy
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁