娛樂滿紛 26FUN's Archiver

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
)OH$X$jlD*eJY,j
;]lJ}\*k\)@ 咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁....P+W&T2A9_)k
+c,kh9o%y @
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
&yl5u9R%I.Y
[KO D @!p!s V yk,]3o5w'f
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote]ezNL} I4T1b^[
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該
3u"LU5\Ddk2m 呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:
sV4z&B3oC#[ 要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d [/quote] zYa4ZU7A&dL
你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打E8g.G$`6[h9@U
民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:7NAF1L%e G

2X.Q+Q7j0x`!Nt ? (v Y)VT:P/p0{;A3P
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote]
R%qLO3ULbk I's 3A9R i7zs|0M
[size=5]嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝![/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:
Xsq$Y,[%J6P Q4p 2006年08月26日#C6_/^/f\(G
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向J4Sh8}l
s']BR6o"B r1Z
--------------------------------------------------------------------------------%Z7bEBg\u0[
\/l[/|1q [z;i;X
;]%q D&a#CeX Y%v
8N$Z*mV.uDBuz7z
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 1OjAo0fr Bz9U&u ~
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
J4B0Yo,PTSRCwy 自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 1fHVs\2e6D`
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 (\,Q t6fx+r3F)|^_
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 ~2M%v Zu9\(t

hr8_l zv6O 一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
b+_0G ] R;l 特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
0Vx%fU/a S)|o 特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
GA&HSe4O8b
/VXHv@y FY1~b#V&zk+H
[/quote]
6t|,?/V Ct
f^2b`3D 方向報是看太多了.}:R ? @%Q
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
@`wSAISr2e#l
-B+| t&U0] a.E9F 就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote]'p8l%wO\4BAd

mSqz!s7^ 應該......Yw Z@#{5@1L
?!u d s5F;c
9SNd1Y/Vs
K^DVkw*cR.d)y ^k
qaEu }`*_
@sB FJVt

y"u-O"Tm3hP1Qj &~]U4yvN*k/S(M
L2@8c~8S

(T9HWYR {2\v (uv ?\;?4VI_y

-k`,a/|$O5I0u3h
-@P#p0m\ A 5@;MS-Q P3VSN"}PR

VgM8OB^3V$X
U$hhZ~$Uw)~J x3a
z,}{5ZI}3UE ,{+OL0T/b]#i
&t Ofw f8F@(R,fZ

XLv AI&Im!xh ~ (t(w`;h{J,c{

,TF)t3V)s v"vr$^ L&C7_3g)|4?%f
7|cju0xL n"W \

-j |Y:ORj !S8L d!q'U
|G a,Ae&e$H'w
y/Z;|W/Ybo Z8y
z#v^q/X)? C4Q)U

8OB/@ z9w5]Sb
|'@#h s}:WY;Y&R+{
w&BFZ ]f%u F1g7pxP,r

HEJV'Xd N?`^@~
U,C,?5@ zsm,h

'Yi{&_{;C;E!} mzSD Su:^

V$Nb$wzQAH 7D!L\&CA

qkQ}5h
_'i7} FF +X.k#~&@s8LZ?7C
9iN#V9W6_7?D-_8d#~

3x/T2C#i1q$EE
zHH9D:a*U F3D:D5n p*d7{BN(N+}0xy#cXD

\-N&[FIC;G
:a5_ gzS U
e/z(~Q3G!o9TY5@
8c}3J~ J"TD kzsN)i"r)`Z

v6G`b2g o };K n!O]0V'H6wz
4Gwk/P] ~!o^Y7L

F,M:Gv.Wj r
R-gP~ P.vEk%nVm@'t C-w&{I"W?(N

(v)B1yWA n@1M {G8iPbh|+?#N#W
a/h$}V7bJXr}
kc d-n}[,b&P
1wG:q[R4C!m2z{

Fg8D$S Z1IB-E @LnHSQ [K_PJ
|Tlrx6]@j2K9g
$p [}{q7C&d~

"~-Z7{pjq ke t}}fn.S
Z"@ W'Vfy,i(r)]G^M

nl-P+j|2l7[+Z
9blxK gsM
z6~HD Y$r,n*\
ziG8m:d O6u4G;}T'x
n,\d9Xq4KDy

o@_q5p v-MB
-\_,D/uZ3s"~"l
Qw@]%@0D2G A?-{j$E%~V;G"Pk

/}b0e/Wt[-M
`\d'`\b/b Yv"g%ew&Cn/{FYQh\

jU0e/t(u2yJ .yET6nv9jy
&ny&u"DU^,j6p
6~o$u&X7yz
uI.V MtIo[
C@9fbL

\ ?Nme G`
'tvP2\ ^!g[8q
zy^%u d Zq ss,@cu;_4\{#~)t

kz{ Vi?&~ o b"n"hsO L%\`io6Y

1`hLr#f0cW ;e+HW_uMNi,_

O v*^"Gk-S *PCXWjU:N

EFt Ug c
mF@(w L:F/P_
O*c7?%Pf"M
+mdW)vp
^6[b/b f)\ 2^s9UM7v
r ~ Gs0|c3q9k"M

*S8ZN]F0H
;s1K*G6d_x9n;O:S2\ wP
#kg2dW^'~_7d
3s+C0Z[9kmp tnb E
P,y/[7q5t)a3U)g t(F(C)O9F nT[
P`2K`+]`5?
9VAh7E#w5Z
)Q'K\~ L1q}

*RmlX{5i/]
'SlD/_1_0Avl4F)PM5YZ
;jQ(h\?
Kk(Ft_ V#T
f/d.hC2Gw w[N7v(rQd!Q8B

kqNDz/kkl (m&mv:|#fUU
*jB(r$Z/GK
xrAU1w@1{?:G

C$oH t-vR1l g8EI$WKM

"UTS9[pO
GQ~9C9S;p A)?(m-T yY e@Lwa
d3V1D1@ IwR
x9X1HhwE2a;wC

^ mW K v)P
*ZkAMuD7O
4|*I.E7uT*u
|$e(t"UymF T _B!@H gj?x? Q

S kz,{;R/t,h'P 搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大Zva&e&Q [
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
|"~%W J4pu i-w 大家都唔同層次
Cd}I a!Cy 如果有人仲認為何生係主謀3zu4Md;iN
真係太天真
)bh!D;M4X j)YW 官司要贏,都唔使打個律師啦d0@Nz,QId(L(m
何況何生有咁多錢D~`|7Kx0NHI~
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
R.R$dYW{ 仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:
4In*N IF&W 一開頭我見係 3:0%Uam0iY s8w
轉頭就 6:39`PDk)h%c/n"U3M/e5W
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
2ve'As-h2]!~A flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]2K2\1YC c[(P#O
NaDq7Qp2G.s
[color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:#[ q \"lg `#GU
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.