:good: :P :dev: :D :agree:
QdB2\&p%A+zF2pa0?
[color=Maroon][size=6]開估了[/size][/color]
把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
k*X"o&AW;K$z)J&`i
第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 +N%`
d-kD_tm
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。9TO1MaNS
mkaX
?y6v
彭浩翔
12d3
sakura310
兩人中了:clap::giveup:0`am'p8L['p
f;w8_V\
可惜12d3沒有explain answer
不知道佢係咪真係明:haha:
[[i] Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM [/i]]
哇~^b3h9vF0tV`
我推0岩左啦^^.a)~cQ5y6g,X1q5YO1f8^
好開心啊~1I\ IT1{)Bv
幾驚推錯呀 HAHHA6qgp4g/t"k
EvHx6IP]
不過呢 XDwsU-S
U+Z l2\L
我唔係好想用個"中"字lorK\ub:Ud6|&^;A`
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
所以都有d一頭霧水2Ic0t&c)o
啊~對了,有無分加ga? hahah~
仲有呢~H6NBf]A
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga9Z$N5J m4t@
我開頭都以為佢係樓主=.=Zw,N R9Q
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯Du} Zue
但係見佢唔係樓主
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
LkN T g2yD&vUi
說真的=.=#XY;xJVG0l!TP
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2006-9-11 03:43 PM:
小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」[/quote]+ft'F'cI&aj a5g
乜小明有可能一開始就知道咩?:gun::gun::gun:
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-9-12 05:36 PM:
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉 [/quote]
唔係我話你錯
請睇清楚
題目本身有大問題。
!C0UwuH"j+N
FG
引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 #H0x"kfa-vCQ
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N 值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
[quote]Originally posted by [i]金魚佬[/i] at 2006-9-14 04:36 AM:
題目本身有大問題。`kA]D2Q
7X!J
ZbB1p
引: 〔張 老 ... [/quote]
/R2ec1o8c*?
:agree::agree::agree:X2
`P X$H1P@`!S+m8S
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
2l K9_!m4D+p9Tv;P5]V%n
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:2|h,m6_ LY(Lca~
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N 值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野|1y+gT4l"M_-aW
不過我真係有d睇唔過眼
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯1w4bdA{a4E7F"p!l
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣-c2o.iSP/T.I
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯i5R$\!hRNK
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁upL
e1L(}K*f|
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見a#R*qj9N+Gt;Lxh
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja):kE"fu9?M