娛樂滿紛 26FUN's Archiver

bigfish 發表於 2006-11-3 02:03 AM

[quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-11-3 12:33 AM:


矛?硬淨?
請唔好岐視黑人球員

車仔入的最後一球
你睇0下艾辛的身體balance何其好~鏟佢都唔跌
邊個矛呢? [/quote]
艾辛上年差d 收夏文山添啦:mad:

MaxFigo 發表於 2006-11-3 04:16 PM

[quote]Originally posted by [i]locklock[/i] at 2006-11-3 01:09 AM:
因為他最後無里頭補了6分鐘時,送給車仔一個反盤機會。
[/quote]


無記錯該場比賽補時時間係4分鐘....
以下半場換足6個人,又有兩個入球,加埋古莊臣受傷,仲有一d球員衝突等,補時算正常

而車仔入球係係補時兩分幾鐘出現,所以補時4分鐘定6分鐘無關痛癢

至於球證將補時延長兩分鐘,當中有一d可能係想補返車仔入球慶祝所浪費ge時間
但重點似終在於球證補時延長左並無影響勝負;)

Edgar_Davids 發表於 2006-11-3 06:09 PM

[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 3-11-2006 16:16:

無記錯該場比賽補時時間係[color=Red][b]4分鐘[/b][/color]....
以下半場[b][color=Red]換足6個人[/color][/b],又有兩個入球,加埋古莊臣受傷,仲有一d球員衝突等,補時算正常

[b][color=Red]而車仔入球係係補時兩分幾鐘出現,所以補時4分鐘定6分鐘無關痛癢[/color][/b]

至於球證將補時延長兩分鐘,當中有一d可能係想補返車仔入球慶祝所浪費ge時間
但重點似終在於球證補時延長左並無影響勝負[/quote]

你有部分野好似錯左....:haha::haha::haha:
希望我提出唔好打我.....:haha::haha::haha::haha:


首先,
該場比賽球證舉牌補時時間好像是6分鐘......
可能球證見巴塞攻勢漸減,故最終於補時4分鐘鳴笛完場。

第二,
在補時之前根本未換足所有球員,
車路士只是由
沙洛文卡勞於72分鐘入替洛賓、
祖高爾於75分鐘入替保拉奴斯,
而最後一個換人名額是用於補時四分鐘,
由保羅費拉拿入替波歷克用以浪費時間。

第三,
其實某程度上補時長短是會影響球員心理質素的。
如果球隊落後,補時又短的話,
攻方必定焦急,導致大意失誤,
最終失去扳平機會。
但若補時較長的話,
球員急躁程度亦從而有所減低,
攻方若冷靜,攻勢必然更得心應手,
故泰利傳球,杜奧巴控定射門都反映他們並未曾進入緊張狀態。



希望講錯或唔啱聽唔好打我啦 ~~~ :haha::haha::haha::haha:

kuru 發表於 2006-11-4 09:19 PM

摩連奴好攪笑,越黎越鐘意佢~

locklock 發表於 2006-11-5 01:39 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

easonwing 發表於 2006-11-12 11:54 PM

林柏著nike~

locklock 發表於 2006-11-22 11:43 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bigfish 發表於 2006-11-22 11:54 PM

dogba 同雲佬比, 仲有一段距離, 單計足球智慧已經冇得比

cfccfcc 發表於 2006-11-23 12:13 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-22 11:54 PM:
dogba 同雲佬比, 仲有一段距離, 單計足球智慧已經冇得比 [/quote]

大魚兄最想講的
都係黑人同白人的分別jeh~~~~

王晶 發表於 2006-11-23 01:25 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-22 11:54 PM:
dogba 同雲佬比, 仲有一段距離, 單計足球智慧已經冇得比 [/quote]

咁又未必個個都係咁既
好似你咁 就拖低哂個平均水平喇

liverster 發表於 2006-11-23 06:53 PM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-22 11:54 PM:
dogba 同雲佬比, 仲有一段距離, 單計足球智慧已經冇得比 [/quote]


大魚兄,

人地叫Drogba,唔係"Dogba",唔好借d倚話人係狗,咁樣唔會侮辱倒Drogba,反而突顯出你的無知及幼稚,同果d話偉拉,蘇金保係黑猩猩的人無分別.人必自侮然後人侮之,難怪你在此咁受歡迎.

locklock 發表於 2006-12-17 11:47 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

艾力克 發表於 2006-12-17 11:49 PM

依個post真係岩
又一球世界波 :clap::clap::clap:

feuosma 發表於 2006-12-17 11:54 PM

呢隊波真係好扺死....場場未有記錄時個個就求求其咁....
一落後先全隊上身....都唔知佢地呢D係鬥志定係輕敵.....

bigfish 發表於 2006-12-17 11:57 PM

dogbra 呢球波射得好中間, 侯活企得太前先會失
我覺得 2-2 賽果比較合理

MaxFigo 發表於 2006-12-17 11:59 PM

睇見車仔又連續兩球中柱
幾驚好似上兩場對阿仙奴咁又和

不過舒夫真高ge表現....仍舊麻麻
越狀態唔好,佢只係越急
今場見佢攞親波係咪都射,推波又論論盡盡咁
連Kalou表現都好過佢....
見佢一臉茫然....真係有d心酸ge感覺

liverster 發表於 2006-12-17 11:59 PM

3 tremendous goals from ballack, lampard and drogba. OLE OLE OLE

bigfish 發表於 2006-12-18 12:00 AM

[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2006-12-17 11:59 PM:
睇見車仔又連續兩球中柱
幾驚好似上... [/quote]
如果車仔放走 dogbra, 軍刀就有可能番生
呢鋪要睇艾巴o既決擇 la, 要 dogbra 定要軍刀

王晶 發表於 2006-12-18 12:04 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-12-18 12:00 AM:

如果車仔放走 dogbra, 軍刀就有可能番生
呢鋪要睇艾巴o既決擇 la, 要 dogbra 定要軍刀 [/quote]

dogbra係咩黎架
係咪你老母心口纜住果件

[[i] Last edited by 王晶 on 2006-12-18 at 12:09 AM [/i]]

艾力克 發表於 2006-12-18 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-12-18 12:00 AM:

如果車仔放走 dogbra, 軍刀就有可能番生
呢鋪要睇艾巴o既決擇 la, 要 dogbra 定要軍刀 [/quote]
wht is dogbra? :confused:

事實證明要軍刀drogba就重生

頁: 1 2 [3] 4

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.