娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,_ l#FCm T

k zf)yIeY7Ez 我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,
ifud6s7h5? Kg~"}+~a i va
到現在,未輸過.....fEv ^]]*e0vB
,N8_U?-\aL7i"X4?
渣HSBC,要
8occ#TYL#R R,O0Zda;?.H
1)有耐性
~$E[5?/~sp9m6rS 2)有恒心
#n/lW5B*A"V | F2x@ 3)不斷吸i]Y*b]u IZ K-CD
4)以股代息}Q Fz+C2b

:S o7i"Rj|ma;W 包你生活美滿.:lol:
Rk8e%l3r _/h%{
N({e }P1BB 大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08,
R"_wO[ M G W !n*x(Uds5P.c [
當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態: f"h)z;k q'|e5h K

4E5^UUp#be-k 1)有乜可能哈?; p;I a EWC V@1J
2)十年都未到啦!. 'b]`+y lgm8}7{

3D X:FLR `5i 奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多,
J&sV!w-r4n N0l_1B)\ bOZ
結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產 "Hd#lM4] r[Wu

Q,t6_%O;_0`"y7S 投入HSBC,長久每年連股息可有15% return,
zYw1eZLrR0g v-Z_E_vEg0Q(W SM
就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.
8D1Fx,I})\+_u U (z&N*OQq
[[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。M'iE4o b
怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:7_%Z~~5]Y
近排 升得 0甘 急。。。
4_o*XYF \ 怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]'By0M~;su o;_$g

nv4s(U6v,ru*g [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
4H |m!I K 今浪起碼升到180蚊,信我,@~(es jK b
(ZJ1JPn as
我... [/quote]
]LrQ YE0~ 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!KZ'x:cMmy(b!Z
一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!Sc:v~'W be G)h
一只股票上涨与下降完全无规律!!!
k~sw7PF 如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历
-jFm9zbI 如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣, #`8fe Jjy/J#b
4Gr!HEtK@g1B:s
當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等.... 7@ K{^j!r.[fy
F&S x!N{*|$j5\
惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力),
+U3xUY h~P:\&] C4Q8r 4t~+dWD.ft
比較起1997及2000年,有好大改進, Qk5JM$| O(T
.OgwW r,mj m
當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005, &g1U8{#_'P'E ]
d?lUk)sj8{
她的資產及賺錢的分佈:
a%~o'cs]$K 1)Europe
/h9| z g#p 2)Asia u;t+l3j&KS,T
3)Amercia \ JUgz/^ q
r(H\-O ko"u W

zWvQC1@ ^k 1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化). 7XeCc5f
g:C\ycD!h!y
現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關. )U@L0_;i0zKU y

%N#L6tg1L lJ+U 我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠! aw.AASfqshXja"`
2r^,wU7U4MfL4r
當然,其餘的,如 $S2s#vI0\
1)公司管治 [.f D3Mtui6s
2)公司透明度 $K,T+y#nF+a&aP
3)對股東公平(年年可觀股息可見)
/P Yd+e)m7~ 4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決)
/Nav nyNc(z
vg-R1^3Mu6m 是一隻可以長久持有的股票. ;{-C\_w9uI

9j6vJ7P I!s c 譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
&c6b._Ne&}0d #_!x+mMG0\
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
3LT7A}t}.a$V ? ... [/quote]^/D7I!H.V\'L2^7J&N5c"P
5LewX#m)K8a3r
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別$P'SH#N ?
買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的5Q+f6q3v J'k3J'^
買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資Y5Lz NZ
期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比? ~2b |$a+V9alO3KZ
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放
s"BlT!p}NLH5h 十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM: fe4_O qBG
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote] R,G~PFg9l:NvL

9a6ecGyb Rt :good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:
&L^b"L3V|*]b
!q`4wh)@+n5N!G7m [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:!g_`M$Jw

P;o[ {jZ||1[ F Z(K"W,f[i
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]
,CMcZ3K*h XrX\ 你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!0C`6X u8t"`
期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!&dI8cm R!]z'l @
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?
:R rz/v!JC 股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”D9ak+Dq#XR`*s
我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
3}c)bz8XR 如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~uw$h+f/Z)aQ1v P]tf]
差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年
R&]Zy3G 因为钱摆在股市里面系无意义伽!!5{I*E8G}^%]u
我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!N(@E!_n
如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!,P(H koI:Z-t-S$\"DO
收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!
4lj2Cz(Q_R]D 再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!
1yY@/pI]6W/@ 拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
+F)J-Y[%fV bA$\e j
&hX n H,q \ui [[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
-jlon.qbA+{K%~ 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:8M*?T MKP1?"_

%UQCN M0]Z&g [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
4r:tm*bH,h0c 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20,b I;xFZ.w%T
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
!j2sXNt5M:YFE
Z6l _)kN0k6C)b` [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote](D!_A5{E|L

jwSC"P-xpH_ 買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.
&C a%e-S5Bhu7v3a (不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)I.qrR(sq"S
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,
]KU SJIe|+@ 總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,7}.H WA3{S;u(M
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM: O$w1ursm8VH
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
+E'nB1d$gy
6iy&E gUk} 好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D b$H} vN

,w2A3k8w2A$S,q0S |M(F 學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,*czpQ&qW9tjY
4lYBi e$W&S`
這種醉生夢死的生活,....
q0a2y E-k~:t2ir
"k)O8De%N.@N 30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,LP*n QrjMS&J#y
E cb-vg+T@!JD6UH
人又老,錢又冇,老婆又走佬....T&OU0i5O^!c4V _!K:P t

2O U3I%NO [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:
DBG[5hg,f { y:pN"zw PZv8`
`Qw.{4t4L
好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]8O#v%k1|\*b
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
1] p*Gur+pY+lx8O4z 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
_E#K-d/ysb /z_$J/gh
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:E'MB&B2At;vX+b
当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote]
7o]%DGX *~V-R f v5n
LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
2o,[4Q`4x3k9\ ?/_ I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?
A?@ wQ%S8}$X0^ 'c.T8t*g:]3U*\*` uM6g

6J Y}&[yO"E)D~ 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ! "x ` Cd5j-[.\

~pw0{e n${$B bv#Zrgk h/f

(~%^3NEv(t
Po X0KY Y k 「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
5q8M E&k;V&c 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 0OD{W2a(g8]$@
老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。 Q8J|r|m"C!C
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.