娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,QK2C&a4Zt

HQX+sW 我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,3[4@W.e D

2H1K{5VVH)S3n2H h 到現在,未輸過.....b*lMM#[2Y4Er r

E-jiU0nL!uP5QE 渣HSBC,要 ^W4d*J!?

+?$v9H3wJ 1)有耐性,w\c&UX;ils
2)有恒心
I;C}[dw`D x r:A 3)不斷吸
Ol d zA4EN 4)以股代息n!ki(j0};m5a;w
R9@a vl
包你生活美滿.:lol:pJX&` Y0j

O6](\ R/ux7Y;uj4\ J 大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08,
6I u `W4qm
+X/_5EJw6]$L M;A9W 當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態: 3t\:_%j2g!^;x
g6ZK8T/hi
1)有乜可能哈?; }5l-h wIz3@4k
2)十年都未到啦!. &@D/z(l ?b

@3nR'bS0N'P3z 奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多,
U[k1q0T
'Ep7zH8s-d 結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產 2i{ id"}TQ!Kx"|
[y.U+nOH
投入HSBC,長久每年連股息可有15% return, ?2}dy#x SB Bzp
J#NNXz!EeN
就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.
m+^M D5| Se
he8a#J4xQ8qr [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。;Gd.B:F3iv&yi
怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:
w0x n2haC0~R 近排 升得 0甘 急。。。
Iw0zt,Q0| CH*M 怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]5],QX/@S)^/nm k
+n7r~#r!G Eps S
[size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:0| Q2Lp-z$~{Nj!D!v!U
今浪起碼升到180蚊,信我,$X:}E#O/U!E

$_X1n6fS3zaH.s+dX 我... [/quote]
rE(q&z,c1z^9H 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!:HT(Z;P D&mX&Z/B
一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!-?&Ae-~/H0o3Q!I}U#d
一只股票上涨与下降完全无规律!!!
2?Z;k4A${"`?z/] 如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历mn D4p2p.KE
如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣,
n/^N]k6_O B^!U^4gx IQ
當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等.... 2G fz+`I ~

wkPC_;iW9s V.l 惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力),
7a:wM@%F!o7V/C
B%g'q&z)g-}B A 比較起1997及2000年,有好大改進,
r Jywp(L
~ZWa6HS 當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005, 'g*K#z2Ac

h*s'o1k-sgW!g 她的資產及賺錢的分佈:
oH sz0P"o.nmG 1)Europe
y(I8YVOw/n$n 2)Asia 0X9m9AS^I,QU4_x]
3)Amercia 'wQ v$NIlZc

q*t cFJp
Z`0lu#hm 1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化). *d? w)s*hHZ

gQm6Yw0V 現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關. n%y3Kq @
!yrL4Oqe'xz3Z9e;X
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠! 8z gs)|8t }3pO+b3zf

}+c~hoy6~;x*T 當然,其餘的,如 J$CH xzht;Ih7V
1)公司管治 ,xrP-uCc8l
2)公司透明度
&BTn7w2C-BK 3)對股東公平(年年可觀股息可見) 8I2U~ `:Q/A Wk
4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決)
:|Nt2Z1W,Z:U!qM t c(KF:Vby+o i
是一隻可以長久持有的股票. `7ER2f8mDJ
F5g v:b&{KzM
譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
ug*x'aa)d4hwP.Z T&R9^!_&U4a+U
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
7I^$X1|OC k ... [/quote]Hd/_,_nDz W
D ceN$E
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別{[/UC&YQjzS L
買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
GbC9e Th Fe 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
!C sl q9`?1x+BX U 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比? vKb^b#z
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放
D5Gq3d;Qa&r!E rtd:W 十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:
VDF~"xC+g6v [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]
!U f5?[1M[`(I&SbL [ _*Y ZBNHN*h.wi W
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:)k!S,]7kZr/]

~R2F3f%H6A'r [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
u)^ e+E!w"n!q&f
zaU.` i O
1V.GjL:mA9n@`Z 從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]
%Q0|%f{1`N+oU 你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!
;L7s_2v8Aj'u 期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!,R K$P#BN@+z2p
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?,r/Ev WE7PlaJ `
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”)oe/gw3yA'e
我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
L.Nk~,c.j/}6C~ 如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
%r?!e%^:]H l:m[8s 差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年
1t!`4wv%Wr%H7C 因为钱摆在股市里面系无意义伽!!)H(KD4U"S/\V
我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!
6pZ+C9_ YVA V6W 如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!
%_}c_8F1q(^ 收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!
F]'S7_/u X(@ 再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!
MVa2m.y3S GXV;V 拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
Z-fO@7o.v@7g +e6U9Ba3S;HH
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
1Id'q(WV PX'dM*Y 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
uZP?B+x(O)D HD/m^zjQ
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:(o,w7PV,\
阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20%ZP:y&};S(q.z
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:@Ts/I2R:aV

MF,t*h[h [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]5}*H2C }}y V e%|7ow4D

%H?-J4kY }8E4r 買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.
?c9ix-JH'} P5X S (不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)3kB2K;{+s&l
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,
N@iG XA {X.\e 總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,/k%pu8b.M{:q~6I hz/g
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:
O-^Oa3F ~mJXS 叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]"a \NpKz e
o:o9W'lb(kr
好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
Px!k;^}UKY
E]3is3g$wK+M 學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,3U i-cTs[W

#|)z4b._] 這種醉生夢死的生活,....h3\c a2y6g7{J
`p1lGC0Ce
30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,;sJo} V8Bd)p
)O"eJ+j`
人又老,錢又冇,老婆又走佬....a0I/X urS5g-b+L

aGt3Wu [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:Z`&v,P'_!]2?9]6X&mY!|
[bCdF8j

&|:re0]D*P.Qa[ 好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]
\mi:V? 慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:9yhv.T;HZ0A
就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)`1\O-a.L

er%A0z2G [[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
"zb1J zCLNRRN 当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote]
wk)pu"Q:@ @
EJ1_@f^$Q LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:3I9h-f'k4Y
I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?
O:c2K"fVN$lG4?
q@.O6zXL 6_0O1LbV
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ! |e4Ai1y;A7Y8J

t \&^e6W&x+JK J7] 0d d*V Y;C ~"G)]*F r
U&@w~!JNm

2l.~ S-R!Y `| 「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
|&I$O0?|y!r 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 Du)xa;t"J*X
老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。 &Nu2hSQ
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.