娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,ZdJ)jw4[EU

:yt\m#PU-o_.W 我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,!Uv%J1Fdk#bn%n
YQN*MRh%e~
到現在,未輸過.....n&kFJ;w
/e8r E$hX9J)a
渣HSBC,要$Km[z uH&`L+HqG

/uT5ow]3}-f8[~L5D 1)有耐性
2r _kh+[R%~:a3E)B 2)有恒心
8kM,q/?y N 3)不斷吸
-P i2V O:U&^a5e3h2q 4)以股代息
jB)_Qe S k CE QK/_)K4iIEx
包你生活美滿.:lol:;U4il"E$D!j

g J7Y8l4izYI jPP 大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08, 0Jx ^$W Wk @7W

{-D7xr"Pa 當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態:
L!]9L8s#e${1Z6R 8CSM*]_$H(c
1)有乜可能哈?; q wbQ h
2)十年都未到啦!.
%~SD7i ZRM *{!EFa5\9v2e{ C
奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多,
!A5Z)xH9[;~+HX6t9X Pu"wSG-\0X
結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產
M^Y#XV[B(mO
,D"w/RX*N v5o 投入HSBC,長久每年連股息可有15% return,
6c`M0E k"G8^q
_#o @i8eP P,q#Ey 就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.7\*QO/Z'bZKO8u

-BjT8U&u [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。V8z/yb:lRVa;g
怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:
%Z'_\LWE9e,h9bbj ] 近排 升得 0甘 急。。。"iqw'lVv
怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]
x z ] ? t
%E%Ge j.^7p6U7_ [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
"v Yl@_a 今浪起碼升到180蚊,信我,
ZNG6~*u d/RLL#u L&r6_&k L$}
我... [/quote]
;@9F.@0vi/T 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!! ?QD^'Y^
一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!6c#K6`)e&_ ]wl Jj-N
一只股票上涨与下降完全无规律!!!
g&Bvm+BO ]8rY 如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历
o^8V?^#y)g 如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣, (Yd%I8A'{F

J@#yPj @E 當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等....
8I _[fq a*{y"N 4eMq f"XA{$k2U0tG
惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力), 3C0j$FQ6G:V2q)|f

`Ng(g4UJ 比較起1997及2000年,有好大改進,
Q)} e ~:|L
fLS6~*i{fq 當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005, o6G!S%]'?r&v^Q7G,`

PM DL;M:gQ7\ 她的資產及賺錢的分佈: Z'Y$Zb/E_`pw J
1)Europe P;U5}3Oj/lD4r
2)Asia
SH[eh&B 3)Amercia
2~9Le;AV4g&w#cfd,C
mdz[y4@)}
zm%t6Nw[ 1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化).
#|&t%m!p`C1J*| B ]o1@-{PyiV
現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關. 2d2V5n${ZGG

GH-tb h F`/uv 我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠!
O~.D$KWrVy-BLK;y /Jn4Vry
當然,其餘的,如
"L0ecp!sbK 1)公司管治
8|?"{MA:x 2)公司透明度 W5W]t0e0\
3)對股東公平(年年可觀股息可見) 8w%`CW{D8B-V/b
4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決)
"@/[8f#G/vDr$ZDV
t4O~ h7C:[*oj}/]E 是一隻可以長久持有的股票. 'V2M }P['RGl
#I_vM0C"u
譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:-b4o wBk3`#Ou

2mj;B[e2aOd 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!mW6o\I
... [/quote]C_^-ai'wM

$N;x'j D4CT*cZ 從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
vy#xp!} 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
:s9DjK? roa 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
"p+` m!g o'am ~fX3h 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?
x~Jrf)N m4F~ 我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放;W Yww:F(m[ y
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:
S(l$Z/lx xe9KQS [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]
2g?#z6["C -Rm(S%WU
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:
OE,zp3VQ#J v
h!pwBO.vL8s [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
+c5a|l{&v~
a(C0y5WW7_yNM5} e pCO3V8S~*V)z
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]%f+W DEA
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!MU$\'S4Y2k!u Z
期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!^i;F%x1K
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?o,s1y&y,m^+|
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”.bH~ AUH
我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~ d^;[&DDP[6{
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~];B/dPr^#y
差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年v${k3r+H.@Y1|"]
因为钱摆在股市里面系无意义伽!!
)})Z.p/H;KhHJ 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!0hL iecy3?:w!rY
如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!/a[xC.G
收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!
B6D.e2i!]-^ 再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!
gSL4g}&]Ooo ` 拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~ x Mt4@D
} tlQ6k!N
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
&d:wyi {D v 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
X8CN;OV~u9I 0oo!E;bT
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:V7r B6n oR
阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20;C|5d:Z5ffC
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
"H"Bj"eIm nV@)K
'ZeBO q [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
\ Uw'e)y$v
X2`"d PR KX 買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.7yu8~"fZt e9x
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
Lm~$dqsPi 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,p iqM4Ekbc
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
?1A^#X\ml;L (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:2a)r9f]9Da
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]uk9P$AX(l

n"RH+h*Lu7r] 好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D0l`fG-_~)d~

qhY rq!o9M&FS\0{ 學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,
&I1z A BQ+`
!Bq.A(W p8^;~8f-x 這種醉生夢死的生活,....4Ip'q+xgYb-Zj _

P-W S0[ pf 30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,iBIymT/x

@*G,m sr:jA ^ 人又老,錢又冇,老婆又走佬....My5K d4Q7\/Jd:Y

:C^*fm [9B [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:.O8T? nj.]E

lBN_3WZ9i 6tg;wW,a0{
好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]
v1@Z'aF5v {*j 慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
6j2e8d6cMZP*A 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)(bp*?3R%`jI{T&~-_
'`4uf0Z$@u2q
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
4W)x ow-]X6T1V[ 当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote]0t h[:T4H)M
Cr.wn Nc7T
LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:l#W _tE6d4e
I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?
G Ei6h9SEHxr1n"Z:L
/af1}]-g z?7? OI'M
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ! t_i-qJ F
4OI/v&AX"{+jH
pIFrxg/Y3|j
5r$]W)k;w/m o
Pr NPQ1|
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
'Ei4@-y S#xNR,a 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
,_(Sdn%|T#jH[,G 老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。
VxF_"aK FG{ 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.