娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,9z6qkU G@
8e~a+v u`m
我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,)X8})Kyo\Y^i8}

4fs!|:iO 到現在,未輸過.....
m2R/cT@:p 4m+lj%C+Et-V
渣HSBC,要
wktM]0O [nh/w k5ao
1)有耐性
a0g'G|$w 2)有恒心z ?D7l_1g b] Gv
3)不斷吸
2Zy c;Y4Z7S5@ 4)以股代息J i.B1FaBw}
j:ux,[$?O)L
包你生活美滿.:lol:
(}G(H1@c5K2Jk
UrZ2r Rfh{ 大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08,
yy2j N7\ M
It nj1y 當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態: {H.y\ T
\'H'N LL#g
1)有乜可能哈?;
4fo8Zt9S"gq)Ojp 2)十年都未到啦!.
.|.N#v"@.ayPY*eZ
A_3z4Qt6e$\$AP}n 奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多,
@1N zEs 7L4J9hP(Ir0Z d#@
結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產
(g^ zy8O(PCd pM F L]%}@-v yH
投入HSBC,長久每年連股息可有15% return,
f$W F"\4@3D wLmZ/C_S(i4X
就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.
c3P&w1dq1h y2A7X1C-c|hvNJ
[[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
,V]o#a/g,S p}Y P;{ 怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:H&mH] _b[1|
近排 升得 0甘 急。。。
8L}#| s;y,D&m ?;t 怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]
?AF(k7bQA
r.K)x uD4Q7q \ j7b!C [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:u N Cte1sof
今浪起碼升到180蚊,信我,
h2o*pv^`F,@ vX*V9]2E
我... [/quote]FGQ)J9_*z4[+j
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
h+\,v dh 一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!Cv6ZtqOe%D8U
一只股票上涨与下降完全无规律!!!
5Yu}8mge"Q 如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历-su3w4y{
如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣, yg/T-Hj_I5Ccq&g
(T#ki!e3r+SWb T
當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等.... U7MY5LXd

l%R+?%` v0o Bg+{ 惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力),
6T1s9a"M!B6MbVgL k gN/x:WVZ4z
比較起1997及2000年,有好大改進, J&K:C2g-z
,}+f:f@Ws%}%vxB
當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005, !Ni)K|[3j[*J
k6W"K|*H!m
她的資產及賺錢的分佈: 5b-sqixF~#d P
1)Europe X,zXQg3ZBvE
2)Asia
6j~/F@:\.i 3)Amercia a;U J;o.I,i K#b~
6Hn|#V;_+c9?

"r^'pS \_ aw HD(` 1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化). .Xn'bm0l0}vp
}k&eyrc
現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關.
'|_ ad'F |ME afD+P n6O`s
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠! (wE#W6HZ.n H8dh
QAnZ/Cnyp7m(N5\
當然,其餘的,如 Ft1?e?p/F*R
1)公司管治 m s\#_;fY
2)公司透明度 0e*sjg C _V
3)對股東公平(年年可觀股息可見) Fh \G6b H"ezH
4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決) J'm a"S:@e ]8PW@ E-\

1uBb5xQ)`S;d 是一隻可以長久持有的股票. 6\D l8i `4G

7_(Uh(R#b)h*f 譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
)B6H+p,e;B7IEN m X&XhAl g
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
|/r%l%^$e.fj ... [/quote]
cap-?\'Io
(Zr0Y(l a8]^ 從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
bq*_;s C9Cu(] 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
Hg)w'gU0lg3D 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
PiJ;L/HlTy[ 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?Kkg/LX l7T \P
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放 O w/nJ1_
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:_4O q;L/B5e J#?
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote],Okp p0I

-{/ZEa LJ0V :good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:v]+E5CX:fA%iS

c |5Y5wGmU [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
-v$e*bE%~1i Kq6jENRd'X
$\ Q}r8c~&Y{
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]
K*_r_ T}3~ uk 你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!! LFe*c0D&@/X
期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!b&TS F1Hli"s;R4O
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?vM*Rubr5O+k|'V
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”}7rEoM c%w4IP
我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~"l5J_T2N!UV0k"F
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
V*i/OjIv#m 差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年
6D?J:| f0G%n4l9b 因为钱摆在股市里面系无意义伽!!
AJ1C qf&w 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!
P_a R4KE*u+t 如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!^@ B0{%F5`{
收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!
xB+[#^+t8\3d2@5y 再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!
q P w/z!E"X 拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
zW\ yeN9Y *v,z}tn!YG(v
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
Y3q@F1S PG 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
[K#Xq9vr ;||U'w kfFz7G]R${,S
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
kg2\r v 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
$A u*AC {P 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:H)Y:BOE P
q6S-e9o#|4m}gW^,m5z
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]!A-y7^%u4ZK e7A.Ns2A
.MRu1Mh$Z.T+N8^
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.
g!aC BSe7V$F (不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
+B0L r#IBZiq 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,
(N"JY5g0@ zX 總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,T,lj!}h#Ye
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:/d!x+k RU7YG
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
fKVvU
cjCl%F"Bo 好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
P&LN+m2`FB| z$y6kF]0axY5`s
學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,
M1B*L`&B `L'nN5O:n][!Uy
這種醉生夢死的生活,....
8S"]O;@be:m+w N&f;t)id1t
30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,Dr3SJ#dlW
@$k;{6Hq6M7}9g r
人又老,錢又冇,老婆又走佬....$t!TuJ2I2j#SA
1C!CpuR;_Ex
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:
pQ a6T m6N.`
I:EJ$l0i0lk,J1u Z1DE:R+r jt'EbWJ
好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]
t7})i:I~!f 慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
iK;k7K)j!D;\H:f0Pv 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;) h{&lT*O/K
b j(p${/T
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:*}B%Ko:pb{#Z[
当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote]!g nG"raU&Uu)rP

-Y)Q3S2{.ehMW-^ LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
)xXr5g4@5^5hs I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?
&k5C0uoe9a#j.?$EHR
Z r"K%aza"NO.aS
^(F-A e7x+l2`(F\)V 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ! v;T/OE }rp5l/L

+H0tP@ g _
YM4D+a#dw#[
J)^;^(r9P*N n6k%uSi#T)W
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 ~v3G8TO4e7W
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
%L+UoR"TD 老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。 b&F5k3G*Go
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.