娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,b P$jR`{+g9GK3N

3E D0Ot"Q4R4A 我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了, L6yb|s{
$S:}VM"Tk8]L(L7r
到現在,未輸過.....%}6BEMo
7o/h {!kEAGQcn:o
渣HSBC,要
yiRhqN8z"A
RG#cOd?E 1)有耐性
9h|EPk4O:`;D 2)有恒心5yW2]#S.h c:cL?/_2L~
3)不斷吸}R8@H0S!~5H
4)以股代息:mN2ekg-Yg[

]$q0c7Y5\8y[ 包你生活美滿.:lol:
5c;["n/u:X^$B@ 8c}GX^/c
大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08, &c `5ayQ'~&CS%u/PS K9i

8t"h'b1l(e!L,k ]X| 當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態:
Y6T u4X,a@ @$?!Y9C
+eM.?H @ 1)有乜可能哈?; +R0H'b&w D6e7K0x tq6@n
2)十年都未到啦!. 7CF6T;]BYE.n$~
!i*CHB d&[~%a
奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多, %YSU.a T:^B

~k4gvj 結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產 :~8u,K)uak
EN1k#[]T6f_-V
投入HSBC,長久每年連股息可有15% return,
xKv3S+X?
i-zYtYHo 就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.\^1K4f lC N&BuE6o

m'J+]V,W8^e!@pAX [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
$L+IY!u y'PaC 怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:
o&Up6Hj c#W 近排 升得 0甘 急。。。F/TPc9DQ G*U/t
怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]7?j!EI8yI&|7E7F-J
HpVo8v5X2\!A
[size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
!k8pkFs"U2Zi(v 今浪起碼升到180蚊,信我,
\ Q$I+tpo
b}U0W3j(J1tx 我... [/quote]+x&fc P*F&YG
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
n}0Kns-\ W5@ 一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!
v:Xv5a8aq&D 一只股票上涨与下降完全无规律!!!_(m'UbSsLI
如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历
l \)wB`6F 如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣, YiRX0Pn*GSb8{,N

y[beue%J%S 當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等.... N0l Y)s'yk
W:T1k^kV-I y5qc b
惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力), ,{I4xnV1k8O,C
8GCT p'dTH\
比較起1997及2000年,有好大改進,
t+}QV${[&P%x J)FR0_$B/t
當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005,
} zCr E y2Z*xtoM
x2|Y'E @W7m%A 她的資產及賺錢的分佈:
@q B NwU&uI 1)Europe #_&}b+H#@+J wi Zu)op
2)Asia pW:R:Ni.c
3)Amercia ^n^ EWwN:K
;Z2e!Q7z:Q"P;S
v/[`t%OQ
1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化).
M+{$A*~(b'Fu
}&g4p!HuFH 現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關. L+S`$y$H%d8ez
%As2FZ3e
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠!
znC ZR*?O
!q P$K$Q2n,y&x U6A 當然,其餘的,如 E _ |-m1b qU)z
1)公司管治 L wd P+g5|8Bu
2)公司透明度
?'D gq"{zH0sY 3)對股東公平(年年可觀股息可見) Z])^ Dk8?
4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決)
2z6]+K @^0lS6AP 'K0V,m.NH?m O
是一隻可以長久持有的股票.
7I&@sQ| 0hB+Uh b C\ A$['I/u?
譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:t#j l;{2~/Q B

3_O t3go V 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!_(cJ'ij%nU)x\
... [/quote]
T iU!o-hU| `;ugxg5a*c5n
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
-Cl&[#T|$zCJ 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
;Z"JJP-iuhv 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
cQ3p#wPO!qj@,O 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?!gn9TD}3T3? BY
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放'^:n`%t!y7g1g"L
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:
Dm7K j ` [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]|~Oe[Y ~
2Z'?E!a"e:U#U
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:
4p fo$]7E2U k8u6H$h&B3i2J0VNx} |
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
+S:z&S9J+Z#nIu)U
Q4P2g#a d\nu!F Q5W&J8g5pN#n3{
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]
4],qT"O'@*g 你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!
U E K@W#Tm Q!l&sG 期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!
|$w5yq4I Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?
nYLE QN 股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!” pK2^M/p*wr0E
我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
h2W2m1E/cC,u^ 如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
UM Wu grJ 差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年
d"mm$X*i%| {9B 因为钱摆在股市里面系无意义伽!! V+M f%W'y(Br5j%W
我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!kq/DG'G WL1]:^
如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!
(t:_V'q\_ 收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!! ]0U4l(tG"V"D3~9r3L
再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!! VQoB2HU!k
拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
[D{/oBR9EOB 8\a Fo _L M:r
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20 ^II x$A"n4P3E
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
vGvd Bg
X o \YD [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
1Y/\Z8n-U @ 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20Zwb;TG'G5Os
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:s m/J)B:F2w

Q }[z)`[ [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]w'fv3s7D$C

e8Tr*b2qJ!J*WI 買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健. Y/X%K1l:PI H
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)1f:T_+wc'x"v;e+g
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,&y&QOO8F:K/iWB:P
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,r_ ? m2U2{!Y
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:
muh1\PHhXQn 叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]9A!E$cReCV*z
e8{Ue;Mu
好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D@do/Y%m
mP l(^;oO iG4}
學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住, cfi A&S7j|

h3ty W9M 這種醉生夢死的生活,.... e)w@0t @%rZ:q1a9i

[O*DB v9iYX 30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,p"L.yj)q4TR4z

w%yQ4B(y4zVr*C,J Q 人又老,錢又冇,老婆又走佬.... Wt]wN*J
OB(B st(Fr
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:\j k:\ E d ^-V

YM t P }#f{ B3v,x2](oN!k
好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]
e)i%R Js:s(H 慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:D;o7Nt$X
就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)4B|Q tSV

E9t*sc2Ru [[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
-K0j?8_0b*\+n 当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote]
U'eR`m(a:o E
K _S\nhC ^ LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
o;mXM$U.?)Ff`C)R| I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?
:R eK-y*W yP
X*g%wCi h;} ;V I*k}2Z+[h0LG
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 !
v0O!d V#z4O!NC?&U1JG
;W.ts#|Ok.R 6_ Yra,DU9`!U

6i8t"y.F.Yw ;@,o$p(ax'Uu?i|
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 !x7iPZ&z
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
l(~ Unr$oH 老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。
"u1E'OW{*_ 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.