娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到１８０蚊，信我，
)vn2eprKD
"f*S:jrL9v C;g9z;S 我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，SK&]'~2O5X;P

n:A'P"\_e\W 到現在，未輸過．．．．．R;S*`u Af

Z+xG(i_Naj 渣HSBC，要8m R:C/^c{C N

*j6H!n e+l|@ １）有耐性X?-xm3Zrq?
２）有恒心
;vO$DS'M7e9M$e ３）不斷吸
+\7`'n#S6Ed)\h ４）以股代息ej8e]0Q4R.I6Q ~f!sc"R
:HDp(yWB!e!b"XY Y
包你生活美滿．:lol:K{ ?$]CfcBO%I7by
DV8i)HQ
大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８， g7W
hN"D_BG

~CQva#QS 當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態：
R}p`2~.]6Q$~
2E4g?;DFx+WTP １）有乜可能哈？；
y(eM"A0^F ET:D9` ２）十年都未到啦！．
-Zc$KXjP.} gT
Hr IGhd sVYjv 奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多， 2p!mdM@ Y

e&DUM2sS [ `.l 結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產
)_6{s| o0Tw
7zr;X`B5b${,]1l
J 投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return，
3La0H/wDmj3u
2P Yr0yw8W 就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．
}U:@B?*Qec1c
(e1b,E8i8lwbd {
l4F/} [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。/J\#v`%?8{
怕唔怕 有 回吐壓力 ？

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:
q7D._ ?J&g
T5b` 近排 升得 0甘 急。。。
.K%mo [\Vn~(uZt 怕唔怕 有 回吐壓力 ？ [/quote]0E4t
q+UL E o

1hz6K
b0Na.y [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
2J#H IZF)\)a 今浪起碼升到１８０蚊，信我，
b0v9aGs"K \K6cEu4]2Ir f
我... [/quote]*D:Tp8E4yoyt
如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！
9L3DV~'v*Q 一比十的回报率！！好过你单纯投资股票拉！！2P,J0sizx W
一只股票上涨与下降完全无规律！！！u'wq w4xYyV
如果你只系一个技术投资者，请你体多D索洛斯的经历(D ^V`u?!w
如果你中意玩基础分析，学习下巴菲特！

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣， Wz Q`"Q_

#c6xn*O,x)X,t%A 當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．． tygs]^8KefX

n,g8TrD3fD 惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力），
AMGE"H&WpB InF\ oOT
比較起１９９７及２０００年，有好大改進， 'K{4Q(]`/i zx/p
$sI6mL&Rhu!B
當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５， r[#I,\(F0?

0c4HGeFBd%P 她的資產及賺錢的分佈： a-W*s$]:^X$B
１）Europe
%[ P*T9b f1} RH\ ２）Asia
3NaQ1z8c sU ３）Amercia m4M/gu5g&|g
Yf U5@j*?

6i|5I-c1~GMp １９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）．
-Y}2Or FMN?y FNMe+k
現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關．
4x%h-^9P.|7s%swQ_j ;A QFC4F+d
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！
q%nFA4d\D9|_$x e\3G'Fcz3tO+I
當然，其餘的，如
d&uZ6T.MCY/LP １）公司管治 W2E|ZjL&|H
２）公司透明度 c3K&X$J&Jd.sG
３）對股東公平（年年可觀股息可見）
B
\)q.VF#lw b ４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決） 6Thpz
uK

I
b7Z F.Nx 是一隻可以長久持有的股票．
6Kanyccnm
&T.h~
IS5` 譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:q4|/v(m)ns
;V8V3N al
如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！
4F%[.Amg2kr ... [/quote]e0jn}GO#Ivx4m

8]JB'Y9[c;Q 從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
Av!F0F0FD 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的2}&E+A4Hnr
買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
)y*H
p
w%G] 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?6^?0y"P1lN6qO
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放
5{ ?TZx0y2J&a 十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:?
jc vm p.N
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！[/color] [/size]   [/quote]2cE*WYE cmR3Q/|
J @k4_6pz0y!t'|
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:^:S}a]
+q
b7}H,T
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
2@-HVw3t!X
L C/PiT`[5}
#Fr9} K5Q1|t 從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]7YLRMju
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资！！
t.@QWp+L1E 期权投资更需要做基础分析，而吴系单单将背景、走势-------技术分析！！t.rNS,n|#G
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点！世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭，HSBC就可以避开咩？
%PNY,j~2jNI1\ 股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里，并且关注距的内部变化！” n3zG
_Y aPpK
我所讲的基础分析吴单单指背景，更重要系要了解公司的现金流，资产负债比，应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
4p lh4k ` 如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力，你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先？？巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
wcoCm3V4E~!O(v+K 差D吴记得讲，香港股市系一个吴成熟的股市（索洛斯玩几下经济就停顿7年），要想玩股票，去美国玩啦！！！(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC）

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出？三年，十年，二十年
f|1ronj2@ 因为钱摆在股市里面系无意义伽！！
)Pbv\GkwdW 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低，回报高，资金回拢快！！我的目标好明确，35岁实现财务自由，40岁提前退休！
&}VP so-J;i*~lE 如果你要安全性稳定性，早几年就应该买楼拉！！`P)R`5~*s
收租都收到你笑！！！因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流！！
r-V)BJJOq 再加上你地的专业知识（要不断学习）~~~经历下金融风暴对你们的冲击，从而学到的经验！！
a5R(UE/b 拥有以上三点，你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
h8M"]2m4ta$?a o*rGPJ)Y!mI#_w
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20U-{ ?Y2S)n/]
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:yy(G B+a$e? p

/OP+}%JNS [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
w~]B)u1h~:w O 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20?xnW`N]yqZ
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:;dLl.bBA7N

j9F"w}4Ef{T:?l [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
)o.Y G^/||v X7l F-r.L[
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.!R4ue i%p,j
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
'V7S(A?s1]+O 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,p$rcOKcF8M
C
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
uno0jeT} (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:9W@S(q;LKW
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
_"n}Aq%U9h @*{/@Q5M z
b9J
好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:Dxx+Se"J"z
9_'y Y'S%y%?#u:O
學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，
.eW4}HK~ 6]8J9I3X!p
這種醉生夢死的生活，．．．．:o.m9OZq~

Y-WevA0J ３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，/fVb^*k9x1Fa


|6`,V%E7i FT 人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．q#t8NV1Cr#^

M'X,b ~-_ J
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:
&^kZQk/@
L|#{;|jR;z wjB@ngD!q
好多人都懂得買，但重點係-------... [/quote].X?;Kt{Hm4o7`5z}#N
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
a h8^O)_yc!ss%Zl 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
!x(W q F
DvBbf )R3zjIO'YV|3F
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:e"T
Rc3?#u~M7s&A
当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,... [/quote]NR(vm]m5~"Ph

kkj8j9EW5}H LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:G!Zn0V/l8B%[
I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？Tfcr7q[j(X;y G
`)W(U(kR3LJ5G }

-D'\?U'[1I:Fk0_ 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！ (yV CY9O

X1~sh
`
Od
wt$\QXN/i
qHEG"HpxS 8f1R,fP s]0O~9M8C8f2_J
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 i GL2V,]PZ&y
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
#_K^Lubz1FGp 老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。
@X)h;H(Ng 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

查看完整版本: 快D買HSBC.................. [B +]