娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到１８０蚊，信我，@,p1P;T-g-g}*V(k-d
(vz ZTV~/Q-x
我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，a
S#rQ3jE:E6D

yah4T"W%p_ O 到現在，未輸過．．．．．
3|8eb6F S L1XE (p+V-{3Ri
渣HSBC，要
*ER2u'M9No3B
[ ] ]+s+hKi １）有耐性
H4}NK7N DY M.@ ２）有恒心1L)^jK]lS|%c
３）不斷吸
)^4sWR9b]E!F"kx.W ４）以股代息
BqZ(UB r T+X_O9a1C
包你生活美滿．:lol:
nN&d%E WgFc (Nz;|#t5Sw_ Cb;j
大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８， ;y%f3j'vY?/R

0}U_6Ppy 當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態：
.U/abD7|um3H ox;g,\m.B ~P
１）有乜可能哈？；
'KtB0}o@ ２）十年都未到啦！．
.o$`#S9M0j2_hg J
$k b*a9HG'h 奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多，
5dH+u#zI-? 8ZY8D osCF$w/KT
結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產 Y\
B2A0@T

H#@*~-d\ 投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return，
c2p^T'v0HA+Y _*B0c3M1z~7e
就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．rZ4w$J6c:O
)v6HFJ~ ] {I
[[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
:F
t6{G^8Z'^0u 怕唔怕 有 回吐壓力 ？

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:2f U~zKj(S.q
近排 升得 0甘 急。。。
"x5A#Rs6z(\ 怕唔怕 有 回吐壓力 ？ [/quote]2]0_])Hm'w)eY

1GIN9p0@{$AR1e [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
VL@?{.v
b ? 今浪起碼升到１８０蚊，信我，
Y*Dqw0M7I
#z0pz;M:t.oG| 我... [/quote]E5^eQwF
如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！(L&_.zl7T8T)rn%e
一比十的回报率！！好过你单纯投资股票拉！！b%eFL-R/\
一只股票上涨与下降完全无规律！！！
"q/_CN4H5N!o A(W 如果你只系一个技术投资者，请你体多D索洛斯的经历&l7piS8t2yw
如果你中意玩基础分析，学习下巴菲特！

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣，
5J BDTV%e tR
R5qf;[s 當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．． 5bweP#F d

!aj PYy 惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力）， t o?O)em-G

m0sg(YXL1A/zKQ 比較起１９９７及２０００年，有好大改進， _`)mZqNC

4^hd/y_.oo,m)qL&t 當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５，
"[Gm_[B P^Fld z&E;z-u8B|t
她的資產及賺錢的分佈： *I+g1My}'x._;f s
１）Europe cL2|1td0G'_k'T,N@
２）Asia l m;Fdo"a
３）Amercia
H%hFp"F-p1Oj5d
] md/uMq"dm XNS

H2i+t`*v#XmI １９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）． Ihp'D+L8})TH#]
N6]P!`?[A
現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關．
|5vD\xX5e#] Z8ty1KZ~LLo9AxM
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！ IM/]9@b-f
Vi"N(ad\d8W'Y%|
當然，其餘的，如 ,qdWf:I
１）公司管治 s;[%W ^_PQ
２）公司透明度
V[/[A^\ u V ３）對股東公平（年年可觀股息可見）
)t$A.\q"I3Pk ４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決） ;jt2v{U
3F+~h-dSs E;R`p
是一隻可以長久持有的股票． (k j_4d-y6F~ x[

R1Qrd^i$L3QA2u(| 譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
]?lE b+q
(F(P&QdG4eQ8iUd 如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！
D6B"s])OH S6p ... [/quote]
u0H_2i*k S
nz P+TH&P7NB 從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
9N)E1Om4@JiB$} 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
c ](TK p a2cc 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資,|&A {&z%{.RP
期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?
@8H;sk L)d)t 我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放&tN^[Tj M
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:"gO Iqm1P
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！[/color] [/size]   [/quote]r#aj(dzU+{ v
v,~!@ O*B+X&]C
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:b"cxp]}

7IcF RN [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
$yT,I[5M/wh5@-g 7p.NzIH*b qg
m'Tk a&[G$I
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]
3n ?Qk
{C 你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资！！
$TCF6CXQ 期权投资更需要做基础分析，而吴系单单将背景、走势-------技术分析！！
w#aI-EB)d Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点！世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭，HSBC就可以避开咩？
6N]e1YQ 股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里，并且关注距的内部变化！”
5|n
J8FB9d 我所讲的基础分析吴单单指背景，更重要系要了解公司的现金流，资产负债比，应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
5M*u0Cd"UO4qI&K4`J 如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力，你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先？？巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~/UU~~7Z+jC/v_w:Q8m
}
差D吴记得讲，香港股市系一个吴成熟的股市（索洛斯玩几下经济就停顿7年），要想玩股票，去美国玩啦！！！(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC）

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出？三年，十年，二十年ir3V2{1HndGQu)J/K
因为钱摆在股市里面系无意义伽！！W ]tLB9@%GT9i\;`
我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低，回报高，资金回拢快！！我的目标好明确，35岁实现财务自由，40岁提前退休！MkaK'W6X vd
如果你要安全性稳定性，早几年就应该买楼拉！！
XI4s(w)sYqJ"G:E 收租都收到你笑！！！因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流！！
t#z _Xqi+Y'K
P| 再加上你地的专业知识（要不断学习）~~~经历下金融风暴对你们的冲击，从而学到的经验！！
|6E6eu ]*_ 拥有以上三点，你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
0S6Z:p7sX]$AHT|
/dPH6X0Yt+Q,@6J^ [[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20M9WldTx
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:TCNnS,c

(b"q wP6o4b [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
2g9a s6AE8~Jv:|8s 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
x
W;QEW
nv 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
N{ _&J6d.CCi "ZY9}h3F
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote] F!RrM.q+x`

)_VN5\MR:e
F"Fw)n6R{ 買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.
0FFzXdV ^q:x_ (不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)4@l Xm'H3Rt
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,
:NK%`
o$?M+f 總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
2D*?H|dGV (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:BG$eQnq&hZB
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
)bV
Ra8K g@-` Fn+H
好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
6h;kj"W_ ^;P;O,Z
q-Ei
學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，
5_0W n-I6A!A'L{
DQ*IZ+`Z{(z;Y 這種醉生夢死的生活，．．．．,w.wF"a%c

jf []OM
_X ３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，
C YHIV!a rf XNypo8B
F
人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．8c![r#t*Oyd;N@
O6S$rx)Xt!um,R
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:NF%` Si[!{
l_vU\V ?3q

&P
t\)q$j?6F`B4K0mN 好多人都懂得買，但重點係-------... [/quote]\j/Vl ]mE7Ny1F
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
b5T"G$p}j 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
S+G}N@9}v %RDwcf!`&^#Ae2A(ik F
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM: @_x{]E
当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,... [/quote]

GuHZ]mf1e Cb2N1u:v!u-SI yk+a b
LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:Az5X/V'A
I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？2?3R
dZj
/@1A'CO.kpJ
'Nh#A7SU
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！
+J5a4xWY
_
|&T /yKj8Hy2L'PnxI


D!Q9g{/h"[ S'l*Y2_
nfO%Q@ Fq!C!^ME)Jf "ZC`P#kZ:}6`4q
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
9w5Y4N5n!O0Hg K 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
sOqe0|2isk 老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。 1j`^8Q2vz+QO,J
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

查看完整版本: 快D買HSBC.................. [B +]