娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,
iCtt"YV4P }$W&lr0E?
我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,YV%^*D }5u&HnK

um Tb [0Y ]r2D 到現在,未輸過.....
#_K'h&Uwsg-s+q
K$I ee s#Z,w"z 渣HSBC,要
M;k~v%[ `
.iG5It p V'o 1)有耐性 H'u'c;~GUeTj*e
2)有恒心
;y]'[ kB(tb(`;ZN 3)不斷吸
qs} AJp1I 4)以股代息
|AB#gC8S O;w
!V'Rzq3yq 包你生活美滿.:lol:,p;{+vD%[ O0a0D-L5r

4o/lm9zM*f6wRD 大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08,
lZXDviX q(v7c/|7d/o ~:o'v%j r
當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態: "?*Qj r Y#[/I

k+gK Zx,q 1)有乜可能哈?;
:}&_*a8l:e}X`2` 2)十年都未到啦!.
t'Hv+L@8_1T V*p$^ C0s)T de}-X:P
奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多,
+MIv2L5A7|&@j
Y @l6IX x5q.\x3L,| 結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產 /MFr:?@e]

??bt PN J 投入HSBC,長久每年連股息可有15% return,
.A%trKN{P-| n!M JWv2`
就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.0uIu6E s2nT9SW `

UZQq~9NI~ [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
*^I1fro;}:c8t 怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:4R&K"I2ax
近排 升得 0甘 急。。。
FpwU/\ 怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]jI*Vp4I8uc

:`D Zc,N$b D [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:;]eAzCly`c p;PM
今浪起碼升到180蚊,信我,O6YRI6G4m'O&f

!Bw!q.Jt6o7c 我... [/quote]
O.t C `T'@D 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!r!RFj}:M4l&wO)U
一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!Jy:_uwL"g
一只股票上涨与下降完全无规律!!!8je3_M`Ve F"A
如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历 E'p0C$FG|Ky
如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣, 4Z R.J"[Z,y*W7Q
@.g0q\'{2uU
當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等.... /fUDi~O F1OA
-H y(u1N~1Sy6y Z5f%^
惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力),
F4Gwx7n1j
D3E*gia9R%{*n 比較起1997及2000年,有好大改進, )SV(LaT[Wp P
ok AH,Oh
當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005, d}5q?;ZR
RKL q dt
她的資產及賺錢的分佈:
0lfX v7W\7I9[ 1)Europe
6d7Y2}Q W+LiX 2)Asia
?5vI[:O#O2^ l'O/p3h 3)Amercia
8e0d(A\bQG3L/_
4B}6zBGe0v\zL
%Q)iEJc']"IW+L 1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化).
8s E*B4Y#d/]x
U2w#g:D:[)Se 現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關.
RVG ]5Zr
.qY k/{:x+W 我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠! .K&\BL;SVXSUk
6N7] [$g,PE{*X;n"F&f
當然,其餘的,如
.hN g*Y3cOT{8|2E 1)公司管治 ~;_LeI8k'k)f
2)公司透明度
l-Jj%X'L1vq 3)對股東公平(年年可觀股息可見) ^URh7@9P_4[vE\
4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決)
+sp+e q1SXU-G)Z iC\x,C%}9b
是一隻可以長久持有的股票.
sfl+f0VT o3n6i&Z+B9@8fX
譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:W`eX"lC#a-a
?a3Y qI
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!5}'v^~!S^0]u
... [/quote]Q8ok,CU4z#j0g
m_*H7f}U:Ro
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
1GFD6Ca4n|5uP 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的Q \[{4ZnB)f
買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
grU j%MlG1XD 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?jeC whN#|
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放m$tzY}
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:
1F"u#gRjZ [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]8r'f2H(c`2E f9F+~c

1PaAEH zA;?,e :good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:2q8fX r v ^k^
%a H([ N/Ql C
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
M)h2~:@qT
bQg }2b MZd
@#gF,N5fF 從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]Z {9@3fX}
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!
3q,OYQ:whAd7Xb 期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!#N0JWd2UpR:o
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?
R0]UuMB 股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”?,O\;r7v9M
我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~] Y\%[ W
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~b*vmI[7Dr
差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年
\2o!O;W s!a5I 因为钱摆在股市里面系无意义伽!!
&b"r y a#A)u6knx 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休! }1lQ{ LhYd&\U
如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!pg*G*uf2fC p
收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!
![ @&Jqg 再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!'Z^&Ks#Z!w4Nh9q
拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~/YS0Z!ST+Z]W

m X*p%L7U6pM.tX [[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
P$Z(g8|Q#_ d#z"J 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
T,E8F!D f
#\ r:LN4Aao0MlO [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:3kY5ha$QeE1L^&U"|l
阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
u/zv Z%p#c 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
!d.]T-JOP;c},G6M 7hV3w$n t%J
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
9r,w"l6p&? J)OA
Rd3r%`#k\A 買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.
-fV*h$^2p:c1JD (不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
6G"dcV5aS 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好, M e6UH5m!_,d!a&`T
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
L j]&kB (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:
R.NRpm:F 叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]i ^"r"t[j+j6E k'e
*_7|&{ P6R]e{
好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
*wy1[h a
T)ftXhS2Y#ra 學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,t/D[ lD {P~b
C'G9jyY5MX
這種醉生夢死的生活,....*w.z#[7T w {
!ivtroy
30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,Y'c~ rs\ q
6x#A,h[(QllB
人又老,錢又冇,老婆又走佬....'a"p;d.P&?x Z R

h zK*i#XTi8w0d [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:-S W:N;N:ct5@W(nmI
!rOA-DQH%j Y4w

b"y$mj#L3yA 好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]
+@(Nb)O"pb J 慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
QM^T L~1q_ 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)(QmR x Jl[ q X

_ f"[s,ik XJ zx [[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
)B5d}'K0^P'u 当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote]'x E,D'tv/S'D m

w'a'iWY&^C(z LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
0g*j)K({7Rs*{5FwV I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?
3{T"Y5dR%C ?
y[K'V(U;d6kJ&Om #H.WD2G1d.yb]A
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ! c+d'}"`&Y e
Ff(t [)z4qK(o |-D

6OjF g _ ^6s^/FZ
:F%tWtU9PT
-`Mu7I(Oj 「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
(A [ uNF Og*Zp 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 $G}tMu'j)|
老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。
|2J5Tw0b 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.