娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到１８０蚊，信我，
2ZBx
J9_XG;nIh
J6]kX'c^6\7u 我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，
9N^5zy'JC
(A&~
X)F5o 到現在，未輸過．．．．．
W
f@vl.|!@7RG
a}%vVP7AD 渣HSBC，要
t3Ok~} Be3||
V8H2Ku0bP\f １）有耐性
k:{ Ln8G` ２）有恒心CQ,b%x6y5p ?oB
３）不斷吸J1pFE
@(bFp4\/H,O
４）以股代息
%Y"N_L,O9CQ
IW'n jPC
Y$s 包你生活美滿．:lol:
*eA;_/D"w8bvg \? ]P(A!KO
大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８，
G'K1WO jt
9o8@~,i/G1D!mt 當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態：
b*T+?3c8] J
J%{Y@/\_
{
１）有乜可能哈？； 7gSL$QC0F
２）十年都未到啦！． i"X3~ED-YG`r

6NK SF6Y'ob 奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多， W;k;zhdU#_
0AI4H1b [1WD-`
結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產
:mc lu4HqP
p P,M0G6|F"G5L 投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return， v(?$?*v@7f?
3|LLM,j
F$~PwcF
就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．RG6}h"_L Qtg`3Y
EXjE1yz
[[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。MI.u"[wH
怕唔怕 有 回吐壓力 ？

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:+kTN W"R/s8k&@
近排 升得 0甘 急。。。{N;w7GV1rX
怕唔怕 有 回吐壓力 ？ [/quote]
$tf*DlN
1DgWh!I#O8t5y C0`&@4P [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
z:Z;|&wa1{ 今浪起碼升到１８０蚊，信我，T\K?4p B,^-~5C)s

!i'h@.on,^`i 我... [/quote]8wq,j5?'Da#xY
如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！Ry V8l1j.J;J
一比十的回报率！！好过你单纯投资股票拉！！
e{3\V6i,o+iU el 一只股票上涨与下降完全无规律！！！)BV,Y R!I i:A)A
如果你只系一个技术投资者，请你体多D索洛斯的经历
9R Qfh w[?-K 如果你中意玩基础分析，学习下巴菲特！

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣， {0kD(B7y9tTa3^W

!e? V0Cq9I%g;\.a 當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．．
b?;nONgT9A x9zJq s J
惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力），

\ A.u:sw%a7@jnL] `P0v:a[Jv
比較起１９９７及２０００年，有好大改進，
/h.qXG:W%P{ ?
kX
e:@w8X
i 當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５，
k%BQ0l|P4LB!? #ZBSo8lJ?
她的資產及賺錢的分佈：
7g1u,j&Y7]"a ^7i １）Europe
'L7q0d8~~[
t ２）Asia _6O:O7v5hIX;}P4K!I6Oc
３）Amercia
8t0xpWO5})xu'@ p 9?1T[Wh-@`;q)F|

#S+l|8cH i;K １９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）．
z"wy
bv]${}
?Cvr7C 現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關． 0X9@&}9l?I(P7g(i*z

$H_[s3^}H H 我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！
Z4h X[+r@
YZ
2h
s7Y9k-V+PN'QZ 當然，其餘的，如 +E1z3d^g?
１）公司管治
4g#m$@"ovl
z ２）公司透明度 `:Ya D ?xU
３）對股東公平（年年可觀股息可見） }.W3QF[l
４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決） J6n(X\%gt!T
K(Uv&a$h
是一隻可以長久持有的股票． NN~2vO i$o+d,X:y

:@1v ^&J1@P 譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
;B Ib-@'oV5Kr,t "[G1[O R
如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！JHWxXoJ
... [/quote]
+B!\,n&u&aa 8fM{nUiu
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
sMR%T:`?4G#c 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的

?BKIv8v^2I 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資 @,O^/sw&_:rSr
期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?
Y(U/r,KA 我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放
J(H-|#r+{k}-LL 十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:
3]SnG3L|4_C2h"cmo [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！[/color] [/size]   [/quote]bP3y;u|4S'Pj
J*E&iZd c WJy6s~
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:Lm|(u4N~G*EC5`

2^}I4_/y#?7l [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:%z7P"N.f-P!x y
k2D9I8I:[Ehf1_
r3pIV%e;~GP,j(t
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]-X
ej$C7`2GC3p8s
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资！！
0pzm#K(rs4Z/Zs 期权投资更需要做基础分析，而吴系单单将背景、走势-------技术分析！！5fy&sq:r
Uh
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点！世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭，HSBC就可以避开咩？#{ t3e
}C*X
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里，并且关注距的内部变化！”%U[f'qHBuQ(N3Ch
我所讲的基础分析吴单单指背景，更重要系要了解公司的现金流，资产负债比，应收账目回收速率……一系列的会计问题~~4Ly C]uS
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力，你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先？？巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
tx S~}z 差D吴记得讲，香港股市系一个吴成熟的股市（索洛斯玩几下经济就停顿7年），要想玩股票，去美国玩啦！！！(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC）

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出？三年，十年，二十年
7X5l;c q? 因为钱摆在股市里面系无意义伽！！`;XV_1yq(P%FRH6A\
我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低，回报高，资金回拢快！！我的目标好明确，35岁实现财务自由，40岁提前退休！
.f0ThcX@ 如果你要安全性稳定性，早几年就应该买楼拉！！"c$~!h8|/@5o5y
收租都收到你笑！！！因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流！！
7D
dLA)MZ 再加上你地的专业知识（要不断学习）~~~经历下金融风暴对你们的冲击，从而学到的经验！！b@?
~#mHK
拥有以上三点，你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~~zo]V6P}

a
VV`tyy [[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
4yI P$H{2Q 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
pdDix"J:R%f+x!c
rK8Lb)D4|] [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
@h?*?)BX-Ui 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
s!}.g^_!Wxt 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
yvgeK3Q5@&[6W (@ o5lN$T
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]8F T9g
P[*?m%v U
7E^Q
j#o%f-J
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.3w Wy5sg#sA
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)U^FAS
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,
X~#HEa 總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,.H_ Q$tzx
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:4v8XY[*I,?te
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]5s[p7Ba+H
]tD%W
&FF,g*{_lAwQG
好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D LKi$NBX.`

r-X.K#X-S2n&@T 學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，
&zA1r&}7A /S"G)pOlt G
這種醉生夢死的生活，．．．．
eX/tCD?t
7Om R8VWAK.S;t ３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，
k}/X+KIE&c,y2Ah
,?9T1CWa { } ]C(~ 人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．
+D:a ICg4e`q S:F7s$]
\{.aFb,mEmo [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:
W4E l+W*e/V gm"p4]sF x]n]
ZlofMF
好多人都懂得買，但重點係-------... [/quote]*E}J
A C4m/yB#p&~@g
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
Jm5?c.@+A&I 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
![,L5@V-a b 9N(].z
u\
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
FVAhh-q,~S 当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,... [/quote]'ryH&Cew/N@3i
;J]}aL
LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
Y#H\:v f:?Y4~^ I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？
Q ?Szc8TY"d4}
]O.kZ4QQ {,^]q
*{{up;hd$ul 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！ R.Z3Rt dq&~ Z
} ea;gD$q

d ~^v"e'L2y
CtW:y:Y,}
DN+b &l,F%f:T${B
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 A)c.E+@(r#?\2r(u"y
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 #vg O;BCe"u+|\k
老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。 &]YS$R.~'}.~E.F
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

查看完整版本: 快D買HSBC.................. [B +]