娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到１８０蚊，信我，XB)V:d7LgP7u

]`+m7N8GEH4Ww 我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，
r#?*d%T0zD

d7M5wt%q j9g r;J? 到現在，未輸過．．．．．
?/\cO)g"jF
f(^L)j2yg| _'Z9^0\ 渣HSBC，要Bw!c3k_2E3@
?i/@;K~x~3i%?
１）有耐性\hX%@b[]:tj
２）有恒心
#a2|,nyxY ３）不斷吸
Z"fe{`P;y KM ４）以股代息
]B/n,~!zg7kd$z[-dd+x
&m:t(N Nf{c/v$M3R 包你生活美滿．:lol:
.q1`5n0TU6\g.c8j2|
Wq\c )w8p9Pr-OA:F3y xB
大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８，
ek)S2~k
(P"BC ]A q#v l[ 當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態：
T%g)`/^6YIl P-xOF%I*Q4x8k
１）有乜可能哈？；
;jv%hS9]!A.b ２）十年都未到啦！．
/]^V8CJ 1}mz_u \Hl
奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多，

[I/kk'h
|4\pq GW+lu 結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產 vx.k%OwoGN
OG5B3iv;YO1h9c
投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return，
]v
h-PR(H-u&B9b V:yv2o2]*x^)d%h
J wjH)K
就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值． n.b7W.o7M ^
|
p}uzsf8W
[[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
zc!an5qx 怕唔怕 有 回吐壓力 ？

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:1v/`:~&b&oK&l
近排 升得 0甘 急。。。*J A,@%M!V+|/yQ$Kf0h3r
怕唔怕 有 回吐壓力 ？ [/quote]
q"w)~-{0Md
t+w
F+k+??^dxyE [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
)n+O7E2K cu/] 今浪起碼升到１８０蚊，信我，O9yb4Y&u"`dO.de

;Zzz2D\f.k 我... [/quote]
'H4I-M'p1g S)UO 如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！!D&w)UP7h
一比十的回报率！！好过你单纯投资股票拉！！
c'ZRsX2] 一只股票上涨与下降完全无规律！！！8c#L4EIm-j
如果你只系一个技术投资者，请你体多D索洛斯的经历
9{N;j1mC%U,naH9A 如果你中意玩基础分析，学习下巴菲特！

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣，
ga7]+j~` 1w:ni._'pWG
當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．．
5d_
n5u3U
mj5Z'j8] ]n 惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力）， {o5YT9G;a

"i3B @"Dd!ACd!R 比較起１９９７及２０００年，有好大改進，
F6z _(Hn+[3c|(? 4A\9?\,z!x9hn0nP
當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５， i1TO+C"Nt${ I

Kv[UY}
K V 她的資產及賺錢的分佈：
!E Y
z,v;K)SOjd9x １）Europe /LX#z1P6D!t.B9L
２）Asia
6V|FP8g ３）Amercia %V1o,T?s2g5Z `
Z8D5d

1}(s"H"jrp}3@V qu#Bi.OY,NN
１９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）． *WWMD-Z1M9j:J2_,r7L
a4w)w#[X*V5n*F
現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關．
+H0k7wsn4{.}a
irsS7D)X$cb 我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！
/bT#z"ga0\f1Z
3XA9M eU*yfB 當然，其餘的，如 s|{2a't$e
１）公司管治
j+`+]r7AE~\ ２）公司透明度 /DH[G$bJ:t2`
３）對股東公平（年年可觀股息可見）
\J3{[ ss Jc%KC ４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決） up_0s'ZA
(U4]$kv p5@,@{q8b
是一隻可以長久持有的股票．
O,h,n'pHh @_cT&d;oR(cu|
譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:,PW7ba.t.F l7_W6[
.}RRNV#q
如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！%^%O6w3B)jM0ju
... [/quote]U5q"O6Ba9AA9M

/\$Q R{f x 從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
T _i)Z'u] 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
uhk1F,@ 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
1SqKkc+y:`"Z 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?

Y$x\F`Z+q!` 我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放+vX0O u*w`
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:
M{*F E/AqEi [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！[/color] [/size]   [/quote]|-_Z;E^0q7F

:qaqW3R-Z :good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:
3rJI@t%GA z
0J1{*I3G#T.x%g [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:jk Wy9h8_$[

Ue[0i gL 4\ WfED2gv
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]'q9m7F j}Bn
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资！！
)i-q o}O(G!V*m 期权投资更需要做基础分析，而吴系单单将背景、走势-------技术分析！！J,WV6[\"sE
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点！世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭，HSBC就可以避开咩？/zh7S.qsU9p
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里，并且关注距的内部变化！”
6To_)zT9w%A"n5` 我所讲的基础分析吴单单指背景，更重要系要了解公司的现金流，资产负债比，应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
~3Z?^WG+T0@
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力，你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先？？巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~H!j{J*k[ _8ZY
差D吴记得讲，香港股市系一个吴成熟的股市（索洛斯玩几下经济就停顿7年），要想玩股票，去美国玩啦！！！(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC）

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出？三年，十年，二十年
{ X%Y Z7YU7`l K 因为钱摆在股市里面系无意义伽！！
/`D~a @9} t3o:G 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低，回报高，资金回拢快！！我的目标好明确，35岁实现财务自由，40岁提前退休！nAog&x1B7u*o)s:h,i
如果你要安全性稳定性，早几年就应该买楼拉！！0p~2S+@gC"GP
收租都收到你笑！！！因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流！！"]q"u m} Q_"O^!C
再加上你地的专业知识（要不断学习）~~~经历下金融风暴对你们的冲击，从而学到的经验！！
B6}4B~+U$\{^ 拥有以上三点，你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
;P#xM C+x N'v2} %r)vqTj
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20[.Io'u0nZh:L
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:q ajR y7e y
9d$T-r0W%~%Mv W
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
(j(x6jOg 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20*R])xc$L^w YMR
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:A${cT/I9SH0c
/RY3wg w*lw,T(T
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
8J)Ii+tS @I 'jBI)K(BJf(B%{N,u
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.3T@5S*Y@9{sy)N
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)j yR2b
TFu"]ai
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,2H,iW@ke`
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
qYS!V.ZQ (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:
'G$j:j6d!r8a 叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
w0~v3?$x2? qa2s/^
*Oibt,@4R e*Z ~KZ 好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:DH;gg1d9cf%e
W$X2?^b!iXQjk
學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，!a$NBR a WL1F2} Sw

[&Z@)|5C9P/_+[ 這種醉生夢死的生活，．．．．
5[4D
e2e4v~(bWvN7Y
L7O!@q7yk)h f ３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，
8s+Y;LaY qa TI/B ryR%l/Ye~/X$W
人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．
:J/Jw%MDK+E;f2I`t h @P)LJ j^lJ
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:
;Q9TuW5XD\t^#T 6jN:~:wD(UL

Dt2}.j-d/e 好多人都懂得買，但重點係-------... [/quote] D e)d&?*O
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:3P s2[~/g7X
就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
s"Vj*t~;N4ove q7f(Aj^
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
3F)zQi#ZT^w:X
f 当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,... [/quote]
EF0K1\Ab
.[S!Q^zQn3| LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:C.x} d6j#A2Ai
I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？
(U9{0Y G~
E:ru'oj9eg*J

{Pum~^ 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！
YYdu:L J &v2}#HR,y
$E P;Sc1n.z

H_:lBS
6p5g7h6Bus w 「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 c5f!?,bJ@5S"sL
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 T$R t#?0apq.@&bUB9hm
老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。 EW;[k`/kAv
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

查看完整版本: 快D買HSBC.................. [B +]