娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,
7q-t9lV.f P.w G9f"nE
我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,1{\O M+{-I)o
Kb S#w+{5`
到現在,未輸過.....
:eH"lQ8vP8Fj 9M7y$l~uOz Z
渣HSBC,要F/g5j5Ds!M
DI;W4zKSs){1J
1)有耐性
efR n6l,N0cwgH 2)有恒心
$Bx:z%G:AG/g 3)不斷吸
0N(FsD `+D{.IJ7c 4)以股代息
y e(R |,DA:wh
B1LaV:U8| 包你生活美滿.:lol:
f:oYKQ`)} ]2@,w%P ^ g;a1ZX
大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08, 5wlR$yAjB

SD1bX4Y+U c 當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態: o0L%ZXz(d&Y2E
UHckj&a h
1)有乜可能哈?; j:B(O[ h5l1TI0x$z*gx
2)十年都未到啦!.
'|d,eyI5| Yb$@ ;}FGm'?
奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多,
*m8p.?I\e ]0\f(e5W(]%a!aSe2x
結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產 2F3n7Q^"z0|p
+@+z0Kj4q%|v
投入HSBC,長久每年連股息可有15% return,
i s2a]+j 7P0N I2`[a"f
就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.
D%lu}A#u
pG!b{g0kc't0uQ [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
G"o8J$~e{Z(T0V 怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:;ww a(yA*]
近排 升得 0甘 急。。。[+@I Gf:j3q&dd G k
怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]
O+OO(sO ]7zv8X -BL4o;N s
[size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
0L+wLn!hF"o.H6N 今浪起碼升到180蚊,信我,,F+~.nD in
jtbah.CS C
我... [/quote]G1X)UX9r-i;Xa-[;y!L
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!-m8w2e ]z.q'[*yUh
一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!
&xQR BmM}9b 一只股票上涨与下降完全无规律!!!0B5ef;Vu g"e[$C)P'H:[
如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历NYa6|,MTUU-[
如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣, -TW tb9GZU|
a M#d2sq,^3|
當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等....
i9c@$Rt&q2E
X4tiV-p~D[$J%bR 惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力),
8_4yL]1Y2KP e1@+u j#Y W9O@:|}
比較起1997及2000年,有好大改進,
`;pC1i.PJ g'k r&J0ZHK$v9D0Y,n
當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005,
xX1IcS p"Z/EM"?C ;h n Et2ps\3v
她的資產及賺錢的分佈: x1u"`Bv1n6IQ
1)Europe
x2g]"|"\P3Lj 2)Asia ]~)p du-XA+N
3)Amercia
2}K#B1G f5j5`B~ !fp@1ec
u| A4}A9z g[
1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化).
ydw.`s Z!||
)t9W:zv9y5H t 現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關. y(gg3LNZ y0f5V/l
7`VLu ?x/g4PWC5QQ f
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠! m,j1d8eI)DD
2jn0f,H.A kh x
當然,其餘的,如 X9D0F#YGp3I p2t
1)公司管治 9c8h7}NyD@n
2)公司透明度
w#gc"t h P4~xs 3)對股東公平(年年可觀股息可見) ;{NCj~4_@
4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決) u[ wWo-Q]+T

]!o ajC W 是一隻可以長久持有的股票. txeX y:};_(y

/yw~+lGZ|6k Z 譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
i(te5y,`
s's])JV+|8_Ri$T,| 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!jAxF$N1m
... [/quote]~5[i3h/a&m.v;i"to
:{RP#tA%_y
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別D!v7RYi([.@0\a5Y
買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
J \]_!VZ!@ O 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
:by9Qz1H 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?
z,ls@/};U7bX 我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放BHy YFQ
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:
5MaEBQ)| {3f1q%u [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]
aS#f^8DF4XM{ F7\g8aRK
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:
ZO._!_xb7ng *l `8z\ R
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:u1@ ~X4G q.|i
5AXxx{}'Hj'|6m
:};JcxUr} lF6g;D
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]
1H'N9m&M'xB^V 你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!y uB/mA
期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!:kgn'i5L{rZ7[ z
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?
)GB9O"L ~0[6{t 股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”Q g"aI mQ zW*Q9]
我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
X z }-CEq|5|4\ 如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
,Il-Hzd{5j 差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年-e TBl'^*eL
因为钱摆在股市里面系无意义伽!!(S7n1X7^X*|!~
我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!
M"L"F!RK?s 如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!
&zJ n5y#S@0qc(N 收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!yx~D rR l9q
再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!
.{Y!K!s&A"z)CJ 拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~mS[/O.O\;r

1Bn7W k7s-k6P&{ @7a(u [[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20X |0y r;g u1|+R3]-YT*C
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
#Jd)|jx(Jm&SCn;i [
$ON E5p1OlbG p&k [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:[)gNoA'{ Q^&_T'Ju7K0S
阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20;V']Q;jx[H0_l
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
[9o%cLg6} e N |S+^:f@d%Qd
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
Q'G7p8@)P^7}&g 1QWP s9B
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健."u+d;x3s2o{\
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
y9M6s;j@R)qJ 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,
.| [ Y2RX?Y-bw 總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,"e G_w6^g:d4I ]m
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:y6YW;@4s@A0{4V%q
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]w5_~[8gY`qP#f
|@ci h$?3E-a
好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D4}HKBu0T
x)Asn lI
學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,
T2uJ du.^!U _oW9K2D;`5P$R
這種醉生夢死的生活,....B&pP0mx O
FO2}:^,}*ECE'O
30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,
!x|m'{N1\1\Be
^` C2RKI*Y*P 人又老,錢又冇,老婆又走佬.... y^yj@W*L J#V{

"@*CO"af H%Y^ [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:)v6j^Zz:`f,L/L#_
5l!zzgff2]

vKDB3V0v(\)}5? 好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]ag#?.[f:FQK;U
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
i/Q6G j1@/|{6E1ry&e 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)/R)y j f v ] R

mkjL/_ [[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
qB5z8sA+Jq%| 当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote]VL.^?J+IM`
Q-TjE%a
LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:!Ed_K{j-z0y1[
I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?p G-d E.Z#E6S"T

n:G~*z1S3d\.bN h7F o"}O3C~Qhb {
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ! 7A}1V P dz
9N#}"w~j:O
!\,e6NLSY.Av

a?e(?$P B/M3M/x_L%F!d
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 |Pd2{)s?z
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
N NBO8h}*uW+i W 老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。 9Z3lK!O8K} beKY
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.