娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,8ghp-Ht*Qq8G,?6^

*^]*yb1f5@ 我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,
Yc^hP5_
7Lx"a#B ux0ku 到現在,未輸過.....
w*`r.J4[gyP Z+[ 3u$vF0P3m4M
渣HSBC,要/CwrGH;c9u~
S+i"SV Do&ta@
1)有耐性
o(C,i+o\ KQ 2)有恒心
/q O4z2B'PZ@M4r 3)不斷吸
+]qf2V5V7Q Y 4)以股代息
RS_k~Tj.E0v ]0l2PS,iP*]
包你生活美滿.:lol:'Yi3A5@ Av%w"m
|2c+FA"\ Z7ZF
大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08, {&{9v6~4ReaI
8lUy8q.O1Pk3Z
當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態:
?0u9B} S&K't
v5`X&q"C_yN 1)有乜可能哈?;
| f4^"l4w#o+l 2)十年都未到啦!.
.G+KR;z lTR
}M+v#Iqe:d kr 奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多,
1GJ8e^M2D
.} j-I K2]+nk2Z6MP 結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產 #dKG&v@JmOY

A6pJ.oK9[_(K 投入HSBC,長久每年連股息可有15% return, bv&y-[(xkf
B[ |:eV0IzU5w
就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.
9R:mX?h z@"X%A/o
k7er_{1c0]ML [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。\MYdl~#e
怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:;KS SO8Hmh!i&K
近排 升得 0甘 急。。。
^lBf%h)@9Y 怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]YB l@Zn:T
'L ~V&B+l
[size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:+j4{+`.o8@
今浪起碼升到180蚊,信我,
Vn_!iIL
#p}*HG:{g%B;` 我... [/quote]
3w8O/JK2K#~$U?7i3C 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!yun`3toWyD
一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!
W Qlx!AJ~J0S5B 一只股票上涨与下降完全无规律!!!
n1tQ3u R eec ^9\)a 如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历Xy` i&WUPt6tZ H6z
如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣,
Z/LoP%Y _-bg
^'P-DzXE3A 當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等....
kVG1U'qP 1dE.kqC ^7b4f Q
惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力), I.vdtI{

)_8Ke(CO:a*AU M 比較起1997及2000年,有好大改進,
-Jb|X,[ IFn8} M
6YOD!A7Q 當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005,
3] h3wo.{H"UB,U 0`y&v\{
她的資產及賺錢的分佈: -b.I#z5x,l"X"c!G`
1)Europe %i^0B?T2q;`/d
2)Asia
D8R GG_%^e;r 3)Amercia (P0e.l)h+mE8gW9cZ

;aM;\)g$lP 6d1\1A7v8L J
1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化). A.G&MpA~

L0YS:B0Vpo7iG 現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關.
qx?T+U cJ3N!] $J']`$X4Pq?0y3w
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠!
Iy3O+BZ1z+R/I\"t;D CbsI%K0Jw
當然,其餘的,如
.na3HGmul 1)公司管治
'yV2m1h LvJU$m 2)公司透明度
t Z(wL&dBi$D 3)對股東公平(年年可觀股息可見) 4V P:V6t*L0W
4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決) )H{ |7Tv%h+]
f1W.F2|U
是一隻可以長久持有的股票. R[$E,ozYEC

5Qc$Cqos:|v4j 譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:KI!V(N(d:F

$FR;e3yUEa 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
D}i0a4g$d#Zi/e'x,U ... [/quote] l]9b~d qO]
I q_cA^
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
F3M'^N9A c8P.a%O,Y 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
w5R3V)JY 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
_6D$U/a R w g I 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?
QV _d%s+e6{#Yc 我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放^Q+R&_-upX(x
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM: z&d LchmA
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]
fMR6\6G
%` |8y}+mCE$?u :good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:
Ua3yz4C1n
zx"e#~:Rl [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
l%uySY9N
/V,l*d2?X
1[] ~8?v5o 從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]
*RO&o x6xfn 你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!*lp\`4c{6n|F
期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!
M7mpQx@.`:bK Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩? |?,zy:? kC[@
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”
0I:y8Z"OPJe.N 我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
)Hk g(r a5OQ7X w-]G 如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~j"{'ZU+? D'VZ3D)[4P
差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年O0PME8`kd/@p/rx`
因为钱摆在股市里面系无意义伽!!z~ y$X`L$m9yr
我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!
O%gDMf]m$u 如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!8mzpW8O8u,gY
收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!
lM'pZ fTf op0hx 再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!1^F1GGj4C}C QhrK
拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
Z3z"Q"L3S;F9A 2`_'V4t V
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
"l/S VF5?r-|&u"Rj 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:ir8Y,b:H V'E;w:j
6zg/f VHN(j4`$c
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
MXw.r.sp6VD 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20$?P~9H2F5Ug!d
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
~5k \QD.DL
.W8g}+v;u [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
#s8Y8KIV`vwt
2a0q,|&f)D 買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.
SCJ/le#C!t6T (不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)5J7|gf7teD9JD#i
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,
fO:{H0B%Uc 總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,)r%n:uOB
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:
!S-Q|JJLI\ 叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote];NF"Q5~i~!`
t6v5o6u BF
好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
'A&C'y.BH6v
B~l{G0kY nM9V 學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,
c;k$pTeu3]C0i
*d*U h9{l G&W 這種醉生夢死的生活,....?T]bSWW,V"T
Q:h0@[S(t
30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,"^4yiN9w
7X]-Ix9S#n
人又老,錢又冇,老婆又走佬....GNo1cvqpW+s
9CI:x_J$y&{ zuHN
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:rh`5b&rJ Y3@6L
'H_w`G M6j!?

+`6b.XL?4Z@ wV 好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]
&\8l Ev?(]9s:ye,w 慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:(J#Sx2C;{ PLa
就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
0{ eG/BJ D iI%c$e4t
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
-bOu A[ qJ 当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote].X3WC.F~"d

W'jWs$oueF2c LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:*] Z5W/w)l]
I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?
7Id#n${\+AK
d\`/S1H |`2}
6|~[ U%E#g 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ! "irYqs'[

r:m)J8h n'pRZ ,pa!m%nqS)LJ

cG)eHAX
c%T%h b eg rJ 「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
*q R2C2nWw 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 L/Vs"n{ QG@,v
老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。 #R1Kg$qvt
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.