快D買HSBC.................. [B +]
今浪起碼升到１８０蚊，信我，7?8WE[)u'|'kW0y;v#D w8hTd
我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，&i,~LOA&z U
&wn lhS!r4{O2U
到現在，未輸過．．．．．
w f,@ Y.NT Y&o"D9RM
渣HSBC，要f a z#{ HS(u w5R(N0a o(j
4h ^+AQM2Q
１）有耐性K7S'v p:?"[ Kh'dQ'G
２）有恒心V9@D V6A
３）不斷吸
４）以股代息
+@ f!d0I*dL.M:?!t
包你生活美滿．:lol:
*P%w0M }!L y[ IQK }
大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８，
OF zM2D m5u/g2y f
當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態：
１）有乜可能哈？； 9X p7i rd M
２）十年都未到啦！．
奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多，
結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產
I O o n3J&zn:] o
投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return， &OZ|,^4h j
0oQ%\ l`
就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．-b7}2x"?/`xL;|oC(`
(sk:uX3c4Q3u
[[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]] 近排 升得 0甘 急。。。
怕唔怕 有 回吐壓力 ？ [quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:}`'j I FPQ-m
近排 升得 0甘 急。。。
怕唔怕 有 回吐壓力 ？ [/quote]
HaWW-@?
[size=6]萬彿朝中[/size] [quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
今浪起碼升到１８０蚊，信我，"ttX6SR#f-L
我... [/quote]|4YXj IQH,t
如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！O+k SNe%]A
一比十的回报率！！好过你单纯投资股票拉！！ jX;a#k#oNW Y[
一只股票上涨与下降完全无规律！！！'mlTZ ]$m8f r
如果你只系一个技术投资者，请你体多D索洛斯的经历 C zL$_kS
如果你中意玩基础分析，学习下巴菲特！ 平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣，
當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．．
%y;i k O7U%p(Q(m.W8S
惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力）， IL N8hIRJ9e[ L8h
)T"z _Ebv
比較起１９９７及２０００年，有好大改進，
當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５，
V Z9n^$}6X;z
她的資產及賺錢的分佈： /_ Hk1Y8t D ['R#e
１）Europe
２）Asia
３）Amercia
V ?)lxP `[.j!fA
１９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）．
?~*qe b%udcEr
現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關． 5?0Q_TU fr
v5`Rs!a,le s5~*[
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！
(J)f5MlyD
當然，其餘的，如
１）公司管治 s W3A5QV,P|x
２）公司透明度 q$}8w}s O yH
３）對股東公平（年年可觀股息可見）
４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決）
I&q)h@fX
是一隻可以長久持有的股票． 4@9lOk IiF
譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）． [quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！4`)o~$x.t
... [/quote]
8VO K!jg7o8e p pd
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別 _} h|V
買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資 U { s+s)N Y
期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放
十年後就知幾和味:good: [quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:5Q.~9b;|H0A&L r
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！[/color] [/size] [/quote]
CRX#W m:Gh(x D N
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:@ L;pa U B
~(Y NL2R9I4R6v
Y5z9Wr`*m6GI }N
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资！！
期权投资更需要做基础分析，而吴系单单将背景、走势-------技术分析！！
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点！世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭，HSBC就可以避开咩？
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里，并且关注距的内部变化！”
我所讲的基础分析吴单单指背景，更重要系要了解公司的现金流，资产负债比，应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力，你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先？？巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
差D吴记得讲，香港股市系一个吴成熟的股市（索洛斯玩几下经济就停顿7年），要想玩股票，去美国玩啦！！！(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC） 当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出？三年，十年，二十年9D2^f f2A e [%TR
因为钱摆在股市里面系无意义伽！！t M*M x4M V
我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低，回报高，资金回拢快！！我的目标好明确，35岁实现财务自由，40岁提前退休！
如果你要安全性稳定性，早几年就应该买楼拉！！
收租都收到你笑！！！因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流！！] Gq{+\2a
再加上你地的专业知识（要不断学习）~~~经历下金融风暴对你们的冲击，从而学到的经验！！
拥有以上三点，你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~n/J b$W,fP G b C
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]] 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.205z L:Q8E$U*|
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:4n ?-r Dt
E q's Vs8zx
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote] y6?(y.@ I2jQv}"u
pi?U!d E2k9s.k|
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:) **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好, j m t@ s1X0E](w
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,P oa,a3hp |$f
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人" 叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]w&ch g p@
好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:Da:h F9Z5jYG r*G
az[l ]&{%e
學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，
這種醉生夢死的生活，．．．．
\Q T yIn.i
３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，
人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．+V(M1[7M mN
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:(p*Y E0pNl
#C#r ^%f1WiQ m9Fc
好多人都懂得買，但重點係-------... [/quote]&s8C$E(g O[s a4Y]
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep: rY#I&l X4bBQ
就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,... [/quote]s:WvX.hD2TGRp K+d
LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:j'X4_B#A
I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho. **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 天 星 搬 家 破 豐 風 水 局 ？:g5Zj@1py/I%w
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破 豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！ Mhj W*b-y u!J8AN
\8s1k%H7uk? M
k#U X] c H m
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、 豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是 豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
老 翁 稱 ， 豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。
坊 間 一 直 盛 傳 豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把 豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉 豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。