娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,
j,[:yu#M(n .C)vAo4IT[
我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,[&ou7}3uC9}_s

.BC0Ty/B s Qv]%W 到現在,未輸過.....
#Y(c?,BI9m?{ z1~+mK?
渣HSBC,要%_4W/R$r LP

ISm8g;]e ~F;\ 1)有耐性
*@?,Z6xM a#a0i 2)有恒心kHf C u\;@S*DI
3)不斷吸7d^1ig@}
4)以股代息
5v1{w"c ?hc fa l;Sj\"R:_ z
包你生活美滿.:lol:O}7Kn6YQ

^}"_kq u0I:l)nC,@ 大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08,
P1]z$~)r
F9? w*c$iQ%B*y 當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態:
"TjS F4U0q2\P
t{!JI[3\ 1)有乜可能哈?;
t)c(X)\ ]X3V 2)十年都未到啦!. "V&B?[&q0Vu
1_6Kbl;dJ#AM3`
奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多, 9rQ C0F0l-^]*f
%V^4kE-u:MG;A6Y
結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產 "e1a*D8d }s#c @&IlN+|
(f`$y5hfY
投入HSBC,長久每年連股息可有15% return, a1]7r5Okd3xK#a
Wx4_$VF1a0F3}8BV%Yy
就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.
#C`O|4C
pyY}*@&sq&_"[@ [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
gH3~$X$n4s/mE | 怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:
+Ja CP3M j ?xBf 近排 升得 0甘 急。。。O,DR7| M9RD,Cs-w
怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]
5o/o hX)OZ*qP c-YP4k m,[
[size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
^:w/A+V6VH7[qY 今浪起碼升到180蚊,信我,Ni]9z%MWA6t

"Xty*Q5bIm^H 我... [/quote]
|M"Hmg4| 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!1OJ#kU H@
一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!"j'E`9E1yKz`w
一只股票上涨与下降完全无规律!!!
)uy9{Q*i!I 如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历
k-W0X(D7v+[8M/Z ["o 如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣, 1I{u~&|K8Z

F2]p%zZB+xv1No[ 當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等....
k"AWp.vS ?&\-U*B U:h
惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力), tz,` {7r0w

8_qA?s\#b 比較起1997及2000年,有好大改進, 5hb4teb

0@qt-G)p(v$h 當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005,
j}9ohjZX2a
9cE/U/C+G%HN 她的資產及賺錢的分佈:
'i&y^D4M9`o7l \ 1)Europe
S Wu#Zf4xA 2)Asia 7f@t"W)Z
3)Amercia
Anl[7vL ,x!K7I5I,};f+vr
J#] ~qYO%s
1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化). ;E$MZu{e
6S9tW ^ P8f&j
現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關. x%z5m}l"d

6m.\o2?4s*jrw3n 我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠! *a8Lw(`!_iJ7R J }"^
b(cP([a%WXS
當然,其餘的,如
j$b7p4{{.I{K 1)公司管治
&_ xK;cm*V SL 2)公司透明度
[Q9f;h"N1S{P 3)對股東公平(年年可觀股息可見)
4rz0H%V3Gaq;s"W 4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決) r0m5Yl'O m7`

!?@)Z"qJu$o"q 是一隻可以長久持有的股票.
%|_7J&m T v@0`O+m 8BQJ5]0X
譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
4|B3RI,C4@
2aEX8[AZ?N\ 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
bg0lYCV L ... [/quote]
CV!m`%^B "Bl tJd"_-_
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
-E5\R0Eo%uUg 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的^MU8tH%Y1G
買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
a'R;V*K` m` 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?Q8U_}1g8T/|V
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放
)z`'`l:c 十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:
r(Pz)A:r*y6e [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]Spi7d,VzzR L.Y9r S w

fVF|` :good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:
1s O.Vc4u!L
r.fm,MPF[*I [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
%?gl$`"pc RL &g,x Gl@ w]
(e!MC6v)e&XDqw Nh
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]S(~ XcOI
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!G2ZEf2e b3n
期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!
*W!W7v:M KP Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?2x#U#~6pZS
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”
)D|0?L@H 我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
O!i%F ^t$@pz$` 如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
;G5y?/@5J 差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年
G8w j!E'};{3] 因为钱摆在股市里面系无意义伽!!
k?w\ L:_6H 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!
u^@r)sdJe(dY-i 如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!4`*n9}@U2| `lP
收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!t*c1Z s!O3FX#P
再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!,a1|d0||J/g(K%n
拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~$aJ8q_%\F Y%@

h2o9b1Ce7^@;{*K%J G7g [[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
?R+\[Q 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup: SKH"B)l8O

XPoU7| H [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM::w*\$w4F^H
阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20 D+k(I3h[7Sl o#}C
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
cD4` ` w C#i/hZSlD
T!tG$q7]?s#Xs9R [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]rH.y4C [ IJ!O_
Sp"VkSq
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健. Chq{,I/L.FC;_3]
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)0@ dji_J
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,
UC |3af2q$S/f0eU.s 總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
8B1nB.^ PC (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:i v P`B
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
.X5@-j-p!l V4Y]G
q*J2J R&f2gt 好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
7vSvg _x $Ga`&h5G1jG)y
學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,4d7?aBT+mc

:X-c/Rof 這種醉生夢死的生活,....#H"b*bv'J.E
2gQg5Wok9g$?
30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,.ghI1a/wK&q;q
I8l-~R pD
人又老,錢又冇,老婆又走佬....1[$@c9O%~/}Sxl
Z} qc M2AE Qo
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:Eu9u!^&s:S1T3H[k

*T/L4R-Y6Nc e9a}
.SYl|-a[O 好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]&Y%S a2jy}1T(y
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:.v@/KtF5}.a{
就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
Es1vy(iL[
-^5E"k/ukvX4v Vr [[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:/dI+z{3M J _S
当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote]
!E KbtU'tO(w &N[@!G KOZb
LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
7q{o6p BUEf I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?
bgdc{q8K Lem
7~.gfO5t$V :?*H%Na L$[&Y'k
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ! 9p-J,E\I

8BxPh1o0ek-]
fV z.p {5r0_.w0u
GO0p4Om T z4ut}u)E mQ1C,z
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 q.Lk ]~n*Ww Nj'{I
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
rq*C.v5b/uE"@ 老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。
'ts6W"aP k2r 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.