娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,
/UW)Y ~(C2fy!M7|si
x"t~p8v~0Dx'rKLK 我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,U@B1_:F!`0g

JH x%L#m(ou|S 到現在,未輸過..... Szb S_c
4t#~ L{G
渣HSBC,要
p;rN\D#aj0C NA;RXs*K
1)有耐性
,e`'X7n"~;g%S 2)有恒心
V'?3S&^fB 3)不斷吸 ? } m%B:D%@)`
4)以股代息 lt4]9_#N qB~

*u#e-Qs.J G 包你生活美滿.:lol:
d[ jA)m oMA
N4W-nq'PtR 大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08, S D*hh I*ugH

.\3B$N h a4d/X!b#x 當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態:
3}dlJ3^ &zhLh'h@
1)有乜可能哈?; ]c'Nqj NT
2)十年都未到啦!. 7H{ T!p)h
;h"hu;m-WaQa
奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多, 2o5P(E?,y
Z zV Gozoqi
結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產
)h&qBI$I { ^~?W3K
投入HSBC,長久每年連股息可有15% return, {&e&V+zGH WRy
U]5Y6Qe9Y^ZO y
就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.P$G!O~7FOLe@ a2M

hq3J} Wi [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。*rGt Kt4n
怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:
`1Jk$mBB2x 近排 升得 0甘 急。。。wBpU(O\@n
怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote].[m Rr*N1_Q,?

%K0UN Y{%x5r [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:%n~)sO$zb uN9L.?
今浪起碼升到180蚊,信我,
R[$?,_O0k7~h GT(a [%vpb[jC#B
我... [/quote]O(QZyK1F,sm&wv
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!/sW+g+a+u7W1@1gY
一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!h,{f B"X!x
一只股票上涨与下降完全无规律!!!$d6?9E8I-U6Y\
如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历:OW iQg/|
如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣,
3D{%n} _M$U|
4]q0j Bj4Z6r?q&s 當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等.... $j2m+@['K}wJ'F\
{/?x9ub'^7NN
惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力),
(RYja#o9yR {&w
#tUl Zy+VB 比較起1997及2000年,有好大改進, 5O2v}a/d0G@
.U(}Z%D3\
當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005, %N!aG7T z'g"]k

$P ^ ?8|)? 她的資產及賺錢的分佈:
R+f]O!R V(W-D 1)Europe
W G*qT3aZ"mz 2)Asia |*t5p-w+Z5VEC
3)Amercia
u*K3O/{_F1X:?W FN)x3\5k e2K{.pI

h8E A:Sf uRTK 1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化).
Jy x C5J%_wq
|4u"sL9Ql ["i 現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關. (dG:bg&Dz(h%p ~ E
1Ej&E0Y[4L
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠! Y;L4pP(E

5Cu*o7Vv8G5w,Q.TN!m 當然,其餘的,如 ^TK,u#nd q;D
1)公司管治 Um$C,E*H
2)公司透明度
+f/X]y7vI 3)對股東公平(年年可觀股息可見) vn L*\:w#iD^i lyb
4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決) )j`G*Lr]S

#X~YLUUp 是一隻可以長久持有的股票. Z;MD.P3] v8[ b2b

Qv3b"i1d R 譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
QpyEZ'ew R&}a ;G6|N ]CQ%Z\M;Y
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!]x`D*\6z
... [/quote]'Ug(a0m.D
w a*|$oXrrn(~
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
6c"g {1`}sT-Vp 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
F6Hg V_+f 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資,p2m@ [q&|#h f
期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?
R\ ^'}k)Pce2M6A 我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放Uc;k0NXxG
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:(q3tp(w.QE
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]
HRcyn!bb %z(l1h ^Xb
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:
l-m4nY b/h
@,F/\{v.e [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
ex.te6k
(e({W0O"l|e0{L Ne!u(NU$u
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]1h3s?,g'C*gEI:`q+\
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!_U ] Ae"T
期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!:o+t#fdo4U6L.d(q
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?
e:W3i*]TTbVW 股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”p jh2WG`/[ F0XEz$S
我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
/k:J}[ BJ.D9T;GA 如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~NOD,_#}/nv5R
差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年
BMr(M-VZ?q!d4`)f 因为钱摆在股市里面系无意义伽!!.T%j)FFT S}
我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!7H"E&YB"nkz
如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!
j*z-`{6U Ci&Nw 收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!
STR$Q$? g,O,v 再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!
%y3x u+v_`pL mm 拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
6FxH;f h g fWj%Y[ri#f*?K
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20;t*G W,k*HQL~
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
w#y+C z{$P^9b;q7t0] }k&Z V iJ bVD tbU
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
Uv0{T$xy&L 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20O'\5? dFz&YV
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:E~C(S clf
0GQg{z5X
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]zdF;Out*N_~#j1p&Y
E |YM/sN
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健. EGyx]\W
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
5G4VhT@ 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,^,w f4Hc6C I-T
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
DK/B x3Q6F (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:M~w.k4PC#Z
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote] e0DO%h1dNo
!BLZ cJ
好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
a:d M"e%q)w^)Z(f-~;i ,M#IA2yzC
學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,
T;F ]n,L*z
-zr^7W e5J 這種醉生夢死的生活,....5x0QX(qC(~o)Q]
R+S E&?r|
30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,C0P-DV6b y`-x

w| P4m IX"r'F 人又老,錢又冇,老婆又走佬...."t~l+D8|i*TP
d7vS#jH(v
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:
A ?xy D&u&Qf'K{
~]eku~ `fp
%M(a.e?,N,eM 好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]
"@%K Oj(}?*ZX 慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
Fy{o'f 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)9X}?.bp&K?3f
c_d:H%J,B
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
R4?3@&a!ZdIJ.l 当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote] V)qt%W-h lKH

x U.y BFv9T:d1lO.` LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
^%W&[9o8r7u9h"l I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?
9_8_V#y!\ 4cM'XXv/p

k@lP~ x 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ! FD Z4[/yoD_ h
a.E t6s4}2z;W

l:h*zq"gnK e(]1k.C){-L4@%vF4T

Y r2XwC|Y;W 「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 vR b;O)hoR._R
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
:XT+GsO)y;KD*g 老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。 T)^xe7@H.BH B
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.