娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我, B$B*U*tQY!|MZF[
cR'e]B1[+KR f8E
我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,1D/b7y;T8S
'C3{;THT3yW!V^
到現在,未輸過.....JVf4@q
'W2A1}@/mo3z
渣HSBC,要6V3mOB+v6?[-qn3N

(A Qz3r7\m }.x9n 1)有耐性
zI`({,o-yF0^I Xr 2)有恒心p9laRaA\
3)不斷吸6euR)aO
4)以股代息
[*SxOD J3hnc%h
包你生活美滿.:lol:zeX$KW
"A m6q}9~;~q9a
大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08, !mS9Vr4iZ

#E `!R$F(tH!a 當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態: G!yAHV k3zh
-X!G.l;Tc T0zRj
1)有乜可能哈?;
lFOY S[ 2)十年都未到啦!.
(W y"\x9S@?(bs
jOi;YExd"[C 奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多,
-M;K yZ%A7~,i9o)HL
h[@/X^ a 結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產
"[r { H7H+c,f 3ZQt"c0BL4N;YH!Y
投入HSBC,長久每年連股息可有15% return,
| N-G}.E6r U4n A.B Ul e#s
就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.
$cU4NN\e
I.X4g9CO [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。2w_y7xU o:t(f
怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:
ylm+{] 近排 升得 0甘 急。。。U6cT#vd2]W
怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]2ZmQD FF)P9?~
s9s.C9P}af^n
[size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:~.s(|'`o |E.g s W
今浪起碼升到180蚊,信我,
Y6] c9p m aC&v8}AZ$u
我... [/quote]8fl4c3Q [W
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!,_W/[-H"u
一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!! pC!W5i*X0u
一只股票上涨与下降完全无规律!!!
bm i1[O;yQ 如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历
La:i&Vi]]0M 如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣, ,h*Mp\!{_

uE5LJ~.s y 當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等.... ,h!S.F?$h:TZ
+i,n}$B S F Jf!d
惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力), 7B?$`)@5wp'E

,IkyYUD$c 比較起1997及2000年,有好大改進,
B8Z(S MP P!z8r tB%VA3~j0j!r&N
當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005,
m;^+KS(w;O5}-FL|.W9Y %`&M[,lk
她的資產及賺錢的分佈: ~AR]eI9}
1)Europe
;xr_1v4]&iq 2)Asia
4kUrztZD 3)Amercia .fgEX5e@-Q
K*p p+h _P?E m

%o/?"m[qb 1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化). G9|7ic z7a'K

(lgJ2|S3d 現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關.
q Gy9~h J Vp6Z#v%qQ
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠!
;R k'N+r;y8^K%f)v0e
IW6W3m v~{ 當然,其餘的,如
^%so8X|6S7@,oH 1)公司管治 U6dp%g3X,uXh^m"`W
2)公司透明度
"A$})m(MRg(l|C-L 3)對股東公平(年年可觀股息可見)
2z.X@"v)U#G 4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決) \_4t6sB!J X

G!Y/}8^4~ PB 是一隻可以長久持有的股票. {q h"tNA1u9^

.mFaW}Cl^.r5j 譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
/@9oj*Rjo]
z3nEvS#Y5[`qQ(y 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
1qzq#FWZVB ... [/quote]
sEVB4Jm E%|Z
O0}2U`Fw(O 從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
:k4zW5MoW.S 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的:lJ+c&b)Ey Bd
買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資.Mw4@V0v.R"i8Q
期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?
;k l M-p2q Ta 我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放
;S.PV1X`U$\9u 十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:
+kk2g w(y(PNp F M0h [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]:s IC-DT2o]+F.UY7j5U
Y]#u0|*{
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:+r!J,hn'C6QC

}/f oQ+[w%g1vb [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
"OA'U5n"m a keq ? O,nR#{.CC

&OK8x)D#y {g 從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]8LxMF[*f
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!d)hXdy/At8k_O
期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!:xhl1S3m? cv"l8iV
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?
pC/l%Bpgk6ny 股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”
.Xv#W s-v2m 我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~%L)YW+h$IRz
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
9~iG$O2sO9dO 差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年
whK*Z_^o6wb3h2g 因为钱摆在股市里面系无意义伽!!
R$m,Q9Z#G(ZA4H)W 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休! @,?w] [ND.mS
如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!
K @#@*wI_lx)R 收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!"r Y4C-K"_ f_
再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!
!KA iZN 拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
GB3zdq v7P-~k QOpXX3d
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
1s n i c$rO;Mj 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:5_a!bY7U!^ ]

x l7qbYnR'g [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
:Q`~WE8v,}\ 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20mxS?8N7V"|6u c
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
:nEjt4|WrXx)Q
E3{s$j t [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
XEHJ:`7Z+x5J?
f[9yn ^*O5~'M~/Y 買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健..Wlnt0^C
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
+A@1z4JL*} bT1W s 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,
bxOL5o 總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
/?)@k eS$[{ E g (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:#l0I3X,a[9]
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]i,PlK-p \l
6mG5M4W1XfM
好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
(s7~YcV:HA { l-Pjf*iP;k6Z
學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,
3I| A.t G*u e aWI6H,@/k3w
這種醉生夢死的生活,....-}pDqD!XNL#Y:]
;R@ [Be
30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,
.q*z K.T\KR F#qiB P
人又老,錢又冇,老婆又走佬....
1i9C\ J/| j:]6y f?.f4nk&K
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:&?AgFM'q
Px!N h'S ?.Ce5zn

C,j-g`6MCV 好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]rl%D2U'sog%f
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
+I7Cp|CB:| 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)X9se(h:gO#F

5A.P t'W*U [[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:@-TuTP(T sQ
当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote] NE-u,TJ,Hx|d

p8Q,n U7m&y7r LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
&Y;t Xy3sWh(S I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ? A](EV}A
&D.G;c#v_3[
/T]V/h0[
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 !
$G%zH gy _Y e;VW W5M`
2Cq~ { [zgW 0C~'@tw-ik{

+_o/Ck*NoWM
tm(rV9S [wV[F$s 「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
mT!x3h'U,N'r fW,{?%h*K 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 !m5J5VLPU~
老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。
4STz9@c7k;~ 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.