娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,
#nmijp*I5@}"G
ws:qdL 我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,,c:Cp4h^eG7GX
2Z@E-{7w6b$I7r
到現在,未輸過.....8i'wP6I i)ie|
P2Bf0^yPh3Z
渣HSBC,要
)r;|fu2Lp 8|!X"M`!a|0l4h
1)有耐性-PP;E2dp(b#cg4TAb R
2)有恒心
~g.TyQ_ 3)不斷吸 sc-\,q*Yg
4)以股代息q{ wfcQ8?.W
o+X*wG k]
包你生活美滿.:lol:1d"J7P4Z5v
.U*n Z w)\,IB+R?
大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08,
mJg\#HV 6U HA9LV.JA
當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態: B ^d H2V w!vmAW S

%G6`!q"X#w*r6}c 1)有乜可能哈?;
N'j9oX d9LM%z 2)十年都未到啦!. l,N0R{$It,}IBJF

8JjAp+z"qP 奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多,
gO'|.}0`G D|
2` Lk'y,ps 結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產
9PX%I-i7f'F X(B)a!pY j C)vT6AM
投入HSBC,長久每年連股息可有15% return,
*h"aPa ]C a!r J7O2]L,i,e
就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.}E!q u:QVG z
4v`4Q}X\~E
[[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
-BO#l RE 怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:3Xlx!^Hh
近排 升得 0甘 急。。。
SWGcG ya 怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]8Y0QR6z8N8C2G"eRB9h

m!CxU v w:g7| [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:s9n#s1ix0W K(h7iR
今浪起碼升到180蚊,信我,
)p)b|,r)F0_
(sHa!NMh4u,W 我... [/quote]8A!Y(]}!J'H0e
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
G8N-b4DjB 一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!
y_9]&l@)dM1i 一只股票上涨与下降完全无规律!!!
#e!L'W[1t&r-NI$a4C 如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历
W)C j;~ p 如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣,
kx!h4l2]8J(]
9N-NjA7T)O/C 當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等....
!Kl h {E'N;A2r5Z@ Bk}(MGQSfI
惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力),
U'i"v*Gy\#p ,hK/c\Q(PM.N
比較起1997及2000年,有好大改進, }OS],o*c3ryG
XT#J^3Ok
當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005,
J1t}7[ U!V b*in4B7X`)Zz
她的資產及賺錢的分佈:
1M%]2oCp;?U|t 1)Europe ,b A$}(FGL3j+m2t
2)Asia
)l^+N(wa"l6{ 3)Amercia 6W&MdNfa7^5X

xS5|{T5dle8Q"x
I_1V!YE1U 1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化). z1E:r.zn{-E8s

x7l9eu5i)\2J 現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關. *EQjsW'cH

b pvz+{q`O 我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠! 9o:u;S0ZZ i
-s%G5B{.G~
當然,其餘的,如
C6sE E0JBgr 1)公司管治
&V:[[ u&kh2SC#K| 2)公司透明度
[&U3Qr"y"^;V,F*n 3)對股東公平(年年可觀股息可見)
*K-u,ZC?l~ 4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決) 'f"}g$T?4d(ik

HQ1b Y~ 是一隻可以長久持有的股票. %\(z-n T"hQ hN_*w$s
dMnU5UE6zB
譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
9B*m)O d%b'X n[ y
]%Urm+VWw#s*f'R 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!! F.eu/Dk5\b
... [/quote]
s!X G a~ ~v)s f![hl:LW
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
_oh;dQKxV 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的.g#S(i3{m6t?U
買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
M\+EE"m4lo 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?.m4O.euM7a_
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放m'wYH\2mBI3x(J.`
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:
Y3]&m3b?~b+t [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]m%]5ML.y

T'}VbN Z :good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:y I U"\)w/pl

vpm C7P [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
,p&X5F8LA
*nU!Bv$J$O ;g*zXx A6s
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]
.|?y+aNi Y 你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!)XD#X*N0p(s0J4~~'R
期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!K:?-s$X6She;k,_`
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?$e@Y7l&l
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”5Xv R5u1r
我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~ Po8e%zh5WK
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
1?R1RN_ 差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年zXRc bsXA
因为钱摆在股市里面系无意义伽!!2_o}0yR+g
我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休! ]${6KW1T)g
如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!#T)KJ*Yb&oR
收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!;A/d7Z/Js-E
再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!6As"ic o@+`L,hrQ(t
拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
.L`(o h9K
S$R\+@p"H [[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20-Qg0iUQ
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:v D"j%_ a#Zk v'hE!vg
2R%n t&\IN7t {Ra
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:6b:V l'P F
阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20 P`:N3Wv leF
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:g1RA9ANz)Mc3i

D+U+^3`?H$m [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]D't+i7|t(Gr&R|g.A

Q7i0?,Q I#t;e 買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.I d.e]vN
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)"ld HU;YO;C
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,$t-BL(c$Arq#Rt
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,/a|%@2~!P*J3C^
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:
%vq ]2WR#i 叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]P*XH2A L V |
K!W4h2?3w#C~ _
好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
D?.w4U8|-{ F +^7M P8El Ch9i
學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,*qZWAAW)Z'}
6\ ~[)s`y"H;f wT
這種醉生夢死的生活,....\l9r:i RE!gYe&M{ C
4y$mK}#S
30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,
]5u$~$`gt9IL:q4c-u
+nl0AN-_k ~j`8J 人又老,錢又冇,老婆又走佬....$hx7q:h P1Wf
4k(ujXuo)D
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:
%C}g7q\p/k-l[Ft Ptl4JOm$u

Z9pUE2v 好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]sDR ^ y\
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:mV+fq2|ma)J
就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
:O5n,A(Ol7b3Ejt2Kq3tY /E3^k L.mK"DZ
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:\ L1PA;dr Up }
当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote]9~ ym%?9X&A'W0{aN0UW

Z+l;R(XQu LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:#Bk9Y Z?Z/o1P
I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?1Im/_l*r_1EJ,v Ky7\
f(E~?!r3NI

I8IHq4As5Jb0B| 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 !
VGg'XY:_7c
!n-K;^%cNMP_ u'K^.q(^
CA MP1~ vd7a
;C3kFaw;FI
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
1}7FU9a/]hEu4D,l5@ 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
(h:|8j*e.B\ 老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。 ']bRr_~%|$C%Z
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.