娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,ybd4i5v
[#m z2MG:Mt9^
我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,9Z6Zz|4C{5?!Uv
7t9O0h&d[n1cT
到現在,未輸過.....1|pPf Q,X

8g-C7{^ @~:Si 渣HSBC,要
0S7wG\d0k2_Oq
u K)?(j'B1j 1)有耐性M:`V V5{g
2)有恒心[ _/Tfeh0Dx_\Z
3)不斷吸
"N4@9e@.A/c9G 4)以股代息
Qag~N2w$Y
P@%\ PW5l.n 包你生活美滿.:lol:m? X'lg
_VvvuzB.rL
大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08,
!Pg`;G$g%r ;S?"r&E3uL3EW*MV
當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態: Z@'tgj.W\8c(k+e
m8k$n1us
1)有乜可能哈?;
5X{ mNOrG9lon 2)十年都未到啦!.
%x v e&w)bJq"lu cL|PK4_;xv
奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多,
:aM1@%f L/{?Q9Z
K4g/nv*`"@| 結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產 9[F8w i(a4A-m;S_
!C9iB{;[[R+c/Xci/{
投入HSBC,長久每年連股息可有15% return, ne4G `N)^

.pu'L+D6DYr:t{x 就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.
Z&`W8Q%b3W
S,pk#U^"D [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
$]uP(rQK5H 怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:@(v N!_fs-TH HL0n
近排 升得 0甘 急。。。I%NDs'f2gGg/i
怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]\2Ff M/v w$SA

&W2G R9O#| [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
o|*[:Ej.I$W 今浪起碼升到180蚊,信我,;_HJi&ET-~

5rLc}V+} 我... [/quote]mr8q(? |'P^?4[!H
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!g^f)s2RI|(P
一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!
1O+n4tY-{]]6? J-rG^5Y#_ 一只股票上涨与下降完全无规律!!!1?0?:N9^ h-Wb
如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历
-]%f3b;s/_2?? 如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣, I$_@(t+h$p:I%R/g"?
y&`F JF)tA
當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等....
z&K]#|:n_M2he6ei~ Y*_*v'x"Z$Lc b}e
惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力),
0x1` bWD.D!TZl#V ){Q JQ5s1\)K
比較起1997及2000年,有好大改進, sB_"ip p2Tp

-S~4Ts.s9?#F 當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005,
^3a\&fi ow/\ \P]4l
她的資產及賺錢的分佈: 7w2dP oo'V_
1)Europe
v _7[%ph&Z 2)Asia 1cnmS(g:K'm
3)Amercia lc+S3I@aL.J

|!aBA^ RM ?2@&Avs/t)~$r
1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化).
-h'O(o~'t,p
k!Gc'@p @_ 現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關.
QNN%B y h
:kC8fWo 我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠!
r'[;y4LZ[ke }!a8j
j9C$B^9B,\;U6qF&A `C 當然,其餘的,如 B0XR&~?7ck
1)公司管治 4fj%[\&I5nY#DIq)U
2)公司透明度 y&q3P"a!P F
3)對股東公平(年年可觀股息可見) C"x%D$t_-G@
4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決) IIS6Xu @]~
3UgXAF o[
是一隻可以長久持有的股票. ,JG4^'W)\ b(r`5s

?Pry%mA4o2u 譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
(k z],cM.V
2O4X{B^6T p 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
eko4ysh|*z6cs ... [/quote]/yut%P*Ccr,X z
y'} Q1Ih2JUHAU k
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別;m YJ1K3JA
買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
D%gwV"C 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
:z3q2At7L;hY 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?8P;|T(\?cP
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放
6cl/{zZ 十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:
5s1rWK;I [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]
@.|.ZE/v 5e~c9q)N%XX*x
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:A0Hk4X$yo
}:zaz)f jf6?
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:Hg-yLuD6b g q2q"KVt
4E v+B5XxA

T)Em)Wjx:c 從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]
7Rb | \-a8Q9};Rs 你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!
:~B8kCIkC6u 期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!! l*J.V/p1G cx#w;Du8S
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?)W6I"}%D#fS
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”
-B y ER/u*u;Pas6^ 我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
6_e!mf*|K 如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
3J.i'oI$I5{@ 差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年u!Z n{/q b G*P
因为钱摆在股市里面系无意义伽!!
"i:lnQD 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!JE0P3G}b$zO
如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!
IS-}@w(rf 收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!
4?rN ~7d2myq%G.e 再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!
Na"Z2E(p{$f 拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
*\/iiMR )Lak7T3o @@Iz
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
!N.n#}rCV 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
~,FA'[UY:VV
Uva q%L W hL [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:d'qz9v(k`
阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20"OG2B{%HE2uN:y
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:'`)XA8|+M,Df/W d
Ca gt@:~I$`#w.FQa`
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]%B,V0\$@aC

,B5W}fTT9ia@ 買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.
?4v,Z5cZ p ? (不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番) O`"``QN@5oI
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,:L}DO+e.QF5`3f^)s
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,P4C `%C a k/z$]
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:gB_2X [PI'l
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]&e}5fZ,QN4`p
6sdYqL,J mD
好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
"Y;F[.F@LL X
nh H#Wr2t&H$Ig 學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,8m6@#M+[Y9W$K#IM
k5y,h"ws&V
這種醉生夢死的生活,...."Mv3Bs-c
u$C};rGMo.WQm0n
30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,
-xDy0S Da+PsV
V:C\#O:q \fuV3q?T 人又老,錢又冇,老婆又走佬....Y1K7b#Xw.?T
l"A3d$}["KWhqU[
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:;r1^ mE'qAjLQ,r

l*PIB5I2y*F
FEU@+^&N0aa 好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]#? Lwe7d7lw,Z6M
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:/kD @1pi,I\ Oh
就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
(@`F&M~ ?2Q Tt9h
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:0n#A{"jx Om&eE]
当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote]X/a#GzXw

K5V'^m9~*B LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
kc H]d ^d)N E I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?
NQ,h'KHo0`-B,@$p:t {O(OVM7^p9R

K-[4}'DxN\ 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 !
v }O:PD;Vm
(k.b+N_2D 9APW$DVZ:[
.M0i?#ox6A.gp

pu&J&S'S 「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
.a6mK{W!T 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 "FdB*VA
老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。
8gV$q0o1K C 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.