避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
不是歧視問題，係社會環境因素，8W N,x3E y;vW
B bix3p"M-M%{}
正如內地都有戶籍控制人口的流動，0h*{ e f u&]
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．lr/yz dT/q
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任 [/quote]gSx:nB
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!;hOsQ%k M4Q?
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???;l$|b%F2Pa| l SvS;O2{
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???1U*}1k.H }(PW
2.正如內地都有戶籍控制人口的流動 w/l` W {ue"Qm
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益
反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???
Mm hb^x D U
3.不是歧視問題，係社會環境因素Jzs#U}Ajo;o c
P+C.cA_&^5c
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''"o*Y&^ i J,ly
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權"A:WD FK h
-P_9mu#z'IZ k
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......0Kgrl+`,j6F ]0P
大城市開放性流動人口,如.....9z`\'i:T^
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
2.放寬內地專才來港工作的限制
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.
[color=White]4.容許黑市勞動人口存在[/color].....等等
6x1tR'y f8s$rO
只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM [/i]] 以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:'~ ~;?-mZ9XN
不是歧視問題，係社會環境因素，
1t6FP4g*`5F
正如內地都有戶籍控制人口的流動，Z&g4HU@"p[%{7RaT
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．#V2n4~7i V:x ^/ao
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任[/quote]$S h B H m#D/NZ D|K
z K [Uq z
我凈系問一個小小既問題：0[5tj5LO*e'S
5X6{5R%f A!R
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？ [quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]\N`+ml O
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既:lol::lol:
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡:D:D:D:D:D [quote]Originally posted by [i]wind19831221[/i] at 2006-11-29 09:56 PM:
? X!Ai8C.A
"m}Hn#\-U1T T
我凈系問一個小小既問題：
6Bibg.\v&R b e
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？ [/quote]'W6zm.zy+sl u R
J9f5`6BS9l%|j
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
5ZrT"],L'{
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
? Jo5s7zZ
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了， { ~+Ou-_lC\-Q k7sn?
沒有[color=Red]適時[/color]改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因． [quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:ZIQ m8F.C9s
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote],W2C+tvaL0F*_B.RiF]
(o7j"G~#c9q-A
你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲 [quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:
你d理論係咪倒行逆施左!!!!! G'B@-[.DF1g2R
1... [/quote]TMVKy(I[
~ A(C;^!O1W\
N S)k3T;Sn@.t cb
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
q[v&N"dv \](e bw
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸;kb#L y3lCr
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入/N-B/nNA&aV
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?*m6F w ph7e/[a
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題-b!_C6vk T
zA2_MfEwH^
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
點解班廢柴諗唔到?j8}@ v~2C2bm
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!) [quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
1... [/quote]
0i"`k0Xh pQ
Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents. [quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:
k.w!_6OKe0}
o%b0z.|6_6p
_5jqk \(K:}~;T1R}
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口+{OCw^ LB#{'u
*g:GR4u5of(}
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入[/quote]
B? ]%n1J @8G U p
[color=Blue]收入數據:[/color]eR/Qe2q4Qm
1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地0f.X^3Z'O x)KF
t#H$X U t }7y
2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益
3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。
[color=Red]支出數據:[/color]$r6ZHFc
社 會 福 利 開 支?+S9N*b$c3W
總 開 支 @ W \ K} P
在 2006-07 年 度 ﹐ 社 會 福 利 署 的 開 支 預 算 總 額 為 343 億 元 ﹐ 與 2005-06 年 度 的 329 億 元 修 訂 預 算 比 較 ﹐ 增 加 4.3% 。 這 343 億 元 當 中 ﹐245 億 元 (71.5%) 為 經 濟 援 助 金 ﹐ 67 億 元 (19.5%) 為 提 供 予 非 政 府 機 構 的 經 常 資 助 ﹐ 其 餘 31 億 元 (9.0%) 為 社 會 福 利 署 的 部 門 開 支 ﹐ 當 中 包 括 僱 用 服 務 開 支 的 6 億 元 。H*`%Jp/]8j7}D
2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕bd+O)O8yq f1Tc.Zgk
H/V gA5N
家庭及兒童福利佔3.9%4K6}tj {1D`9HL
社會保障佔73.5%pGx;mP,b"l zy ib:i
安老服務佔9.7%n qd ^C1O+l%n6w
康復及醫務社會服務佔8.0%
違法者服務佔0.8%bsim O1I,A
社區發展佔0.4%;@;E-JS(r\nI
青少年服務佔3.7%
_ wG;^+@ b-y z
[url]http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/[/url]
e(_w l:[ScZ
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有[color=Blue]115億[/color]元
dwm$x^-tX{3y
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元~#MQQ:jYJ&h m%h
但 家庭及兒童福利佔3.9% + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = [color=Red]43.56億[/color]元Wd#o {0D Z L
0i j7R$kxNSL
[color=Blue]115億[/color] - [color=Red]43.56億[/color] = [color=Blue]+ 71.44億[/color]
$_#Y8g,e:Y\ a0?
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪
[/|n ~P
[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
以教育水平黎講, [color=Brown]有幾多家庭的父母係有大學學位? [/color]唔好話大學學位, 分分鐘有唔少[color=Teal]係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...[/color][color=Navy]又係靠政府*O6Q5C3a/{DR'T6K
教育水平低可以做咩野? [/color]政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟s`1R;K'z5Z?!t
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題[/quote]
F*Lr xA%nri
[color=Brown]咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???[/color]
[color=Teal]又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???[/color]B1cZ yb t T$J9I
[color=Navy]如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???[/color] z+g^aG*a?H)u
當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環:agree::agree::agree:
4vp P7Q#PDC(p
[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙#CMU j+~;t~
點解班廢柴諗唔到?
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!) [/quote]
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚T d!\ U,k:V TO t
j1x6}y`n0_F
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此 [quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-29 11:30 PM:
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．[/quote]
所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族|C4s\qo
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖w+Ve$^x5p-o-R
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？ 我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:ymcdf)u7W
[url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url] (內有更多相關資料)s/C N;J'Xi
=========================================================
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？"U`![-h7MJ%n
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？u$f K I {3kB1r-C/_
-l:ZX8c2ceHU3e)k-|
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。-lD.sTn A#T
1k ` g!E;W2c8_;z
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
aJ_B6f4IV(o%}
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。+\M/Z6p(S
=========================================================Cr ?,F)^s
I4@N {I8`
本人按:
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. [quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-11-30 11:46 PM:9RN$r3i | b&IsK
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
[url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url] (內有更多相關資料)Uj&A KO0S7G%^ ~
3x!o@j4NNr.T
本人按:%w4B(S:i4j W v
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.[/quote]
:agree::agree::agree:的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論:agree::agree::agree:
thx~~~~12d3 提供資料修正 yes!!!! we should stop them from coming and ruining our hong kong 本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
自從自己有左之後......
新聞一講, 我就好留心咁聽住......!~Z0gz8A(hR ^ F
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
呢d已經唔係我最擔心既問題........
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
係工作煩重既情況下.....
接生過程出現問題..... \B RG i S+FQP sj
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛.... [quote]Originally posted by [i]極樂[/i] at 2006-12-11 12:35 AM: ~_-Uq"y2A!yX
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
自從自己有左之後......@r-p e'g:i
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
訓係廁所隔離, 訓走廊.......d;Fr^!s:}.g
呢d已經唔係我最擔心既問題........
;S Z mH ` W j2~;y
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
係工作煩重既情況下....."{9L R0y m^-k _
接生過程出現問題.....I)eM&L%r MM9n
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛.... [/quote]1v&|;Nr C"S'k,Q9M
比5分 ... 妳定驚先 :P'Ae$X2w `{
唔驚 唔驚 唔驚 ~~~ 取消自由行
零售業仆直
大把人失業 L K%^A T3CT
:D:D:D:D:D
唔好靠大陸
唔要大陸股re"^;L.L {1| k5Rh"j3s
唔想賺快錢@Ds*l!K8gE%{u{"j t*X
:D:D:D:D:DWb"Q g qr5k#n
唔食大陸嘢
唔飲大陸水]6p!m+\5C;{"{
要去開農場Hom n)[v P*u
:D:D:D:D:D
[[i] Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]BeachBoy[/i] at 2006-12-11 12:49 AM:#} Wen)a GE y
,]-[8W"`n
q3OI+f W e
比5分 ... 妳定驚先 :P
唔驚 唔驚 唔驚 ~~~ [/quote]'LU)~;n/a'{UOQ
嘩~~~~~有心有心!!Q,hM.Qh:q g*XiN
多謝先;)
頁:
1
[2]