娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

playbr2 發表於 2006-11-29 06:15 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:
*Mb:z!h4v HbL2P!i,B 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 h{4\#lF8z7z
lx"S6lwvq
不是歧視問題，係社會環境因素，WD&eS,q(Y

*m&L FF&Wb3H#kGq 正如內地都有戶籍控制人口的流動，E'zP1Hqe

UA*t#| o!R#u2\ 香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
])},fEX3`"gyB +`!HoVj0z'\
L*Cj~:]
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任 [/quote]
f#U"A"DWW
%s/kP7~7git"|.J 你d理論係咪倒行逆施左!!!!!I6kDV'J2p%j

&Fx"N8AZA)Ry%i3{ 1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
_}9x&Q2PT&oK
Y^)\wc
S 請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???!R+P\y4@+uP'S
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???
;PY z7c)j9yOb
d v8k ?/T*i?7il_:m6^ 2.正如內地都有戶籍控制人口的流動
v*u]['[#v
SM(Z(_d'l 但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
-fBms4Tg8F/tt 如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
0[A Sp Jl-m6O 2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益]A;C }
b
f:V#X5?*^3GhrX
反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???
O7];C%X(P6F:Z(i w X+N8_S5|1jm*X jJ
3.不是歧視問題，係社會環境因素N1Y7sT$H4IA
4]a7pp7hn!je
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''sX}&M+Pp(EJ
} af{#eL
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題
-tdl+Q^r)S-Z5yW%m
Ud-fY} 亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權
v+Q @{6L0E2l V5VH 1`?tAOfZ1T:^
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......
v;VdF;ZY!u:r l 5z HGBM9c7L
大城市開放性流動人口,如.....
5wtAV%qLl 1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活) V6f#Jg9A5T
2.放寬內地專才來港工作的限制
-e4qA%y-t+Qo 3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.
xO v(Z q `(c9C [color=White]4.容許黑市勞動人口存在[/color].....等等
,fT0Q*sR7k
_g)i
}!A;_.C~nW[ 只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大8mpqv'v o5A
L

I+wiRY P [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM [/i]]

bigfish 發表於 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

wind19831221 發表於 2006-11-29 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:
e-?1k'jA0\*U;B 不是歧視問題，係社會環境因素，
@(Ii j.` C'v5]
9}1w(Y9qV&G@ 正如內地都有戶籍控制人口的流動，DLg[k3?;H

&E'sfOX,G@ 香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．4V1A;C&FqVrF
DB
i {+IN
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任[/quote]zW g*m/^0E#?-Uzp
\b

1WT%u[7da @;~ 我凈系問一個小小既問題：_-tJ8}j x7q5},{;R
0w'An-BH ST6s
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

playbr2 發表於 2006-11-29 11:00 PM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:t(d.bRaIFK-n
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]YN.J[#I
Z&eaU3`w
(~_B9YuA
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既:lol::lol:@j,[I
?+X9@p
V
P5e#G]2M^n
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡:D:D:D:D:D

新經濟學巨人 發表於 2006-11-29 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]wind19831221[/i] at 2006-11-29 09:56 PM:)\
],R5P~!L\#k_

wi6{|Cw?U LQN"? C I`J%i'v-iq S
我凈系問一個小小既問題：
?H A/[1p]
d{
9KPtmYO 如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？ [/quote]"y4gY!P_7KuBqY
+xSo*F3S
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
j$_P"H O(o |
]3Bg.J)n W-Yl 有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
3Js&rw+k qm
ECXl7g*PU0I 古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
:c#AQ;h"[} @4Ls(lj8j
沒有[color=Red]適時[/color]改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

王晶 發表於 2006-11-30 12:10 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:
J&O8f0IB\n1w 以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]$cna+Ap/i

2`5zfgyi [bh 你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

fung 發表於 2006-11-30 01:50 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:
mP.o-pk"oG Pz$^C.eE
RyX^ Y
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
-B1o2a$Wi7]#f0r-A6@
p xogs5[ER!n 1... [/quote]
*_h*V,]
h6b~'ki .vn|V EpiU_d J

8@J&Z ``Cq3uU 冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
.{a.Zqqq#Oq
g(s(RvE%C-p5[BE/^ W6VQ!E:v-q x
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸5MK)u4[f#^;p$xS
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入y8v6?:N&G_ RL

;AsT9E N(cY 而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?-qu_S x
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
#Bvo(J8Q#Q%m-X'A x 教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
j{En:c 其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題g"iJz*S!{:f
p*{2H[#w3uE&Zs'@;o^

E.P(Ipe0OeK btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
2hAj;g(N#I ]ns 點解班廢柴諗唔到?
.X!z$R.B"` (唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

goiji 發表於 2006-11-30 03:58 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:
gfU uye/^
V1bJ#{M.er:?y
*qX#AEG$w 你d理論係咪倒行逆施左!!!!!2Y^:I-pmKa
2Pb?s5W
1... [/quote]MaHaD
Y;F8WBn

v%O"JX*lO.] Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

playbr2 發表於 2006-11-30 05:17 PM

[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:
RJ1k0\ } i&S3[/o|3S
b(Zf:P)tf0H
%I]-g)Ca3L ]/m6NNq W*z V Cl
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
&S.K,OKC9ND+RQ
sz6i7^j9R+^5K7P ov3e J(Gn
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸$y+V,z4~Djd.e
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入[/quote]vZ
}#z}V3A

!A#w6G1{3@4R [color=Blue]收入數據:[/color]
zeAw"_,}
"y!\(` Dn@ X%z 1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地9d-em$a*e6M3GM

b
FjFapB"PZ 2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益!q,L-m1ok9Yk2Xi9T)mxb

}{m3@-pC V_ 3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。
m\5nt$E[ \ g$U k8B(y?G.w
[color=Red]支出數據:[/color]
pi} Vn0m A'|
'l(a"{)ei Pr9F 社 會 福 利 開 支2]-@TJ5w M]
)LS+D
W.F
總 開 支
"OpT"lMKq   在 2006-07 年 度 ﹐ 社 會 福 利 署 的 開 支 預 算 總 額 為 343 億 元 ﹐ 與 2005-06 年 度 的 329 億 元 修 訂 預 算 比 較 ﹐ 增 加 4.3% 。 這 343 億 元 當 中 ﹐245 億 元 (71.5%) 為 經 濟 援 助 金 ﹐ 67 億 元 (19.5%) 為 提 供 予 非 政 府 機 構 的 經 常 資 助 ﹐ 其 餘 31 億 元 (9.0%) 為 社 會 福 利 署 的 部 門 開 支 ﹐ 當 中 包 括 僱 用 服 務 開 支 的 6 億 元 。{e!YU9]'{3J+E

}(e-UG#py^*h 2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕zcA9`,}
7[_&iIi
家庭及兒童福利佔3.9%
(Yd;|)Eh8|JK Z 社會保障佔73.5%PX']h8g[;P
安老服務佔9.7%
'c
A
A:z@#n[?2W:_*` 康復及醫務社會服務佔8.0%q'U#i A4d_c`
違法者服務佔0.8%
R:L)i+XR&| 社區發展佔0.4%
-u_
DiG/gk 青少年服務佔3.7%7A^yE8U1{otO

&c|2Y$o(r%n;e!HO^ [url]http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/[/url]
emhb5L0B~pQ9Y USa3c0O;^
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
w E"[&FEB~&hW%U 假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有[color=Blue]115億[/color]元
(yQVT-C&Pd !Hrpe?R1MF/m|
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元}| i ?;LD b
但 家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = [color=Red]43.56億[/color]元`+QKaba

I2A^ t*xQ [color=Blue]115億[/color] - [color=Red]43.56億[/color] = [color=Blue]+ 71.44億[/color]L CC4f2pF/dyS
Fz.`/K2v;N9]P
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪
5E8\8},G|;PhX&@{ @'p*A'C`&^&Hm
[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:
-Z+sg(MH/q/AJN 而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?C/H\"eRW6v'cisH
以教育水平黎講, [color=Brown]有幾多家庭的父母係有大學學位? [/color]唔好話大學學位, 分分鐘有唔少[color=Teal]係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...[/color][color=Navy]又係靠政府3wXLa*t-Uk6`@:\
教育水平低可以做咩野? [/color]政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟I1u,p'unE.k
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題[/quote]i JJ6FrS
MVsu`e
[color=Brown]咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???[/color])F$] pluP5Bg3O
[color=Teal]又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???[/color]$y/}R?q7@UE-u+f
[color=Navy]如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???[/color]*F$w:H*`g3i"P
{,RB ]/k
當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環:agree::agree::agree:w:Z4pHo0Qp

F!F*p)g&O(X7Z [quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:
E
\%n.Sm,LLV"v

o R0k6~6J-[s;DY8q btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙_v Z,JX
點解班廢柴諗唔到? ?yv8]^
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!) [/quote]%ibc-GP

A4L{s(c&J)inX4SW ''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚
+?*cI(L `w6`q*G Gu's[sh:]n}A
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

wind19831221 發表於 2006-11-30 10:29 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-29 11:30 PM:
:q\nnC 你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．

\)C"kGh /@m
sFp&S$Z
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
;c5\hTX5]!C(t 7pb WHr?v
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
^eV2IBO4m
$_c;yIs['~ 沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．[/quote]
AW ZYC p 所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族
Y [*g0u%\1Y(d 他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖4UiN/Rlk
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

12d3 發表於 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
])p*Z
rL?5p
,{T*h#SU [url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)6w?W-U"]7Z
=========================================================/|r@8\H
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
qw*K].i-jzJS 0U&S(R/N^)]\p
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。:} A&~$Tjb MGzd-H


Ycvh8P i/J ●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
8Q0rSE siw^0Th1F A0xn?v}+qa*T
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
.NS+y$m @2p
}&a7XXtl7Mr5]| 若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。iGE:ud&^
|l+Ms?-S[)w*T6`
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
/fa5^bloG0p.d
6~E*^*RxpH:[0N|*c 80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
z/Ch)y
qa ?pz)w]M*x,Y[$B
?
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
^ft6F{F =========================================================1x%W7SVUNh6B%YH'K
}-\u1oT IjV3M@
本人按:
}c&| _6~~L 拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

playbr2 發表於 2006-12-1 12:28 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-11-30 11:46 PM:D6]3hoc `6GJ%m'~)C
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
X!A)B;M6q,g m7vM/x9N e
[url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)
pz S'j&| ?B
6UP#NwN2@J w
4D4pCQ1QU{ 本人按:-S`Q QLE7V
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.[/quote]g+ma z{j6w [P.^:h
0m!`ro"l-P2q
:agree::agree::agree:的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論:agree::agree::agree:OM+o exU t

-j4O_6a1iv thx~~~~12d3 提供資料修正

slender 發表於 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

slender 發表於 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

極樂 發表於 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........O'?n!gc3ic?
自從自己有左之後......K@fYIxYk#Of,]3g
新聞一講, 我就好留心咁聽住......1Z+hL x(T5W
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
'wWg5O,x)C 呢d已經唔係我最擔心既問題........;^:kD K!U
(N4{&\Hr4T;J
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
Sp n8^-i#p"@.]/rT 係工作煩重既情況下.....
b(wC!s(LM/i 接生過程出現問題....._ R4a,n ` Bj
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

BeachBoy 發表於 2006-12-11 12:49 AM

[quote]Originally posted by [i]極樂[/i] at 2006-12-11 12:35 AM:g~4ZN0Z*U8E.l
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
'r;wK NUu+C{ 自從自己有左之後......)eTX~T7}I2c+tt v+n;`
新聞一講, 我就好留心咁聽住......4{br.YYX6\
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
'|1jW$?9p;H 呢d已經唔係我最擔心既問題........C ]?+q H"PVX
:TuRTa5zgh
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....T:U4gG'G
uh
係工作煩重既情況下.....
pBB#Ny 接生過程出現問題.....(FE(MS:l-db};`b
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛.... [/quote]
0_,Y H'aCu'MT
B)x;`
D&[@U5q 比5分 ... 妳定驚先 :P
\`.x(pH
唔驚 唔驚 唔驚 ~~~

kinz 發表於 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行
v4CLP*{3T | 零售業仆直;Q k'@V^fy"b
大把人失業
*Gd~dX9I :D:D:D:D:D)w'|$i5b,Z c,zee\uCE

%P o u)[SD|n`0bB 唔好靠大陸dP.` O~xw(lv
唔要大陸股hX_$RJJU3M
唔想賺快錢
5|N\7a#R :D:D:D:D:D
p:h k8wA]LW
l`8t#V"G(~M 唔食大陸嘢
A#d.^ @9Y1k!H*db 唔飲大陸水
nV GV_;~3U4Oat 要去開農場
CEPQNn$\k :D:D:D:D:D
3~4r#`rw/O!?2O U2jr
l1f)pQ z%q
[[i] Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM [/i]]

極樂 發表於 2006-12-15 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]BeachBoy[/i] at 2006-12-11 12:49 AM:
7soa(P`'s8]1J |#FU.rk

#]M?7R+KgcmQ:S 比5分 ... 妳定驚先 :P?2Y0ty;W&KD
唔驚 唔驚 唔驚 ~~~ [/quote]
%m;QFds:t
b:Q1G@PTf3A 嘩~~~~~有心有心!!T#|A2{5{&f,H I
多謝先;)

查看完整版本: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行