娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

playbr2 發表於 2006-11-29 06:15 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:
(Q[-uC1Y t8Q 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

S%Jd9c[ 'TrL~/G
不是歧視問題，係社會環境因素，
f:`{.LL"i/k5L +jJ6D,o0lX
正如內地都有戶籍控制人口的流動，7}8}g7Xc G0?+~-r

f)Pa&]bAOm
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
:inqeMh\K)B&s yW/OHO[B
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任 [/quote]&tfn#l3z+Zh6d_{
i'yR{x.E"D:nhm
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!b$w+p;M"e-KV0x
pd;p Y$y5jzym)l
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
TkJB7J.yX0O
h4V P:k#w^3g;W 請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???
RyOFJE3A 香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???[E!|
Ebf
H:`

eO,v&wX dC b] 2.正如內地都有戶籍控制人口的流動
^5l+t)SBVE !~,G?J~#N7X5q
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口, ?Ag8f&@+c'{
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計) {&F[k.x"L`A t}
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益
6D^(Dr*_R2|#]
xgZa9O#v{y:[*J 反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???
_Wl'{B@W%j6K J3T7E1A:V
3.不是歧視問題，係社會環境因素 S E!f.}&z.n
7j#v,HC&t G*irh
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''
3p ]+~ai0m?^
.A^6vR0}n"E 美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題/^6h\-GY9|P

iD_%Kt$^o)Dh 亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權
W;XlIa(yB3U2C
*dRD}3DA+] 香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......
r9Kp},J5n"C t)M/VS
k/AU3Y!?rJ"zx/q 大城市開放性流動人口,如.....

gi j2sx#znuo 1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活):rR*kS:IYP:vw
2.放寬內地專才來港工作的限制
6K/WY$h'msXWh'b#HM 3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.
Z?aWZ D&}WKD [color=White]4.容許黑市勞動人口存在[/color].....等等
BUB"N4I"}R9\
.i3O5@$N'Y.I 只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大J}y hD*Fz
(}_by1f$hcF p
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM [/i]]

bigfish 發表於 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

wind19831221 發表於 2006-11-29 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:
#h3lu'H/jBWdd+C 不是歧視問題，係社會環境因素，%r2PJ#_
G)`)A M
C+rfF:dO|
正如內地都有戶籍控制人口的流動，
^~V&B_g l4\yJO1n $e/i?#X%ev VW
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
.R-L g`e
_&Au0_5@ _
i+n"Ox 若曾特首不能解決這問題，他不應該連任[/quote]
:nl6v-p-P$Fga _9c kR.Ln
我凈系問一個小小既問題：
2n*}@0vO%GK0` 2U%r3^rN
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

playbr2 發表於 2006-11-29 11:00 PM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:%Y@
daBG idE7o&t3@
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]
9| ^4V1q!u8p w&}.g5ee%Y(Oj
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既:lol::lol:#Ud F"E-{;M+jL,n%@P
.fl-x@7[2J ]
l
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡:D:D:D:D:D

新經濟學巨人 發表於 2006-11-29 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]wind19831221[/i] at 2006-11-29 09:56 PM:h4M
|3W"slp
T8A,z^fb@8h

~E
V7P$] 我凈系問一個小小既問題：0cr'c,nk&I]
QnY JN!`W#A
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？ [/quote]HVq;O v~:o+G%u

2I)B$|7W!sK 你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
dJ%XFt'q"n Z#PfrNWa
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！1H XQ6eb)x4gu
KJ/H'GB9[]0b8SR
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，b0d9M `Y;}
Mr.Q%g/Zq;OPqF3O
沒有[color=Red]適時[/color]改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

王晶 發表於 2006-11-30 12:10 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:&?(e+dh|]/DJ3^
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]|.k:UFk%FR

\J~*m\:t7},Yr} 你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

fung 發表於 2006-11-30 01:50 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:
G0H:CCE,u x v!Y{%|%Yt%l6?

4Q~8v%W3~"Kf r 你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
:K0ho&c'F
%zn&I(i(E$Ek$@ 1... [/quote],vP;~$~{
+Hb8@g,r/o9X%r
b3GDi s}
[:P9C)Z
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口'W9SQf1}6l5M
M+]|%EiX:i
mn @2o9fT)SHkY
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
8y,sB]M&E L ~^%f w 筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入
A?X ]c)b.~3i

Mi#J9M"Q"b 而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
+OhnfLX 以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府~*s;as/w,N
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
3y P9[U,VW| 其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題1WH0drk

Z2LMq6@@q
8F9tKg:T btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙/yC"vJU$zNxw
點解班廢柴諗唔到?dFx0XON
|&O0El
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

goiji 發表於 2006-11-30 03:58 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:
*WkV8w
CaT[t +M
bc3JAYX#R
kQ;g n,h&[
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!(kZck&},B
jhaf [@|#@Z'] Fk
1... [/quote]-W3h4F}4^9aR

9Vt+h7H%u
H}D4c @v^ Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

playbr2 發表於 2006-11-30 05:17 PM

[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:&?$k4o*?2S%Ho7fk

:toS`A?
-AN7i w/W/R7[
0g:E.F-xT.]p|:m2~ 冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
&Mp qE#S~
7[9ab_z?FsB +B-oe)Zi'R:ZYR
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸v3Q`za{I6v
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入[/quote]y0Z?SzS+]|kn
s3N2H0eU/U"Jwn4f?}
[color=Blue]收入數據:[/color]
!nS$q`%W'E`)@
&j)E6`)g[B 1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地1Wb2T;b:](gi
$N3E3SA@
2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益7Ax9GUP V2y7v

L'XOP\K 3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。
*]v8[[ G&r 4v v@*x tv!w8[
[color=Red]支出數據:[/color]5gkV[8vaWa#h:n
!_ l&fh!sV'~
社 會 福 利 開 支
'n-i,UOo&~T2s $J@tL?d@
總 開 支;VB Ei2k
  在 2006-07 年 度 ﹐ 社 會 福 利 署 的 開 支 預 算 總 額 為 343 億 元 ﹐ 與 2005-06 年 度 的 329 億 元 修 訂 預 算 比 較 ﹐ 增 加 4.3% 。 這 343 億 元 當 中 ﹐245 億 元 (71.5%) 為 經 濟 援 助 金 ﹐ 67 億 元 (19.5%) 為 提 供 予 非 政 府 機 構 的 經 常 資 助 ﹐ 其 餘 31 億 元 (9.0%) 為 社 會 福 利 署 的 部 門 開 支 ﹐ 當 中 包 括 僱 用 服 務 開 支 的 6 億 元 。M,tv!B1J;U

/Lz-D@0sAW'o W 2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕
N-}tY2sd
M@ ~SM!ui$l 家庭及兒童福利佔3.9%-u rj \lz:p
社會保障佔73.5%?mG2}c A[$P
安老服務佔9.7%
x+pJV5P:NJ)L 康復及醫務社會服務佔8.0%%k2Ks&_cKeW.Oq
違法者服務佔0.8%
AW1a&O |Z%j? C)[ 社區發展佔0.4%
h,[:Y ]x 青少年服務佔3.7%I&gY P+H~3Br6jJ{
2c)U+g{5q4V
[url]http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/[/url]4At3X4f/v.[w[
xD!{R%W ^,o0I\
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
+` \6s J*{3` 假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有[color=Blue]115億[/color]元Lq h&`+a k

d5dY7G{:Coe 社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元V!L;rvR:J n `m
但 家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = [color=Red]43.56億[/color]元
N^-mZ6Rt,n }9Q0PRD
0u1j7K3ck)ru [color=Blue]115億[/color] - [color=Red]43.56億[/color] = [color=Blue]+ 71.44億[/color]
(wf%f6|%YL
u
A$|P5z 而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪Fm*m[(@L4g

9W{y$lN#g [quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:
M)`$Fas/z&@0A*UW
B 而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?#Q7~yB.U p*kz
以教育水平黎講, [color=Brown]有幾多家庭的父母係有大學學位? [/color]唔好話大學學位, 分分鐘有唔少[color=Teal]係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...[/color][color=Navy]又係靠政府F$v+\|&u*m"S?
教育水平低可以做咩野? [/color]政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟;CQH$T[!i
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題[/quote])~P,O8Ny]5_
zx PUP]3v3U
[color=Brown]咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???[/color]
c+X[,xZQ1w [color=Teal]又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???[/color]
1t@-Iq.C,Im K [color=Navy]如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???[/color]x1j(^Rw7Y0g

IbDe ps}Z 當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環:agree::agree::agree:
l4Ra_@ o
v
c5^
sq` S$M [quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:]7|+Mf,j|#Bp

XD%vu(pU
x&Jhn btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
3I%?:q8s:l!oWd*w 點解班廢柴諗唔到?cs)uT.p
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!) [/quote]bhMo*\.?G%z

6QYSz,~3N;L6| ''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚s0vJ$Z[3{
qW(flMo
XjWj
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

wind19831221 發表於 2006-11-30 10:29 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-29 11:30 PM:[`{lun{
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．w/|'t:Fs,t8w

$w
`0o(`X 有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！,@lW(d3m x
"I4zY9@`~
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
[9Y0{6~5tJ"I'X :\a_C}r Wbz{\
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．[/quote]k U,u)bY%f1s
所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族
bR\1g7n4vH jA&G 他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖X6E7k^iM"Q`
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

12d3 發表於 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
E5Z+ovk"wth
2\ry3`
D;ZT [url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)7iUf,r;h/M%b3j7fa2LC
=========================================================
`?7N7q"p _I"^L4E ●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？D l,h9iK5x4z6uU

.x}%s5]o1O 首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。;nY(mGE9Q,|Y!Q4n+a

%GI#D4gF'Du N@!r.E2{ ●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？2^W3}?7`3h

:Q#Z&uN:]6[#X;] 這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。pGoj8pY(_&P&S5f$Y

(F t#q5Fd 若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
G lW'GR#a 9xE+? G!m4[+c
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
X+J,S)?4\D-@k
7a#g FT&}W|/{ 80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
_Cn/QC'I!z6q5K
b 8H.|c+C ^#L rh
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。h,nptp jz
=========================================================
&R\%JW3Aj
^ k#g-J,xo 本人按:
fQ U:II/R E 拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

playbr2 發表於 2006-12-1 12:28 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-11-30 11:46 PM:
,_4Kg&~~lZn 我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集: ^Y2d/cH$c

T'y&m.S'jLs [url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)
{;xuqBmkf ^?y2l%}
)lz j8m-B"E)B
本人按:
DS5Oa2V @ 拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.[/quote]"sd:n~/@Y
j__;QJ
:agree::agree::agree:的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論:agree::agree::agree:K(A:f Ieq

|9iy9{B/H thx~~~~12d3 提供資料修正

slender 發表於 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

slender 發表於 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

極樂 發表於 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
\~8e"g?
\
v 自從自己有左之後......
s[;vRQ 新聞一講, 我就好留心咁聽住......0g(reW5}h3a"j8]WF
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
Y(`{`3nK4c.^ 呢d已經唔係我最擔心既問題........$hw/j;m$z(k
N2Z:X_/SQ};X
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....HoT$KB;j
係工作煩重既情況下.....k T\/b%r7F"|,V
接生過程出現問題.....
Nm9~7C+r!|} 我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

BeachBoy 發表於 2006-12-11 12:49 AM

[quote]Originally posted by [i]極樂[/i] at 2006-12-11 12:35 AM:@6?4h7AV1~
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........te&v f#LVYA
自從自己有左之後......
Siq0xd\-[LVR%s 新聞一講, 我就好留心咁聽住......F5{LuPB
訓係廁所隔離, 訓走廊.......$@ g(r~/[
呢d已經唔係我最擔心既問題........
E(c~^7i,N 3yk9DR4Ck7|(S&J
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
#bS5q
A%m_ 係工作煩重既情況下.....
U
M K7ofC[ 接生過程出現問題.....
Y&XU7HQ6v lj&y~.VV 我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛.... [/quote]8Jq!v!k ]h `P
3n^bB3S(jR
比5分 ... 妳定驚先 :P5O%x(gW#v8w
唔驚 唔驚 唔驚 ~~~

kinz 發表於 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行
CbF?N 零售業仆直-DGv7]c5tZU
大把人失業
Q"xn5T n :D:D:D:D:D?%U]1gvu&uLC
%^6F5_w%| C2? A
唔好靠大陸
&F,ZlY^ 唔要大陸股
Az2mr3H H 唔想賺快錢
lU:SR2A'bZ E :D:D:D:D:D1JQ,BP _

^)} N5_!mB!L\ 唔食大陸嘢~-Z2Fu-a~3Gmg8n
唔飲大陸水 i;bJD0IX8NMo%A
要去開農場
+B@.bBNb :D:D:D:D:D

Oi8u9kiO%fb B.?s1no4alO
[[i] Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM [/i]]

極樂 發表於 2006-12-15 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]BeachBoy[/i] at 2006-12-11 12:49 AM:
0j4D#O`VIb OF9x5F+Z

R;rM QFY 比5分 ... 妳定驚先 :P,sT1uW;@t
唔驚 唔驚 唔驚 ~~~ [/quote]
%r'H9Fp2_yZUXM u4u5|4g,Y
嘩~~~~~有心有心!!$o W{k3DMEv\l
多謝先;)

查看完整版本: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行