娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

playbr2 發表於 2006-11-29 06:15 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:'jE*^nXfK
避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 1bn,R4dH~5b*p
"V!|,A.z:f
不是歧視問題，係社會環境因素，
g;e@7G|*\1Ag
/`M5p*Mf T SF9h*W 正如內地都有戶籍控制人口的流動，
n9hZHv

N-_1dJs 香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
n wpkK"D5y:t
eo:b w"}Xbxbf
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任 [/quote]
OoGU@OZ U_6T `x3rOf*M$UE+p
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!gj)^ BW9T6s
S^@u!M
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
gs"b]4UH_2s[ Fc5Ed4jH
請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???
G_!Fd;c-rO 香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???
,lg9{H]%CWv
C z$ZZ Z&VJU/Z1A 2.正如內地都有戶籍控制人口的流動
k0U6[^0m#FD
7@p.X~u$UbXc 但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
?'P%C.fa:W
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
@{BH#`H*}u3^ 2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益f D6WVv2u
mDp.MK@
反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???
3c\/P(R3bjh
W x_W%s2TNBsW 3.不是歧視問題，係社會環境因素;j3c(B_6`

2~VlG,\1j)S Y 香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''3f u-VI)W#Ctp7g
.d:T.G7~N8| j~
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題"O'}%ss5qDq

.F~'BZdf#JKd/[ 亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權C1L@!?`v

3|$g6]Fbj'e 香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......5u @"J`ig'J w

\$Rpb#u(B(vf 大城市開放性流動人口,如.....C$y&^w(}n
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)lJ,Mi(Y1p
2.放寬內地專才來港工作的限制g7IV xW$Mf/]
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力./B:ai:h?M
[color=White]4.容許黑市勞動人口存在[/color].....等等
8EJ;m4~AGO5PJN%@

g#?%K7mB 只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大&dpkE/`ea?

:[IhM5p&x1V#d]-z [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM [/i]]

bigfish 發表於 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

wind19831221 發表於 2006-11-29 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:
#l jrq1YS-Z 不是歧視問題，係社會環境因素，4m zQiN*T

.E'BK6L l'Y2q-pm'f$GV4h 正如內地都有戶籍控制人口的流動，
K*r0{8b g.i $p@%Qo8w
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．(Ul$T*Z.`(j*bnrP7~:\

_j,V-f,Y G0v 若曾特首不能解決這問題，他不應該連任[/quote]k]"V0N)bl$x ^3r l*y
O

2}N,\j B`ne 我凈系問一個小小既問題：cH{-JP

&[Y+w-Rp'f-[} s 如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

playbr2 發表於 2006-11-29 11:00 PM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:|d;L6a'Q8Du9[)V
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]"a%nPgS+UXL"M

m?*[#{JG*p}$w#@ 係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既:lol::lol:
%kp/h*s.j!`1C
f tN}/k 就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡:D:D:D:D:D

新經濟學巨人 發表於 2006-11-29 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]wind19831221[/i] at 2006-11-29 09:56 PM:@[:OFSV

1Sk,r6H%NwnC7Y Q?&Mv9r8CT!J)\5Q
我凈系問一個小小既問題：%l7zw _&|L i

8[$ZF I1a.X)HW!O 如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？ [/quote]
o@0? QDi
Uoc&g*Yu 你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
cflG] r&d
O#i/t]i-v*~ 有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！vHW JJ-}

ba`XcLI9R 古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
4b0Fw dT@8zQ bHeYJ:t/nw#X
沒有[color=Red]適時[/color]改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

王晶 發表於 2006-11-30 12:10 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:/vEk%T} @K
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]
Y!XWv\D 1A V9lH5SQB
你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

fung 發表於 2006-11-30 01:50 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:Pf'g Q0l8YN
mynP0Q-[
Y8sA3@,BnhE
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
yi.ru-S #L,W"TD'qjY
1... [/quote]
/MR8Rd.}
c!?SX)Aa`d.RV\ 7XL`YNN
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口'o,U(C$Kkf-Q


p%~b8Q2D![,@.Y
%x)E,t"y4JE 但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸oM i$h-??C
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入
#Z hFzG\2I OP-FP&O&W"[(m
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?_PSL5j4f?h)[G
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府/Q5F2p1o
_*x
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
M-cVe*QCd 其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題
}(ti$S1Fn$X4zv
}:c2NdB^Il1b T
&m4H:CDq!Vj s btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙y z0tG$|
點解班廢柴諗唔到?$y)r O(V#k
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

goiji 發表於 2006-11-30 03:58 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:
ljBH r.^X(A%Ir ]h 8kC5r5bpb+~:C.Y

Nj0REw)w 你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
t}x*}:\(? I)d
} kq,J!C 1... [/quote]
hUZ6p0~2h
'v{TE iqq@ RsYQD9}l[&`
Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

playbr2 發表於 2006-11-30 05:17 PM

[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:vqWe*{D.D

?;?["Xq:Bj}e .ya!j*b a"K
\7ZuYkY
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口I2}M"[
O5X+Ll8I!J

9SFW*L:F!]
%Uf?)]"_+wW 但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
L!r5^ e@yNz9M 筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入[/quote]
1{9~Y5F0l { TBX/@
Z)]4S]\W
[color=Blue]收入數據:[/color]
-anE5w6v"Wm
MXHU h-E&{~ 1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地g|6K'ea,I^

4H^+|W7u 2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益7n}t1]R cx

*p8Y+j _0AQ&I 3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。o\RyOp(Oo

w%EPU*z_ [color=Red]支出數據:[/color]q4P.q6ZtMg

c@zn!QV 社 會 福 利 開 支
Jn.~8{`6I? ?J
'z*h)`"\J 總 開 支
]|V X
j]3__["`D   在 2006-07 年 度 ﹐ 社 會 福 利 署 的 開 支 預 算 總 額 為 343 億 元 ﹐ 與 2005-06 年 度 的 329 億 元 修 訂 預 算 比 較 ﹐ 增 加 4.3% 。 這 343 億 元 當 中 ﹐245 億 元 (71.5%) 為 經 濟 援 助 金 ﹐ 67 億 元 (19.5%) 為 提 供 予 非 政 府 機 構 的 經 常 資 助 ﹐ 其 餘 31 億 元 (9.0%) 為 社 會 福 利 署 的 部 門 開 支 ﹐ 當 中 包 括 僱 用 服 務 開 支 的 6 億 元 。
P%ZrhaR
wFl"x)@ ZoZ 2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕L6RM"?5s+yo9|[3J2w

!V*?m;f0uq 家庭及兒童福利佔3.9%
E%J?w$C,x 社會保障佔73.5%u(AU\1F bD|CX
安老服務佔9.7%wt6H~|4G
康復及醫務社會服務佔8.0%}6b;?;p8P6Mn
@
違法者服務佔0.8%
\ c-J2af q 社區發展佔0.4%
f+B5a
h-r9A*n,o 青少年服務佔3.7%
FN+t"R%["ab
~C#B1DN$}{l.gP [url]http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/[/url]S(E#qQQ
w|&zG;UK
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元L,E@[1Qm
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有[color=Blue]115億[/color]元
(|1D{@`Dk x:^
:N\6a8VLJE?'f 社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元4[*k%hInu.K#L
但 家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = [color=Red]43.56億[/color]元
_iq#h9om8W 0A8Gz*n/iRHy#R
[color=Blue]115億[/color] - [color=Red]43.56億[/color] = [color=Blue]+ 71.44億[/color]4D ng5F0]8S)[H+d
.v*nnv}
@} VE
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪G \ t.R-I0dE[
%uN1uG8h]h.q9[*J
[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:O3FJ-W-\,`j+G
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
l$O?Bf9cr 以教育水平黎講, [color=Brown]有幾多家庭的父母係有大學學位? [/color]唔好話大學學位, 分分鐘有唔少[color=Teal]係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...[/color][color=Navy]又係靠政府^0I1@q_
教育水平低可以做咩野? [/color]政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
~EFLl*{5` 其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題[/quote]
9iq[%`e|](K#JUV 9D:O1PM+nFQ2XDy
[color=Brown]咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???[/color]
@hId9W(K)b [color=Teal]又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???[/color]
z"x*|0O;H@J?)C [color=Navy]如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???[/color]
j7@3J1n4p
c:D ez7p&k)m4Mi 當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環:agree::agree::agree:
(w3j_U"zT (WId{ygF@T
[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:
t
J]{1[%T6v4\8@O *c'`f)t7U8|Mp.X
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
l(c&Ip,J'l e Yj(?L n 點解班廢柴諗唔到?cT[4SW K(K
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!) [/quote]Fa&|,a.C

zmD$MOh ''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚
;d8r$gchq.g+a2}
%jiZH1`(Wa 當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

wind19831221 發表於 2006-11-30 10:29 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-29 11:30 PM:
{,\z5s3F5b0E 你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
1k"@v4QaQGL T@Ze;@+D(YV
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
$S'Alk"G R.Qlu0Q~ s4D
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，Js#_j%}8O
qwC{h.k M.X)}
h+h
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．[/quote]
EY'Q$v5c"N 所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族7Cl/H:`/db@8f;f
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖
?/m^Ge3bD 這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

12d3 發表於 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
4R7QAu*t9JU(cg*c*q W *a$Ie3dB-G^A
[url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)j8N4E3@BF\1d5BK
=========================================================
R
r!X1{ ra ●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？qpIGXE%\6T
;z p;fw,zi
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。"vXs}sz9|1Y

1M4rf:h/N0l ●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？'^Hj,qt

L@2| L pv 這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。oUF7hXKY
z\H+d#b-mmj
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
Q0s2V8d3a'u ]\l"^M \;BZ\"r8c:P&L
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
/O,I+?I.t$b 'c&g$P e@W
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。DtO7b7z/MW8tkh

*qF%zB+w0w 不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。3dA)Ul9FzL
=========================================================
Vbb7HIM
caM9P$lD 本人按:
'am8XW,n.p9qi/sN 拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

playbr2 發表於 2006-12-1 12:28 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-11-30 11:46 PM:
:hd$P3W
R5kX 我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:-q@#s%t;QyY-j(qB

Ll8[e4LVLi;]E(Y [url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料).X [_7rty"r I

'|8GL'ZcI
UYXt;Vb|y&j 本人按:MN Q0bf-i5x![
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.[/quote]
u@[~G8d\tH4_ P8}|7w'|C
:agree::agree::agree:的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論:agree::agree::agree:
ttb1g~ D pfo
[)b C)xCujO!] thx~~~~12d3 提供資料修正

slender 發表於 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

slender 發表於 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

極樂 發表於 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
}{^D8v"\n2o 自從自己有左之後......u/{/|VrR
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
zd9e5p#Ep+w.U)C 訓係廁所隔離, 訓走廊.......
1OO)ecf.U 呢d已經唔係我最擔心既問題........;aH.tT$K
P5k5}b)f-P:f@2m
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....

P-];p{%t-~+j 係工作煩重既情況下.....&xO f\#xB8t
接生過程出現問題.....
I{
K+A"~&J$M&c T0}2Z+C 我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

BeachBoy 發表於 2006-12-11 12:49 AM

[quote]Originally posted by [i]極樂[/i] at 2006-12-11 12:35 AM:wpv~@
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........Ji]!s2~#p:_
自從自己有左之後......h2b0{f%K4x L
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
d{_&ei,z_Q 訓係廁所隔離, 訓走廊.......*S8r,pdnR
UQl
呢d已經唔係我最擔心既問題........H_Dui4zd3Kpob

]P4Rd@0MX!M 而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
+{w/E;SV 係工作煩重既情況下.....
M9j;J1Gys R9@ 接生過程出現問題.....w
_;S0X6im{ ?u
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛.... [/quote]
OQJt,d
+qg4Jba;Z cT#C^n,i 比5分 ... 妳定驚先 :P
Q5Uc cKs| 唔驚 唔驚 唔驚 ~~~

kinz 發表於 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行9Z0gKaA9k7b pw
零售業仆直*Qe"tM?Vk
大把人失業/AZ7O$~-{#k"Xu6S
:D:D:D:D:D
hJNuD1^]*M
b0@[$qH 唔好靠大陸
I;e oa e+g&| 唔要大陸股LC)WU t*E2bSG
唔想賺快錢)A*iocw8q
:D:D:D:D:D
M1R `!G
^e%b"g{/I
6NQ _vdF#S!JF 唔食大陸嘢
Y grb x^[s&T(Q*A 唔飲大陸水

W_IH2S$s!W 要去開農場@Oe3o x/J,S8OD
:D:D:D:D:D
Z
` N:~&m J S3i&SL7k$i
[[i] Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM [/i]]

極樂 發表於 2006-12-15 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]BeachBoy[/i] at 2006-12-11 12:49 AM:
rpVl4tFv N
K$R5T{ {re
[s/b1`JEE*h 比5分 ... 妳定驚先 :P
*ftLcagm 唔驚 唔驚 唔驚 ~~~ [/quote] ^F\O/P6PP,y

t8GG_8m:LQ 嘩~~~~~有心有心!!
lVH3O7FWm 多謝先;)

查看完整版本: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行