[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:
避免中國大陸雙程證人士到港產子,要求取消自由行 CRcb@\2C4?
;Iv(\pb/k
不是歧視問題,係社會環境因素,
正如內地都有戶籍控制人口的流動,
香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用.
若曾特首不能解決這問題,他不應該連任 [/quote]
W8]i|hL"c
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
.X
d+_(IOV-Rz
1.香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用. }(eV ^B&p`|!R
請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???sE9nc0dLe
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???I+ih zcy2j!z/VN0s
2.正如內地都有戶籍控制人口的流動:fGb+c
z$w]
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益/y7n _kx@5cS
反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???clnj+l e3b%K_
!f8@DH8pai
kh-Hn
3.不是歧視問題,係社會環境因素0N.?\q K9pfl5r
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權
eaHKVMC@
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......
x2p;l GJh)`
大城市開放性流動人口,如.....ptd5UBk
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)`:\`Dy!P%aH
2.放寬內地專才來港工作的限制
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.9W&k7G1V3pKD,E
[color=White]4.容許黑市勞動人口存在[/color].....等等2t9o+U U]eG:b
只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大]#HZiPv9o}0l
&pir/yd3}
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM [/i]]
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦
[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:
不是歧視問題,係社會環境因素,
#^8Lye\X.d]
正如內地都有戶籍控制人口的流動,t(D.c3yu&O
1zYH#jb5g v
JR
香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用.1XZ }0\;U M6~s C0c|
,w9d!W5Wd
若曾特首不能解決這問題,他不應該連任[/quote]$ACd%A\
d.yYW g;z6W3r C1C6x
我凈系問一個小小既問題:
如果外國人(如英美法等)系香港產子,那特區政府應讓還是不讓?特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港?
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]
a!q.C[q
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既:lol::lol::^\.d5bQ'NFD
&@w,EX5S,@;r#j
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡:D:D:D:D:D
[quote]Originally posted by [i]wind19831221[/i] at 2006-11-29 09:56 PM:{#?bBv#[
1`;IfZ7j'z%|
w
我凈系問一個小小既問題:
如果外國人(如英美法等)系香港產子,那特區政府應讓還是不讓?特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港? [/quote]
你這個問題,漠視了社會環境因素,法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的.
%Rrm,S'f |x
有多少個香港人與外國人結婚,比率與香港跟內地人不同!
古時唐代好多好制度,如徵兵,田地制度,就是由於社會環境因素變了,
yl4^n,~9z?k
沒有[color=Red]適時[/color]改變,制度的敗壞,也是唐朝由盛轉衰一個主因.
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]4|$ZY;P@X/bch8S
@l+pB9`4V7p'[W
你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲
[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:0BCCF-q*s6P
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
1... [/quote];|8lJ#KHV
]
E7]|/i.DT
!n&b7j1~5gw6h0^5HF
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口pl,L.C1v6B O4Q7wg
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸s+T+i
_*P
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題z)`2k7\es5Y:L;p/~,H
'j4_/M6jjFE
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
點解班廢柴諗唔到?NBi/hW0YebR u
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)
[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:G`;|9m#`,p
J.rC~&N
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!