娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

playbr2 發表於 2006-11-29 06:15 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:
v9i8F7d4g PrF`+a 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 C+n;}U?

z3o xs1U(`y 不是歧視問題，係社會環境因素，
$zQ`CY n;d2N r7e
正如內地都有戶籍控制人口的流動，
.w6Fp#gG9zS$^/h$TI|
&O e7A(_RAF&Bb\ 香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
s/DVl"B\Og
\3c ^Rc8A I 若曾特首不能解決這問題，他不應該連任 [/quote]
'^-~%b~)TQ[(RM*zp K"^/Q7Uh-h
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
#o~6Jf?_S+jv N :Pwj|`X3M
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用． 3bkx)wU:GC1Y

)M']~\na| 請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???
?&Ns2U!S0eW 香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???3d7R'T ^T!E
(F4C&o A+wc
2.正如內地都有戶籍控制人口的流動
{@%T7F0}1P-i
0p/}pj-c,EO 但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
~#^%O/{WP 如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)T3R1_"P$a3])zo
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益-E5H-P|
\

9uV}$R6L;{#lr 反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???
HWp"x"Rx
?o(VI [z 3.不是歧視問題，係社會環境因素
eU Nz1{.n
:x`0sS"\sc2r'n} 香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''
}.Z0TvL!f 6QJG.f%alp"S1f
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題s0^k _ho
8J5Gdku:LNh
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權i Cv"Pb s/t
M d#Z5z P%H VQ"a
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......$}Zz In)n4w
bkJ
3O7j1dvcT4~
大城市開放性流動人口,如.....q.dh1kQp%T
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
.Jc.k{Z4Kkm/^ 2.放寬內地專才來港工作的限制 fV d,m:a"S
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力. Q0H7K4}smJ|,nk'K
[color=White]4.容許黑市勞動人口存在[/color].....等等,{2V-jjD

#N$TzBX7t|.s-p&h!z/^ 只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大
#k|5W/R"s/Z C!`1PKKkX
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM [/i]]

bigfish 發表於 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

wind19831221 發表於 2006-11-29 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:Z)^KV/A~6I
不是歧視問題，係社會環境因素，2wr@4C.PRT d

C/|X
c+~"O1hW~/E| 正如內地都有戶籍控制人口的流動，
TP&e Ch,hY!D
A

U8`0y+k7\0qKC2V:{ 香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
Q@[m1S&CM
Mf
4v!M|2lG;I}5MYd[ 若曾特首不能解決這問題，他不應該連任[/quote]
4Bb3k'qK&V,C Y+\5li
2xD'_.[4wl7O![ r 我凈系問一個小小既問題：
y pj n*~6LH4\
5I(S@
Vu@ 如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

playbr2 發表於 2006-11-29 11:00 PM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:C
?
aaX?+\
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]n*I3wu'f
'^AR@4Zvz:T A"G.\
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既:lol::lol:#FAg,g|Y,c5e
_T y2M/LAJ-[/{
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡:D:D:D:D:D

新經濟學巨人 發表於 2006-11-29 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]wind19831221[/i] at 2006-11-29 09:56 PM:
2?8yv*?&c#A"K"F
w|2b4z `]3k
:r7CK3H+M[M&[ 我凈系問一個小小既問題：
a!Yz I(_*C
5E$wV)\
qX5H:]-g'aO 如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？ [/quote]
zCJ(y-j

!E7M z iawox 你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
a^,u&W3o:m!q6X,dq

ya:M6TW7Jo"Z 有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！y!p1v5Xf;xwZt-B

^:JG9k%\&|T*X
\:t 古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，l'}+a'Iw l)XL
@2l%h6DY,?-do
沒有[color=Red]適時[/color]改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

王晶 發表於 2006-11-30 12:10 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:
{,itZ#a#C 以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]'}|*P"Y[/g

7jZ(w^1gP}q 你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

fung 發表於 2006-11-30 01:50 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:
*xW2a1R/c;Wfz#b9`J'M
p;kJ4e/UAY)W(hw
3d` Zki;R:VB 你d理論係咪倒行逆施左!!!!! M!zaL&^'E#G2DLV
3m)vqx:N a)w
1... [/quote]OwjO)H"E
)DMIHmQJ

1T4m A?7d 冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口 q4x4n"fo/t9C3T"])L
;k#X&[*~$Cn!M!]8_

O
Vt/N'i7T'M$c?/g8{ 但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
1[8Cx'hb5| OQ!O 筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入
$pY d,o$t8IS &Vm;EySJ
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?3\5{)so\n(V5K
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
_.ofMe5A 教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟{;})D\|Fo
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題
Z dj#Ca)A6h.| +@ y0r9yXN9l
vt5_%S$RIL9v
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
6e6G9] i b%E3ZU#VQB 點解班廢柴諗唔到?,D%mRXJ)N
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

goiji 發表於 2006-11-30 03:58 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:(|KC0@9b8a

9PWABL &WF @ k5j0[\
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!0Qv2D ZM@xt J
})}"@3~8dd7Q#d
1... [/quote]
\8D#s6o;xO1EY5U,Y@
$k4x9m5qRH .R%@^_I P8`
Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

playbr2 發表於 2006-11-30 05:17 PM

[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:
ZJ+{4fm
a#M
BM4y%k5k
"s6x9S)s
s e
y8{S f}:^P(k&ezx
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口N7x8A
di&G,P?n!N
v ]5bA3o+o!OL

sI7Wo3yc 但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸#P5s$\-{/|9ok
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入[/quote]
:h$}[$@z7d +} U?t;gxW
[color=Blue]收入數據:[/color]I~3e:C:KpN H

`v SP%x#buYk 1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地
F{hl-WHKr
]N#S0}nC#g 2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益9V vi.b"f\&CvDy
)V"e|"Ti]Y4r
3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。
m9p?QQ^1F9}?
ifz+i&K;B6EPC!E [color=Red]支出數據:[/color]_W+O]J3[F
4l1WaL_ V4O?
社 會 福 利 開 支
W;cB*^f3BM
xK?&hT
總 開 支7g6Q]1},}mu j
  在 2006-07 年 度 ﹐ 社 會 福 利 署 的 開 支 預 算 總 額 為 343 億 元 ﹐ 與 2005-06 年 度 的 329 億 元 修 訂 預 算 比 較 ﹐ 增 加 4.3% 。 這 343 億 元 當 中 ﹐245 億 元 (71.5%) 為 經 濟 援 助 金 ﹐ 67 億 元 (19.5%) 為 提 供 予 非 政 府 機 構 的 經 常 資 助 ﹐ 其 餘 31 億 元 (9.0%) 為 社 會 福 利 署 的 部 門 開 支 ﹐ 當 中 包 括 僱 用 服 務 開 支 的 6 億 元 。)vbf"b iA1N(G~.{

C_*?~n$FpO X] 2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕
8jxQ#kt!I9D&Y [
0La$j6|R#x%dll 家庭及兒童福利佔3.9%F&L,c
R1d8~1E+W{0PUB
社會保障佔73.5%
,n8v3vm![ 安老服務佔9.7%
FYU'VpJ 康復及醫務社會服務佔8.0%
:o#`tV![T 違法者服務佔0.8%
S ]]#J8} 社區發展佔0.4%p,xNKV%q@
青少年服務佔3.7%
Qf}MLD8\,K
0Sk!MVEMO0q;|H [url]http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/[/url]
1E0Y Y/|r,S 8T[U5[;f7|,TB(Z R-b
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
eiWN W8m3m1~2HnO 假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有[color=Blue]115億[/color]元

Y5A.UvmP0P.\(G
c2qC G5l;B3rCE-W}qq 社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元
Ow&GL.q%GM
Q 但 家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = [color=Red]43.56億[/color]元!g svbVj"iK ~
f#kX#]dGA4M'XHo
[color=Blue]115億[/color] - [color=Red]43.56億[/color] = [color=Blue]+ 71.44億[/color]q9vV+NX @ nq+@j(CR

1J/S P5u0LQ2o;d@ 而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪
J!qe_bB
U7l5iD(t[ [quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:
o-G+G m6g,w;E%A0f 而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?~){/|df/r4ie kU
以教育水平黎講, [color=Brown]有幾多家庭的父母係有大學學位? [/color]唔好話大學學位, 分分鐘有唔少[color=Teal]係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...[/color][color=Navy]又係靠政府
H
fr(W(d VC^ 教育水平低可以做咩野? [/color]政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
!B(oE6^i4^P 其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題[/quote]6t8[
}*CTf!w p!J
pi9aP2Z*^ SD%{
[color=Brown]咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???[/color] K`#}qAM"r
[color=Teal]又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???[/color]*k"f^6XR+Z
[color=Navy]如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???[/color]~~|'AqN
}lG.f,D_*s
當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環:agree::agree::agree:E_5Px7i1o.J
y(Yx;O-@!W
[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:
7c
r^{ _-qUH
7lEEu8[1Q$] btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
(ETCI3Ec0c R 點解班廢柴諗唔到?
]
|2V_!j%JU9o (唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!) [/quote]Vl:QG1Nf(a;o

8W'N-w;{1QragOT ''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚%iR:E&M:w
`{O)z4t
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

wind19831221 發表於 2006-11-30 10:29 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-29 11:30 PM:2^e3I.cx4p"}5~
`d
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．)e H'FJR'y2m#_

*h'ucI`S+MnX)n 有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！cm/?1Z%I |
^c$Xmp:w
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，K&F!U7~Id3@TW]F
a(Q,mU)\AAA
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．[/quote]
Gl{x'Q~2H/D a 所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族
c1[.c]&zUr@z 他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖
3iew vK&V{ 這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

12d3 發表於 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:&X4K;Bks|r

5Ic$[c l4[7Iw [url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)9K3pJ6RZ5X*F1[w I
M
=========================================================!x^.|r%IW
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？N,@ v%F7YD"U8t4T#w
vg*~8L3Y[P Y
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
vFw4w3Y t7c
c d"k+?l)O"L ●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
-~}rG(|
B xQw:op!hJW 這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
:s&Nn H'?"PW7R Q/Ebz
}gv$Lc^4UNcV 若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
]8Y3v%D3~Jf
E?erVkfu 若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
/m._Q2R{-^ Z y'I9q [!O3}
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。7ndX/G-k?#i

a6f*UmTK%{0R}+FA 不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。;laR;@aVC7@6Q
=========================================================
*zkCx*At3K5O
!D l%t#r$_2q 本人按:
0cbB `vI6Xl 拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

playbr2 發表於 2006-12-1 12:28 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-11-30 11:46 PM:.bb#mBT^ gw%O
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
1R6K(a1@%d^-[ \
&C/P dj+zN0Ho]l mO [url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料) |YB?!uO"L

8^AAL2b$n OITm&B(F1f1j4M b^
本人按:g*n P%I#Z7S
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.[/quote]P$W5l7`^2X{u

Y6v;Pi#A,]$B1s'uao :agree::agree::agree:的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論:agree::agree::agree:
Gp:J%d"K&]&WsMN
C+N*K/zpd3F$b \ thx~~~~12d3 提供資料修正

slender 發表於 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

slender 發表於 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

極樂 發表於 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
wt8JF_@f6n 自從自己有左之後......
:`@ ?LYO 新聞一講, 我就好留心咁聽住......gb9DPE
GCEo
訓係廁所隔離, 訓走廊.......M]4D!PtW
呢d已經唔係我最擔心既問題........
!Oo$s EN+X_G+}yF Yxy!i|8_N
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....L9gl2Hi ^$ZT+uT ~)|
係工作煩重既情況下.....O1?Vi!x F,AS
接生過程出現問題.....
WU/?#LI7E6e 我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

BeachBoy 發表於 2006-12-11 12:49 AM

[quote]Originally posted by [i]極樂[/i] at 2006-12-11 12:35 AM:
3[W_/k\h?2T%\X)Yv 本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........,E!`6M.HN(v-?&T
自從自己有左之後......
S/e!aH WZ vhp 新聞一講, 我就好留心咁聽住......
q!]YPK#] 訓係廁所隔離, 訓走廊.......,o3M'J&HWm-dTN%r*n.\
呢d已經唔係我最擔心既問題........
!QP!q I?o
J![/g7R%w
l 而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....L4ny&N dZ!A.An
係工作煩重既情況下.....JzAvWh4h
接生過程出現問題.....]DIhSi`Q
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛.... [/quote]2[Q*?:R&AjL%\:W-h
9Hi&i9_ueg,i
比5分 ... 妳定驚先 :P
"b}
?d0Y'Qc0_G(n#sP 唔驚 唔驚 唔驚 ~~~

kinz 發表於 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行;y3D ct,vTJJ6t
零售業仆直
*G~ B.wTl*vk P \[ 大把人失業
\C+dv} u7^S :D:D:D:D:D
d8xC3bX
p.@5v9K3@5Mi
唔好靠大陸
pQ7Y Rv8|:W[R 唔要大陸股
3I/sp(bB'fC'P] 唔想賺快錢
uavf&a(FF-p :D:D:D:D:D
4ID*d IA
-d QaWpr:w#OM 唔食大陸嘢
.Sa;H|fv`u] 唔飲大陸水
8[g/K&P3?#p 要去開農場vfS(sn X
:D:D:D:D:D:J$Y
M+|c ]#\

9\ N0m/M4x$m [[i] Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM [/i]]

極樂 發表於 2006-12-15 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]BeachBoy[/i] at 2006-12-11 12:49 AM:
J hBvQ3_r? 6L7SL8h` h+RO rbe

+e%wZ+iA/z)JyN 比5分 ... 妳定驚先 :P p h]6SA#k
唔驚 唔驚 唔驚 ~~~ [/quote]Z D3c9}+V
k]m$a
f/S D+nm+C/}-`B8|
嘩~~~~~有心有心!!C M1DC!U z
多謝先;)

查看完整版本: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行