轉貼- 寧可不愛，也不要貧困的愛情
寧可不愛，也不要貧困的愛情當你曾經細嫩的手因每天洗洗涮涮而紅腫粗糙；當你每天在早市上為了一毛兩毛而跟菜販子討價還價；當你想為自己添件新衣而面對日復一日依舊貧窮的他無法開口時，你還能說“我是幸福的”嗎？
18歲時，我堅信，愛情的力量可以戰勝一切，只要能與所愛的人在一起，我寧願每天只吃蘿卜鹹菜；20歲時，我開始懷疑，貧窮的愛情是否能讓女人保持似水柔情，而男人是否能夠只滿足於“今天我請女友吃了一頓餃子”？
現在的我相信，生活品質是愛情的可靠基礎，貧窮的愛情會將所有的浪漫與美好的幻想一點點磨滅……不是我們太現實，是這世界讓我們不得不現實。
不是嗎？我們每天辛辛苦苦地工作，早出晚歸，忍受污濁的空氣、擁擠的公車，加班加點、忙碌奔波，不就是為了提高自己的生活品質嗎？
的確，我們都曾有過那一段純真歲月，大學時代的我們，會為男友冬夜裡一只熱騰騰的烤紅薯而流淚；會為一條最廉價的圍巾而感動，那時的我們不用去想我們要買怎樣的汽車住怎樣的房子，不用去想明天見客戶我穿什麼，要不要去買條絲巾配我的套裝，我們只需要，只需要和他手拉手在林蔭道上漫步一會；只需要看見他在寒風中抱著一摞書等你去上晚自習；只需要坐在他的自行車後抱著他的腰哼著“甜蜜蜜”，幸福就會溢滿心扉，我們就會滿足的不得了。
然而，那個時代已徹底地離我們遠去，再也不能像大學時一樣，把浪漫當作理由，把純真作為借口，我們不是不食人間煙火的仙子，我們開始像所有的凡夫俗子一樣責無旁貸的考慮起自己的名和利，於是我們學會了計算一個月的薪水交完房租水電還可以買幾雙名牌絲襪；學會了每月要存多少錢以備以後供房子供車。我們要買SK-II的面膜用華倫天奴的手袋；我們希望下了班能夠在彌漫著玫瑰花香的家裡窩在舒適的沙發中看新買的進口大片……為了這些，身為女孩的我們像男人一樣在社會上打拼，每天工作十幾個小時，累得像牛一樣，周末還要去學英語上MBA考駕照。是的，我們現實了、勢力了，但，你又能責怪我們什麼？在這個充滿競爭，適者生存的社會，付出了很多努力的我們為什麼不能要求一份有物質保障的更加完美的愛情？
雖然，我們也曾感動於中學英語課文中那個美麗的故事：在聖誕夜，貧窮的丈夫當掉了身上唯一值錢的懷表給妻子買了一把漂亮的梳子，而同樣貧窮的妻子卻賣掉了美麗的長發為丈夫的懷表買了表鏈。但故事畢竟是故事，我們也無從知道丈夫和妻子在度過一個溫暖的夜晚後，第二天面臨無米下炊時的窘迫與艱辛。
俗話說“貧賤夫妻百事哀”，試想，當你那如花似玉的臉因缺乏保養而變得枯如樹皮；當你曾經細嫩的手因每天洗洗涮涮而紅腫粗糙；當你每天在早市上為了一毛兩毛而跟菜販子討價還價；當你想為自己添件新衣而面對日復一日依舊貧窮的他無法開口時，你還能說“我是幸福的”嗎？你還能保持最初的浪漫與溫情嗎？歲月的風霜會將所有的浪漫與美麗的幻想一點點消磨怠盡，很殘酷？但是，這就是生活。
所以，寧可不愛，也不要貧窮的愛情。
do you argee??? 不幸地，我同意。同意大概表示我已經有一把年紀，知道生活的艱辛，失去某種童真式的浪漫。不過，從另一角度看，有種細水長流式的點滴經營，也許才是人生的一大浪漫。看看自己的父母，看看許多老夫老妻，每日談論的也許只是生活瑣事，家計經營，或是孩子功課，再沒餘暇去拖手行沙灘。不過，從整個相處的十幾廿載去看，那不是一場大浪漫嗎？ Rich people have better love?
Answer is: NO.
You can have more choice of lifestyle,
but if you only have money in your mind, you will not be happy also.
Think positive rather than speak non sence.
There will be chance to marry a millionare in real life. But quite little.
Work hard is the other way as your exit,
as Male and Female has equal chance in society.
The work of old times show at present.
Good Luck 哇~~篇野講中哂我d心聲^^
係現今社會(這是前題條件),我絕對不相信愛情飲水飽(除非你住係一個唔使用錢ge地方,如孤島)
你愛得轟轟烈烈又點,唔通真係日日咸魚青菜?
唔搵多d錢點係社會度過好d ge生活
我唔食,我下一代都要食,唔通我同下一代講,有情飲水飽?
事實係事實,自已捱苦唔緊要,但唔好要下一代同自己所愛ge人捱苦
要有滿意的愛情生活,至少要有足夠金錢(足夠的定義人人唔同)
但不代表,有足夠金錢,就會有滿意的愛情生活
抓著這個來討論原先的問題,根本係兩回事
我其實不想用邏輯來解釋=.=
簡單點 a=>b,並不代表b=>a是可以的(因為根本就係毫無根據)
最多就可以話a=>b 等價於 -b=>-a (「-」在這裡解「非」的意思,我打唔到哥個符號=.=)
亦即係話
在現今社會,想要有滿意的愛情生活,至少要有足夠的金錢
這就等價於
在現今社會,如果無足夠的金錢,就唔會有滿意的愛情生活 [quote]Originally posted by [i]specificness[/i] at 2006-12-22 10:31 AM:
不幸地，我同意。同意大概表示我已經... [/quote]
那个圣诞夜的故事，每次都让我感动不已。那就是真正的爱情。 Basically, my answer is "Yes". You may imagine there will be many problem arise if it is so poor after marriage like me. But, I cannot deny that there are may couples they are very happy even they are not rich. ANS: NO
就算苦，同喜歡既人一齊捱都會開心，就會有動力去付出，付出既過程比一切重要
經歷過苦難既愛情更加堅固，一齊克服過難關就更加深刻，更加珍惜
就算有物質享受，久而久之，就會麻木，無考驗的愛情係沉悶
一段關係敵不過現實，的確唔甘心，特別係錢就能解決既問題，更加灰
就算係咁，都唔係一件壞事，因為總算發現，平日身邊把口話幾愛幾愛你既人，其實真係有幾愛 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 睇左哩篇文章~
令到貧窮既我更加唔夠膽追自己鍾意既人tim... ...
始終無錢既~點鍾意法都無用啦~
無理由叫個女仔同你一齊捱ga ma~>.< 貧窮既愛情唔係因為無錢,
而係因為無浪漫既回憶... 貧困真的很不好。 [quote]Originally posted by [i]liam246810[/i] at 2006-12-29 06:29 AM:
貧窮既愛情唔係因為無錢,
而係因為無浪漫既回憶... [/quote]
為了愛情更加應該努力工作,努力生活
浪漫祗是一種消遣,人要食飯---現實啲都要咁講 成人聽人話'貧賤夫妻百事哀',但我好唔認同囉,應該係'貧賤夫妻事事哀',唔好屈我思想傳統,而我真係覺得男仔一定要有錢先好追女仔,唔係會好冇面
頁:
[1]