[quote]Originally posted by [i]michelle_tom[/i] at 2007-1-9 07:45 PM:
近幾個月先愛上阿記,
小組推進. 悅目... [/quote]
買人都唔止﹐都一定要係硬淨、襟撞嘅中場﹐唔係條中場肯定俾人撼死
獨立報》的報道標題中醒目提及阿仙奴正在關注荷蘭新星，文中提到：雲格已經將荷蘭國家隊邊鋒巴布看作了龍格堡未來的替身，盡管20歲的巴布至少會在阿積士踢到本賽季結束，但他也的確對加盟阿仙奴抱有興趣。當然巴布並不是目前雲格唯一的目標，但目前來看他的確是最有機會在今夏來到倫敦酋長球場的新人之一。
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2007-1-9 06:31 AM:
我覺得阿記好無情無義囉...
曼聯都有傑斯, 史高斯, 蘇斯克查呢d 重臣啦 [/quote]
無情無義呢d字眼只會出現0向球迷0既口中嫁渣...........
對於球會,對於雲加.......球員0向佢地眼中只係棋子
或者咁講啦...........球會出薪水俾球員,球員幫球會win錦標
大家各取所需,互惠互利,明買明賣.....冇話邊個欠邊個and邊個無情無義
會覺得無情無義0既.............
只不過係不可以再0向互利關係中取得利益0既一方為博同情0既一d字眼同球迷0既感情用事
講返個主題...........我覺得冇咩問題
我十分認同雲加0既做法(我打FM都係咁):good:
球員越老,表現就越走下坡....而且越唔值錢.........
呢d係鐵一般0既事實.........
一般人都知.......咁更何況係雲加呢??
so為左球會0既利益著想........雲加將年近三十0既球員賣走係冇可口非0既....
唔通一個出色manager0既工作係為年邁0既安排好掛靴前後0既路途???:nogood:
[quote]Originally posted by [i]kk33[/i] at 2007-1-9 07:49 AM:
龍格保我覺得佢唔太勁,賣吧啦都係 [/quote]
Yes...I am agree with you
[quote]Originally posted by [i]長飛丸[/i] at 2007-1-9 05:05 AM:
覺唔覺阿仙奴有問題,
龍格保都想賣,我估亨利都唔係冇可能,
雲加想班細路唔駛人教個個變天才呀? [/quote]
雲加
目光係長遠的
佢明白呢3幾年都未必可以挑戰到車仔同曼聯
所以買人都係年青化
目標係2-3年後的佢地
希望建立佢地技術和默契
veria 如是, pires 如是, 龍格寶 也是如是
你可以話佢忘本,不念舊情
但係佢對球會利益有功
:confused:
情況同皮里斯一樣啦
傷完一輪已經番唔到巔峰,甚至交唔到貨
更何況雲佩斯,希比,路斯基等等都打得咁好,相比起黎講龍格堡對阿仙奴黎講已經無咁重要
趁佢而家仲有市有價快快手賣左去賺一筆都好既
人情味呢家野又唔係話必要既
或者曼聯留住蘇斯克查,史高斯等人都係因為佢地仲打得姐..
講真有邊間球會真係會真係要人情味而唔睇實用程度同價值呀.
阿仙奴個打法就有問題,個波傳到死都唔射
雲加做法一向係咁
老將必賣
相信亨利都會有呢一天
之前例子：韋拉，皮利斯
同埋見＄一定開眼：安力卡，A Cole
珍龍格保仍有 value, 阿仙奴應該賣他
其實龍格保今季養傷多過出場
賣他應該無損實力
但給人無情無義的感覺
有罗斯基或赫来布之选...
龍格保今季養傷多過出場
卖了都没有影响...
[quote]Originally posted by [i]michelle_tom[/i] at 2007-1-9 19:45:
反而我覺得batista先要走..
[/quote]
佢知你講佢，今日即入4球俾你睇:haha::haha:
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2007-1-9 06:31 AM:
我覺得阿記好無情無義囉...
曼聯都有傑斯, 史高斯, 蘇斯克查呢d 重臣啦 [/quote]
BECKHAM & STAM & KEANE & VANI ?:giveup:
佢成日傷.
以wanger既風格一定會賣佢啦
[quote]Originally posted by [i]eidosyeung[/i] at 2007-1-10 07:37 AM:
珍龍格保仍有 value, 阿仙奴應該賣他
其實龍格保今季養傷多過出場
賣他應該無損實力
但給人無情無義的感覺 [/quote]
同意这位的说法
而且他的人工太高了
卖掉了可以筹集资金买年轻人
wenger最喜欢幼齿了
[quote]Originally posted by [i]lovesa123456[/i] at 2007-1-10 01:24 AM:
雲加做法一向係咁
老將必賣
相信亨利都會有呢一天
之前例子：韋拉，皮利斯
同埋見＄一定開眼：安力卡，A Cole [/quote]
就係因為咁，阿仙奴先會有咁多叛將。(安歷卡、高爾、韋拉)
而利物浦就係因為冇成績，先會有咁多叛將。(麥馬拿文、奧雲)
而曼聯，因為個領隊惡，所以有咁多叛將。(史譚、碧咸)
龍格保-仲keep到既(睇過仍今季幾場比賽)
唔明雲加做咩要賣走去囉!?好等錢買新人咩?
my suggestion :
龍格保 + $$S <--> F.Torres ( A.Madrid ) :drool:
or
龍格保 + Henry <--> F.Torres ( A.Madrid ) + $$$ :dev:
in my opinion Henry may have [b][size=10][color=Red]MAX 2 yrs [/color][/size][/b]at arsenal , why not using him plus 龍格保 for wenger`s next Henry ( Torres ).:naughty:
my predictions on Henry`s role for the next 2 years : ;)
1st year : score some goals ( maybe 15 ) + role model for future stars
2nd year : mainly for decoration + cheerleader :P ( joking )
:good: more of a same role as first year but mainly as a backup
striker
[[i] Last edited by tai1980 on 2007-1-12 at 12:56 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2007-1-9 06:31 AM:
我覺得阿記好無情無義囉...
曼聯都有傑斯, 史高斯, 蘇斯克查呢d 重臣啦 [/quote]
我發覺你經常選擇性地失憶
即使有好表現如史譚、堅尼、碧咸、雲佬等,只要得罪費蛇,即刻送你一程,咁樣曼聯都叫做有情有義嗎
[quote]Originally posted by [i]lovesa123456[/i] at 2007-1-10 01:24 AM:
雲加做法一向係咁
老將必賣
相信亨利都會有呢一天
之前例子：韋拉，皮利斯
同埋見＄一定開眼：安力卡，A Cole [/quote]
此言差矣
老將並非必賣
你忘了阿仙奴以前有四大長老鎮守後防嗎?
你忘了年過40的施文嗎?
冰人伯金呢?
只要有實力,對球會有貢獻,他都會留低。
當你對球會再冇貢獻,即使係亨利,我相信佢都會賣
如果佢係見錢開眼,佢唔會同依然有約既蘇金寶解約(蘇金寶騙雲格說想到外地發展),蘇金寶係自由身去老樸的
安力卡同艾利殊高爾係佢本人貪錢,自己要求離隊,並非雲格想賣走佢地
[quote]Originally posted by [i]littlepig[/i] at 2007-1-13 01:09 AM:
此言差矣
老將並非必賣
[color=Red]你忘了阿仙奴以前有四大長老鎮守後防嗎?[/color]
你忘了年過40的施文嗎?
冰人伯金呢?
只要有實力,對球會有貢獻,他都會留低。
當你對球會再冇貢獻,即使係亨利,我相信佢都會賣
如果佢係見錢開眼,佢唔會同依然有約既蘇金寶解約(蘇金寶騙雲格說想到外地發展),蘇金寶係自由身去老樸的
安力卡同艾利殊高爾係佢本人貪錢,自己要求離隊,並非雲格想賣走佢地[/quote]
呢條後防由雲格一來到阿仙奴冇耐己經極速更替晒。
另外，施文、列文係雲格既喜好，門將愈老愈好，有d特別。
柏金都要每年續一次約，而且某程度上，當時阿仙奴最搶手既好似唔係佢。再者，佢有少少似今日既亨利既情況。
仲有，蘇金寶一向都係咁，由熱刺到阿仙奴，再到樸記，但我唔認為佢有錯，人望高處，唔通逼自己做後備？？正常啦。但呢單野就某程度上說明阿仙奴或者係雲格留唔住老將既心。(特別係有能力出走那些球星既心，而唔係冇人吼的)