龍格保近年狀態已經好明顯滑落~
不復當年之勇~
反之我覺得上年紅魔賣雲佬比較意想不到~
不過其實仲有好多同教練不和都係當打之年被賣~
就算無不和當個球員利用價值唔太大時~
仲值d錢嘅時候放好過用到盡先放~
況且雲格一向鍾意用0靚仔~
[quote]Originally posted by [i]lovesa123456[/i] at 2007-1-10 01:24 AM:
雲加做法一向係咁
老將必賣
相信亨利都會有呢一天
之前例子：韋拉，皮利斯
同埋見＄一定開眼：安力卡，A Cole [/quote]
伯金都打到36啦(雖則最後個年做後備多,但係都要有用先簽啊,要出糧架喎) ...有實力怕咩續年簽丫!!
過左30之後人人都續年簽都公平,您可以話冇人情味,!!起碼唔會比人話大細超嘛~
li 個post似抽水post多D wor~~~
你地咪睇下最尾龍格堡,羅倫洗唔洗走lor
阿仙奴出哂名係一線隊最窮果幾隊,家下仲搬左新球場,D錢有排還
你估有邊個領隊唔想好似打FM,一隊squard廿幾三十人咩
雲格好多時D轉會費都係從買賣球員得番黎,無記錯o係其它網睇番黎係雲格帶左阿記咁耐只洗過阿仙奴2xm,都唔夠曼聯買一個朗尼,車仔買個舒夫真高,但由一開始位例中遊o既阿仙奴去到今日,簡單D講阿記真係無錢
老將係有經驗,但週薪貴+要常出場keep狀態,早D賣又可以汁番D錢,比班新仔踢多D,早熟D仲實際
你可以話曼聯keep住班老將有情有義,我又點解唔可以話比班老將30歲左近去其它球會踢正選找第二春為班老野好呢?況且曼聯咪只係keep左傑斯,史高斯,加尼仔.碧咸,畢特,菲臘仔呢??你地li D仲要係自己青訓出,個個為自己母會打餐死咪又賣出去,都唔好講史譚,堅尼,黑雙剎,舒米高,雲佬果班
[quote]Originally posted by [i]28083003[/i] at 2007-1-13 08:41 PM:
阿仙奴出哂名係一線隊最窮果幾隊,家下... [/quote]
拿曼聯黎做例子好無奈，因為曼聯d青訓球員有機會直上一隊成名，阿仙奴就......唔好意思。
阿仙奴近年有甚麼球員是主動要求離開的呢？安歷卡、高爾、韋拉、伊度、李察胡禮、韋托特、皮里斯。(有些是不滿阿仙奴薪金，有些是沒有足夠上陣機會，有一位是不滿位置)
曼聯的就是：菲臘利維利、畢特、高爾、查域克。(全部都係尋求上陣機會的老將或青年球員)
而被賣走的呢？？
阿仙奴：龍格堡(可能)、羅倫(可能)、奧華馬斯、比堤、施根。(絕大部份是還有市場價值)
曼聯：史譚、碧咸、雲尼斯杜萊、約基、堅尼。(絕大部份是與費格遜不和)
邊間球會有人情味，大家可以參考下自行判斷。
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2007-1-14 03:08 PM:
拿曼聯黎做例子好無奈，因為曼聯d... [/quote]
韋拉是被賣走的,伯金說韋拉離開並不是自己意願
比堤、奧華馬斯是自己要求走的
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2007-1-14 03:08 PM:
拿曼聯黎做例子好無奈，因為曼聯d... [/quote]
曼聯D青訓勁過哂氣啦,你仲以為而家仲有7小福牙???李察臣,巴斯利,科士打全部都打唔上正選,大衛鐘斯都剛賣走左啦,正式打常規一隊o既只有費查,奧沙,如果你硬要話佢地好當年碧咸,畢特級數的話咁我無野好講lor.同埋阿仙奴邊有曼聯咁多錢搞青訓呀(浪費錢),連香港都有academy~~~雲格,賓尼迪斯今季講過英超o既U18,reserve team比賽質素出唔倒勁o既english,所以要出去外面買,家下大club搞青訓無用ga
我一早講左,自己用眼睇啦,阿仙奴要賣走D當打o既係因為無錢,一個安歷卡就賺了2xm,高爾係天生反骨,因為週薪少5000pounds就同母會反面,對曼聯大戰前私會車仔被竭發竟反咬雲格,同阿仙奴有無人情味無關
我完全無話過邊隊有人情味邊隊無wor,只不過見上面有D茲事曼迷不合理咁踩阿仙奴先引用曼聯之ma (bigfish??)
''你可以話曼聯keep住班老將有情有義,我又點解唔可以話比班老將30歲左近去其它球會踢正選找第二春為班老野好呢?''
li句我唔覺有乜問題呀??
如果最尾果句你唔鐘意o既就對唔住啦,係比某D茲事曼迷睇的
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
龍格堡今年都30歲啦,而且表現又唔好,傷多過出,賣佢都唔係冇理由
[quote]Originally posted by [i]28083003[/i] at 2007-1-15 08:58 PM:
曼聯D青訓勁過哂氣啦,你仲以為而... [/quote]
講起青訓，我又諗到D野
我覺得其實而家既英超青訓系統（特別係曼聯）同以往既青訓系統係好唔同
以往（可以話七小福年代）的青訓系統係有咩球員起預備組踢得好就升上一隊
而家呢？起預備組踢得好根本未夠，要起外借期間都踢得好，先有機會返上一隊
咁係咪代表曼聯既青訓系統弱左呢？定抑或在篩選年青球員方面更加審慎左呢？
正如曼聯而家有好幾個潛質優厚既年青球員（羅斯、伊雲斯、科士打等）都係起外借當中
如果說曼聯既青訓真係失敗既話，咁曼聯預備組起上季起預備組包攬三冠又如何解釋呢?
我諗原因有好幾個
1)英超聯既競爭越來越大，根本就沒有空間給像曼聯這般的大球會去慢慢畀新球員吸取實戰經驗，特別係後防球員，新仔始終係新仔，有乜事上黎好大濟
2)預備組的實力漸漸被英超聯所拉遠，舊的方法（備預組直接上一隊漸變得不可能）
3)曼聯近年開始同安特惠普合作，利用衛星球會去幫自己球隊吸收實戰經驗；而曼聯財政又無問題，買入強人，借出新仔，何樂而不為。難道真的要「因為有青訓而一定要用青訓」？
4)最為人忽略既一點係，用七小福時費格邂都只係放手一搏，加上曼聯當年並無現在咁光榮，賭輸左都唔會有乜野，最多重頭黎過，所以用大量新人都咁大壓力；而家既曼聯又點樣承擔到咁既壓力呢
說到尾，曼聯既青訓做得好唔好，好難單單用「費查、奧沙」兩個人既起曼聯既情況去說明，有更多既地方值得我地去注意。
附帶說說阿仙奴，無錯他們的一隊中有很多新人，而且好有質素，特別欣賞伊保爾
雲格眼光受肯定之際，其運氣也不弱於當年起用七小福既費格遜
不過班新人多數係買入黎就直接用起一隊，我個人覺得這存在過多賭博成份
一隊波健康的接班方法一定唔會係雲格呢種方法
阿仙奴穩定性無復當年可見一斑
另外據我所知，起05年既統計，阿仙奴起全球最富有球會中排第六
雖然搬遷主場後支出增加，但講到阿仙奴好窮，似乎值得商榷。
[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2007-1-15 10:51 PM:
講起青訓，我又諗到D野
我覺得其... [/quote]
第一係近幾季英超o既實力開始平均上黎,以前即使話big 4,其實咪又係曼阿玩哂,而家熱刺,紐卡素,保頓等肯洗錢買人,英超o既質數已遠超舊時.以往可以8,9個勁人加2,3個新仔玩哂,而家一定要full team上,唔好話新唔新人啦,連D剛加入o既球員都要等半,一季適應先上倒位(erva,vidic,adebayor,drogba,...)
第二,根據雲格同賓尼迪斯講o既,reserve team D比賽大都是求求其其咁踢,都train唔倒D細路,你睇下今季阿仙奴D reserve就知,一次過loan哂出去,比U18踢埋reserve.佢仲引ronney作例,話佢未上愛華頓一隊前連正式比賽都無(leag cup/fa cup),此舉導致英格蘭本土球員出現技術,經驗不足等.的確,西班牙出了法比加斯,恩尼斯達,托利斯等有技術+有創做力球員,葡萄牙有C7,nani等,英格蘭新晉的只有lennon一個,出了問題的是英格蘭
第三,有錢的球會可以買其它球會的新星,細球會又可以買外地o既平價球員,如愛華頓就入了arteta,cahill;保頓入了ivan campbell,diouf.相反重用來土球員的如charlton,watford,sheffield united都未能打出成績(無錢),本土球員根本就上唔倒一隊.唔計車仔(因為除了terry,其它都是買的),就算近無出了唔少英格蘭球員的tottenham都只有robinson,king,dawson,huddlestone,defoe,lennon修常規一隊,當中2個是買的,樸記有o'neil,m taylor,andy cole,sol campbell,james,glenn johnson,其中3個係老人家,1個loan.同以前比......例:韋拉加盟阿仙奴時是陣中唯一一個非英籍球員,英籍球員現今只是又貴又唔勁o既products.
我之所以話大球會搞青訓不合時宜係因為年青球員正式比賽不足(西甲就唔同啦),相反中型班比倒更多機會佢地,有唔少新星都唔再係出自大球會啦,e.g SWP,richards,barton(man city);dawson,huddlestone,lennon(tot);nolan(bolton);reo-coker,費定南,希活(westham),其它仲有baines,steven taylor,barry,steven davies,scott parker等
其實當年曼聯都唔係一次過出哂7小福啦,基利士比,菲臘仔,畢特都唔係best 11,當年仲有簡Sir等...."加上曼聯當年並無現在咁光榮"....你在開玩笑嗎???...."賭輸左都唔會有乜野"....其實佢無賭過咖....
感激你幫阿仙奴講了咁多好話,講真啦,你估雲格真係好鐘意用細路打咩,邊個唔想自己隊波有齊ronaldino,C7,卡斯拿斯咩......
其實雲格以前唔係咁咖,你睇以前佢豪買jeffers,richard wright,wiltord,kanu就知啦,但幾季前決定把新球場要減班費先一次過清走左:kanu,雲拜荷斯,施雲奴,wiltord,parlour等,跟住佢就決定半放棄近幾季,起用法比加斯,辛達路斯,托尼,van perise等,希望之後可以贏番來.老實講,就算你留番pires,韋拉,龍格堡,sol campbell又點姐,車仔一洗幾億咪又贏你
''另外據我所知，起05年既統計，阿仙奴起全球最富有球會中排第六
雖然搬遷主場後支出增加，但講到阿仙奴好窮，似乎值得商榷。''
唔知你又知唔知美國o既debt係幾世界數一數二呢??但你又知唔知美國o既國庫儲備係全球第一呢??阿仙奴起球場要借銀行錢,好似話要過6x年,基本上阿記li幾季有乜差池都好大鑊(入唔倒頭4).之所以有第6係因為球員身價高,門票常收,球場地皮(o係london wor)都計落去,無記錯debt係唔計,皇馬o既debt還一千年都還唔完~~~所以跟本就出唔倒錢買人,仲有henry o既週薪係150000 pounds per week,仲有一大堆o係後面,你估車仔,曼聯咩....
(30m shev,17m mikel,27m drogba,23m SWP...)(18m carrick,27m ronney,17m saha...)
阿仙奴近幾季洗嘅錢莫講話big 4 la,連tottanham,newcastle都比唔上
韋拉+a cole+cygan+stokes+abeyie+pennant+bentley=hleb+rosicky+walcott+adebayor+gallas
比你係雲格都賣啦
[[i] Last edited by 28083003 on 2007-1-16 at 03:04 AM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2007-1-13 03:37 PM:
呢條後防由雲格一來到阿仙奴冇耐... [/quote]
''己經極速更替晒''
你講牙??雲格96/97黎阿仙奴,班老野98/99果季失17球出哂位,4季先換哂叫極速??仲有,個個都35,36歲黎退休,係退休呀,梗係要換啦.
''另外，施文、列文係雲格既喜好，門將愈老愈好，有d特別''
你知唔知門將黃金時期係30歲呀??雲達沙都35啦
''柏金都要每年續一次約，而且某程度上，當時阿仙奴最搶手既好似唔係佢。再者，佢有少少似今日既亨利既情況。''
你數番98世盃果段啦,柏金唔搶手.似亨利??巴塞出30m bid 亨利雲格reject左呀,佢同阿仙奴結果簽左唔知4定5年約呀,無情義??30m買倒torres啦
''仲有，蘇金寶一向都係咁，由熱刺到阿仙奴，再到樸記，但我唔認為佢有錯，人望高處，唔通逼自己做後備？？正常啦。但呢單野就某程度上說明阿仙奴或者係雲格留唔住老將既心。(特別係有能力出走那些球星既心，而唔係冇人吼的)''
又係你自己話sol人望高處,關阿仙奴有無人情味Q事
雲格似乎真對自己幾有信心..今年歐聯決賽有都唔係冇機...
我諗起ck..
[quote]Originally posted by [i]28083003[/i] at 2007-1-16 03:24 AM:
''己經極速更替晒''
你講牙??雲... [/quote]
真係唔該晒。
見到佢引用我個post講埋d野似是而非,夾硬黎,我都費事回。幸好仲有人好似你咁心水清,慳番我不少手力。
阿仙奴係我最愛既球隊,伯金更加係我既偶像;不經不覺睇左阿仙奴既波都有十年...每日都去佢既網站睇最新消息,關於阿仙奴既資料,我好少會miss
龍格寶都開始唔掂啦~
之前又傷左咁耐~出返黎又冇態
俾我都會賣