娛樂滿紛 26FUN's Archiver

ronald711 發表於 2007-1-10 09:00 PM

迪士尼跳跳虎打合照少年*.*

家 庭 影 帶 攝 下 過 程A`\%qPR:`J

X!K#C#Mk'e 來 自 新 罕 布 什 爾 州 的 莫 納 科 ( Jerry Monaco ) 上 周 五 和 家 人 到 樂 園 遊 玩 , 當 14 歲 的 兒 子 杰 里 和 跳 跳 虎 開 開 心 心 拍 合 照 時 , 對 方 竟 「 蓄 意 」 打 了 兒 子 的 頭 部 一 下 。 莫 納 科 當 時 正 用 攝 錄 機 拍 攝 兒 子 , 把 打 人 過 程 都 錄 了 下 來 , 一 怒 之 下 報 警 兼 投 訴 。 杰 里 則 說 : 「 跳 跳 虎 打 我 的 臉 。 」 i*^4f]2O
樂 園 發 言 人 回 應 事 件 ︰ 「 基 本 上 我 們 的 演 藝 人 員 嚴 禁 與 賓 客 有 任 何 身 體 互 動 。 」 扮 演 跳 跳 虎 的 員 工 已 被 暫 時 停 職 。 警 方 會 進 一 步 調 查 。`7j9Qx:Oe:{*\
bZoJB
`+wOy^R!nv
【影帶攝下過程】:photo:0Wm fS*N{r
[url]http://www.youtube.com/watch?v=XuA0La81y3k[/url]8RP;q%X4D

6yjaHA}(o 究竟跳跳虎無啦啦做咩挑釁人呢*.*

baatkung 發表於 2007-1-10 09:21 PM

跳跳虎無挑釁人,係條友仔想老屈迪迪尼要賠償之嘛!.L ^xs"z7e? G7_:{8P,D
你估扮跳跳虎果個人傻架,簽果份約寫明唔可以損毀迪迪尼聲譽,唔係就要賠償老迪損失,咁大間公司點賠比佢呀?

邪x 發表於 2007-1-10 09:23 PM

我覺得隻跳跳虎好似跌親姐.........!

大優勢 發表於 2007-1-10 10:02 PM

都吾知之前發生咩事
h!xhX(m/MB m d 好難講

Maxson85 發表於 2007-1-10 10:17 PM

[quote]Originally posted by [i]baatkung[/i] at 2007-1-10 09:21 PM:1_R.wL0v(oOV+c
跳跳虎無挑釁人,係條友仔想老屈迪迪尼... [/quote]
SZ*Zx`)[
/r#E1}xmM"]/XQ JA 咿,你又知份合约有写明嘅?唔通你又係果度做嘅?:D

DXneo 發表於 2007-1-10 10:43 PM

From the video2mUYq,^/aQW^
That American boy's hand may have did something at the back,
C&E&u1} H H make the 'tiger' self protect la. For that slap(attack), cannot call a punch la.
yd*[3DI7K r0n(` no injury can be seen on the boy's face. { leo6sd7W PI9\
That father is rubish la.2IRN.Qb3o(c-X

E-erk'f2n [[i] Last edited by DXneo on 2007-1-10 at 11:00 PM [/i]]

cristiano3156 發表於 2007-1-10 10:45 PM

跳跳虎一向都百厭嫁啦:D:D:D

hugh090702 發表於 2007-1-11 12:20 AM

新聞都有講,超好笑=

chaoskwok 發表於 2007-1-11 12:39 AM

誰叫你去跟野生動物拍照= =

長飛丸 發表於 2007-1-11 12:49 AM

話到尾都係老虎.....自己小心d囉....哈哈!!^^

嗚門 發表於 2007-1-11 12:55 AM

跳跳虎唔可以打人既咩XD?

pigcat 發表於 2007-1-11 01:27 AM

唔咬你算好睬:dev::dev::dev::dev::dev::dev::dev::dev:

jimjim12 發表於 2007-1-11 01:43 AM

我覺得條友仔嗰隻左手有問題,肯定搞緊跳跳虎背脊,
W/Dt`s"h7R MLD 如果吾係佢边有咁大反應,所以先吾小心拍到條友塊臉!!:o

tomken 發表於 2007-1-11 01:43 AM

臨尾幾位回覆既朋友都回得幾正^^~3wr"n(rv^i
Y.bE E0_w7tB%lX
可能係個o靚仔打佢咩

yuri 發表於 2007-1-11 04:34 AM

完全唔知發生咩事 跳跳虎無lala去打人

keip5 發表於 2007-1-11 07:25 AM

i think this is just the angle problem...'}#Qh/J,G
looks like the 跳 跳 虎  hit the kid...8]O*uy,h;P4]!}
but I think there is nothing happen!!3~ \Zy?@T
I think the father of the kid just wants some compensation ($$$$)
J^7V7E V*u This is not the serious case to call police...

卡娃兒 發表於 2007-1-11 09:32 AM

我都覺得跳跳虎似仆倒多d~點會冇喇喇打人~"

achan87 發表於 2007-1-11 10:37 AM

我覺得係角度問題

baatkung 發表於 2007-1-11 01:53 PM

跳跳虎得個口裡面個黑網可以睇到野,佢想拉個細路過黎,個細路唔郁,扮演人員會自然全身轉向側邊先睇到,因為個頭其實左右可以郁得唔多,佢地扮個別迪士尼人物都要學埋人物小動作,你如果有睇winnie the pooh卡通,就明白點解佢隻手點解咁樣!!!

中華卡樂b 發表於 2007-1-11 04:13 PM

跳跳虎隻手捉住個細路,好似好古怪

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.