點解足球碧咸會有咁高人工嫁
點解足球碧咸會有咁高人工嫁五年.......一年有成五千萬美金
好似而家都無人咁高人工喎
唔係我地引以為榮既NBA既人工係全世界最高人工既地方泥既咩
嗱.........版主同籃球超級有關嫁
唔準delete我嫁 因為佢既收入大部分唔在於足球之上
而係其他既商業來源 唔高人工,db7點會過去發展
呢個世界差不多個個都係向錢看嫁喇,如果香港出得起錢,佢黎踢都唔係無可能 [quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2007-1-13 12:34 AM:
點解足球碧咸會有咁高人工嫁
五... [/quote]
做乜要del ?:lol:仲加你分tim
nba有薪金上限ga，足球無嘛 因為佢有極高既商業價值,包括球衣,廣告等~
簡單d講,佢幫球會搵到錢,自然人工高啦~
好似你幫公司搵到錢,老細都加你人工啦~ [quote]Originally posted by [i]toro[/i] at 2007-1-13 12:50 AM:
做乜要del ?:lol:仲加你分tim
nba有薪金上限ga，足球無嘛 [/quote]
有條新例,就係每對都可以簽一個超過薪金上限gei球員 差唔多有成 50萬磅周薪
等於泰利加謝拉特加舒夫真高加亨利---
人工可以畀一隊意甲中游球隊一個禮拜周薪
皇馬唔要佢
有第二隊出咁高價簽佢
又可以有"推動美國足球"美名
以後唔使交肖像權畀皇馬
---總之面子, 錢乜都拎番曬 碧咸既價值已經超越左一個足球運動員
淨係佢既名氣已經值唔少錢
好似呢隊洛杉磯銀河隊之前有幾多人識丫
但係碧咸宣佈加盟之後起碼多左人認識, 好過賣廣告 [quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2007-1-13 12:34 AM:
點解足球碧咸會有咁高人工嫁
五... [/quote]
NBA 梗係唔係最高人工啦
呢幾年都係 golf 同 f1 雄據高收入榜, 之後就有d tennis, ice hockey 球星, 然後就到 american football, baseball 同 nba, 足球員人工同佢地比係偏低架, nba 球員亦都唔係最高薪行列
不過一個碧咸已經高過晒班北美四大聯賽球員 la :good:
當年比利做唔到o既野, 由碧咸繼承, 希望碧咸可以令多d 美國人認識足球 la:good: [quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2007-1-13 02:09 AM:
NBA 梗係唔係最高人工啦
呢幾年都... [/quote]
有錯,golf係最高薪既,睇電視講 碧咸既人工令我好振驚,有成咁多 [quote]Originally posted by [i]abcde1918[/i] at 2007-1-13 08:40:
碧咸既人工令我好振驚,有成咁多 [/quote]
me too 自些美國足球可能會更受人關注… **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 商品分紅 ma 碧咸令我明白靚仔真的很重要
細哨如果去美國一定無咁高人工 [quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2007-1-13 00:34:
點解足球碧咸會有咁高人工嫁
五... [/quote]
樓主.....碧咸呢個系好特殊既個別例子......足球員目前整體既薪酬與NBA既仍有好一大段距離..... 其實我最想知點解隊波有咁多錢出糧俾碧咸， d 錢邊度黎?
美國球隊好賺錢既咩？ 份約應該係計埋晒其他乜乜費肖像權等等既收入先有咁多錢 [quote]Originally posted by [i]alan1984[/i] at 2007-1-13 12:37 AM:
唔高人工,db7點會過去發展
呢個世界差不多個個都係向錢看嫁喇,[color=Red]如果香港出得起錢[/color],佢黎踢都唔係無可能 [/quote]
睇黎都冇乜可能:P