娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan 發表於 2007-1-19 12:23 AM

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
yf0x;u#_!^@xV (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM B4[IF2W$_
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
4~+YM"d9]*Fv
gp E1iF)L#h&w 「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
0Fs"v3W8Rf(A
0s
g3pv2x!\I)o pW 英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
3t8F8s&D\5aK'M.Gp
|0Y
;?x7IQo,M 當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
7Q/l_^9A6{%Lya
Z8C3n1}*^!j&d
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
1LWs pa[ ri
1\%o$~8|;xwi1yB C 本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。4mOy{7I9a(_V
h3K3n0BPLY8c:R
消委會：政府應盡快落實廣告法
VI_O uM.x"{
Wu#]PG.T4@^.~/V
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
k1}?wV.G;q4]oe+L$e_m #J5O%Qcq5X
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken 發表於 2007-1-19 02:00 AM

由細睇到大..,^#n+H
fk,zA:Q5c
終於有事啦

孤獨‧守護天使 發表於 2007-1-19 06:27 AM

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
H_B/E&G4}Mt~*A 另外一個牌子即係乜牌子??\5@ccC
有可能係"黑人" Kl \uM3@7]"m
大家又點睇?

卡娃兒 發表於 2007-1-19 11:11 AM

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
_-p!] O)V)[x 試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠5gc ^ u$x,`Z0S0}F8o*j
感覺好似唔乾淨

kuru 發表於 2007-1-19 11:11 PM

黑人由細用到大,感覺唔錯~

查看完整版本: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導