娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉貼]混賬

火炎 發表於 2007-1-23 10:47 PM

[轉貼]混賬

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
j"wEcn[!q.u It`5G&y[
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
3Dg:f,?X'w_ `#rgi(jCm6z
iZ
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
~hf;L`&xlRKr'Z 那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？nN'E2`xTM`

r{ v@)i0E3\ 孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。D!F]f9Uf
u0Tr0N@
@ _ O$I
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。eICix$G

)tcba5@-]5RP$y 廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？e;ko X;C9}Kj!D

%\kFk*`Y BG 或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
Psr
Xa/P?
l6u1C%Y8j5\oOz 這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。$uH;LzNs

fu(\A7|$qO 李純恩J-{
CR2CR
[email][email protected][/email]

mj1234456 發表於 2007-1-23 10:50 PM

just bull shit

pigcat 發表於 2007-1-24 01:53 AM

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野NE L/C3Yq
但唔通個市民有個錯..
9? E!_:K8c$Vf\n!fm1t 廣管局有做錯咩???
,cc"AL/V\0| t_;F
I DQu2S V_Fq"yw
唔通700萬人中..
#NWj!a+H)C 只有1個人投訴ge話...
/[:]*a?eKC9Q'w!l`~ 呢個投訴就唔洗理???Y#H~^^{ C#n}d
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??;jP/R| oO3fbH

-xH7p B/Qh&vm 唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
QARad ~6nd8n(q1l
#oe9J&uc%fyk/z 無錯...現實係好多「x你」,jZ,vAI.}}SI!A0Q
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
Z"H,as{b*xx'v:E
+j{C;r:D-_nDgTp 但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
!x(u c]Yqr6LM ,rh2y.r8F5TKC
k
仲有
`R~ayS ~qD 無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友"sv.d4c.|*I]
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
,y}8i^3r@,Xu 但咁唔等於呢個投訴有錯..N+bm3{+g1N I9D:]f
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
FFi^8KaF
T,\LMM2^ ?.|Kmg%x(`r&b|

PE2` dXK[,v^L l!?6e'Ei"f M
呢位李純恩...M8X0t*\~3`"d!o$hK
唔知呢個係佢真心ge意見...4Ih`\%V"rZ"X4?
還是係作為一個文妓ge標奇立異
0qR'},Y+A 如果係後面cS*I1}O1P2M
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo 發表於 2007-1-24 11:37 AM

支持李純恩
BBG/t'L?T t 記得自己小學已有同學講粗口,"l4L3DSgd3^
中學的同學講粗口多過講話,
JK ]-|0`0vKv7x 行街坐車電話男女老幼都講粗口
;p7rf'X
H`2UO 投訴如何能保護小朋友

12d3 發表於 2007-1-24 01:06 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-1-24 01:53 AM:4B ^5S
R^.k4|
唔通700萬人中..M9q Bq Y6G
只有1個人投訴ge話...
&\*h/Gy-X'b[h'Xt 呢個投訴就唔洗理???
1\Ve"} Qz [/quote]*k _a&i"~7VH
O8]
C
b K+mq fG
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
\o*MDw*r-h _!m9~-j+Pr
[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-1-24 01:53 AM:
Q'`I h _ D,O 唔通係電視節目中有「x你」就係岩??S(S/o!o J

$hf"c!?"}.? R 無錯...現實係好多「x你」w$v:SM L%^.X2OSt'GJ
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情H+K C@w8Tt

mG;[]w2Wu[ 但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現fkY;s"?c_
[/quote]
E4s5x0};oo"`f .PYQf[JY1G%jo
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, !fzS+y E&yE%@J
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat 發表於 2007-1-24 01:55 PM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2007-1-24 01:06 PM:M7Api+`s6D,`3S
1F
A*X$BVQ| F y;ex

c/f7G-rr;[ 欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多... [/quote]-~,z~T2p!\m+j1N#v
廣管局冇開file??
.pU1}@s,J ^oo ~ 冇回應事件??THud6p m
廣管局置若罔聞???-N F-Y
U9X&l q!|)t
lg
Y_b
m4d:QH [_
再者
1Cb3q_t)B9^"E 欣宜果件事
-T Xz%L,tn.Ym 明眼人都係知惡作劇
2dHi]/B&yQ5q` 唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??mqWY;Y%[Q|X#W

&q-p0k/ZO%]!@c"|$Bs ]2T|O6EF0j
"k9S k5o k `
Dn bH\.JO
我諗你都有d攪錯
%D&Q J!C$VX0O'T 我唔係講緊「x你」ge對錯
o D.K} u m}0\ 而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
/c7C+|5Hu:M 我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
)n/N+]0j$NZ 但係唔好拉去家長度...針對返件事
1m Jp"\Hp]'B 唔通係電視中出現「x你」就係岩???@c/am9|$B]6s-e
呢個係最根本ge問題!!!!!!
9q0yq g+TI(S5P6V#C
9EwD-EXO
{j7wH_J5}a
)OE,m$qC)c7G6` ol@TAit/iO
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
^3~Zp~T^w,Z
'Eh EE!OGU 巴打,!quS+\/U;F1SC!r.sl
請你攪清楚#K5t:}8j b^W9ijg
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌_I.F+_)apP

!] MZ(\I 2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
C*b1`roh$EE#PB
i#HX!P?xt 3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
(w-V!c'?1i s,| p#S(ZE*N

FBJ#J3Y'C-B"@ 理性正面討論:good::good:

Killer111 發表於 2007-1-24 02:35 PM

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」

查看完整版本: [轉貼]混賬