娛樂滿紛 26FUN's Archiver

magic 發表於 2007-1-30 10:34 AM

[quote]Originally posted by [i]dinofaronio[/i] at 2007-1-30 02:57 AM:
Uo ?4Be&I Magic兄,對你,我也想強烈抗議一下:P... [/quote]
H9d1};{x q 玄奘法師本讀「撞」音????G3g S$E$gs"Y1@ |
請問...什麼是[[本]]???0rqM'T8O
此法師名..一字有多讀...但用什麼音..要尊重大眾..尊重佛教..
.Z3c:c+Gc#]d3F 而且此所謂  撞  只是其中一个較少人用的音...為何要夾硬找出來讀???替人改名???
z-c7j+q-eS N'V PU4m 余不知閣下真名云何.. Q"N;_-G?L XM
試想下...如果我把你的名字...夾硬在古書中找某一古音來讀..於是..可能三字都變了音..8l_.f3OIG
那...是否對你父母幫你 改名的權利 有所侵犯???
AA~+W!nw)I
\#wt']N 現在的人...{尤其是受何文妖影響的一眾}..1c8M7s1{-V0LW
見親字就查古音{重一定只用宋代的廣韻..其它唐.元.明.清..的就當人死嘅}.. X:Q/yi5p#d1L;K{M
這並非正確的態度..'Lt.rn D$b
3GOG6{0d*S
thx你對我的抗議..;O1sCp~2JxJ*n!]
9i FDS7H"nR(G
你使我知道拉攏傳媒後的好處...]6Js9aox)x
就如何文妖..自已鑽牛角尖..F c+C+LKC!m6p7Od-j
但有傳媒幫手..妖音播幾年..就會多一群人盲中中加入...z LW D"YR
天理何存??
:UZ(~BZCT 傳媒真係大哂乎?? ?p W yRL

6{k A&e)Tf.ob6mN X D$M [[i] Last edited by magic on 2007-1-30 at 10:36 AM [/i]]

ming8964 發表於 2007-1-30 12:14 PM

何先生身為中國語言文字學者, 提出自己的見解, 何罪之有!!!4T5k:a` V.C
你可以唔同意甚至提出質疑, 但[妖]前[妖]後, 是甚辯論態度, MAGIC兄修養有幾高, 各位可自行判斷!!!
{(t l-Tek$a!c&}8svf^ MAGIC兄的態度, 反映出部份香港人看不起中文, 只是次等文字, 毋須嚴謹準確!!!7?/vR6^N:V F|Ao3E
君不見針對英語而設的正音正字節目, 從來無人投訴質疑便可見一斑!!!

magic 發表於 2007-1-30 12:33 PM

[quote]Originally posted by [i]ming8964[/i] at 2007-1-30 12:14 PM:G qc_ENs C'@
何先生身為中國語言文字學者, 提出自... [/quote]
1m1~'d(C v9o+h`;fv u 何先生身為中國語言文字學者??????????:D4K&h'PL0y!lK8Y&wH
只識用一本宋代的廣韻都算學者...???????????
5}$i-gg*[2Yf9Z)E 你畀个文妖用傳媒洗左腦都唔知...點算??:D

magic 發表於 2007-1-30 12:37 PM

[quote]Originally posted by [i]ming8964[/i] at 2007-1-30 12:14 PM:a^m/I uds
何先生身為中國語言文字學者, 提出自... [/quote]i\1s k$O J
看不起中文?????
b-B6f|I'K{V,o^ 只識用一本廣韻...就叫看得起???A1qrJyF:b*` J
...請看一下..在加拿大幾多人反佢啦...thx....
0O%d&BmOE I\
tM-w^&w T u [url]http://www.cantoneseculture.org/page_NewItems/action_0001.aspx[/url]
2O/khr;XC4O
(cX:b(u7R#yt?iaA [[i] Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:38 PM [/i]]

jennifer 發表於 2007-1-30 01:23 PM

大陆应该没有这种现像。

ming8964 發表於 2007-1-30 01:47 PM

[妖]前[妖]後, 仲以為時光倒流, 返回文革年代!!!
#E,x,dk v 就算何先生全部錯, 指出其錯處便是, 犯不著口出惡言, 與無賴惡棍無分別, 這是學術研究討論問題應有態度嗎???
(UZc5r"\-Z u 可悲的是網上討論區充斥著MAGIC兄等無賴網民!!!

卡娃兒 發表於 2007-1-30 02:42 PM

突然間諗起最緊要正字:D:D:D:D

magic 發表於 2007-1-30 04:56 PM

[quote]Originally posted by [i]ming8964[/i] at 2007-1-30 01:47 PM:
7R!GG"Uu [妖]前[妖]後, 仲以為時光倒流, 返回... [/quote]
%Q0kc+b^4Y%ao 對文妖...好難不氣頂..

ming8964 發表於 2007-1-30 06:14 PM

誰對誰錯我唔知, 只是覺得你討論問題的態度很難頂, EQ好低!!!

chrislovegill 發表於 2007-1-30 08:30 PM

[quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-1-30 10:34 AM:
|1M Jw oA J5AG-P_C;t'W6s
玄奘法師本讀「撞」音????F$F;P,?j,E&Lb'x2A
請問...... [/quote]
iT R-\C$k#I:K!B
Eh KwP1s } 你父母原本想幫你改o個個音係佢地o既事$bhBJ @EQ
人地話番正音比你知亦無錯
Bq9X s3z*qV 你亦有自由同權利用番你父母改o既音
3r&Lk$o]I
N%\;h+zY`p,j@ 兩者其實冇衝突,只係你唔明白人地o既苦心o者......

pigcat 發表於 2007-1-30 10:56 PM

magic兄+}o)}_8Od[

D d"[[Dm 我唔係好明@uSQ$t y ]/a

DxufO.W 1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??
6p{ mT/P!z:x]
9HQF+l*Vc9T 2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??3^5A3_0qO5oW%b

;VE PYL 3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧!
)fV)oFV n{"s 7HR(lq|4zt+`

R:s)N EcFe]5G 我個人認為,其實呢d只不過係學術去ge爭拗,正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解,每個學者都有唔同ge睇法,所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重,你支持反何先生係你ge事,你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對,唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者,咁樣只會令人覺得你係無理取鬧,連帶你所支持ge主張都會比人看輕。
fq}{!j X;w1I+K%|AZ 3?9I{Bv

&h(Y yyny 另外,我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然,呢個只係我ge個人意見 R.cfV{8P
X;Y,n%a:S/[6l,O'BI

0[1U5IQ!u$|
y8p"B|%yQK+{} 有咩得罪多多包涵:P:P

阿感 發表於 2007-1-30 11:17 PM

[quote]Originally posted by [i]dinofaronio[/i] at  02:57 AM:
jl3Q*x8tfNN Magic兄,對你,我也想強烈抗議一下:P... [/quote].p&F2K[ c0vso

O+fYz` i Xd&_S 樓主本身就係認為何文匯所謂的正音有問題,再去舉中文大學那個網頁為例根本沒有意思,因為那個網頁所標的音就是何文匯等人所編纂A-rftj%H
再講,我在#8中也舉出"奘"的讀音,那麼那個"原始音"始於何時?是否始於何文匯?
s|a5K o 就當那個是原始音,為何我們要回歸原始?我們數百或數十年來流傳的讀音為何會變了錯音?
s S:@7RY1\ 若要回歸,為何要回歸一千年前?在廣韻之前也有其他韻書,為何我們不回到更早?又為何不採用現代流行人人通曉的讀音?方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展n$TR;E*Ko Q
*T[$r:S6n6OZ1?3RG
[[i] Last edited by 阿感 on 2007-1-30 at 11:21 PM [/i]]

DXneo 發表於 2007-2-1 07:16 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-1-30 23:17: [1oq7cj8zPW4b1B

}(w#n4@&D4` C0G 方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展[/quote]
r J p)dQ+]1Lp {tm(cGO
:good::good::good::good::good: +5 1Y5A| X9A ` i.rAQ
totally agreed to your point, thats what i think as wella9?C'udhn)RG%W3zW
Mr ho is being the rock on the road to future...

頁: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.