[quote]Originally posted by [i]天下一心[/i] at 2007-2-26 06:16 PM:
咁又唔好咁講........ [/quote]但事實如此.....
[quote]Originally posted by [i]天下一心[/i] at 2007-2-26 06:16 PM:PD+h%ULt^D\
咁又唔好咁講........ [/quote]
DH4t9cv5K*t
[size=6][color=Red]邪音害少年 [/color][/size]
廣府話應不應該正音呢?應該正,例如讀別字、讀懶音,都應該正。但是卻[size=4][color=Red]不能夠依一本韻書來改發音,便以為是正音[/color][/size]。:mo
NanKF^o
+V3L{;G[U2V!|Oy
音韻學大師趙元任做過「國語正音」,那是在承認國語音的基礎下來做。他說,當訂定正音表後勘對韻書,卻發現大部分國語讀音根本不符韻書,因此決定不依任何韻書的「切音」,唯依現存的語音,是謂不「從切」,只「從眾」。*F8{,k!D ~
如今搞廣府話正音的人,不但「從切」,還只從《廣韻》的反切,於是,屋簷讀成「屋鹽」、發行讀成「發恒」、擴充讀成「廓充」、刊物讀成「看物」、煤礦讀成「煤況」等等,甚至姓韋要改姓「維」、姓任要姓「淫」、姓樊要姓「煩」。可是,報新聞的人卻曾將「濬」字唸成「銳」(此僅一例),懶音亦未清除,那就真的叫做應做唔做,搵事來做。