娛樂滿紛 26FUN's Archiver

jennifer 發表於 2007-2-7 05:01 PM

互联网发达,有人认为能代替报纸,有人认为不能,你呢?

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?

約望保祿 發表於 2007-2-7 06:39 PM

報紙不環保,浪費紙張。傳播范圍有限。
AG UE4?q
.e uL VW(V[n 當資訊科技發展再發達一D,互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。

vcrcan 發表於 2007-2-7 07:12 PM

不能,起碼等到下幾代人之後,我呢一代人(70年代出世)還是習慣攞住份實實在在既報紙睇#RV eJ$pT h

m?#N:z"A_:t 不過你問呢道d細路就大概有不同答案

lywv5 發表於 2007-2-7 11:41 PM

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true

sk 發表於 2007-2-9 04:28 PM

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.

lizard 發表於 2007-2-9 09:21 PM

當然吾得啦,睇下這個版post,^5H v!~0i3j*H e
講句衰d,五成假野不可信。
7MH%Y'FT 真野又有學術性瑕疵。
ip&m {Qe6L 上互網搜料,又要搜幾十個網,又要花時間證真偽。
R+][)k%W tm\9S
[}&r~a?VR 我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既,都有一專門學問。用佢個人名義,又要出錢出力,
i*e Xcb0Xav[ 否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。
+[9{k |9fP
.X\z8i(Z/Xc,Cf` 另外,報章頭版廣告要幾十萬,就知報章重係得人信任多些。

vcrcan 發表於 2007-2-11 10:06 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2007-2-9 09:21 PM:4I/]S,^+M4d9YY
當然吾得啦,睇下這個版post,}9JI%Y6\
講句... [/quote]%_jDy6V?5r
同意你的看法,仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確,其實又好多都係亂寫亂改

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.