娛樂滿紛 26FUN's Archiver

kinyeung0127 發表於 2007-2-25 11:05 PM

冇碧咸英格蘭唔知16強入唔入到

fderek 發表於 2007-2-27 12:06 AM

[quote]Originally posted by [i]kinyeung0127[/i] at 2007-2-25 11:05 PM:
冇碧咸英格蘭唔知16強入唔入到 [/quote]

有碧咸都未必入到....依家英格蘭既實力好似好強
但係往往出到去踢都係強差人意~

艾奧羅斯 發表於 2007-2-28 02:04 PM

踢波唔係一個人既~
只期望碧咸一己之力不如希望成隊英格蘭打好D咪得囉~
假如碧咸踢到會飛,人地11個都打得好過您,又如何?
假如碧咸踢到會飛,其他球員唔生性有咩用?
假如碧咸踢到會飛,領隊冇料到嘥鬼氣?
假如英格蘭成隊踢到會飛,咁咪sure win 囉~!!!!!!!!!!

文彼得 發表於 2007-2-28 06:33 PM

去左美國呢D三線聯賽入選國家隊既機會就等於0= =
希望佢係今年踢到幾場告別賽啦

小龍04 發表於 2007-3-1 12:09 AM

換左教練之後,應該可以.......

Edgar_Davids 發表於 2007-3-5 05:37 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 14-2-2007 23:22:
想問問。。英格蘭隊中 現役球員 當中。。
有無 把握力強 既 死球專家 ? [/quote]

Jenas from Hotspur.............:D:D:D:D
His goals were almost from Freekicks .... :good::good::good:

Besides.....G4 and L8 are already Perfect FK shooters ~ :good::good::good:

locklock 發表於 2007-3-5 06:03 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

cyazyn 發表於 2007-3-6 11:34 AM

好心d啦,David is too old to do so, remember he was vomited in the field during the world cup 2006? When l saw that scene, l felt the period of Beckham would be finish sooner or later~~

locklock 發表於 2007-6-7 03:40 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2007-6-7 04:01 PM

:good: 近來真系好勁﹗﹗﹗﹗﹗﹗
:love: 靚仔*100

勇勇 發表於 2007-6-7 05:29 PM

佢地近2場波我都冇睇,其實澳雲仔踢成點啊:confused::confused::confused::confused:
有冇朋友可以講比我知啊:cheers::cheers::cheers:

khkeung 發表於 2007-6-7 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]ronja[/i] at 2007-2-15 04:07 AM:
同組有嗰幾隊垃圾球隊,至勁咪得Russia... [/quote]

totally agree
講出晒唔少人既心聲
佢果組已經唔可以再易打架啦
出線都咁有問題
點叫強隊呀
強隊會打得咁悶架咩
真係好強呀

有人受唔到呢 d 直接既言論
i feel sorry for them

hamsubboy 發表於 2007-6-8 03:28 AM

我本人覺得以英格蘭國家隊目前的情況, david beckham 是必然正選.
David 的傳中和罰球, 暫時係佢可以比較有能力令戰局改變.

反觀, 我對Joe Cole的評價會比較低,......... 如果大家有留意, 佢好多時在前場左路hold住個波............
1) 左後衛后上想落底, 佢90%唔會交俾左後衛落底線出波, 相對減少了側擊......
2) 佢only know "dup"低個頭死去, 沒有 david 的閱讀球賽能力, 沒有long pass.

另外, 防守力更不及david,

大家都係打翼, 如果唔用david, 咁次一點的joe cole, 還可以用嗎? 所以我個人認為david真係對英格蘭國家好重要.

以 david的傳中, 用crouch, wayne rooney, michael owen, or defoe都無問題, 最重要係有 steven gerrard拍住中間, 因為 steven gerrard  同 frank lampard 的分別係:
steven 會自己去搶同會分波, 並且佢會帶波拉開對方, 給david出波, 而lampard須要有一個防守中場幫佢,最重要係好多埸波, lampard都沒有供應給 beckham出波.

以英格蘭國家隊的踢法, 要在中間入滲會比較難, 因為佢地沒有南美式的kaka, ronaldiho, investa, deco, deigo呢類中場, 所以側擊的beckham是很重要.

有 beckham, 英格蘭國家隊才有希望出線.

ronja 發表於 2007-6-8 03:40 AM

[quote]Originally posted by [i]locklock[/i] at 2007-6-7 15:40:
只要全數拿下,出線無難道,  [/quote]

:P:P:P
又多條大魚

王晶 發表於 2007-6-8 04:04 AM

碧咸 依家的確係英格蘭既一個重心特別係長傳 配合高治 效果非常好
之不過 到今時今日 英格蘭仲係要靠碧咸 佢今年唔細架喇...
如果成日都係咁斬波頂波 就好似走番幾十年前既既舊路一樣
同近年英超打既 小組入(洩) 快速反擊 短傳 似乎完全唔同   
諗深一層 其實會唔會係蜜瓜倫唔想因為一個人而改變成隊波既踢法先話唔選佢呢
只可惜蜜瓜生又廢 完全帶唔好隊波 家下無法子死死地氣又要call番碧咸
又好似比佢 打番起 英格蘭 但係我覺得咁對英格蘭唔係好事...
因為意味住 蜜瓜生 又唔知要帶到幾時

臨配豬 發表於 2007-6-9 07:09 PM

[quote]Originally posted by [i]locklock[/i] at 2007-6-7 15:40:
[center][img]http://www.uefa.com/mu... [/quote]
贏波係好重要, 但果2個入波同入法, 同當年鰻魚黑雙煞年代有乜唔同, 如果真係靠呢招先殺得入決賽周, 好悶囉.

頁: 1 2 [3]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.