娛樂滿紛 26FUN's Archiver

98765 發表於 2007-2-17 01:18 PM

麥 玲 玲 應 受 消 委 會 調 查 ?

[轉貼]
c:p.b\'U$_u!L+W
aT0^7G;f
em8IGAH3|)E 著 名 風 水 師 麥 玲 玲 , 日 前 在 一 個 電 視 台 節 目 之 中 , 被 指 錯 誤 使 用 堪 輿 學 中 最 常 用 的 羅 庚 , 「 指 北 為 南 」 , 連 基 本 功 也 不 懂 。 -E-?J(PbS'TV0O6K?4Z
看 一 次 風 水 , 所 費 不 菲 , 而 且 風 水 命 理 , 不 像 ipod 或 wii , 不 合 用 只 浪 費 了 金 錢 , 相 信 風 水 的 人 , 聽 到 風 水 師 一 句 半 句 的 「 指 點 迷 津 」 , 有 可 能 影 響 其 一 生 。 如 此 重 要 的 一 項 「 消 費 」 , 經 常 調 查 各 行 各 業 的 消 委 會 , 為 甚 麼 不 也 參 一 腿 , 走 出 來 研 究 研 究 呢 ? AD.Yd:PxY2e
不 過 , 消 息 一 傳 出 , 報 章 雜 誌 已 經 爭 先 刊 登 , 各 大 網 上 討 論 區 亦 已 傳 言 四 起 , 「 風 水 師 唔 識 用 羅 庚 」 的 消 息 早 已 傳 到 消 費 者 耳 中 。 身 為 官 僚 組 織 的 消 委 會 , 即 使 能 打 破 常 規 , 破 格 調 查 風 水 行 業 , 但 是 負 責 發 布 的 刊 物 《 選 擇 》 , 每 月 才 出 一 次 , 在 這 資 訊 年 代 , 如 此 緩 慢 的 更 新 速 度 , 又 怎 能 幫 助 消 費 「 選 擇 」 呢 ? MpsI-WS!q~
再 說 , 其 《 選 擇 》 月 刊 , 每 期 皆 大 篇 幅 報 道 數 碼 產 品 , 但 是 , 一 個 月 才 調 查 一 次 , 明 顯 是 不 夠 「 貼 市 」 ; 更 重 要 的 是 , 市 場 上 已 經 有 大 量 數 碼 影 音 書 籍 , 根 本 不 用 納 稅 人 每 年 花 六 千 萬 來 出 一 本 過 期 雜 誌 。 &}G1e9?-Kg
即 使 消 委 會 作 出 一 些 看 似 「 有 用 」 的 調 查 , 如 最 新 的 網 上 銀 行 及 反 式 脂 肪 , 卻 未 有 提 供 哪 一 間 網 上 銀 行 出 錯 , 哪 一 塊  包 的 反 式 脂 肪 含 量 超 標 , 消 費 者 閱 後 完 全 沒 有 得 益 。 最 諷 刺 的 是 , 該 雜 誌 的 名 字 叫 《 選 擇 》 , 卻 未 能 幫 助 消 費 者 如 何 「 選 擇 」 網 上 銀 行 及  包 。
0W&xb*] w:i%V8o 至 於 另 一 消 委 會 的 功 用 是 替 消 費 者 申 訴 , 可 是 其 訴 訟 基 金 由 九 四 年 成 立 至 ○ 六 年 三 月 之 間 十 多 年 , 審 批 協 助 的 個 案 只 得 二 十 七 組 , 最 終 成 功 獲 得 賠 償 或 獲 判 決 的 更 只 得 十 五 組 , 平 均 每 年 只 得 一 單 半 單 「 搞 得 掂 」 , 成 績 可 謂 乏 善 足 陳 。
[&bp_\ 當 然 , 一 家 每 年 耗 資 六 千 萬 公 帑 去 研 究 消 費 行 為 的 機 構 , 不 可 能 不 知 消 委 會 本 身 已 經 慢 慢 被 傳 媒 、 互 聯 網 淘 汰 , 轉 型 為 競 爭 法 打 手 , 已 經 是 消 委 會 的 唯 一 出 路 。 所 以 , 旗 下 的 月 刊 , 最 近 數 期 , 皆 強 迫 消 費 者 購 買 其 競 爭 法 宣 傳 文 章 , 作 「 捆 綁 式 」 銷 售 , 購 買 電 子 產 品 過 期 調 查 報 告 , 就 一 定 要 一 併 購 買 競 爭 法 宣 傳 文 章 , 不 可 分 開 買 。 +iI n/G^ q
消 委 會 支 持 競 爭 法 , 卻 一 直 都 在 捆 綁 銷 售 , 立 場 含 糊 。 有 見 及 此 , 《 蘋 果 批 》 今 天 向 消 委 會 示 範 , 如 何 反 捆 綁 。
@yqQ5p7Z@%Td 讀 者 只 須 剪 下 是 日 的 《 蘋 果 批 》 , 連 同 已 付 足 夠 郵 費 的 回 郵 信 封 , 寄 回 將 軍 澳 工 業  蘋 果 日 報 總 部 , 並 請 於 信 封 底 註 明 「 蘋 果 批 之  導 消 委 會 如 何 反 捆 綁 行 動 」 , 便 可 退 回 港 幣 一 毫 予 讀 者 。 \"Cg1c d/T @Z"z3L
反 捆 綁 , 消 委 會 應 先 以 身 作 則 。

kaiwahleung 發表於 2007-2-17 02:33 PM

南同北都倒轉左@@?.?
-HdwR.h.x p,oN"zmG1P anyway,本都唔信風水既!!

head 發表於 2007-2-17 03:19 PM

:confused:我一向都覺得佢好唔專業:haha:

雷鳴仁 發表於 2007-2-17 03:24 PM

我仲記得幾年前佢同so民峰鬥 , 一個批千fd仆直 , 一個批佢大紅大紫....L i'j/` K
最後o個年千fa都好似唔差 , 不過同2人的推算有所偏差~~

acery2k 發表於 2007-2-17 06:20 PM

可能佢用左打麻雀執位方法分東南西北 :)

wer 發表於 2007-2-17 11:58 PM

好彩我唔信風水

ThomasKoon 發表於 2007-2-17 11:59 PM

風水呢家野﹐我一向都係聽完就算.....

lizard 發表於 2007-2-18 07:49 AM

連最基本既工具都未識得用, ~ M#vy2tp
係香港,佢已經臭名遠播啦!
%qfI)C qt;ad!DM#`{'PX
&b%p!p5Q/?O0R N 佢個名都臭哂啦,
%djbf/r5AE4e'n 以為仲邊個會幫襯佢,
5m8s(?.hN `U pw 咁仲邊而會有人投訴佢呢!\e,ew;T/WP_]2sg

E YQ%Ol7R@
+a].w*x3b\n
'\;n-m g*u 反而想問,有誰有這段片睇下。睇下佢點用羅更^$f6TO+[

%g8` U,{&L?5n4[ [[i] Last edited by lizard on 2007-2-18 at 07:51 AM [/i]]

abcde1918 發表於 2007-2-18 09:31 AM

我一向都唔信風水呢樣野

tonyw 發表於 2007-2-18 11:55 AM

我一見到佢就會轉台
,s? K [a?x T;P 要睇風水大把人都得
0`0k @#\FAQ 我覺得佢太過做作

Nucks 發表於 2007-2-18 04:17 PM

佢話係一時口快講錯,今次被煲到咁大係行家借機攻擊佢,真係笑大人果口

tonyw 發表於 2007-2-18 05:35 PM

而家咁樣俾人講兩講
F W/Q(Y4Mg 想搵人再睇佢真係難~C Yftc?
你地都知K*^5yjao iyw T
風水就係迷信

j兒 發表於 2007-2-18 08:16 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2007-2-19 12:22 AM

唔好理佢真唔識定真係唔小心講錯
+nIK6k0N&s(PsQc
.J%J%eEH:x 佢呢一獲野之後都應該永不超生 :crybye:

tonyw 發表於 2007-2-19 03:12 AM

[quote]Originally posted by [i]clkgtr[/i] at 2007-2-19 02:22 AM:#MdtYK]TpXJ` p
唔好理佢真唔識定真係唔小心講錯.Th)R3h*`+t3f ~Q

IDJ4n9X:y:M 佢呢一獲野之後都應該永不超生 :crybye: [/quote]
3ov!LO"O1B,Q
-`;AIv\!g:H 如果係就好KR8W"l G}m6S4`F
我都唔係好鍾意佢
p:V E9Z9?Xp'\G
'd"_Y,o Ur4us\ 風水呢家野邊有得話唔小心講錯架!!!

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.