娛樂滿紛 26FUN's Archiver

koey0712 發表於 2007-2-24 06:28 PM

細菌 DNA 變電腦記憶體

脫 氧 核 糖 核 酸 ( DNA ) 內 有 無 數 鹼 基 排 列 , 分 為 A-G 和 T-C 兩 種 配 對 , 可 代 表 電 腦運 算 的 0 和 1 , 科 學 家 於 是 夢 想 開 發 「 有 機 電 腦 」 。 日 本 科 學 家 終 於 取 得 突 破 , 成功 將 一 段 密 碼 寫 入 細 菌 的 DNA 內 。

慶 應 義 塾 大 學 的 研 究 員 , 先 將 代 表 愛 因 斯 坦 相 對 論 方 程 式 和 提 出 年 份 的 「 E=MC^2 1905! 」 轉 成 二 進 數 編 碼 , 以 一 對 對 A-G 和 T-C 鹼 基 代 表 , 製 作 出 人 工 DNA 片 段 ,然 後 注 射 進 枯 草 芽 孢 桿 菌 的 基 因 組 內 。

研 究 員 大 橋 由 明 指 出 , 枯 草 芽 孢 桿 菌 是 世 上 保 護 能 力 最 強 細 菌 之 一 , 這 樣 用 來 儲 存資 料 可 保 存 超 過 一 億 年 , 而 且 可 傳 至 下 一 代 , 甚 至 可 當 成 有 自 我 修 復 能 力 的 記 憶 體, 資 料 抗 破 壞 能 力 遠 高 於 硬 碟 機 。

shevshev 發表於 2007-2-24 06:47 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

wailam0032 發表於 2007-2-24 08:06 PM

但係咁樣搞d 基因,隨時搞到隻細菌變種,引起問題咪仲大?! :(

kempesito 發表於 2007-2-24 10:03 PM

人類突破... xD

shehboy 發表於 2007-2-24 11:20 PM

冇常識, 入到少少信息就叫電腦, 咁我部單車咪等如穿梭機!

easy_man 發表於 2007-2-25 02:41 AM

睇到呢段野 ~ 只係可以感嘆基因工程既發展真係好快 ~
但係與此同時 ~ 到底繼續開發落去 ~
對人係好定壞呢 ~ 真係要仔細諗下 ~

paul01 發表於 2007-2-28 11:27 PM

先假設這件事係真的!

「成功 將 一 段 密 碼 寫 入 細 菌 的 DNA 內 。」
我好有疑問係「寫入」定「寫在」細菌上,我們可以寫字在紙上,也可以用筆寫字在電腦上的harddisk外盒上。但是︰「input after processing did not provide output」就不可以話係寫入,而只是寫在上面!

再留意的是以上的出處在那裡?有冇lit. review 支持!

丫俊 發表於 2007-3-3 11:21 AM

係唔係真係咁勁呀~咁都整到

acery2k 發表於 2007-3-3 12:29 PM

[quote]Originally posted by [i]paul01[/i] at 2007-2-28 11:27 PM:
先假設這件事係真的!

「成功 將 ...

再留意的是以上的出處在那裡?有冇lit. review 支持![/quote]

The research is published in the journal of the American Chemical Society.

[url]http://pubs.acs.org/cgi-bin/sample.cgi/bipret/asap/html/bp060261y.html[/url]

paul01 發表於 2007-3-7 11:35 PM

Really thanks for your journal.

Results and filter-004ion
The concept presented here is the use of sequence alignment to retrieve encoded data that are duplicated in separate genomic loci.

我用了二十分鐘初部看了一次。相信這則新聞有一定的支持。

現時發展到人input入去DNA的技術。但也是一個很重要的大轉變。
佢暫時末能自己(DNA)做processing and output。將來係人令到佢做之後的一步,或是佢自己都變到這一步呢。真係有危有機啊!

boyco 發表於 2007-3-8 03:57 AM

is this real, so terrible, i hope is not true! :o

acery2k 發表於 2007-3-8 10:51 PM

[quote]Originally posted by [i]paul01[/i] at 2007-3-7 11:35 PM:
Really thanks for your journal.

... [/quote]

不用客氣!
篇文章好學術性,兄台能看明白,可見是有料之人!

top123763 發表於 2007-3-10 01:51 AM

謝謝大大的資訊對小弟真的不錯

butluck 發表於 2007-3-10 07:53 AM

at least it is an innovative start to a new era

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.