娛樂滿紛 26FUN's Archiver

發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法,一起被收在監裡,根據我們的律師: c \{1Z)FI4{i

+}!n$JZ(G!~@S$G qpJ+?2W.eO
如果我們一個人認罪一個人不認罪,認罪的那個便會獲得釋放,不認罪的就會被判監十年。
"BWS_'C!]4V5[ 如果我們都認罪,每人都會囚七年。 `5Q}os+i:Z&o w
如果我們都不認罪,就只會被判半年監。
O nMG2EMG8W nj|d 7U s? {;kf

'K{9b^1y!R'A|5|3V8R 假設我們兩人都十分精明,亦覺得徒刑越短越好。現在,我和你被分開,無法溝通,各自要決定是否認罪。
"n+Fm{,Q5F!u4e3`Y 我不知道你是否會認罪。不過若你認罪,我也應該認罪,因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪,我更應認罪,因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論,最後決定認罪,我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪,判半年監,實在差得多了。何以理性的推論,引至這樣的後果呢?

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
o1L8[2_,k{ 分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
[ x?|b;h.`0` 3Jk%\x\pK
A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪
(mZi#s!Q 因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗
^ yG$`1dOj1t h 我認佢唔認:我坐0年
3]8^q c4z F$Y 我認佢認:我坐7年S5\/wAm^
我唔認佢認:我坐10年
_V)J7@$@B$~ 我唔記佢唔認:我坐0.5年T7?Q['}UW

5?I?I ]SA 而以上各個情況機率都是1/4wAe^(e3`2c)f o
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年`#?x9@;V_3v
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪)SgKh.@
$T"X b/M&^&kwR%z NDM
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題GE|Ie2l0m

\-O*R&_F_.dT 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)^7]4[n"Q
Lnp0u}$_1O
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
Lb0x4HR!}*\ cx$gL!@ E}
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
.Q0BV+G+X n!fw6y3~
[[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,3E w"Y)N D/YOb
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
k rO5D4F{ v"C 如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
vO ~[}#`$|"u@;_ 如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,LO/RCtK0}"|j
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
%Ol7_4@i/H2U 但大家都咁精明,所以大家都認罪,?G|0z;Mb
跟住大家就一起坐7年:P
$qj^7Q0}"DMf
7i(pJ.C:?'E,Swk 用機會率來計也是應該選認罪,d{.f%HoN~(s"a
選認罪---1/2唔屎坐監+x*O*?!bzi)H
            1/2坐7年P6`3F-}U
不認罪---1/2坐半年
C{pOQ dn[~9e             1/2坐10年
/](R1FD6oS;H-V%k 咁樣睇就緊係選認罪啦,
h(k|k!n9F:x 但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:io4?`s&p6yed
E%o'Dd ?O6D*Ni
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
,N_0O,R.Lz 世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:
8a9\.['G8x/C
*B:cln8?] [[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:
B_U#e(`NN 數學差,只能用簡單的期望值去諗^ `Zj7L(D C
我認... [/quote]
6|3L%}Zg%R Br q f U wE M f? R
好像算漏回報率..............

發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:+u/@D%^mKH1yFQ/Y
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題E"K"cJ1r#t `

#RV2eA4U(N*p ]T0g 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
j]r4f Z0x@ s#X4Cp5r+egL;g#C
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
*SG x/qk R?X
J)pjT[C|UZ 這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
h2G#W"G.VZE [/quote]-Y!J?f8C-r C
人地可能認罪玩死我???pT*G h*p6^5F7x;d ~}
仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:dB!Y2CPA7_Fj9F

-?aQmLZl 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
*q6A"\(^G 想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛H)g6zxg$V;MSO
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年N"hS[ C ^5]
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
TKj W fQ 明白嗎?;)AG6i` Q b
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
8I;`bj"M9] V)N\ 明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) v1UqZp)XD

1p,W^ZmC\o L:CDwclt
其實唔使諗咁複雜3X%Q;o.J8Fh DM
:kiss:
$A r@9d6C{ 2QE'Z&hXS F
[[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

*零* 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:*}Y;F!gdO/P
~O2c!d)?E1m
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]#s;?9x8f(b,Vu `x#z xn
囚徒困境"twl+K,S#O&sC,z
[url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出d咁q難既問題~

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.