娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉]你認唔認罪?

奇 發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
:Be&FzJ1D
F0B,l.s~sTi
Rx5\PX 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 3z6P6s:hHH.p
Y
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 j4v3~[c"}R [
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 VF2|'b-F"F6]KJFD
"W \?/\"oQ*n

:lBJXv#hor 假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
7@\pJ\RX8s 我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
1C?%GA R A 分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.oH+au0];p/N]b

Yn\,k"reY6l A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪
!l0p?l!N
j de3W#\0W 因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗
2^x i5Q{8}:nbr S 我認佢唔認:我坐0年M o y [
w ?c-c
我認佢認:我坐7年
Pa$z+w|xUn@o 我唔認佢認:我坐10年
_$?m!q3qg H 我唔記佢唔認:我坐0.5年
n3i.|iu_#} x }BQn+H~3i
而以上各個情況機率都是1/4I(~!@XepZ?%l A
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
^E6B~!lr ~U 由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪#WkF{g~` U

U5sUu){J 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題0i"fo%G8B3l\

A\E/c8GB;\m^p 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)F0]Y3W6z;m|VZ

e#DK{z,dMAi 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
Y^4lPw,v3fG u UOg"[2@Qd fw
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~ U^1R+q3}[V

q,h)Du'aa [[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,/xr]1Rb4EHv/B
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
1n?&tGm%^ 如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
6g/N3m?-W1q*C,la 如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,sY2G8G5K4j6y
如果選認罪,人地不認罪,就自己happyd\ab)F%`/]h
但大家都咁精明,所以大家都認罪,y'L(B d"X
跟住大家就一起坐7年:P)j_5X fO*I c
#WgI.rw#P!U|3|4v
用機會率來計也是應該選認罪,0dZPk`k
選認罪---1/2唔屎坐監hv"~!p$`c
            1/2坐7年
7m'?`x0G"T2e)AP 不認罪---1/2坐半年9d_ sk0ht1B
            1/2坐10年
$r H#y2`Qk~ 咁樣睇就緊係選認罪啦,1r8m{&v4N'y-BL/EM
但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:
rSs.[.zZ9c S
8X:W x q/Z)Kh 大家一起選不認罪?大家都坐半年?
)S5{;M2\,}Vw0x-n V_ 世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:
KH)?zG
M
yH'@F'Y 2j6nnM,}
[[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:7A/w&xOQw7^|6bTj,Z9X"z
數學差,只能用簡單的期望值去諗}kB/Q(I&i
我認... [/quote]_*jz(k'U.E5u`:{

\P
czrY 好像算漏回報率..............

奇 發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:x%u#| L d9@?O
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題 iY`/X CegzE

(Z2fe*[&m8b*K*ei 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)5b I%h1j0U2Pi

^J:nc,k.Wl:i!} 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~2g.r@2G.`[ fPr x"V
Z:Qt\z-i"_
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
zC%jG W x [/quote]
T+UmwZ*a5oh 人地可能認罪玩死我???
)K&P"sqU.An 仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:
'fH.g`,O7Xa_ pL6d
!erk%paR Ah4A 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
\(d6Oe!`iX-C0vq 想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛5Fse%d RZ)qw
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
,g"h z({.in 大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走y%V,Mz-Sa
明白嗎?;))fhDblqO.JV
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
i(Ui;MY)h 明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ))x;HY+z/p$o

R5A;xo!A)ZPQ /HC%w}!l&ck
其實唔使諗咁複雜
N%r!y`0U8K :kiss:/`#E,aYH
x

Gz:\3I I s/u1nx/l [[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

＊零＊ 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

奇 發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:IT,B j%}
m7[,SXaZ
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]
R
GX6hQ4v gz0a 囚徒困境3p)H;u:~U2qn#hkN
[url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

查看完整版本: [轉]你認唔認罪?