娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉]你認唔認罪?

奇 發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
fDVk-N6b4i&h
lQ\[7|Z8HaW1i4Z
5G(|(X^e({;w+pQ 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 Ej'qA+P*Z!b7Yt
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 ~;O:a:w HN5[3E$Er&nG
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 ']y"o&Fm
-adF2~9FQ/I!?/ZK
8zX]dz3~)FQ
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。

x
D+m^1\X 我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,@G.XP Z
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.T5@ X5C.k f
3X"l?/s(Xo*Y
A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪
^'d']bl"e:}5a 因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗
.O*KlI:\ 我認佢唔認:我坐0年
qHhMl4]ct9{ 我認佢認:我坐7年
8|(cAYr&M'W9J 我唔認佢認:我坐10年
nS5~$Fl){6R 我唔記佢唔認:我坐0.5年
'|2O"kM#]c#Pf cAa9\P0z,s:O
而以上各個情況機率都是1/4!DW1F?G9Q
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年] vI/NCuv:X)S
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
0A;N3kw8Z9\ kot ~*ju'g8I%C%v4j7a
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
!KA/B7}%gpe
#Lk'n J~%\LZH 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)e~Hp}*[]

S8\ ~Y5sw 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
k,RN
AW O
~ruK*xg
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~-O^ eR*uK5`(X
#q1uHl3D4K,H
[[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,;w3e Gv VP2O
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)c[ T%TW#h r~+u.a"en
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,];NM#B%?5C[
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,0GBon:Ei$[5Wo
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy._@J
~1x{^els
C
但大家都咁精明,所以大家都認罪,
MB2uX iPA+U 跟住大家就一起坐7年:P
&k(F(UFah8t\1`
~[1M~4R;yh9? 用機會率來計也是應該選認罪,8d]j6a,y
選認罪---1/2唔屎坐監
Bj:G1FS Deo r&q             1/2坐7年 kLN5Y/I
@7M.w
不認罪---1/2坐半年:Lg8@!Suy+H`a
            1/2坐10年
3e?Z4l.Ub} 咁樣睇就緊係選認罪啦,#n^Tp+v3K
但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:
jaO^(D T9~ DMH-~ (aK9c,U;v$N*gX
大家一起選不認罪?大家都坐半年?.Z`
M#Kn-g$?)D)]
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:
9kJ7s H/l$Wh@F}K&^ ^3uX J3{ b#{
[[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:#Zm:OXW*C+lE
數學差,只能用簡單的期望值去諗)]NBB7C2GD:\|i
我認... [/quote]Z9g-]a,@*s
:OG+cN? t
好像算漏回報率..............

奇 發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:
gHM#JJh+e 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
-v8E4K t7M&fs0K B"J8H8z
TX6Y7w"}OT
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)3b u tuO
Jo:[-^VR%u
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
(H!O"?q-G
r1s| ?4YMnD@#Ig!L PF
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
U+E2CkZ"MH3V [/quote]&K([T/CjlA
人地可能認罪玩死我???
Qt0S{/L)XI_h 仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup: pC c"O1F2e

+~2X'w*na[i 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???|oT-Z6b o&k
想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛
b6\4H!q$p$lG)m 你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年&oeM&Zk6M8c8`
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
.@!W#v2GGM:` 明白嗎?;)
$Y d_Bi~;fx 你認為大家都以個人利益行先會選那個?
I3Sb[p3Y(cgCV 明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )'m,Vk"YX2z
.Y"h w8^+Ex

xb$jH:i+p 其實唔使諗咁複雜
PuS8X a9l['K :kiss:QS/SPM*v%rl
!q,BX/[Xw i
[[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

＊零＊ 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

奇 發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:
[
i5tJ['R,a
Z
yE.h t.C} (但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]
4x)`R I;B8M3j\L CG? 囚徒困境L V
w;G;D D&]
[url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

查看完整版本: [轉]你認唔認罪?