娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉]你認唔認罪?

奇 發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
~Bz$^-t*u*wk.U$p
OGuy(S/|t
Fj5llZV"Y#o 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
xS Ui-\h{ 如果我們都認罪，每人都會囚七年。
\dFq7H0Tu%w9k 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 .h)zd_Bjp7m}a
O"_RA/s?Xb

+g5[l(@R)v;\0c7^ 假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 V!yu7l#Y!Qz,_
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
n(r^GJ%J
Dz 分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
td+d"mX#mx-t "I.wbI,R#Fl
A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪.Mt#U-WE8a!j l*R
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗
/g(GYT$xm 我認佢唔認:我坐0年
r+YS,jHq0c&vS 我認佢認:我坐7年3S6?[.N;`^f
我唔認佢認:我坐10年Y+mt
Hf2MsC}!G
我唔記佢唔認:我坐0.5年c U)AN7}L#H

6Y~ Vx3ej 而以上各個情況機率都是1/4
&[{[/W*LG)MoC 所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
C6M"^G(P,EO:Po~ 由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
^@c O+WW *?d1W-Ap.Z;rd M#f
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
E p!R2uCC
(dX7fv0E_ j 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)2i,~FxF2Q;[}

LZ+LC&J6k~5u 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
R mSQ1FX1m 2t-mb|+]So$Uc2k
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
!]/O/j)I9Z
4|E nb3o4XW [[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
p dH0oaV iV gt 而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)1Ev9i'xZ+Y4I~"[I
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,S8],i%XILf&Q
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
2{},j'E3[ mo 如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
WC:xX7F5f.G1t 但大家都咁精明,所以大家都認罪, }8s6ON7{i0I%K
跟住大家就一起坐7年:Pt6RE:U ?X
H
PNh)p"}
用機會率來計也是應該選認罪,v"E"donjk8K1t
選認罪---1/2唔屎坐監
1dG
T5v5{z/M             1/2坐7年8ed8Q/GdH'Q
不認罪---1/2坐半年W4[O [Z:X7MF7^)Z
            1/2坐10年
T'Z?hn 咁樣睇就緊係選認罪啦,
-F-kP9G$\X P-D4Xp 但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:
"Wz*h.t/J+e:i
B
1A/jX
N j{$y8w0\r]$r$W 大家一起選不認罪?大家都坐半年?

y] `&IU8?{Y~^ 世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:0A)V-Pf*D5@ga

hK&^#I ^ [[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:e#B8mWV-xOK4d
數學差,只能用簡單的期望值去諗ogU z?Ax oJ(e1K*J
我認... [/quote]
8@v+N/F]j,g2w-i6Z 9a*P{ jY"H
好像算漏回報率..............

奇 發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:B*yPl&R|1g:D%u
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
V,B-V}J+Kx
6Ib1h8b$E,PhA_
Dp'k 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD) M5wDpUW Jgr8~6Rd3cL

4U$L B;h!A-X,] 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
"hm*|KY6q1h|&VX;N N
yW,NUlAu
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
1M/q!fey^qk [/quote] m-YSE\P#X'wD
人地可能認罪玩死我???8~(l4R D2pA.V+[h
仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:
3oD.QL t _[-x CLHAz6@
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???k"_7m|]fIx|
想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛;p3`l;v!qe3M%A
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年 Y.w2b:zg
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
_?RS!n/z#S 明白嗎?;)
*Wk;]}&FfB 你認為大家都以個人利益行先會選那個??O-j%A+p
明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )"F"{&|
^6v3OM

4S^`|%?!bC+e1q\^7x AsX
B1ET"T%Y
其實唔使諗咁複雜ca"f}-alaS
:kiss:
;z4h*o*LIk
_BA'o
a A3h6^W9K:X [[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

＊零＊ 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

奇 發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:#Y IA#E0Q%d
\~ Rl.\d3C!B
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]0A%C(x9cu9M,P%U
囚徒困境5x4z*oK+A!{ s\r#K
[url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

查看完整版本: [轉]你認唔認罪?