娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉]你認唔認罪?

奇 發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： ] TDj&b ~
Ie;a,gAfaQ`
F)G,m.Qa"?&R2FW2?
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 C z"az2S%T
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 g%u8B"I:tw
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
2{#W5z
@p;zZ;x4h
$u oI ^7~![NiS-p c Gq7E J/pU x/F6B
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 9BYwB%Td.G%S
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
`2` F;[p 分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.e~%N0] ]#Ve;\
1~h8qW)y
A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪
&irg }s x7? 因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗#}zUc6`^(|Q
我認佢唔認:我坐0年S rr2J [C5O
我認佢認:我坐7年9D%?#z#o6O^
我唔認佢認:我坐10年.H+s i:C1wV}8V
我唔記佢唔認:我坐0.5年
,jI.g\LI |)qR+P&t7r` _rRf0c
而以上各個情況機率都是1/4?H$Z
y"T@
H+u En&k
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年5f.Mwpe9Q3Xq
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪&O%?tu5B}n

8M["T
xM$[~ 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
!q oB!_%`5D] Q -V;K}J3@;Y.h/A~
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)jE:LES~C

+sIJMav2a 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
.ll,x Hg f6n(h+X)|
~`W D0B|.rr%N3tG^ 這個當然要看對方是個怎樣的人啦~(S"y p!l(k,uM

J.t1C:[D1z5G)pM
[[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,Y&EVp ]v@XC
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)1c#cj#x/^ SK5r7n
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
L7gZ$bV%a6x M#Ua 如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,4zzxzP
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy1s E:^`W9q
但大家都咁精明,所以大家都認罪,N7P m8?6@
跟住大家就一起坐7年:P
h yQ Ua$g &F1eBwl:vVynl:T
用機會率來計也是應該選認罪,_t9~:{C)cE2f
選認罪---1/2唔屎坐監$\Y`H#g
            1/2坐7年G?
DQl*d
不認罪---1/2坐半年@jH"y(}^
            1/2坐10年
1[Sct$C2|(lFl 咁樣睇就緊係選認罪啦,q,G)a5I L
但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap: y e2P e~}JW6@
(A
t:Mt\(AJ
大家一起選不認罪?大家都坐半年?(JC3c,I;s hO
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:Y*A
`Q4J;q
/u7C9LL0D[
NP
[[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:
cz3G3u'[z"x(Vt/@ 數學差,只能用簡單的期望值去諗%nQt:N-e7|h5G!F
我認... [/quote]mmher,c:W _5OHG
5oNu] c,Vz
好像算漏回報率..............

奇 發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:I"SZUjgA
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
a*lp*tU#yG"?O1S
-f*GB iC3d(Cq p4vw z 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)&V'L*b/D&N

7{8w"b)_+e6Ew 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
s8U/L!QpQ9l5K 6w7M[-qb}.bG1i2mQ
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
~r,E
U;e(J%S:@&q$e [/quote]
!VH(^LO$i 人地可能認罪玩死我???LX g"J#uBm/c
仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:~Ff#N%W5D O)s t(_z!h

:|;z2~2D"@%k PX4GPU7^ 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???'uZ~b'la5jC^9i
想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛C
GK9N-]
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
W(m-W-z k`kr"d:S
v(H 大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走N@*E-\z;Hv
明白嗎?;)
)O1v.vYZOgj 你認為大家都以個人利益行先會選那個?
M#^~ {8b;FUH/Os 明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )9lu4K/B/I`*M
sDfu}(cRCrB@


dNOD9{8K\#v 其實唔使諗咁複雜
_x!e1JG;BX :kiss:L*w1_6tO ]'SLb

"b/](v R$e%g:C [[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

＊零＊ 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

奇 發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:5K(QP2l(E:I mg'g F
Ar@&zZ7S0v+ES
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]
.W~ly5H 囚徒困境
YzoD1GQ-M\ [url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

查看完整版本: [轉]你認唔認罪?