娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉]你認唔認罪?

奇 發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： Y6gc U*zK!Yb$^"D

V!aTG*Kj1~
5}%ms)D8B0k_X
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 `-so_)ONYR
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
o;F@wW,v {,a ~ lI9^ 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 A}2qf8m0G_)Ak

T.?S(g:XSU7?
1R!~:XtTVP 假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
{8eAk"d
Y\|%y/{ l(KK 我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
Q.sf RV0?7d 分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.+cX*~-B%j~9@$}
#]y1Wv6V8M+WVUL
A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪
!wc)yL(`Qz 因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗

K-MVn1Y#N\8`3kcGr 我認佢唔認:我坐0年H[\mC|1M
我認佢認:我坐7年A%VSX3Y~w0D
我唔認佢認:我坐10年
-gjF~tJ 我唔記佢唔認:我坐0.5年
,u,Cg6`[
^R ]3g/t 而以上各個情況機率都是1/49m/nMoXU:s
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
_.N"e&udY 由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪 l;@/Q&en'bV7\
(F xR7dgl P'~o
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題-?7Iz^ eExB
~!KV4u~/O-P:Ou8l
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD).DN8G5u5\Z_3y%C:~e#N

9D
pa%{1cmh'pQ 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~gh:dN;W

;gO'S*b4j2H |2d7EZI_ 這個當然要看對方是個怎樣的人啦~[Ev*Q.o+[


AL1j IX+] [[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
0\;W)N_n,n5? 而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)4ISX6SD&mu4kN
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
Q;O v0If^H} 如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9, s ep(x?
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
L:O
G$PN Ivo v"z 但大家都咁精明,所以大家都認罪,
sK[x*hC\Jl 跟住大家就一起坐7年:P[.gb2PdXYI\
dd
R

HNH
J1Gz8{+b H&v 用機會率來計也是應該選認罪,[?3Rt3U8u
選認罪---1/2唔屎坐監rj ] q6Ke+VoC
            1/2坐7年7t C-])z(D^$b:pi%Q
Z
不認罪---1/2坐半年
0f"m
bQ#`j%d$m             1/2坐10年
!y;YK8iK?3} 咁樣睇就緊係選認罪啦,!\Z6ctt!J
但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:/v1fjVt [l n W
;d(| Rx'p
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
#``1BZ!e1HQj 世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:Ke^+gt
0Pm/f x3o W/T{
[[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:
E4oU%J;O 數學差,只能用簡單的期望值去諗
nV ax-B 我認... [/quote]O-om$V^B sP_s

J1P
@[%x2tZU0i 好像算漏回報率..............

奇 發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:
+V d A0`T*F\Z 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
"aC+^)`s R"j^#kC\fS
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)d5{0B8?6o
?,h
6{ekf @
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
f{~|'o
3] Q0D:EV 這個當然要看對方是個怎樣的人啦~:Y|tD5OA}
[/quote]4Y'B F4wYNP:[C
人地可能認罪玩死我???
Jdn0f Li 仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup: | z-kc1z
BPzoqM

(n
e%TyL6Y!YA 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???ztZgy2qy/@~o1D+T
想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛
zL
u"h$tsH${Y0J[)D 你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
c
EbGA8o} 大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走

Q`dT0n 明白嗎?;)
!h{^'[n 你認為大家都以個人利益行先會選那個?
A#G5T2Y2@^2}{ 明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )5}"t/ao&^&z;K XH/`n
`n{4j ?y

c(BM8Dc~ sY 其實唔使諗咁複雜
a!^1U4q
Te&_ :kiss:
?-u'EwD'O]K P2[Dik H7TE6u9}Br
[[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

＊零＊ 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

奇 發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:
Zuo\f~4~o EM(d9xk
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]
&J zH5H)]?i ip 囚徒困境
7np.Vk9R,Z/lt [url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

查看完整版本: [轉]你認唔認罪?