娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉]你認唔認罪?

奇 發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
1vA&K:c`&_'b
vG(OV)he?*y%Y LVz;e7L^5O|/s
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 Kd`B/k pw
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
1tNdt6F~2Z~ 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
'K(d J CT3`(khO &p/xz4K f3Md4`2Q1ei

3} A:k!smB&a5dm 假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 ?rU;fyG/l
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
/xL+W:m:l]U1u 分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
&n
J km ]%I.a7I(|
hoU6l'_ A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪ODa(aM]}
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗
gV8dgp7O/Y 我認佢唔認:我坐0年0UMO"Y'} ?qYcp
我認佢認:我坐7年s-j]3Y\
我唔認佢認:我坐10年V.c }U*fd q
我唔記佢唔認:我坐0.5年o3\9kV7{.S
*I-QG!P7d0[+Nf
而以上各個情況機率都是1/4iFa6|E;Z O-?A
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
R^ at?9frT+t-u 由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪Tadu7hC6an,bJ2B
^l/b j/W3`
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
V7Lx
s
T
e6c QyC] 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
S.TF/yM3zz X&CE$N9^ I
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
O6{2y\9w z]nE \-Wrc7bU.N
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
G:dC6L5nk
2hF5d&k*]Q2BSA+E [[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣, YY!`4N%pv
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
{-XT,} t2cZ5Z4`
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
0K oX.inYl5@i|7A 如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,y`5wVBp9J~
如果選認罪,人地不認罪,就自己happyo(Cx7d&Fa2Q
但大家都咁精明,所以大家都認罪,y2xo` Y'C
跟住大家就一起坐7年:P
w5TX!nelUoGn 3}On0vS y:Qm
用機會率來計也是應該選認罪, ViY1y:|#^h5|
選認罪---1/2唔屎坐監UY3iA"KaY
            1/2坐7年
i)] A4V&lqm%nE7u 不認罪---1/2坐半年
B1Q6xc&h8RN             1/2坐10年3rG%\~$id
咁樣睇就緊係選認罪啦,m.?qah]^C/J
但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:
4~F1dXU}W4PW| Jx&t,qFQ
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
Pd4dp;zs 世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:
0X&qVy0\[5L"j .Z*k;UC&XD9lO
[[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:
W%t~PO#R4T _;S 數學差,只能用簡單的期望值去諗
(Ko,xY ~2m}E 我認... [/quote]
}2Mq8S/b6vE8W 3MKj nJpMY
好像算漏回報率..............

奇 發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:(r*s-pE;Lo
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題_/zr6]Z$PJf
Y2H!O }]b8Z
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
(H1h)\a)C}R
ai9U3}~GzdHq 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
}g%k6eMq"z R)A $i8qoqR~6P
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~E+Fvwi6u/O.IuK
[/quote]$H9_ oU ] u
人地可能認罪玩死我???0W#^kb
_9K`Ndg\5B
仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:
4\'L%B$z/g&oa L5CRIX&b#c[:r8k
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
4p%rDWx$s|Xss 想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛
j3n&a,Kd2M 你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年}5S!f*LBrMoy(@
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
7}$IT!{b8{ 明白嗎?;)2tyinTp{3\
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
_7yunzA4C
明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )w p"]'b-g!W6A2[we
Wk|4n\)Th&n"i2`

IDOk(s 其實唔使諗咁複雜
;|'Hw%b"Da9E#W/Y(@r :kiss:
0|/O{`+mn
(l*W'h aZ*Kh$u [[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

＊零＊ 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

奇 發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:
k:WY Sm
Gw 8_/@3J F1z2l;lZ"K.W
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]
VA^"[{ 囚徒困境
#MqA!b)B4a5dpT?R [url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

查看完整版本: [轉]你認唔認罪?