娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉]你認唔認罪?

奇 發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
!x8{dJY(t J5GEH"H2ol'{SI8_

"D4J%| B+QTe ~o 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
!mo r
t*Bk,p/W 如果我們都認罪，每人都會囚七年。 :x*c(gvZ;Xa,J
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
]6d-|&t2d(yL B5_E jo
9W,w#hr&R:E%R
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 4stJ,g U%n1z
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,s_x%a ^w#L
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
bao8|#V z)Ye JU
`V]/p[+W3A*|3FN A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪:e0O'u)L[1a
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗*C-_3{!F}%f];oX`vy8J
我認佢唔認:我坐0年|+\'|,c`O
我認佢認:我坐7年u"`#Wjr?E W7r
我唔認佢認:我坐10年
/S.\0NhE_W.h,[ 我唔記佢唔認:我坐0.5年
u+K
xc(aqU c?^'Ah
而以上各個情況機率都是1/49e8Pt](B%G*`'v
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年y0y$hwws:L1}%H
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪 km _;I:K#P(Zv

u.O pY-E(b5Ag 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
xkz!T-C@4|+y-O
R&q4]Q&C.j8Lp{ QA7ho
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)ak2\7~1Nx&c3tL)~

WEOi+L6V)@ q:K8? 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
[email protected]vKC}XH wq/yJ-`Aa,m^
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~&C1Y5I;O v!`5nH8v
3R2^uT4e3}&V
[[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,:CTC(q{!Oo_
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
V;d'r
NAD5rd Mv3i2K 如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,DmH#n | jc
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,/S/Bd
Q,~zG3B!?(j
如果選認罪,人地不認罪,就自己happyZ~/y\/^$Q dN
但大家都咁精明,所以大家都認罪,l|,T[/M X
跟住大家就一起坐7年:P
"iV2U1p7T3uM;?0v#v
yBbI|+pNx| 用機會率來計也是應該選認罪,mT8yl*g:F
選認罪---1/2唔屎坐監
4Z0ND?)?
t&eD"T             1/2坐7年
,[ S;l9` CG 不認罪---1/2坐半年
'? B6}*giiPY$L'OYy             1/2坐10年
/MtU7rw:Tl 咁樣睇就緊係選認罪啦,
7knj/m@0uT6| 但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:
S$I`K9j#\x
^;|{n])J 大家一起選不認罪?大家都坐半年?SYK b&Nuz*{S)Z#YN
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:
)L1S7}/nH6d4it
B'`:Z~#A8[ [[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:
1U.s$^!DDZ 數學差,只能用簡單的期望值去諗
q
Bn(t~g 我認... [/quote]
*W@Yg] d
qY LY(\0`'_o
b
好像算漏回報率..............

奇 發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:
+s[8kr^'RP{,_ 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
/RG Eu/F.`+O } GYG2uU}H
s
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)` h&Q
K9sC ^{Q2JNw

r4i:o_5gBV5T 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
U$t)g\N
$xjS,BF3\$U 這個當然要看對方是個怎樣的人啦~.~3Td
~8od2\]3[2s
[/quote]&a"l%f[Hs6a
人地可能認罪玩死我???
:k3^f-u/|r1Q8\!_x 仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:
_@5y9ElptMCa
'x4fDcf#B+Z3fnPno 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???j Cs7n*|!nTLh
想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛lwDhY0L
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年AGd$Za/g hz&~}?
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
c5J3D,W2s;@H 明白嗎?;)
nx5ymH3{'P 你認為大家都以個人利益行先會選那個?-jivY)s
H7FA
明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
9N;V_ g%x$|U -OnAZ
P8KRv

1CG^E(Y6o 其實唔使諗咁複雜
2OYh\5dL*@ :kiss:(`
va2q!\M b:~
aib F }^)db_
[[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

＊零＊ 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

奇 發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:
?&f?N0_+^B`
-{Ly,\4eeR"I (但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]2U"j"^0K"?
囚徒困境
3j hP Q^._
F*u't [url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

查看完整版本: [轉]你認唔認罪?