娛樂滿紛 26FUN's Archiver

發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法,一起被收在監裡,根據我們的律師: P"R!z&RN_;kHN0IC
4\']:TY[O"e^
x3EW%j$LZ3d
如果我們一個人認罪一個人不認罪,認罪的那個便會獲得釋放,不認罪的就會被判監十年。
| jF~TI 如果我們都認罪,每人都會囚七年。
:[[bB~ 如果我們都不認罪,就只會被判半年監。 !T-zd4b k!B

:g-@!R6zw6NMm w
"U q&Et/eU 假設我們兩人都十分精明,亦覺得徒刑越短越好。現在,我和你被分開,無法溝通,各自要決定是否認罪。
\SD2[ G)uR:E} 我不知道你是否會認罪。不過若你認罪,我也應該認罪,因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪,我更應認罪,因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論,最後決定認罪,我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪,判半年監,實在差得多了。何以理性的推論,引至這樣的後果呢?

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
#X~)a"I,O[S 分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.ha&YC!od+q/w

p? sF#u7~ A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪;Ly7{4sX} Z
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗[IJ3Rr:vU*U M(f!y
我認佢唔認:我坐0年
@!b2_7UNAS)^ 我認佢認:我坐7年4q?zKM
我唔認佢認:我坐10年
7n#Q*mWN 我唔記佢唔認:我坐0.5年k5A"b3eH.K6W&C#`"G3N

@B Y c?lZ 而以上各個情況機率都是1/4n4J0F D:_-D F_9TJ
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年jQ0?^%{Uk
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
2l|x(H)r J 9v6k Y;CKs&}
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
Aa(?|'_(h P
7M@;D i^RG 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
"No'hA#[e1k J T m,Le:ti8|E+M o
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~7UY'c w J A
|#?Mb-ql QL
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
K&hyF#I ,X&h] V:O8a*Xpi`gO
[[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣, y)wm"DIb
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)g!H2d;cF:|
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
1L b+D9N}4q(l6R f$w 如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,6ch$A7f!T P$lbv~
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy0X0Ebwsa;li
但大家都咁精明,所以大家都認罪,|,od\L"s"pl_? j
跟住大家就一起坐7年:P\1K`.HT\E hH
+r"U5g7wo#V']
用機會率來計也是應該選認罪,9AP u CI/l!wd~-k
選認罪---1/2唔屎坐監
mz;A1u)oht1e             1/2坐7年^N7uP0Het
不認罪---1/2坐半年0LOSqoJ
            1/2坐10年
UY Z8to%eQ){ Y;CX 咁樣睇就緊係選認罪啦,D{qp9`(RIFc$r
但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:s6w&[d@+@
'd4jU N+m.mmlT
大家一起選不認罪?大家都坐半年? h*~2qE/v
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:
*NbP M1Zt_ O8N
+a#r_2r8cA@%eLn [[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:R-NI3] `:N;\
數學差,只能用簡單的期望值去諗y#bDFL5s!D
我認... [/quote]
)`P x~y { @8_
`\'M`D 好像算漏回報率..............

發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:
5qZ M{{%`\7@8L-L 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題r+Ra\3cL)o
*C7h["Xb-R,e:T+d
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
hv:EN.w9Gk$K 5VJ'Z H3K#jb@H
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~ r*GtZ;V Z(U-Yu'^ BW

3c-Y/DK&?"q3M1E;QD 這個當然要看對方是個怎樣的人啦~ v T$uG&Kja!i d
[/quote]b&D&b(nK$^!}
人地可能認罪玩死我???
(L t |L}p'F2Q 仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:
Ek2P J!`:\
~7g~c0h.UU 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
S;d&Upw{Fj2e YY X 想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛
0H aVBhI&L3U Vd0Q 你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年+u4n;C'}&b8H w
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走 EReI B
明白嗎?;)
ZRUk }m9Z1Gg 你認為大家都以個人利益行先會選那個?
7hz J2s5\ pNJ*}? d 明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
T.[,S*a/qJ/@
-O,U }e,b6|*C2hN5_a'm
A~e(kWr 其實唔使諗咁複雜8b8_*Z"C#WJ*U
:kiss:
&Du[A| T Z2Uf 5m!VMH5G-tFi!V
[[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

*零* 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:
Z3Q'y4^K$q)lk
-n9ZHV\ Df (但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]q P#XEP:|+tXF%z
囚徒困境
)k9b \p.cM [url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出d咁q難既問題~

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.