不用了
老實說,我並不想世上太多聰明人
雖然我不聰明
所以我並不想將方法與思路公開
給大家講一個故事
1=5
2=25
3=125
4=625
5=?
有人話1,有人話3125(我確信係1的)
出題者最後話答案係3125
仲要加多句:「好多人都係聰明反被聰明誤」
這句大概把我激怒了
看他的解解,使我更加心淡
佢話,我地解方程,例如3x=6,我地從來都唔寫2=x,而寫x=2
因為呢樣野係唔可以寫返轉頭
就正如你媽是女人,不代表女人是你媽
所以我地只可以寫1=5,而唔可以寫5=1,因此正確答案係3125
我唔知大家有咩睇法,贊同定反對?
首先,1=5,從實數性則黎講已經係無可能
所以我唔會當佢係數字黎睇,而係當係未知數or圖像黎睇(例如A=E咁樣)
咁有
A=E
B=F
C=G
D=H
E=?
照圖像睇當然等於A
解方程寫x=2,係為方便,老師要我地咁樣寫,係為左規範
佢連呢d都唔識,仲要走出黎話人錯
最離譜係例子都用錯,連logic裡面ge"蘊含"同"等價於"都分唔清,就係度媽係女人,女人非媽咁吹水
拜託~讀多幾年書先走出黎獻醜啦
之後睇埋下面d回覆,仲好多人認同佢ge講法
睇完真係心淡,經過哥次之後,我決定唔會隨便將有用的知識同人分享,特別是logic方面的
你話我人身攻擊扣分都係咁話
好似上面哥位出題者咁ge垃圾,社會多的是,而且佢地已經無救,我亦都無權利同義務去救佢地
教佢地盞哂時間,佢地唔明仲會話返你錯,既然係咁,等佢地繼續自以為是算了
講真,唔係因為有呢班垃圾,邊可以襯托出d叻人更加高人一等?
唉~突然間吹水吹多了,見諒
[[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-14 at 06:47 PM [/i]]
第1次選只係做吓樣，話知佢100%唔中都好，冇所謂，因為有第2次選
第2次選前已經主持開一道空門，餘2門，各中車的機會都是1/2，換唔換都冇所謂
換個說法是重新從1/2機會再選一次，但可以跟原本的選擇一樣而已
至於1000000門的問題是一樣的，到最後只是2選1，問題在於跟原本所選的是否一樣而已
主持知道哪一門中車，如何你選的沒中車，主持應該會開你所選以外999998門，如果你選中車，就隨便開999998門
重點在於開999998次不中的門並非連續計算的機會率，只要算最後一次就可以了
......人蠢無藥醫......
[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-14 05:52 PM:
不用了
老實說,我並不想世上太多聰明... [/quote]
sakura310 兄 .....要衝出世界.....覺得自己啱又怕咩人地講
我都有ed事發生過.....你睇吓
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=122256&fpage=0&highlight=&page=1[/url]
之後我去左yahoo , 結果...... :good::good::good:
[url]http://hk.knowledge.yahoo.com/question/index?qid=7006072800620&cp=1&tp=2&[/url]
[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-14 17:52:
不用了
老實說,我並不想世上太多聰明... [/quote]
問下果位仁兄，寫2=x計數係咪會求錯答案？:D:D:D
[[i] Last edited by guswan on 2007-3-14 at 07:10 PM [/i]]
playplay,正因為這樣,我才不要將正確的知識讓一知半解的人去學
佢地堅持已見,我唔會同佢地嘈
一想到人要分等級,我沒必要將別人提升到自己or比自己更高的等級
社會弱肉強食是必然的,要成功,除了提升自己,仲要將弱者打低,所以沒必要幫弱者升級
to guswan:咁我又唔知wor XD
話唔定佢會話唔識計
例如3x=6,求2x=?
佢可能會將2=x代入去2x,得到xx,佢會話解唔到答案都唔定 XD
[quote]Originally posted by [i]guswan[/i] at 2007-3-14 07:09 PM:
問下果位仁兄，寫2=x計數係咪會求錯答案？:D:D:D
[[i] Last edited by guswan on 2007-3-14 at 07:10 PM [/i]] [/quote]
"="係等號, logically 有definition, but for simplicity, we can say in word, LHS=RHS.
之前個x=2 isn't equal to 2=x misinterpret "=" by"=>"
"=>"係imply, 係logical deduction. Mother implies a female. A female doesn't imply a mother. 同"="完全唔同.有讀過下pure math or simple logic representation ge 都應該清楚.
"="左右點寫都okay, 係基於個定義, so, 5=1 一定係, define jor ga ma.
[quote]Originally posted by [i]lilirayhk[/i] at 2007-3-14 01:15 PM:
答案一定係1/3。我想問題重點係在於 ... [/quote]
正確. 換jor門, 中獎ge機率係2/3.
錯唔緊要, 好多mathematicians都錯.
有玩過bridge ge 一定知道呢條係咩
[quote]Originally posted by [i]lilirayhk[/i] at 2007-3-14 01:15 PM:
答案一定係1/3。我想問題重點係在於 ... [/quote]
我覺得你漏咗一個condition，應該係
1.一開始choose 左"車"，主持人then 開"空1"
2.一開始choose 左"車"，主持人then 開"空2"
3.一開始choose 左"空1"，主持人then 開"空2"
4.一開始choose 左"空2"，主持人then 開"空1"
結果都係1/2
[quote]Originally posted by [i]stupid X[/i] at 2007-3-14 19:49:
"="係等號, logically ... [/quote]
:good::agree:
多謝清晰的解銳,
數學係我完全唔掂,但邏輯...就自信ok.
大家有無諗過開返個「logic區」? :P
等大家可以係裡面玩下logic遊戲
stupid X ge回覆,我俾分,我會俾滿分 XD
[quote]Originally posted by [i]hold_find[/i] at 2007-3-14 08:33 PM:
我覺得你漏咗一個condition，應該係
1.一開始choose 左"車"，主持人then 開"空1"
2.一開始choose 左"車"，主持人then 開"空2"
3.一開始choose 左"空1"，主持人then 開"空2"
4.一開始choose 左"空2"，主持人then 開"空1"
結果都係1/2[/quote]
得番二對門....結果當然係[color=Blue]二選一[/color] .... 但e加重点係 ....如果: 有一對門中奬機會大過自己嗰對門 , 而你會点選
正如買波....... 假設o係總決賽,冇和波 .....求其買一隊,咁結果當然吾係贏就係輸..... 但如果你知係巴西對香港 ..... 雖然都係''吾贏就係輸'' 但歸根究底!!!你會点買呢;);)e個就係討論要点:agree::agree::agree:
[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-14 08:45 PM:
大家有無諗過開返個「logic區」? :P
等大家可以係裡面玩下logic遊戲
stupid X ge回覆,我俾分,我會俾滿分 XD [/quote]
「logic區」---- > 你做主持???:lol:.......
吹水版 ...又飲食、又寵物、又旅遊......有冇人[color=Red]長期[/color]主持先??? 開區容易,但''打理''難.......何必為左三分鐘熱度而開個「logic區」...... 除非你可以[color=Red]長期[/color]主持 & 設計遊戲....... 我就覺得放係吹水版就ok , 比d人自由選擇入边d post玩......我志在同人玩下,分享下,挑戰下......如果有左''打理''e樣野,反而失去樂趣
[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-3-14 08:59 PM:
得番二對門....結果當然係[color=... [/quote]
但巴西贏的機會比香港大，那就不是計機會率，所以有賠率呢回事
[quote]Originally posted by [i]hold_find[/i] at 2007-3-14 09:22 PM:
但巴西贏的機會比香港大，那就不是計機會率，所以有賠率呢回事 [/quote]
機會率 是比較事物本身......而賠率就是由莊家平衡了各方買賣差額而得出的比數.....所以賠率 不能影響事物本身的 機會率 .......
而賠率之中....又有值搏率...... 是由買家各自計算 事物其機會率 與 莊家的賠率 而決定買賣與否的行為, 及下注錢額 , 買賣組合等等
我認為總之去到最尾,中唔中都只係1/2機會
所謂D1/3,2/3嘅機會率,只係响個主持開嗰度沒有車嘅門之前出現,once佢開咗度無車嘅房門,由於個condition唔同咗,所以要計個參賽者贏架車嘅機會率又唔同咗嘞!
响計probability入便,condition好緊要,要define 得清楚,condition 轉咗的話,(in this case:開咗一間冇車的房門),又要「重新」因應新condition計過個機會率嘞!
(其實仲有condition on condition 嘅case,要計埋set同subset嘅嘢,但唔想太煩)
其實我估個女天才所引用嘅道理係:
我開頭揀咗一度門,而架車响度門後面嘅機會係三分之一,架車响另外兩度門後面嘅機會「加埋」係三分之二(1/3+1/3),而當主持開咗一度冇車嘅門之後,由於嗰度門有車嘅機會率而家發現係零,所以响原本嗰兩度門後面有車而架車而家响淨低另一度門後面嘅機會率就係:
2/3 -- 0 = 2/3
that's why she insist to change her choice to the other door cos 2/3 is greater than 1/3.
[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-3-14 09:43 PM:
機會率 是比較事物本身......而賠... [/quote]
在未知哪門中車之前，3隻門的"本身"都是一樣的，所以可以簡單知道機會率是1/2 or 1/3
但巴西跟香港的"本身"是不同的，領隊,教練,球員訓練時間...，不可應用到這問題上
一定係1/2
因為你無論你揀左邊個
主持人開既一定係空戈個
咁你都係1/2機會
[quote]Originally posted by [i]hold_find[/i] at 2007-3-14 10:07 PM:
在未知哪門中車之前，3隻門的"本身"都是一樣的，所以可以簡單知道機會率是1/2 or 1/3
但巴西跟香港的"本身"是不同的，領隊,教練,球員訓練時間...，不可應用到這問題上[/quote]
:good::good::good: right :)
;);)咁如果事物"本身"一樣呢?!? 例如係袋揀中白波同黑波既機率 , 開頭三分一 , 之後 各自都係二分一 機會率........ 但换轉揀門個case , 開頭三分一 , 之後 变成 自己嗰個只得三分一 , 另一個就有 三分二喎 !!!!
現在即係再來一次五個海盜分鑽石的問題,明明十分簡單,係要找個與眾不同的答案才是智者
開頭是三選一的機會,之後分明是二選一,自以為是智者的卻硬說是三份一同三份二的分別,
如果那個小女孩從未有標籤為智商二百幾,你咪話佢白痴一名
唔好被名牌所牽引
playbr2兄所講足球比賽,用亞州盤就易解釋
強隊要讓弱隊,那麽機會就拉平.而唔係優勝劣敗了