中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請(頁 1) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

magic 發表於 2007-3-19 12:13 PM

中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

生活語言無「圭臬」無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。

不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。RIxYA Q[
`~/_&Q+M O&K0]/G5W
廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！.X"h K%v2K'w1j
,f!~cz9E{AC H
所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。PNy!~#oC$S:lz0` n
qi%uM)bL
中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」[color=Red]張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）[/color]。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。 x\%Q2?p5H9x_
%w%Uy5SC~k3V
我所發起抗議（請網上簽名支持[url]www.cantoneseculture.com[/url]），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。
;G)e_vO,Xx~_'u1A
[[i] Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM [/i]]

支持者 發表於 2007-3-19 07:55 PM

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間*R YA2K;[*Rc
正音正字, 和現在使用的當然有所不同. LB3C.e/WZ*P'yF6g(SE2p8\
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic 發表於 2007-3-20 02:49 PM

[quote]Originally posted by [i]支持者[/i] at 2007-3-19 07:55 PM:U/mJ"xQ2cg)fL
<最緊要正字> 教的東西是有商榷... [/quote]$C'OV$M.q;w
...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
[color=Red]連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀[/color][color=Red]...国......[/color]5^@$#$%$&#%..:mad:...以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.:mad:X)A-XeD0Y#z0z
cC\2J4K-Ncq,Bva
[[i] Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM [/i]]

Yui.i 發表於 2007-3-20 02:58 PM

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域發表於 2007-3-20 03:10 PM

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。(z(B_C+MMQ

另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR 發表於 2007-3-20 05:31 PM

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
a:w"HD.G1h|
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!PLc5h&IJ*I;q8d@
^3zZ3?m-g;T
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯? +CFVQ1C0ZY.uV
zi2g.^K,i]2L
我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic 發表於 2007-3-23 01:57 AM

[quote]Originally posted by [i]阿域[/i] at 2007-3-20 03:10 PM:
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持... [/quote]
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids 發表於 2007-3-23 07:06 AM

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............/f S4Dv[}#b N
因為何生起碼有本《廣韻》比人跟吓 ~+\7AK"L1j&pQ ?
"Si V`Iv

如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準.......I6n(wu:m*c
大眾 (尤其是閣下所特指的[b][color=Red]青少年[/color][/b]) 也是無所適從的 ~1|M,A%G-B.ow0z
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~

正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~

多謝 ~~~

Edgar_Davids 發表於 2007-3-23 07:08 AM

[quote]Originally posted by [i]阿域[/i] at 20-3-2007 15:10:
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持... [/quote] XI'w+jAhUG
}8?6lQYU

:lol::lol::lol:}fA*cY

o0k'H9i@2IS
B7G)\v{3QCq
[img]http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg[/img]

magic 發表於 2007-3-23 02:36 PM

[quote]Originally posted by [i]Edgar Davids[/i] at 2007-3-23 07:06 AM:
閣下最好就為正字正音訂立一個標準...... [/quote]
在何xx之前..{RpdB)^^
本來無事..
[color=Red]好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..[/color]冇乜混亂..只係呢个何xx..
忽然揾本宋代書出來要人跟.....;}a6z)\];j
才混亂了本來人人的讀音...[如糾逼人讀狗 ]
究竟是誰在製造混亂呢???;UO!u"R%wkLe
[color=Red]...乜原來何xx...係秦始王???..
...果然係文化惡霸.........[/color]

.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......p$O8e6z?1K p#V yFq
,m(vg@r"Q)O!_&W
[[i] Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM [/i]]

阿域發表於 2007-3-24 09:10 AM

[quote]Originally posted by [i]Edgar Davids[/i] at 2007-3-23 07:08 AM::t9G:f G,dF9`
s(Y'i\[,Z
RKK1Q\0iJ
5[ Kg-}Ss
:lol::lol::lol:

`!\p*{'N_;~#HB"\
[img]http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg[/img] [/quote][.R3I3v0EV7X\bv k

:G;pKcW.N)t2o
原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。

magic 發表於 2007-3-24 10:45 AM

[quote]Originally posted by [i]阿域[/i] at 2007-3-24 09:10 AM:#cEl*EWlx

qCt%dFer%M

原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。 [/quote]1d)j;n9er+{'ozd
...佢好正架.........女神呀!!!:good:

頁: [1]

娛樂滿紛 26FUN's Archiver

中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請