娛樂滿紛 26FUN's Archiver

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 11:56 AM

返咩工好

而家有兩份工
h1Kd@oCS J 1.9個鐘,$5000,玩具店j{Q'M7{8RI[/p
2.11個鐘,$7500,運動家!X3K.{ @ u
唔知我返咩好呢7NT'^&u W/{
俾d意見我啦
jP)_-C qpQR;N#f(k'E thx

karen0123 發表於 2007-3-21 12:06 PM

[quote]Originally posted by [i]chanhoyingap[/i] at 2007-3-21 11:56 AM:A;Xx(|nF i9K+D W
而家有兩份工
N:k&ShHD 1.9個鐘,$5000,玩具店
;Q;k:Y6h i*t\w8s p 2.11個鐘,$7500,運動家
Y C3a/F R&t W-Po8P3t 唔知我返咩好呢
)Yv7AI\ 俾d意見我啦
ShK-@"@5|5{r7C+{ thx [/quote]d!J.n8?z p

4k.Mw:`4H 運動家,因為應該兩份工做D野差唔多。
;C2}h9kWJ n,v 但係做運動家個份要知多D運動器材既知識
1o-p(x!x8qYy 可能顧客會多D問題問你。
'k`'R!H5O7p4d 但係每日做多2小時,多你第1份工50%,好似抵D。6Q-mJ'p7C#P4KZ

g,|-bL |y#w 做玩具店都有好處,起碼顧客大部份係小朋友,無咁大壓力。;))]/O:pm3x8_apN
不過份人工就真係小左D:nogood::nogood:

specificness 發表於 2007-3-21 12:07 PM

你中意玩具多啲定係運動多啲?你中意見細路多啲同係見運動員多啲?呢個係重要考慮。PeL7\2L7Jo

;ygQE0`^8OZx _ 如果無所謂,那就看看那個辛苦啲,再看看值唔值得咁既程度既辛苦。d e7\$xl-L/X4bE

8y'qw;^A 都無太大分別的話,才就你所給予的資料看看那個好:
&]nA;T+c9_jA hS 月薪差距為$2500,時間差距(當你一星期返六日先算)為(11-9)x6日x4星期=48小時`V nty`
即是那額外的兩小時所額外賺的是每小時約$52。;T$A3ohB$A"vo&dV@/f

U+z.x4r7t]3_@ 再看平均時薪:
0zu&@ dSn s 運動家平均時薪(又當你一星期返六日)是$7500/(11x6x4)=$28.4
7RXQu9C+m 玩具店平均時薪是$5000/(9x6x4)=$23.1
o0m:?%mR}C l.Z lNDLr b;q o;D
只就錢看,咁梗係運動家好啲啦!但返多兩粒中,辛苦好多……
;PW'a vED$lo
Q o0jp5gM| [[i] Last edited by specificness on 2007-3-21 at 12:09 PM [/i]]

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 01:49 PM

thx你地
W5[r2d)Yl.Y 我再慢慢諗下
zy low 仲有我想問有無人番過運動家??

pigcat 發表於 2007-3-21 02:57 PM

運動家啦
Mj-l.gz*k'P K g
ai+E+c;|7{&z;l#U 雖然係辛苦左d]+E'o&`h5Jp"B
不過多d錢wor..
"^/M d p WyK2I R&j7z#bJ UD
同埋我諗員工買野有折ga~~:D:D:D:D

水仙 發表於 2007-3-21 03:45 PM

一睇你興趣  二睇你時間 睇下你就到咩時間 如果時間兩個都得 就要睇人工
~ k.?OY3pg8~D 個人認為 運動家好 (姐係冇時間 衝突)

hippo722 發表於 2007-3-21 05:19 PM

仲有就係睇下返工地點[2b e4i2uY |
近唔近屋企+Ch3SJ~x ~
因為車費同時間都好重要
ZW ^t'j)? :kicking::kicking::kicking:

trunks 發表於 2007-3-21 10:38 PM

運動家要由頭企到尾, 好難偷懶, 玩具店就舒服好多.... 睇你想點啦.....

a5areal 發表於 2007-3-21 10:53 PM

運動家啦~;AX8Vq S:v*DVn*M
有$7500
]pFn8r)S&n_R 勤力點OK~

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 11:45 PM

多謝哂你地1E4ep kc'K
你地好好人

9966 發表於 2007-3-22 12:02 AM

2.11個鐘,$7500,運動家
x&D8d%M e9yaLg 運動家起馬人工高d同前景好d

delete 發表於 2007-3-22 01:54 AM

唔洗做係屋企訓教最好

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.