娛樂滿紛 26FUN's Archiver

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 11:56 AM

返咩工好

而家有兩份工
DN"i nc zmD 1.9個鐘,$5000,玩具店e(^+j+IH1e;[x
2.11個鐘,$7500,運動家z(SN+DX,H7T#O!D
唔知我返咩好呢
(hq6e#X*@7`l-\A!M m"m 俾d意見我啦
~{h3]c/CX thx

karen0123 發表於 2007-3-21 12:06 PM

[quote]Originally posted by [i]chanhoyingap[/i] at 2007-3-21 11:56 AM:5`M/Rnbtu(Y&q&[t
而家有兩份工
M${5B?C*N j`t 1.9個鐘,$5000,玩具店
+[t&MJ1m5vMth 2.11個鐘,$7500,運動家z6PxKs;S.K
唔知我返咩好呢
"\zb-F7eK 俾d意見我啦
P Mj `HQ,B*[;j thx [/quote]E}i0p6L B4y1i9[

#r H2J@4[){6j*p F 運動家,因為應該兩份工做D野差唔多。W W.hv D J0A
但係做運動家個份要知多D運動器材既知識
5` r2q6_ g,lS 可能顧客會多D問題問你。
3Hp9_)Pu 但係每日做多2小時,多你第1份工50%,好似抵D。
vVi9VI+gjB fv
;ze je2S)t 做玩具店都有好處,起碼顧客大部份係小朋友,無咁大壓力。;);v'Y!V;g:Y4[4j
不過份人工就真係小左D:nogood::nogood:

specificness 發表於 2007-3-21 12:07 PM

你中意玩具多啲定係運動多啲?你中意見細路多啲同係見運動員多啲?呢個係重要考慮。h8ik4b0u(^2g l J0g

C5^6STOJq R 如果無所謂,那就看看那個辛苦啲,再看看值唔值得咁既程度既辛苦。
7i$`TZ[9pz|a v&Mw,M/Dz2v6{;\4t
都無太大分別的話,才就你所給予的資料看看那個好:
"Y9t:T+d2L yh 月薪差距為$2500,時間差距(當你一星期返六日先算)為(11-9)x6日x4星期=48小時rSGf\#H
即是那額外的兩小時所額外賺的是每小時約$52。
@7{|0G'b$r0o `.N [4G9b u
再看平均時薪:
t{Z"KqHFmp(] 運動家平均時薪(又當你一星期返六日)是$7500/(11x6x4)=$28.4Vb3t5Z&WAk/C
玩具店平均時薪是$5000/(9x6x4)=$23.1
T Q-Wo W.I)o#D
nmM2Q w6RE 只就錢看,咁梗係運動家好啲啦!但返多兩粒中,辛苦好多……
(S'a2JFf^)M8dc C E/{?6R;g&m&z
[[i] Last edited by specificness on 2007-3-21 at 12:09 PM [/i]]

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 01:49 PM

thx你地
/Qmc,? u @L 我再慢慢諗下
)z {d#in w 仲有我想問有無人番過運動家??

pigcat 發表於 2007-3-21 02:57 PM

運動家啦4rT;?#LIyr
^X{L2t`-l/I
雖然係辛苦左dj)S:gBxMl0o
不過多d錢wor..7Y K ~jc,VKFOj+i
E fJcQ%K
同埋我諗員工買野有折ga~~:D:D:D:D

水仙 發表於 2007-3-21 03:45 PM

一睇你興趣  二睇你時間 睇下你就到咩時間 如果時間兩個都得 就要睇人工 6_$v Xhf.F
個人認為 運動家好 (姐係冇時間 衝突)

hippo722 發表於 2007-3-21 05:19 PM

仲有就係睇下返工地點
zF O^*u h 近唔近屋企
IL @n_d@K*VsK 因為車費同時間都好重要J8C4\)cO9])K qR
:kicking::kicking::kicking:

trunks 發表於 2007-3-21 10:38 PM

運動家要由頭企到尾, 好難偷懶, 玩具店就舒服好多.... 睇你想點啦.....

a5areal 發表於 2007-3-21 10:53 PM

運動家啦~|Q$tR-i ~-Bb
有$7500k;prU3zovAc8jH,o4x
勤力點OK~

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 11:45 PM

多謝哂你地
`%_?yRe 你地好好人

9966 發表於 2007-3-22 12:02 AM

2.11個鐘,$7500,運動家
+M kd:| o&G#I4F 運動家起馬人工高d同前景好d

delete 發表於 2007-3-22 01:54 AM

唔洗做係屋企訓教最好

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.