娛樂滿紛 26FUN's Archiver

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 11:56 AM

返咩工好

而家有兩份工UW'{-Y'N5s
1.9個鐘,$5000,玩具店3},t+rdZA
2.11個鐘,$7500,運動家
N$E f(AeXQ\9| 唔知我返咩好呢I&Pl"H&r(he
俾d意見我啦oer!K#^u
thx

karen0123 發表於 2007-3-21 12:06 PM

[quote]Originally posted by [i]chanhoyingap[/i] at 2007-3-21 11:56 AM:|u-U da9O%@
而家有兩份工[!H7F*[6xC7U%C'^
1.9個鐘,$5000,玩具店
b.Tg(XpD{6J 2.11個鐘,$7500,運動家
0N~&WB k1B@ 唔知我返咩好呢
;^'V![*aE*O 俾d意見我啦
aYSy.Nxk thx [/quote]2~z5wbi!S)K"t~ Y

Z(ER#L0Cn 運動家,因為應該兩份工做D野差唔多。'b.fe+wr.@j"^
但係做運動家個份要知多D運動器材既知識
PR)Ev%W3b}~ 可能顧客會多D問題問你。V[jK6G
但係每日做多2小時,多你第1份工50%,好似抵D。nAi;Cgp1X

!v4m*Ejy/Z:B4h q$~l[ 做玩具店都有好處,起碼顧客大部份係小朋友,無咁大壓力。;)
7]~,^ \-g tE 不過份人工就真係小左D:nogood::nogood:

specificness 發表於 2007-3-21 12:07 PM

你中意玩具多啲定係運動多啲?你中意見細路多啲同係見運動員多啲?呢個係重要考慮。1}5|HK)^@)B

$m"^5P8EyB`s)p:Jf 如果無所謂,那就看看那個辛苦啲,再看看值唔值得咁既程度既辛苦。:nXf%E~ub3W:]nSG
!G*E"r0@3]*Tf7o.n
都無太大分別的話,才就你所給予的資料看看那個好:h-L}v,@
月薪差距為$2500,時間差距(當你一星期返六日先算)為(11-9)x6日x4星期=48小時
gTG*YH7l$H N L 即是那額外的兩小時所額外賺的是每小時約$52。9q/w~6J/XjB#V

$Toq T~ ] 再看平均時薪:
{Y^*Y7U s5vP1^"z 運動家平均時薪(又當你一星期返六日)是$7500/(11x6x4)=$28.4
SL*Eg"g^BDj 玩具店平均時薪是$5000/(9x6x4)=$23.1
g B f6t`WgPR W
i4lo1q^)J LB%L | 只就錢看,咁梗係運動家好啲啦!但返多兩粒中,辛苦好多……
] |j4f'ur+x n;~WG.X*a
[[i] Last edited by specificness on 2007-3-21 at 12:09 PM [/i]]

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 01:49 PM

thx你地
)_%U|x M8hr8\l 我再慢慢諗下#G8O)j+P5e'[![9Q,mW kb
仲有我想問有無人番過運動家??

pigcat 發表於 2007-3-21 02:57 PM

運動家啦*l-P.p-|,MvL6F(o

+l6y Kkj$^ 雖然係辛苦左dS@Y4tM e
不過多d錢wor..9`[QV k}M#Pz

7f;o8YL4j v&t(f}H 同埋我諗員工買野有折ga~~:D:D:D:D

水仙 發表於 2007-3-21 03:45 PM

一睇你興趣  二睇你時間 睇下你就到咩時間 如果時間兩個都得 就要睇人工 /K]4C/gW7_+k
個人認為 運動家好 (姐係冇時間 衝突)

hippo722 發表於 2007-3-21 05:19 PM

仲有就係睇下返工地點
AP j B5A2M&S3f| 近唔近屋企B4wx&s B*cL(z
因為車費同時間都好重要d \Jx;q} N~
:kicking::kicking::kicking:

trunks 發表於 2007-3-21 10:38 PM

運動家要由頭企到尾, 好難偷懶, 玩具店就舒服好多.... 睇你想點啦.....

a5areal 發表於 2007-3-21 10:53 PM

運動家啦~
8u#rS(fs:M3V N Y[ 有$7500
6lBDjy V/LZl 勤力點OK~

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 11:45 PM

多謝哂你地eN-abq:^K!_d
你地好好人

9966 發表於 2007-3-22 12:02 AM

2.11個鐘,$7500,運動家
2ZW}k6G ia? ` 運動家起馬人工高d同前景好d

delete 發表於 2007-3-22 01:54 AM

唔洗做係屋企訓教最好

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.