娛樂滿紛 26FUN's Archiver

head 發表於 2007-3-21 05:29 PM

麥當勞要為McJob平反

麥當勞要為McJob平反CQ0l6H+n$cE4\
(明報) 03月 21日 星期三 10:05AM UzDr~ d{&_!Os
英國    牛津    英語字典,將 McJob定義為「低薪、無聊且沒有什麼前景的工作」多年,麥當勞    決定澄清。;mDxA4K!mR
^S c9~"p-m5G
廣 告
,Qf(VRu%dF 4d%{s9Tk_9B/r

-z2H x.Efs.qJ 根據「金融時報」報道,McJob 一詞一九八零年代首次在美國被使用,形容速食店的低薪工作,一九九一年加拿大作家庫普蘭德在他的創作小說「X世代」,廣泛使用這個名詞;直到二零零一年三月,牛津英語字典網路版,將McJob正式編入。
'Qp`?Xz9K:M
*@6dHr7g tOp 麥當勞主管北歐地區人事的首席經理費爾赫斯特,今天接受英國廣播公司訪問指出,McJob 一詞不僅過時,而且與現實脫節,更重要的是,它侮辱了那些有才華、兢兢業業認真工作,每天提供服務給客人的工作者。
TW$h;B HBG o
fp+\x4`*r 費爾赫斯特表示,「現在是牛津英語字典從新為McJob 重新定義的時候了,新的定義應該是:令人振奮、有價值,提供一輩子真正就業機會及技術的工作」。
6r:Bu!wZ*k;Qq
ja/helKV aV 為了證明所言不虛,麥當勞英國分公司表示,半數的主管都是從店面服務人員拔擢,四分之一的主管是女性,顯示升遷管道暢通。
,?!S:}R,D$C
Q*h%I8e-fNB*L\*_ 早在二零零三年當時的麥當勞執行長坎特魯普就對McJob 被貶義十分不以為然,認為牛津英語字典的定義,分明是對在餐飲業服務的人員打了一記耳光。
aPzw(w/L:?6I 1v0FU Q!u D
麥當勞計劃今年以大規模的公開請願方式,要求牛津英語字典更正。O1fn\X%E8W$W.biw*?

*r1S7CevqY 對此牛津英語字典公司發言人表示,「我們注意語言的改變,並根據我們發現到的證據,將這些改變呈現在對字詞的定義裡」,暗指不排除為 McJob正名的可能。

fung 發表於 2007-3-21 05:35 PM

無聊且沒有什麼前景就唔知
#g:Iu+tn+M N%s-p 但係低薪就係

edward1906 發表於 2007-3-21 06:11 PM

公關都係得8000蚊d?0s]'e%[8{+U ]L
平反黎做乜me9g9sz
做好d就冇人講架啦

anakinchan 發表於 2007-3-21 08:46 PM

你覺得應該俾幾多先夠?
`R lq/S*W_ 清潔工又幾高人工又幾有前景?
Grl!H-M,m$w j#Xm1u%M 我唔喜歡Mac,但其實若果無Mac請那批人,他們又可以做什麼?+IkS$lG ht?2w
上網睇過一個笑話,豬爸爸叫個女努力讀書,大個就有份好工,又可以住大屋9h7FE P4P9vm
豬女問爸爸點解點你小時候唔好好讀書?

阿感 發表於 2007-3-21 09:15 PM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at  08:46 PM:4n9N"wkOy(ss
你覺得應該俾幾多先夠?
SZ*s7v.{#YyE 清潔工又幾... [/quote]Y@+b2R"s\l$YJ
l;fs.T-q dL`.j
最少18元每小時

edward1906 發表於 2007-3-21 09:47 PM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at 2007-3-21 08:46 PM:
A&PU.y7[ p"@s WO 你覺得應該俾幾多先夠?
s8hrb.X-z l2K"h 清潔工又幾... [/quote]
eg1Dc b'EM 上一代家境唔好,讀書少唔出奇

大優勢 發表於 2007-3-21 10:19 PM

係事實咪認左佢囉

wcchan886 發表於 2007-3-21 11:17 PM

可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha:

vv1668vv 發表於 2007-3-22 12:36 AM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 23:17: Q ^Uj"Q
可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]
6v2T)Xv[ ez )c|"n"xp-R%Mjr"m q,T
;N_&j X"_:h.o
其實呢,老Mc 食品 系 美國 一早 已經被視為一種  JUNK FOOD... :nogood:

a5areal 發表於 2007-3-22 01:19 AM

十幾蚊個鐘又的確好難令人睇到前景既.....

wclchris 發表於 2007-3-22 03:16 AM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 11:17 PM:
-V k+Eu L o!Att 可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]7^-{3tF FHi
McD d 野唔太差吖, 比垃圾要好一點點

王晶 發表於 2007-3-22 03:18 AM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2007-3-22 12:36 AM:g,f.I;F.|L

0HP$T#s.hC2C
kB ]:Wluf/Xf
1o+SCNxg({y 其實呢,老Mc 食品 系 美國 一早 已經被視為一種  JUNK FOOD... :nogood: [/quote]E ~F Yv MW2j T

3?s&M0~cx?@ ?&D 但係好多人依然會食

王晶 發表於 2007-3-22 03:20 AM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at 2007-3-21 08:46 PM:
:a,e"Md~+r^g 上網睇過一個笑話,豬爸爸叫個女努力讀書,大個就有份好工,又可以住大屋
]1E0ySTL^;TX 豬女問爸爸點解點你小時候唔好好讀書?[/quote]Vl&M S\NTp
1GaO!uS
因為豬爸爸細個無錢讀書!

tony800708 發表於 2007-3-22 03:46 AM

或者甘樣講啦。。香港老麥的人工真係講出黎會比人笑﹐因為派傳單都最少$20一個鐘。。外國例如美加等地既人工係香港既2.5-3倍..但係個餐起麻要$35港幣先得,甘係我地個餐平所以的人工低,定係香港老麥謀取暴利就閣下自行定奪

vv1668vv 發表於 2007-3-22 06:01 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2007-3-22 03:18:!dX ^H%N$C

/f1ru5g{b^ 但係好多人依然會食 [/quote]UW+D'^cTVKWV
.C^/G4\1F;d%k

;Z*_!R[8]XA 咦。。。
&rL7kv.};q2l nN 乜 。。法例 有 禁 咩 ?:D

Paul71 發表於 2007-3-22 11:38 AM

Their salaries are so cheap...

12d3 發表於 2007-3-22 12:12 PM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 11:17 PM:9v3_ nqE O8D ct
可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]@~ `,`0O x%E
'zOw(Y Ql|;Wk
同毒品一齊被禁

12d3 發表於 2007-3-22 12:13 PM

[quote]Originally posted by [i]a5areal[/i] at 2007-3-22 01:19 AM:M y)f \];^R.sI
十幾蚊個鐘又的確好難令人睇到前景既..... [/quote]6Rz6t{J?'t&` a

m MD0tO%x 黑工都唔想做

vv1668vv 發表於 2007-3-22 01:05 PM

[url]http://www.rotten.com/library/crime/corporate/mcdonalds/[/url]

王晶 發表於 2007-3-22 02:16 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2007-3-22 06:01 AM:
8CPQ!b,j h-Fy#H$k^p
.`lw,Me$N
"u#K sv)h
咦。。。
(\6T;s&h:DI!Z 乜 。。法例 有 禁 咩 ?:D [/quote]
RHBvG }0Y_ VPB"a%K+Q%Iz9Nh
佢地d野食係無益 但係無可能因為咁而告佢/禁佢fK~5W4@ Z
就好似香煙咁全世界都知有害 但係一樣唔會禁

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.