娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 麥當勞要為McJob平反

head 發表於 2007-3-21 05:29 PM

麥當勞要為McJob平反

麥當勞要為McJob平反W:em]5{rB%\
(明報) 03月 21日 星期三 10:05AM -`.l5Ds5[F&K
英國    牛津    英語字典，將 McJob定義為「低薪、無聊且沒有什麼前景的工作」多年，麥當勞    決定澄清。ICE-l8^;kv&A6\w

#k8~D a\ q^a@Kk 廣 告TbU:T5Z
nm9?f_!lH kaw
'nu f i
IT
根據「金融時報」報道，McJob 一詞一九八零年代首次在美國被使用，形容速食店的低薪工作，一九九一年加拿大作家庫普蘭德在他的創作小說「Ｘ世代」，廣泛使用這個名詞；直到二零零一年三月，牛津英語字典網路版，將McJob正式編入。E^/E Wx|y
OrH)kLs
麥當勞主管北歐地區人事的首席經理費爾赫斯特，今天接受英國廣播公司訪問指出，McJob 一詞不僅過時，而且與現實脫節，更重要的是，它侮辱了那些有才華、兢兢業業認真工作，每天提供服務給客人的工作者。v)Y*]!gt,OI]MH.` H

Wc }}:M ?$K M;Y 費爾赫斯特表示，「現在是牛津英語字典從新為McJob 重新定義的時候了，新的定義應該是：令人振奮、有價值，提供一輩子真正就業機會及技術的工作」。F F
R6s1qv%C~8k
(Jsx:b2G
為了證明所言不虛，麥當勞英國分公司表示，半數的主管都是從店面服務人員拔擢，四分之一的主管是女性，顯示升遷管道暢通。P"Y-nhB?WyW7v
3Ke \ U*{.oONu
早在二零零三年當時的麥當勞執行長坎特魯普就對McJob 被貶義十分不以為然，認為牛津英語字典的定義，分明是對在餐飲業服務的人員打了一記耳光。
?7?(P%k] a
Y d4y+c@ 麥當勞計劃今年以大規模的公開請願方式，要求牛津英語字典更正。O$t9r,qK9^t7I

jNG;?B]4eC 對此牛津英語字典公司發言人表示，「我們注意語言的改變，並根據我們發現到的證據，將這些改變呈現在對字詞的定義裡」，暗指不排除為 McJob正名的可能。

fung 發表於 2007-3-21 05:35 PM

無聊且沒有什麼前景就唔知u|#Ly5Oh/aU
但係低薪就係

edward1906 發表於 2007-3-21 06:11 PM

公關都係得8000蚊1S$d![
Z.PLWt
平反黎做乜u4Z#o.yOzG7Y:fjcK
做好d就冇人講架啦

anakinchan 發表於 2007-3-21 08:46 PM

你覺得應該俾幾多先夠？ DY5| w(c].WL5]
清潔工又幾高人工又幾有前景？.DSxZw!u*N3T
我唔喜歡Mac，但其實若果無Mac請那批人，他們又可以做什麼？
)h_oCB:v 上網睇過一個笑話，豬爸爸叫個女努力讀書，大個就有份好工，又可以住大屋(C7Mpqx(e9}
豬女問爸爸點解點你小時候唔好好讀書？

阿感 發表於 2007-3-21 09:15 PM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at  08:46 PM:Oz1q5y v\N0m
你覺得應該俾幾多先夠？
+kg,WXK*D[` 清潔工又幾... [/quote]
:p[m+vi:Kkm L Y
RJ Ro#X
最少18元每小時

edward1906 發表於 2007-3-21 09:47 PM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at 2007-3-21 08:46 PM:EAWpHH
你覺得應該俾幾多先夠？
D
IZX$J#c 清潔工又幾... [/quote]
t"F&}
JC 上一代家境唔好,讀書少唔出奇

大優勢 發表於 2007-3-21 10:19 PM

係事實咪認左佢囉

wcchan886 發表於 2007-3-21 11:17 PM

可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha:

vv1668vv 發表於 2007-3-22 12:36 AM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 23:17:0z f\&GC
可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]-t!m!z;vY{0]

?u,?b"RCX-m/s
&v4T Ak5I;ySy \C 其實呢，老Mc 食品 系 美國 一早 已經被視為一種  JUNK FOOD... :nogood:

a5areal 發表於 2007-3-22 01:19 AM

十幾蚊個鐘又的確好難令人睇到前景既.....

wclchris 發表於 2007-3-22 03:16 AM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 11:17 PM:+q/dg
J~z
可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]
`6f\}0e
_@q'rz McD d 野唔太差吖, 比垃圾要好一點點

王晶 發表於 2007-3-22 03:18 AM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2007-3-22 12:36 AM:1|.D6u8u&V
"[3\Q3M4P&|W{gV
6N}:QZ
K.F

m8U p|:BssF 其實呢，老Mc 食品 系 美國 一早 已經被視為一種  JUNK FOOD... :nogood: [/quote]
DX^;P]S)L'D &g-FR7X'u {wMk
但係好多人依然會食

王晶 發表於 2007-3-22 03:20 AM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at 2007-3-21 08:46 PM:e*t"[1qWz#T-e7V
上網睇過一個笑話，豬爸爸叫個女努力讀書，大個就有份好工，又可以住大屋
_W@h*O
h OP-Vd 豬女問爸爸點解點你小時候唔好好讀書？[/quote]
dO0e*T-N;O{O7M
4~3~)\6tZ-O6];e.C 因為豬爸爸細個無錢讀書!

tony800708 發表於 2007-3-22 03:46 AM

或者甘樣講啦。。香港老麥的人工真係講出黎會比人笑﹐因為派傳單都最少$20一個鐘。。外國例如美加等地既人工係香港既2.5-3倍..但係個餐起麻要$35港幣先得,甘係我地個餐平所以的人工低,定係香港老麥謀取暴利就閣下自行定奪

vv1668vv 發表於 2007-3-22 06:01 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2007-3-22 03:18:_7Q2a{7X9K\
p$v}1s!|{!shu(@t
但係好多人依然會食 [/quote]K*qYB!UC

p8P;s9C5guEa1R%\
&q h9d;o2Qy 咦。。。
!_d4N6\ ]*J'ux 乜 。。法例 有 禁 咩 ？:D

Paul71 發表於 2007-3-22 11:38 AM

Their salaries are so cheap...

12d3 發表於 2007-3-22 12:12 PM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 11:17 PM:?8]0ah|
SD
可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]
a gm*b+oJQApb
E/R
NrLP nx
同毒品一齊被禁

12d3 發表於 2007-3-22 12:13 PM

[quote]Originally posted by [i]a5areal[/i] at 2007-3-22 01:19 AM:Z/b*d,V*krK
十幾蚊個鐘又的確好難令人睇到前景既..... [/quote]@`~Ib+N5I

"f;rjN"Ho 黑工都唔想做

vv1668vv 發表於 2007-3-22 01:05 PM

[url]http://www.rotten.com/library/crime/corporate/mcdonalds/[/url]

王晶 發表於 2007-3-22 02:16 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2007-3-22 06:01 AM:j_'lLkB}+Wof

+FSMGlw?!R
,{+BA.e#Y^
-v2\8R[5N$oT
XY 咦。。。j)j$I"m%LB{!V
乜 。。法例 有 禁 咩 ？:D [/quote]
4t2C@&z0i/@
)B!{*}){fCE ^ RK 佢地d野食係無益 但係無可能因為咁而告佢/禁佢6WL-N@m#A+~H E
就好似香煙咁全世界都知有害 但係一樣唔會禁

查看完整版本: 麥當勞要為McJob平反