娛樂滿紛 26FUN's Archiver

eric911 發表於 2007-3-25 05:30 AM

麥卡倫累死英格蘭

剛睇完英格蘭對以色列,真的不吐不快。
累死英格蘭的有兩位行兇者﹕
1.英格蘭足總
2.領隊麥卡倫
前任領隊艾歷臣的緋聞,令自負愛面的英國人感到蒙羞,一炒了之。OK,其實無甚問題。大菲唔教英軍,亦無問題﹗但點解要搵個無教過大球會經驗的麥卡倫去教?唔通佢係英國人,就可將整支個家隊俾佢做實驗品?又竟然搵個大名頂頂的雲拿保斯做佢副手?簡直百思不得其解﹗
另外要「插」麥卡倫。英格蘭傷兵多,真的令他好煩惱,但他的排陣就更令我和一班英格蘭fans苦惱,甚至想飛去以色列「炳」佢一餐。對以色列上半場他排了442陣,是英軍踢開的陣式,是明白的。但這位英軍領隊竟安排一位未曾在熱刺踢過左翼的艾朗連儂踢左翼。真的要套用一班旺角仔女的金句-「超低能,超搞笑」。在場中所見,艾朗連儂經常要用右腳帶回中路俾波或傳中,因不習慣的關係,連落低線的機會也沒有。有點足球知識的朋友也知,面對密集防守,一定要用翼鋒拉開兩邊落低線傳中才是上策,就算無左翼人選,咪專攻右翼囉﹗而這位大領隊竟然視而不見。本人心諗,好,下半場他應知怎應變吧﹗
下半場開始,連儂依舊踢左翼,謝拉特踢右中場,陣式無變。到了尾段時間,他終於變了,用李察士換上菲獵仔,踢352陣式,其實以色列的中場不是太強,他們只在後場防守,中場亦不是和你鬥搶,有必要用5個中場嗎?點解唔踢多個前鋒?之後,再用廸科爾入替AJ,AJ撞得山頂得,廸科爾亦可踢左翼,點解唔調走無態的朗尼,然後將連儂調回右路踢433?之後他又將唐寜取代連儂,要知唐寜一直是踢左路的,麥卡倫亦睇住他大,又點解唔早早換他來取代朗尼?令連儂可踢回他慣常的右翼?本人不想說英格蘭出不到線,但問心,機會真的很微了。 

littlecat200566 發表於 2007-3-25 09:56 AM

[quote]Originally posted by [i]eric911[/i] at 2007-3-25 05:30 AM:
剛睇完英格蘭對以色列,真的不吐不快... [/quote]

唔緊要,而家可以同:gun:麥卡倫講:crybye::crybye::crybye:

toester 發表於 2007-3-25 11:00 AM

有個全球右邊出波落點最準
射罰球至好既球員唔選
一早知道有咁既後果
話佢老?
最少可踢埋歐國盃啦

kuru 發表於 2007-3-25 11:00 AM

佢目的係踢就碧咸,唔係想做英格蘭領隊

capicapi 發表於 2007-3-25 11:04 AM

咸哥...我等緊你返黎ga!!!!!!!

magic 發表於 2007-3-25 11:40 AM

重害我冇左200大元.........:mad:

magic 發表於 2007-3-25 11:42 AM

[quote]Originally posted by [i]toester[/i] at 2007-3-25 11:00 AM:
有個全球右邊出波落點最準
射罰球至好既球員唔選
一早知道有咁既後果
話佢老?
最少可踢埋歐國盃啦 [/quote]
...
話佢老?
最少可踢埋歐國盃啦...........[size=6][color=Red]同意!!![/color][/size]

kit111 發表於 2007-3-25 11:59 AM

英格蘭連唯一o既戰術底線傳中都用唔到, 唔死都幾難

HansChan 發表於 2007-3-25 12:02 PM

英格蘭係甘上下啦!
加埋個麥卡倫真係最佳組合!
英格蘭本身都唔算係強隊, 之前嗰個領隊已經帶到班波悶九彩......而家用麥卡倫.....英軍咪入形入格囉!!
我想英格蘭入唔到決賽週的......起碼少隊悶波!

leeyanta 發表於 2007-3-25 12:18 PM

由八十年代到依家都係一隊"名大於實"的球隊:nogood::sleep:
克羅地亞 & 俄羅斯 應該可以攜手出線

iknow 發表於 2007-3-25 12:45 PM

和波...
麥卡倫做咩事??
佢好遲先開始換人...
但佢只係換同位ge人...
唐寧應該早d出黎, 巴利應該打正選...
艾朗連儂上半場係好, 但下半場俾人睇通晒...冇晒影

magic 發表於 2007-3-25 12:53 PM

[quote]Originally posted by [i]toester[/i] at 2007-3-25 11:00 AM:
有個全球右邊出波落點最準
射罰球至好既球員唔選
一早知道有咁既後果
話佢老?
最少可踢埋歐國盃啦 [/quote]...不過咸哥受左傷...今次想用都唔得

harvey22 發表於 2007-3-25 01:25 PM

i wanna ask, how many games left? rite now england 3rd?

fss16 發表於 2007-3-25 01:44 PM

用加力查同菲獵仔打閘不如用米卡同巴利啦 =.=
攻力勁好多~仲要對唔係勁隊~

王晶 發表於 2007-3-25 01:49 PM

麥卡倫係一個原因
但係唔係一個主因
英格蘭 對 以色列喎 就算贏2比0 都覺得贏得少喇下話
根本球員都唔積極 比個神仙教頭你都無用喇

wizard000 發表於 2007-3-25 04:15 PM

你地唔識lennon就唔好講野la...我就好熟熱刺la...佢係球隊中場係一個自由人黎..由佢最初黎熱刺時only打加邊..到今年季初開始試下左邊..效果一開始唔係幾好..但你只要留意近期佢ge比賽..就發覺佢打左邊ge表現愈來愈好...對大勝查爾頓個場..or even對車仔ge足總杯..佢更打埋分波中間個位...效果仲好過贊拿斯同其他人...所以擺佢中場是但一個位都冇問題..

fderek 發表於 2007-3-25 04:36 PM

對於樓主大罵麥卡倫深感讚同,不過對於你應該佢應該點變陣就有好大保留
好老實講一開始個陣既問題只係係唔出lennon而應該出downing,其他基本上都嘗算正路
好啦...唔掂啦..變陣中你講度要換走朗尼....對唔住好難同意,
換走朗尼等於將前線既多元化進攻斬去.....而且朗尼將會係英格蘭既未來精神支柱
隨意將重心球員非常不智,好啦...要換個左翼,
首先講番你認為迪科爾可以打左翼我就唔同意啦,佢同aj一樣都係打正前最好
打左翼既時間同經驗都差,所以左翼只可以揀達寧,
至於轉3-5-2 或 3-4-3本來都無問題
個問題係乜野呢?係啦..轉3-4-3 英格蘭係無召高治,搵朗尼去打中間個位?
你都識講狀態咁差一定唔理想..所以一定係轉3-5-2,用中場組織多d嘗試遠射
就係因為無高空優勢,但係有朗尼,林柏特,謝拉特既遠射,中場越能夠順利組織越好
所以擺3-5-2係正確,但係唔正確既無將林柏特移後,結果林柏特同謝拉特既配合完全比唔上
林柏特同波歷克咁攻守平衡,反而令到佢兩個表現麻麻,球隊整體實力大打折扣
英格蘭今次最失敗無召到任何一個高大既前鋒...令到雖然有翼可以用,但係無前鋒可以配
根本係得個擺字,最後其實應該將謝拉特推到最前希望靠佢搏個入球番來....但係見唔到有咁做過
其實林柏特同唔同得謝拉特同場都係一個問題....兩個人既踢法實在太一樣

wizard000 發表於 2007-3-25 04:49 PM

最好就咁排..
defoe..aj...
downing...hargarvees...lampard/gerrard....lennon...
p.neville...ferdinand...terry....m.richards
                     robinson

edward1906 發表於 2007-3-25 04:49 PM

當英格蘭入唔到決賽週,麥卡倫就會走

Tokyo2040 發表於 2007-3-25 07:35 PM

[quote]Originally posted by [i]edward1906[/i] at 2007-3-25 16:49:
當英格蘭入唔到決賽週,麥卡倫就會走 [/quote]

唔係吖嗎? 依家好走啦!

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.