宇宙一切僅幻夢一場？
這麽說我們都是電腦模擬出來的嗎?:cry::cry::cry::T0U0Oz~6`!_這所有的一切都只是場夢境而已？認為現實不過是場幻境、模擬實境、受控制環境的推測，已跟隨我們數千年了，最近這種想法也傳遞到流行文化界，造就如美國電影「駭客任務」(Matrix)般的產物。 但現在兩名英國劍橋大學科學家｜物理學家芮斯與數學家巴羅，質疑我們所知道的所有物質與精神產物，是否只不過是某處一些超大電腦的創造品罷了。 I? ?,M q$r5G7x
芮斯告訴法新社：「幾十年前，電腦只可以模擬一些很簡單的模式，但它們現在可以創造一些包含許多細節的虛擬世界。」 「我們可以想像，未來電腦也許甚至可以模擬出如我們認為所居之地的世界般複雜的地方。」 劍橋大學天文學家馬丁勇敢地提出一種嚴肅的科學家可能認為遙不可及的想法：「問題是：我們可能處於這樣的虛擬環境中嗎？」 在此情況下，宇宙不可能是總括一切、包羅萬象的，而不過是芮斯與巴羅所稱的「多宇宙」（multiverse）總體的部分而已。 也在劍橋大學任教的巴羅在一篇學術文章中描述，長久以來，大家都知道，一個比我們先進的文明，可能模擬出「會出現自覺實體，且自覺實體間可相互溝通的宇宙」。 他補充，一個電腦具有極度智慧、科技進展大幅超前的社會，「不像我們只是單純地模擬他們的氣象或銀河系組成而已，他們可以更進一步地觀測星象與行星系統的外觀，接著，將生物化學的規則連接到他們的天文模擬狀況裡、可以觀測生命與意識的形成。」 6XI@ Os,j nH
)_;n&kW2M.FP%g T {
[法新社倫敦]
巴羅說，就像我們人類觀測「果蠅的生命週期」一樣容易，這種宇宙的機器主宰可以「觀看文明的成長以及文明的互相溝通，辯論天空中是否存在一個不顧他們習慣觀測的自然法則、可以介入意志的大型程式設計器」。 這兩位劍橋科學家提出的理論尚未在科學界獲得普遍認同，但麻省理工學院的量子力學工程教授羅伊德指出，這種模擬狀況可能需要一個「大到匪夷所思的」大型電腦才能完成。 羅伊德在上週刊登於週日泰晤士報的評論中扯這兩位科學家後腿，將他們兩人比作道格拉斯亞當斯科幻小說「銀河順風車旅行指南」(The Hitchhiker‘s Guide to the Galaxy）的狂熱愛好者，該書即以一個名為「深思」的超級電腦為主題。 羅伊德說：「銀河順風車旅行指南是一本很棒的書，但那僅止於想像而已。」 都有咁既可能..... 係真係假又點?
就算真,人生都係夢一場架啦! 同意...., 人生都係一場夢,,, 好快就死 你地有無睇過MIB第一集結尾出現喎段，我哋生活嘅所謂宇宙，其實只不過係某一種生物玩既一種玩具。而我哋只不過係呢個玩具裡一種細到睇唔到既生物。即係而家我哋睇啲細菌咁，佢哋都係活在自己既宇宙之中，跟本唔知咩叫人類！ 其實我覺得真又好假又好,最緊要哩一刻
G i KYC
係活得實在,冇白過,就算真係超級電腦 S"F q%}D x4Q Q
%~\4s,vz*}
運作緊哩個世界,都唔重要
?nT^G
最重係有冇白白用曬D時間,就算玩一隻&v3XC @ B
遊戲,你都唔想咁快死,想玩耐D
想打爆機,想比人睇O下自己有
幾高分~大家努力做人啦:D D人又諗呢d多餘野,P,dK k;r l,qo5[
係又點?唔通自殺咩? [quote]Originally posted by [i]qqwqqwqqw1[/i] at 2007-4-7 11:03 PM:S#]&T%d f/Dr d
D人又諗呢d多餘野,
係又點?唔通自殺咩? [/quote] P\,q#^A gU6?
o QR [Zv
佢地好似講到係度逃避緊現實咁 LOL
[r.h^:N2s([
不如話人生其實真係一個夢
你死左的話就會醒啦? LOL 唔多信... 做咩咁感慨呢 自從睇完martix 後，一直都有呢種感覺！
頁:
[1]