英超獨霸歐聯是否好事？
歐聯四強戰英超玩晒﹗估不到少了近半隊主力的曼聯可入7球，合共7比1狂勝羅馬。今場羅馬的表現其實不至於太差，只是曼聯的爭勝決心超強，一開波已搶錢咁搶，令羅馬後防亂晒籠。卡域克和費查表現亦出奇地好，尤以前者更入了兩球世界波，軒斯亦踢得非常搶鏡。其實，甚麼巴塞、皇馬主場亦不算甚麼，奧脫褔才是真正的地獄球場，那種氣氛簡直可用處處迫人來形容，就連托廸的表現也一般。至於車仔那場就有點奇怪，當車仔下半場追成1比1平手時，兩隊也好像不願踢那樣，尤以華倫西亞，成隊慢晒落黎，反觀車仔還好一點，叫做有點攻勢，臨尾10分鐘重好似自己喺主場咁攻，最後在補時艾辛離門20多碼遠射死位成2比1，無仇報激死華倫。明日凌晨利物浦亦好大機會入四強，就變成四強有3隊英超出現，應該是歐聯歷史以來首次出現此情況，唔怪得歐協阿頭柏天尼狂叫改歐聯出場制度，即是英、意、西、德國聯賽的歐聯名額由4變3，免出現現時的獨攬情況之餘，亦可顧及次一級的球隊參加歐聯的機會。本人亦是英超死硬派，但想深一點，雖說勝者為王，但同一國家的大球會獨霸歐聯，會否令球迷失去觀賞的意欲？今屆以後，是否又是這幾隊玩盡歐聯？除著英超球會愈來愈富有，一眾外援超級球星的來投，絕對可令英超球會雄霸一方，英超迷當然歡天喜地。但另一方面，亦意味住本土球員少了出場機會，形成英格蘭國家隊的低劣表現。環顧意、西、德國球會，當然亦有一級球星助陣，但相比英超球會的外援量，已少了很多，本土球員亦有出頭機會。英超球隊在世界上取得成績，固然是有名有利，亦助英超聯的地位高高在上，贊助商金額自然滾滾而來。而國家隊有好成績，亦直接影嚮到整個國家形象，甚至是政治舞台上的影嚮力。所謂「針無兩頭利」，未來的日子，英足總如何取捨？ 有好有唔好啦..第一當然係娛樂性大減了但英超既實力開始拋離係不爭事實.
但我認為為左就其他國家而改例滿足其他國隊伍.以至可能令此杯賽水平下滑 不少香港人都鐘情英超球隊
否則亦不會獨特地出現『英超台』 沒有西甲台 德甲台 意甲台 葡超台....
為爭英超 now願意用天價來換播放權 也可想像英超在香港有多大的號召力
將香港的效果放大於全世界 情況亦不遑多讓 歐聯變英超聯 相信亦有號召力
想由英超變回歐聯 唯有寄望 AC/拜仁 能勝曼聯...
今年唔知曼聯要和車仔碰頭多少次呢... actually in the season of 2002-03, there were 3 italian teams in the semis: inter, ac milan and juventus, the other one was real madrid.
juventus knocked out real madrid but then lost in penalty kick in the final vs ac milan..... 你們知道嗎!香港洒吧有八成已上係直播英超:eek: 其實...之前果幾年都試過西甲同意甲壟斷LA, 點解當時冇人講呢?
當曼聯, 利物浦, 車路士前後喺呢幾年就上晒身,
開始進一步邁向歐聯, 果班咩Q野歐協又話要減席位,
咁點解唔一出現意西壟斷果時就發現呢個問題呢??
關於英本土球員問題...問題又真係大左d ge...
無論中遊...上遊...甚至爭標分子...正選起碼有一半或以上ge球員係外援... 勝者為王
贏左就自然進級
係唔係好事我唔理
總之有好波睇就得啦~! 我又唔覺得國家隊唔掂係因為英超獨大喎
你數吓隊正選, 謝拉特,林伯,泰利,里奧,朗尼,高洛治,奧雲等等....全部都係一級球星....你話佢地因為英超愈黎愈多球星而冇得上位咩,又好似講唔通喎...
諗深d,england長期打唔出水準一黎係搵唔到個好coach,二黎係傳媒俾既壓力太,三黎係國內太多賽事,球完根本冇得休息,打完漫長既一季黎打世界杯/歐國杯,球員疲態畢露 其實都係有能者居之........不過佢地有成四個位又好似多d.可能減番一個都係好事. 其實英超聯改名歐洲超級聯賽都係遲早o既事
到時英冠, 意甲, 西甲同德甲o既冠軍就可獲歐超聯席位一個
至於國家隊, 實力不嬲都超班, 不過成日都唔齊腳, 又輸運氣, 情況好似美國夢幻隊打籃球咁, 成日都有d大牌球星唔隨隊 [quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2007-4-11 09:02 PM:
其實英超聯改名歐洲超級聯賽都係遲早o既事
到時英冠, 意甲, 西甲同德甲o既冠軍就可獲歐超聯席位一個
至於國家隊, 實力不嬲都超班, 不過成日都唔齊腳, 又輸運氣, 情況好似美國夢幻隊打籃球咁, 成日都有d大牌球星唔隨隊 [/quote]
你係歐洲足協做野架咩??
邊個 話"英超聯改名歐洲超級聯賽都係遲早o既事"
國家隊超班又會50年都拎唔到世界冠軍既 50年都唔齊腳 乜d英國佬咁自私架
唔為國效力~~真係cheap~:nogood: [quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2007-4-11 09:02 PM:
其實英超聯改名歐洲超級聯賽都係遲早o... [/quote]
歐洲超級聯賽= =
咪玩plz>.< I agree that 英超's teams are rich. But 西甲's, 德甲's 意甲's teams are not poor. You see Real Madrid, 華倫 etc. They also have many superstars ! Especially AC, it nearly have half team of Brazil. The problem is the team performance !
[[i] Last edited by hkcchk on 2007-4-11 at 09:45 PM [/i]] 當然唔好啦,我成日都睇英超....
最好就4強,4隊都唔同国家 最好唔好la....依家睇歐聯...唔係英超...兩個唔同感覺...希望其他國家爭氣吧!!~... 我覺得冇所謂,水平高就ok...其他地方球隊如果好屎睇黎都冇意義..... 真係好兩睇~
4大聯賽減一席位唔會提升歐聯水平~
反之會將水平拖低~
如果有其他聯賽水平上升我又唔怕睇~
但好似現在英超4強佔3又確係減了觀看意欲~ 其實無話係唔係一件好事既
最緊要歐聯係真係勁個隊就入到四強就得
相比起其他國家的聯賽
曼聯，車仔和利記確實係有條件打入四強
當然巴塞同國米都係好好的球隊
但淘汰賽始終靠些少運氣
所以呢 我覺得英超球隊都未必季季都可以有三至四隊入四強既 好事來的,起碼讓其他地區的球隊知道要努力發奮,追過英超,從而使競爭加劇,使球隊/球員進步。 有乜好吾好, 公平競賽, 表現好過人咪進級law
吾通英超球隊win 晒都迫佢只係可以得2 隊入4 強咩
頁:
[1]
2