你的講法2[:N ~5DC5~ g.yc"t
怎麼那麼像數學的證明題XD
xx = yy (reason) :De7w7CT3y'U G
R'N(b{u]8g9C
那我的答案怎樣></z.MY{X
c&D&H,V
~}R qE
好像答得不好呢=.=|||
[quote]Originally posted by [i]pkbrian[/i] at 2007-4-20 07:51 PM:
你的講法.Rd.di2m%]
怎麼那麼像數學的證明題XD:O2BOb
c*q@ c3K
S gU.PD6D
xx = yy (reason) :D,~cc,I |V
$h(](Q_3w
那我的答案怎樣><
.zJ?Ka'|
好像答得不好呢=.=||| [/quote]z6J G E}%S n
XK
咁你再整個修改答案囉.....上面嗰個就當睇吾倒;););)
p.s. 今次記得睇清楚個故事 , 入面有哂d來龍去派 & 解釋 , 你吾洗再係e方面推測架喇(因為裡面解釋左) .....應該集中思索疑点(]3t j
F+V+?
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-4-20 at 08:30 PM [/i]]
咁請問係幾月幾日呢? :D:D
我這樣是有關係的,當然,可能係問題唔大啦~
Hu#Oh[:R R9i Z E
如果只要船主有機會殺人,易好多,因為只係有機會之MA/]!u;k D}{u
但如果斷定,我就無辦法做到,除非有跟多資料俾我啦H$j:i#Q`D2w.H9~ D
不過要俾,睇怕變開估咁濟LOR HAHA
[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-4-20 08:24 PM:
咁請問係幾月幾日呢?
我這樣是有關係的,當然,可能係問題唔大啦~GJ`#C&YLP cr*bB
i6N
w }3E2R
}
如果只要船主有機會殺人,易好多,因為只係有機會之MA#Q!pW#Xef cI
[color=Blue]但如果斷定,我就無辦法做到,除非有跟多資料俾我啦[/color]tt,Yi:O3R
不過要俾,睇怕變開估咁濟LOR HAHA... [/quote]
K-p"P v:Q"\og:E
你想話冬夏季日長夜短, 影響天光時間 ?!? ..... 咁我直接d喇(本來就吾想咁直接:haha:)
/|R K#Ir V_
天光時間 = 6:00 a.m Q-vG&@!T~dJ
.\^!bY
q [
|
p.s. 其實除左季節影響日出時間 , 地理的位置都可以有影響 , 例如 6:00 a.m 北京開始日出 , 但烏魯木齊可能要遲d先日出架 vJDhT&Q Rk[
GBi ~ [7|s
[color=Blue]這就是e個問題至妙之處[/color]:naughty:.....還沒有人擊中這点:crybye: {
} L:Fk0p | c6x
x
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-4-20 at 08:43 PM [/i]]
:naughty::naughty::naughty::naughty:
playplay果然明我心意(澳洲冬天日出是7點的 XD) P:b n `+}A ow
大部分所需資料都由你親口說出來了:P:P
這樣也給了大家很多提示了~~
!o4c?&q#a.F!Q E
:win::win::win:
iD%@Y Kv-O\
[[i] Last edited by sakura310 on 2007-4-20 at 09:07 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-4-20 09:05 PM:ZV ~S2R(a0U
:naughty::naughty::naughty::naughty... [/quote]
事發於北宋......怎麼有奧洲的地理和季節!?!:haha::haha::haha:
[size=4][color=Teal]由於公平起見 , 我提水多左.....所以規則有所更改[/color][/size]^1@\(k
uQC
[size=5][color=Navy]新規則：每人皆可以修改答案.....答案以最後回覆為準[/color][/size]
**** Hidden Message ***** Z1K Q!B'^,uS a
^z L`'M(_,}Ba ` PB
[[i] Last edited by Triangel on 2007-4-21 at 03:43 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]steve123456[/i] at 2007-4-21 02:17 AM:5d
F H)f/e^ ]IH
時間:佢老公要出門時係四更(1-3) , 五... [/quote]0rb
E)TF W)?'n
Z9Z
K b+j&Y*f{A3?#E
行為1 ------------->[color=Blue] e度有解釋[/color]
5rB0_)q a j5~(q8~*`
[color=Blue]張船主:因為我等了很久，還沒見趙[/color].....我知道趙是商人，此次要外出辦貨，想必身上帶有辦貨的銀两，我沿途找人的時候心想......[color=Blue]恐怕他已經在途中生了意外，所以我就馬上去趙家直接找他的娘子....[/color]
0n0J P f8z
行為2 -----------> 解釋引自文章({ C-Z5}7t n
a: 一天，趙因為有一批貨要辦，需要往外地去，就雇了一個姓張的貨船，
b: 開門一看，原是昨天來過家裡的張船主:@;F n Q4O
L
a+b = 張船主: 『我知道趙是商人，此次要外出辦貨，[color=Red]想必[/color]身上帶有辦貨的銀两 』
所以他的行為2 是合理的
[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-4-20 08:40 PM:1x ~2}N
J?
你想話冬夏季日長夜短, 影響天光時間 ?!? ..... 咁我直接d喇(本來就吾想咁直接):P ~ ~MtDw
:pz4M-R1L3GH
天光時間 = 6:00 a.mFF
u
A!_+n7W ?9A
p.s. 其實除左季節影響日出時間 , 地理的位置都可以有影響 , 例如 6:00 a.m 北京開始日出 , 但烏魯木齊可能要遲d先日出架
這就是e個問題至妙之處.....還沒有人擊中這点 [/quote].x
rg3W%M3?
能夠於兩個時辰之內到達想必天光時間所差無幾吧,反而我對"四更出門,五更開船"一句有疑問,2:59a.m出門3:01a.m開船算"四更出門,五更開船"嗎?
[quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at 2007-4-21 09:30 AM:T)_4|1y-V~7lS
w\+e W M.X
能夠於兩個時辰之內到達想必天光時... [/quote]&o$jZ5LY"]:Ud
J
&e/k
D5[5_V
}
好問題:good::good::good:
[color=White](最主要係唔知由屋企行去碼頭要幾耐=.=)[/color]
如果係咁,係推斷唔到船主殺完人再去搵佢老婆
[quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at 2007-4-21 09:30 AM:
{.cJ/M~ F+F
能夠於兩個時辰之內到達想必天光時間所差無幾吧,反而我對"四更出門,五更開船"一句有疑問,2:59a.m出門3:01a.m開船算"四更出門,五更開船"嗎?[/quote]
不用太講究一分一秒的.....時間合理有可以了:agree:
.....不然,怎麼解釋『可是天一亮』『所以我就[color=Blue]馬上[/color]去趙家直接找他的娘子....』
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-4-21 at 04:04 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-4-21 03:16 PM:A6htb-J
)a*D#@/i7qRY*P
好問題:good::good::good:0gww-g P*Xo!{2e
[color=White](最主要係唔知由屋企行去碼頭要幾耐=.=)[/color]
如果係咁,係推斷唔到船主殺完人再去搵佢老婆 [/quote] DDj#wW F
依個係我一直唔敢答的原因,"四更出門,五更開船"只可代表0s<屋企行去碼頭時間<4hours,奇怪的是唔少人的答案都提到"步行時間大約一個時辰,所以張船主冇可能等了很久又可在天光之前去到趙家",但係大約一個時辰只係推測,題目並無顯示(顯示的話好似同直接講答案無分別:eek:),定係"四更出門,五更開船"依句用嚟混淆人,與答案無關?:confused:係的話我真係喺題目搵唔到其他同時間有關的線索
[quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at 2007-4-21 04:18 PM:
依個係我一直唔敢答的原因,"四更出門,五更開船"只可代表0s<屋企行去碼頭時間<4hours,奇怪的是唔少人的答案都提到"步行時間大約一個時辰,所以張船主冇可能等了很久又可在天光之前去到趙家",但係大約一個時辰只係推測,題目並無顯示(顯示的話好似同直接講答案無分別),定係"四更出門,五更開船"依句用嚟混淆人,與答案無關?係的話我真係喺題目搵唔到其他同時間有關的線索 [/quote]
'\2_.D8bD`(k
"四更出門,五更開船" <-------冇左佢,時間怎樣做依歸???
(d l8I7]mzO-~
顯示的話好似同直接講答案無分別 = 所以d時間先至咁隱晦 , 等你地自由推測 , 找尋合理的時間.........(其實不用太注重時間的細節 ,時間就理解為 四更 , 五更 , 天亮 .....就可以了........反而能夠指出吻合的殺人時間 , 證明船主有殺人的機會 , 才是時間上的重点)
[size=6][color=Blue]11:59 分 22-04-07 結束遊戲......[/color] [/size]
1Z o,t
gn@
[size=4][color=Orange]各位有買襯手[/color][/size]:naughty:
首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。9H
h2N)pI9q1{X
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
8{!} Dv"z2v/}
d]-YO^Tt _
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。)m0z GU(O I
[[i] Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM [/i]]
[b][size=60][color=Blue]夠鐘喇縣官「披披」！ :P:P[/color][/size][/b]
[quote]Originally posted by [i]Edgar Davids[/i] at 2007-4-23 12:00 AM:
第二唔夠時間講唔講！[/quote]
我比你答埋.....:agree::agree:
原著 & 答案wFt'e N7j-B
**** Hidden Message *****.^$R MW
{#b
l
[[i] Last edited by Triangel on 2007-4-23 at 08:12 AM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 23-4-2007 00:31:La9]+c.Y8M7d
hV\&NAg5f
我比你答埋.....:agree::agree: [/quote]/y\3Y!A\ { B3sh-w[
n-t*s)hyR q K
Finished ~~~~ ;);););)