娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(改篇版) part 1

pkbrian 發表於 2007-4-20 07:51 PM

你的講法
Bc#X)~%A~YaU-M 怎麼那麼像數學的證明題XD3Y#OLl3T0O)l!H
b1Ji'lc)M4a
xx = yy (reason) :D
.g{ k.G.{%K
4?)`)XK+A6U%a&E"KL:b S;C rI6j
那我的答案怎樣><
+Gyo#H\OCC
XYj.PaM GB+e 好像答得不好呢=.=|||

playbr2 發表於 2007-4-20 08:20 PM

[quote]Originally posted by [i]pkbrian[/i] at 2007-4-20 07:51 PM:
(O0\vs"Y B7M3] 你的講法
r(dLV#r5{iq9U 怎麼那麼像數學的證明題XD`u^@1UX$G ~

%DjQc
sV"cq xx = yy (reason) :D
:I8G,I,e:lrS `4}
\m*w d'_4a'F2Rq |x.Z U"\H2b*R
那我的答案怎樣><
%~atV Yp
.j'bx2Z(CxLq h 好像答得不好呢=.=||| [/quote]
0M_~,lkXo yJILV j&{I7TG#JVs
咁你再整個修改答案囉.....上面嗰個就當睇吾倒;););)
?8t?3g(X2g ] S smZ1{
p.s. 今次記得睇清楚個故事 , 入面有哂d來龍去派 & 解釋 , 你吾洗再係e方面推測架喇(因為裡面解釋左) .....應該集中思索疑点.R zu+mN] G I
'K7B1v;\#fF
K(E]M)w
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-4-20 at 08:30 PM [/i]]

sakura310 發表於 2007-4-20 08:24 PM

咁請問係幾月幾日呢? :D:D
{$Kl*dWA0nJl 我這樣是有關係的,當然,可能係問題唔大啦~5wv%]4RuK Y
n'aN-Y&z$YXX'f2h#P
如果只要船主有機會殺人,易好多,因為只係有機會之MA
K(h5iRTMW 但如果斷定,我就無辦法做到,除非有跟多資料俾我啦
epE+f XU5~"i[L 不過要俾,睇怕變開估咁濟LOR HAHA

playbr2 發表於 2007-4-20 08:40 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-4-20 08:24 PM:
y5X&Tm&B0Y
V 咁請問係幾月幾日呢?
-s dO1V*f&p 我這樣是有關係的,當然,可能係問題唔大啦~
6Xm)S|"y"a9BJ'[ 1Y3rx&s$l5PKND
如果只要船主有機會殺人,易好多,因為只係有機會之MAs+l(|wrt/`zDm j
[color=Blue]但如果斷定,我就無辦法做到,除非有跟多資料俾我啦[/color]WK{)k6NW RL)c
不過要俾,睇怕變開估咁濟LOR HAHA... [/quote]
_UP"yh%^RJc
-UBqe!~\eT(_ 你想話冬夏季日長夜短, 影響天光時間 ?!? ..... 咁我直接d喇(本來就吾想咁直接:haha:)
vM{H:Ev'p"H"@_L
8[v%G&ummy(^t
天光時間  = 6:00 a.m&ti{2Pgp?
%yuG2S3Hu6^ l
p.s. 其實除左季節影響日出時間 , 地理的位置都可以有影響 , 例如 6:00 a.m 北京開始日出 , 但烏魯木齊可能要遲d先日出架"oBM!U kO
%S6RJ5k Cpt
[color=Blue]這就是e個問題至妙之處[/color]:naughty:.....還沒有人擊中這点:crybye:
r8P"m h?#VH 5S
h-S UaR @ T6|a
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-4-20 at 08:43 PM [/i]]

sakura310 發表於 2007-4-20 09:05 PM

:naughty::naughty::naughty::naughty:
"D gq%rN1a playplay果然明我心意(澳洲冬天日出是7點的 XD)6[:t'| U%B1G
(Z5M\)b`J
大部分所需資料都由你親口說出來了:P:P
IY\.tcy 這樣也給了大家很多提示了~~
6m;o1p5E r8P k;l 6Ce [+p
Uf/?B
:win::win::win:y3p!_ Sy@oF
.S4DS\|s!vza._(F5c
[[i] Last edited by sakura310 on 2007-4-20 at 09:07 PM [/i]]

playbr2 發表於 2007-4-20 09:36 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-4-20 09:05 PM:
R2c Pjg-B2Ks :naughty::naughty::naughty::naughty... [/quote]
-q2{nNI-R T7l3t
`Y-dq"~%QU 事發於北宋......怎麼有奧洲的地理和季節!?!:haha::haha::haha:

playbr2 發表於 2007-4-20 09:40 PM

[size=4][color=Teal]由於公平起見 , 我提水多左.....所以規則有所更改[/color][/size]
"^ c$h4D k2[ g4Y~O&b-}%CL
[size=5][color=Navy]新規則：每人皆可以修改答案.....答案以最後回覆為準[/color][/size]

steve123456 發表於 2007-4-21 02:17 AM

**** Hidden Message *****
:^)mdq^ *Il"eNJ1Qp)Lh^
[[i] Last edited by Triangel on 2007-4-21 at 03:43 PM [/i]]

playbr2 發表於 2007-4-21 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]steve123456[/i] at 2007-4-21 02:17 AM:!]&x W6JNfc d
時間:佢老公要出門時係四更(1-3) , 五... [/quote]0\L!O q:E K(`7Mp2v

:[&UOj"M\+? 行為1 ------------->[color=Blue] e度有解釋[/color]
])M4cfA"K+c
k8IsN}t [color=Blue]張船主:因為我等了很久，還沒見趙[/color].....我知道趙是商人，此次要外出辦貨，想必身上帶有辦貨的銀两，我沿途找人的時候心想......[color=Blue]恐怕他已經在途中生了意外，所以我就馬上去趙家直接找他的娘子....[/color]7vL{oT3g"ls
;{$Xji,}7W0_C kYD
行為2 ----------->  解釋引自文章*j-YF+i#dGgK

'h%|.EoR a:  一天，趙因為有一批貨要辦，需要往外地去，就雇了一個姓張的貨船，ej~"i!hBR
z
b:  開門一看，原是昨天來過家裡的張船主
)^R:FSWraH
:R(F;F$e9cSS a+b = 張船主: 『我知道趙是商人，此次要外出辦貨，[color=Red]想必[/color]身上帶有辦貨的銀两 』
}+@1G-Y9mm"r
J[u#Qr?\Z 所以他的行為2 是合理的

kaichun88 發表於 2007-4-21 09:30 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-4-20 08:40 PM:
6dh%~(_tO'e 你想話冬夏季日長夜短, 影響天光時間 ?!? ..... 咁我直接d喇(本來就吾想咁直接)] m1T#q+[1D1`
I-rhWE G kP.l
天光時間  = 6:00 a.m#h1@9x(FI\T
V0cG
lBz:Ft-D
p.s. 其實除左季節影響日出時間 , 地理的位置都可以有影響 , 例如 6:00 a.m 北京開始日出 , 但烏魯木齊可能要遲d先日出架
$DR$Y.B8u7}T.Ta g$d;Qz1FV-v
這就是e個問題至妙之處.....還沒有人擊中這点 [/quote]ec
t](_
能夠於兩個時辰之內到達想必天光時間所差無幾吧,反而我對"四更出門,五更開船"一句有疑問,2:59a.m出門3:01a.m開船算"四更出門,五更開船"嗎?

sakura310 發表於 2007-4-21 03:16 PM

[quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at 2007-4-21 09:30 AM:
}5^2K/l|
c/n.S0x"KZi1W 能夠於兩個時辰之內到達想必天光時... [/quote]
?s2?S b8H r qP9H-xr(iS
好問題:good::good::good:
{0i-K-m4O7[9NB [color=White](最主要係唔知由屋企行去碼頭要幾耐=.=)[/color])@1~6G%Tf
如果係咁,係推斷唔到船主殺完人再去搵佢老婆

playbr2 發表於 2007-4-21 04:00 PM

[quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at 2007-4-21 09:30 AM:
r5X&w+@$l@ N&O\ @v 3jO!JcK5b7i
能夠於兩個時辰之內到達想必天光時間所差無幾吧,反而我對"四更出門,五更開船"一句有疑問,2:59a.m出門3:01a.m開船算"四更出門,五更開船"嗎?[/quote]
JQed-d@qj 7Q_8bY!Bc4g
不用太講究一分一秒的.....時間合理有可以了:agree:o
b Dp|.d2R
P&i

SPgf6hHU{ .....不然,怎麼解釋『可是天一亮』『所以我就[color=Blue]馬上[/color]去趙家直接找他的娘子....』
7f"I([ H"W X 1jSGN GIF.S}H
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-4-21 at 04:04 PM [/i]]

kaichun88 發表於 2007-4-21 04:18 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-4-21 03:16 PM:
V?!Jj+i:b5sz0_t,[
~%@X%MN$y.zc
%M']k'q'ipw
好問題:good::good::good:,y oG;pA?7U
[color=White](最主要係唔知由屋企行去碼頭要幾耐=.=)[/color]
e `3YA H*A 如果係咁,係推斷唔到船主殺完人再去搵佢老婆 [/quote]lN:~/uil7m+}2S5d&M
依個係我一直唔敢答的原因,"四更出門,五更開船"只可代表0s<屋企行去碼頭時間<4hours,奇怪的是唔少人的答案都提到"步行時間大約一個時辰,所以張船主冇可能等了很久又可在天光之前去到趙家",但係大約一個時辰只係推測,題目並無顯示(顯示的話好似同直接講答案無分別:eek:),定係"四更出門,五更開船"依句用嚟混淆人,與答案無關?:confused:係的話我真係喺題目搵唔到其他同時間有關的線索

playbr2 發表於 2007-4-21 04:30 PM

[quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at 2007-4-21 04:18 PM:Tx,k3E\Z0XqlA

%q4h}*z/NV]L"lK-J] 依個係我一直唔敢答的原因,"四更出門,五更開船"只可代表0s<屋企行去碼頭時間<4hours,奇怪的是唔少人的答案都提到"步行時間大約一個時辰,所以張船主冇可能等了很久又可在天光之前去到趙家",但係大約一個時辰只係推測,題目並無顯示(顯示的話好似同直接講答案無分別),定係"四更出門,五更開船"依句用嚟混淆人,與答案無關?係的話我真係喺題目搵唔到其他同時間有關的線索 [/quote]
8}a#`N#o
tH
m8b7FKd.Zc "四更出門,五更開船" <-------冇左佢,時間怎樣做依歸???
:O7Xd:DA sjb%Z2|7_ 9M?
~0`2|
顯示的話好似同直接講答案無分別 = 所以d時間先至咁隱晦 , 等你地自由推測 , 找尋合理的時間.........(其實不用太注重時間的細節 ,時間就理解為 四更 , 五更 , 天亮 .....就可以了........反而能夠指出吻合的殺人時間 , 證明船主有殺人的機會 , 才是時間上的重点)

playbr2 發表於 2007-4-22 05:14 PM

[size=6][color=Blue]11:59 分   22-04-07   結束遊戲......[/color] [/size]{#bP p.xZ
k9K
eu/K:_1Mz%x+r t}
[size=4][color=Orange]各位有買襯手[/color][/size]:naughty:

Edgar_Davids 發表於 2007-4-23 12:00 AM

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
-bL}$pp,h] skmQl
[g!eY
h*^F S4Rd
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。6s
@suO-DSq5yQ
7|]WJ8zv4i+\o

k8C n*u2b:s
![^c4e*u)E3f 種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
\_}FCAoJ
3NI,b,X@ [[i] Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM [/i]]

Edgar_Davids 發表於 2007-4-23 12:02 AM

[b][size=60][color=Blue]夠鐘喇縣官「披披」！ :P:P[/color][/size][/b]

playbr2 發表於 2007-4-23 12:31 AM

[quote]Originally posted by [i]Edgar Davids[/i] at 2007-4-23 12:00 AM:$ufJT ^*w\
第二唔夠時間講唔講！[/quote]\(a{ QT'S

]8i.rr[
M6fX 我比你答埋.....:agree::agree:

playbr2 發表於 2007-4-23 12:33 AM

原著 & 答案
MS.F5N_~/B0@ 1^@N {8pWL
**** Hidden Message ***** k&B x^mR
.kE%Tvl M U2@M
[[i] Last edited by Triangel on 2007-4-23 at 08:12 AM [/i]]

Edgar_Davids 發表於 2007-4-23 01:01 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 23-4-2007 00:31:"W!i_;V"B:eJ

sFl^7p&^/jE&C 我比你答埋.....:agree::agree: [/quote]]e.t1X-t4a b}
!~G0^"E!u/Y0}
Finished ~~~~ ;);););)

查看完整版本: [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(改篇版) part 1