名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音
[color=Red][size=6]作者: 阿濃[/size][/color]原載: 《星島日報》〈過眼集〉 2007年1月15日!{$Z)lOh:I
kr]-[9n6zeQS#E[
F|mI+f
--------------------------------------------------------------------------------Wzd;x L'aV,w
9n0j'~ME4~g)z(u7v5fs
亭老來電,叫我看一看他的網上文章,是有關「正音」「邪音」之辯的。
看過之後不能不同意他所指出的:香港有人提出的所謂「正音」,卻恰恰便是「邪音」。$`a9N6e!h3s1S
f+r3as'n G2\5W'z
而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜,加上自己之無知,盲目跟隨,出現許多怪誕的讀法,使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。
Qz3J}Q.R+HdV#[
原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》,亭老責問:,?7T#LE(B%x9G(z Dni
語言有生命力,方言多變讀,由於變讀更顯生命力,為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話?;F } uj7Tw0_(X
xx6a}U.Y/C)i
古今音韻變遷有六個時期,有甚麼理由要廣府話千年不變?
音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究,也是承認民間語音客觀存在的事實,再去研究它們與古代音韻的關合,而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。
}Ji2aA.G'I.\L,E J
現在的情況是全國皆錯,只有報告新聞的幾個人才對,有沒有這個理由?
AF+y2F*J S
看到這裏,我覺得亭老有理,便在[url]www.cantoneseculture.com[/url]網頁上簽上我的名字,支持這個抗議活動。/}8SMwy?[w
[[i] Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM [/i]] (星島日報報道)早前電視節目《最緊要正字》大受歡迎,除了紅了主持人王貽興 ,亦開始令港人多留意「正字正音」。在熱潮背後,原來已掀起文化界和學界的一場「粵語正音」大戰。由前中大教務長何文匯教授為首推廣的「正音」,被文化人王亭之、潘國森等組成的「粵語文化傳播協會」指是矯枉過正,窒礙社會溝通的「病毒音」,上月更罕有地致函特首曾蔭權,要求當局正視問題,更向何文匯下「公開辯論」戰書。