娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》

eric911 發表於 2007-4-30 11:47 PM

律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
a)`
IM l :mad::mad::mad:

ASPP 發表於 2007-5-1 12:34 AM

我等左好內ga la !!!

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:40 AM

會唔會太過份呢~
nU`v{n&u
} 法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~(W \f@WX)IuY)W H?
明顯地cream 事件只是炒作~
A|(?]M*x-| 大家你情我願..
L^/L V c#aQ .kuTk6J!k"SUj6Z"d
果然~
7tU7e:~I-eiD `$X hk 是沒有法律~y}:K8u/^g
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head 發表於 2007-5-1 01:24 AM

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  6uY}v+Qv5wq
唔知 所以想問清楚

swordwing 發表於 2007-5-1 02:35 AM

又來......肯定告唔入啦~~

pandh 發表於 2007-5-1 05:47 AM

[quote]Originally posted by [i]kiki12345[/i] at 2007-5-1 12:40 AM:
4iQ9R2jW3P"Gg 會唔會太過份呢~
G m&p5[:Qe V
yx 法律竟然會因為社會... [/quote].]N&tuB,Iw%vjH

p\K;o r 3\0p3]1g(Hv
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢? :fight:

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:04 PM

大家平心而論B,oI_?
3r&C#[3w XN;b
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
"@)dM:F B(` 就應該是告一段落~TI\:v^1T6M

*Mje0I]*e 根本上次法官就是判決出~5qx N
d"T
L4[&`a6Y-^E
根本就是經雙方同意而影的~
b
nzI l,M+F0h/D 這次事件唔同劉嘉玲事件wo~CrBfX$h\%n
沒有人迫佢的~*h:hz8eY+erCV
w:Xt!a3mS/zgK%Y
再講~;fO$ngIt Y.G@
先唔討論件事的對錯~
2mSuF le&_ 在法官判決了結果後
mr)S(nz"VE J 明顯地係有人煽風點火
EuLcgHJ6M 再將事件炒作
aNyi"fWql#GH5C} 從而去制做出社會的輿論壓力~
dP&sO| 企圖去影響法律9N+ke$m8U1Z ]D*v_
今次事件成功
X"fW0G7v@ r 0U*z BB9c!a$r$V
象徵著什麼?'c1fs,QE
就是法律是沒有約束力的:cuV7`zLC*Yz@.g
會受傳媒影響
U];Qf\#Tj!P 而不是獨立的
a1uUI'I^9s7^*h+W %N0\D!P K/C
先例一開~
\Ciz!rb;Q 個後果係點~
^)A2}8{3~ 大家真係拭目以待..

yorker 發表於 2007-5-1 02:40 PM

如果今次上訴成功,T
M ?Ie!`2}7_` ?
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴, ?)bvR,S8I
咁樣根本沒完沒了......
J+aj7{k;fl9}bB#f C9],C/h$pLoTX(h-LB
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
9AGX G!N S^'y 否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker 發表於 2007-5-1 02:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pandh[/i] at 2007-5-1 05:47 AM:Q:]UwF:R `p

4dJ V'qBV 3d v^d O!A!x(F`(Q

D!~S^TU8}&Z ](? 好似偏差果個係你喎........ &q... [/quote]
,O k&};Jrd;{
:w'M!cM VjkN1f I
t.P%x5T2S 其實我唔知邊度係「過左火位」.....]W x2e9IO]
2u GMmP
`0Q
文字上? 定係圖片上?

ch.chak 發表於 2007-5-1 10:26 PM

以法律黎講
/Q`?'q!J(V6kG 一日未到終審一日都未知最終判決係咩
6B.l-D!Qs!q 即係有冇罪都可以推翻
#t/^/y*v4{[&j 以人性黎講E2m8g(Z{(lS!p$O
你唔買既佢影咩都冇用

pigcat 發表於 2007-5-2 06:07 PM

律政司...?:dev::dev::dev:

查看完整版本: 律政處決定再告《大便》