娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》

eric911 發表於 2007-4-30 11:47 PM

律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
S1[0cOM bLS :mad::mad::mad:

ASPP 發表於 2007-5-1 12:34 AM

我等左好內ga la !!!

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:40 AM

會唔會太過份呢~B;bm,UC}v
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~SYCF"E'M*x2RS
明顯地cream 事件只是炒作~
Hv8x6[y"p 大家你情我願..
;]wc1KcA 3Z,LTT-k3a(T
果然~u?6Hcx7`9R
hk 是沒有法律~L(}4Jsv5XG
F
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head 發表於 2007-5-1 01:24 AM

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???   j-k3w0k*iftc2{:W/K
唔知 所以想問清楚

swordwing 發表於 2007-5-1 02:35 AM

又來......肯定告唔入啦~~

pandh 發表於 2007-5-1 05:47 AM

[quote]Originally posted by [i]kiki12345[/i] at 2007-5-1 12:40 AM:
/Z{1BpYhf)E 會唔會太過份呢~
fp;U$I[` 法律竟然會因為社會... [/quote]
+v'O7[\E]^bt r/a1{2VBdA4PvsP#d
9U4]:h5o!`.UFk)My
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢? :fight:

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:04 PM

大家平心而論#f`.c1O0mU
)VP7Ubz;[ n
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~ gF8~$`%I7s7s
就應該是告一段落~8@4`a*Zw/Y'w@%E(ZT

y grU(` nkf 根本上次法官就是判決出~
{vl5G;^#{ oa n 根本就是經雙方同意而影的~
LJaEP3Jmr 這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
m kC0aF)V0r(i 沒有人迫佢的~{oEY8f%K%eB^5~3]

(nBK1Hi,\'A'H 再講~xi8k1D_h
先唔討論件事的對錯~
O ?/W9VO.U'g 在法官判決了結果後9FA b0e#~~2I%O
明顯地係有人煽風點火
E!QJ Cf'H(zUQ 再將事件炒作 fCV)[{;og
從而去制做出社會的輿論壓力~
(}/i9P:@k9O9sw,uB 企圖去影響法律
F1| {!|4|k 今次事件成功 n!]K TW

#l*vB(~Mn,ja 象徵著什麼?j#F&JqHP
就是法律是沒有約束力的
'@FD"gR%Kw%K 會受傳媒影響!f/~ L1SeQ"T^
而不是獨立的Jowz$C#mN*S

:~XUeqn,_'~3c 先例一開~
4l2Ow3R4^u 個後果係點~
t`WZu$S 大家真係拭目以待..

yorker 發表於 2007-5-1 02:40 PM

如果今次上訴成功,8s [`UV!A:D]J
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
"F]MJN 咁樣根本沒完沒了......t.M]tZwa
f`J[.u0L.YY
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
_ S$j1G7FF5`2a}2}*{c 否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker 發表於 2007-5-1 02:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pandh[/i] at 2007-5-1 05:47 AM:!dd K-f n&F{ me z
E_/BVF(KP
&['B&ZEd'pJ\z


Oq!YDcTf B%R;b 好似偏差果個係你喎........ &q... [/quote]
_!\[$]Y-GI0C
ef9_I\r
{3V Ib?)Y%Z 其實我唔知邊度係「過左火位」.....)m7oC7y
Q3kF0{3y

\
P;\~;R 文字上? 定係圖片上?

ch.chak 發表於 2007-5-1 10:26 PM

以法律黎講'K0b(Xzu0e!p&U:zV
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
&us3z sP 即係有冇罪都可以推翻
5G:A5V!To$J O 以人性黎講X'U3IF8y^1p6b HY
你唔買既佢影咩都冇用

pigcat 發表於 2007-5-2 06:07 PM

律政司...?:dev::dev::dev:

查看完整版本: 律政處決定再告《大便》