娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》

eric911 發表於 2007-4-30 11:47 PM

律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
5IR:OS%]%B :mad::mad::mad:

ASPP 發表於 2007-5-1 12:34 AM

我等左好內ga la !!!

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:40 AM

會唔會太過份呢~*\yur5|-S
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~ Ot'`T:` Z2Jj]
明顯地cream 事件只是炒作~3nJ"c!k!st
大家你情我願..~#K,C)PH-hR

-ON!F] UcE 果然~4d!MN9u/nS!V'Q(t"|o
hk 是沒有法律~B)f#ZN%H^1G
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head 發表於 2007-5-1 01:24 AM

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
'Fv6F"h4d FN\] PN5@ 唔知 所以想問清楚

swordwing 發表於 2007-5-1 02:35 AM

又來......肯定告唔入啦~~

pandh 發表於 2007-5-1 05:47 AM

[quote]Originally posted by [i]kiki12345[/i] at 2007-5-1 12:40 AM:{G@*g)V'o
會唔會太過份呢~Zml#O f
法律竟然會因為社會... [/quote][B-O~5rRWV
2Mz){ f(ml(o

.h8pn f*`qv 好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢? :fight:

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:04 PM

大家平心而論/w+ohGh

~*Vn"E0as)?-D%M 之前個法律已經判佐冇事~告唔入~'y0@ u+rX-mC
就應該是告一段落~
O1Hd8M"b,bKV5{ B%s+e*@h8~$gWm.H
根本上次法官就是判決出~
*BMx/Rvr,bT 根本就是經雙方同意而影的~kt!S8MbH
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~1e`pYS oiHA
沒有人迫佢的~
.T8^:ifiS
Mv E DH$Sn%J 再講~
GGg1},tp 先唔討論件事的對錯~/AElG#M w*S
在法官判決了結果後{B)tdT[
明顯地係有人煽風點火
#HTj @:I@ gDw 再將事件炒作/i
n7t|/_(v@ j2r
從而去制做出社會的輿論壓力~
x&a(a0]\No~ 企圖去影響法律
0B/q9@)rmn 今次事件成功#@aNX`4SDv

Dx&O]\4K!_4h3_ 象徵著什麼?5mQ(Te[6Xr2`f3Q@
就是法律是沒有約束力的
z:k(P
U2BI)~:qb4w 會受傳媒影響n+Kp:QA$j]x&kB
而不是獨立的:fNP-R9iQ

:Xw$LAk6?
c.j 先例一開~
2k]rNAb#i7k 個後果係點~s-V&WjV4aE{q
大家真係拭目以待..

yorker 發表於 2007-5-1 02:40 PM

如果今次上訴成功,
(Y{.I/[8m7{"B2f1RE 又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
H$KXr{ a/L 咁樣根本沒完沒了......
E9M&i] iI?
;Fao_1IsjG 不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
@?&|cX(O 否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker 發表於 2007-5-1 02:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pandh[/i] at 2007-5-1 05:47 AM:
u?M9n _7}
L/SF[DG 0fE&HJ&jE
AQt1Nr
好似偏差果個係你喎........ &q... [/quote]+Rij#M5S T^2x,^
~tc7k%n,c

MUm X$a Q6e
a:v 其實我唔知邊度係「過左火位」.....
K_8k3XT#s
zwP!X2E
sgWYp 文字上? 定係圖片上?

ch.chak 發表於 2007-5-1 10:26 PM

以法律黎講h Z J D@}4X _CV
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
[6SFZ;rg 即係有冇罪都可以推翻
M,}~M~}^_%k 以人性黎講k3Xn`2c$F?hs
你唔買既佢影咩都冇用

pigcat 發表於 2007-5-2 06:07 PM

律政司...?:dev::dev::dev:

查看完整版本: 律政處決定再告《大便》