娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》

eric911 發表於 2007-4-30 11:47 PM

律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？'y\*m)_ z.S6u
:mad::mad::mad:

ASPP 發表於 2007-5-1 12:34 AM

我等左好內ga la !!!

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:40 AM

會唔會太過份呢~{Z sCM0AC)b
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~Gxh'euU
明顯地cream 事件只是炒作~
A ^F9K|%^o 大家你情我願../zo^#\X4oy$kb9}

@Dmt~ H 果然~
Z#s;H T[!Iw hk 是沒有法律~
S|7iX;{H 或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head 發表於 2007-5-1 01:24 AM

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
k8u5S;rs^ 唔知 所以想問清楚

swordwing 發表於 2007-5-1 02:35 AM

又來......肯定告唔入啦~~

pandh 發表於 2007-5-1 05:47 AM

[quote]Originally posted by [i]kiki12345[/i] at 2007-5-1 12:40 AM:#O-csu&IU
會唔會太過份呢~
*bZ_#tCy-uT 法律竟然會因為社會... [/quote]
,`p
M)dSRk T BWT;fl{d4A%H'A.n
CA8x+Jk
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢? :fight:

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:04 PM

大家平心而論
~aY RyD-o -R_$E%_
p
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
bd/_/b+R6S7E6f 就應該是告一段落~(ZN!k9h6oc$D2Tc y]eW
QX-uC#]
根本上次法官就是判決出~-Nc/WP"t1Nj
根本就是經雙方同意而影的~
^-S
p#F x8Mvk 這次事件唔同劉嘉玲事件wo~x3\^*r@)|
沒有人迫佢的~K%S9y$g|GDF

4}nuh*Y3J!G 再講~
{%C*K#J?3v/Z#P? 先唔討論件事的對錯~

_ko"Q ` 在法官判決了結果後
&ri-b D\W 明顯地係有人煽風點火4B4Dg9[1l1u;A-I5|S
再將事件炒作JU\%} D Q:p2o
從而去制做出社會的輿論壓力~(vq9G%U%Zw
企圖去影響法律
~A-`'jaBT0]5I*S 今次事件成功_l
H6^k!s P

c#C"^|I@&xZh1l 象徵著什麼?
zq|_T5l+O 就是法律是沒有約束力的
~U`ER8^$j J4[Q Z 會受傳媒影響
'YC6H%|#A.e.o!r 而不是獨立的.d-Im-N}
-pKpb5`@Y
先例一開~*zjw2LW(Fb
個後果係點~aA.cZ5B$^
大家真係拭目以待..

yorker 發表於 2007-5-1 02:40 PM

如果今次上訴成功,D(n3~?,B @F
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,;RAYC3VNU~EC:B
咁樣根本沒完沒了......
k:{Z6bo a3j$?? Ua_
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
+G"}f%l8O!a zIE7m 否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker 發表於 2007-5-1 02:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pandh[/i] at 2007-5-1 05:47 AM:
.t~KA:b+kiaSyJ Z^:P.V0x+tR Kgj

`7H*U,A }'n
#c/\3z4O7U'kl2B 好似偏差果個係你喎........ &q... [/quote]9pg-Q TXZ

!gP Ze*[.~.oqd
,B:i(@7g,Q/H4ua 其實我唔知邊度係「過左火位」.....
.}y [.eIqs
|zgZ(Jn 文字上? 定係圖片上?

ch.chak 發表於 2007-5-1 10:26 PM

以法律黎講0Oc$D;@g{*IQ_g
一日未到終審一日都未知最終判決係咩bd0Ye6m!u
即係有冇罪都可以推翻
4E4`7L3]e@4^h;O7KM 以人性黎講
`/j1AT/s6u0D 你唔買既佢影咩都冇用

pigcat 發表於 2007-5-2 06:07 PM

律政司...?:dev::dev::dev:

查看完整版本: 律政處決定再告《大便》