娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》

eric911 發表於 2007-4-30 11:47 PM

律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
EY6~/?&h[i(Dz&W :mad::mad::mad:

ASPP 發表於 2007-5-1 12:34 AM

我等左好內ga la !!!

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:40 AM

會唔會太過份呢~Q S8u)g}l` E N_3Z
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
I:]-t*_S9_ 明顯地cream 事件只是炒作~f\xy1H-K%h1c`
大家你情我願..
V x1^6JB-R 0eW qs*Y7v?
果然~
N4c9T sl hk 是沒有法律~
n'h8I-m(k#XD _ 或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head 發表於 2007-5-1 01:24 AM

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
R~%z"AE!v 唔知 所以想問清楚

swordwing 發表於 2007-5-1 02:35 AM

又來......肯定告唔入啦~~

pandh 發表於 2007-5-1 05:47 AM

[quote]Originally posted by [i]kiki12345[/i] at 2007-5-1 12:40 AM:

QF$Af"M W0e4G3m} 會唔會太過份呢~
y J]5_7Q*Xg 法律竟然會因為社會... [/quote]
e bjt.n _,aRh4W
JD*W,H#F h9T {s
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢? :fight:

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:04 PM

大家平心而論
Z&TE1UXn 'y)EgP m/j#S
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
Ny0A#dO{1NA{!EYL 就應該是告一段落~:x%mdz\%k2H

P.K EX(_"i;E7p/w4H]7b 根本上次法官就是判決出~
d
L H1odP`3X,l 根本就是經雙方同意而影的~6CpwLHLF
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
_U^d#s n3cQ 沒有人迫佢的~
)~Tj ^-c*^twH5n
H}O"n9q'|Zb 再講~
rmU'ea 先唔討論件事的對錯~
9NfXp_,t_jh-b M 在法官判決了結果後
mn)g6A s.l6yzQ/P5F 明顯地係有人煽風點火)Lb6O-A(e!h5H
再將事件炒作
/s \!l-o
D9W 從而去制做出社會的輿論壓力~}MwJ9b*Nn3T]'c(b2e
企圖去影響法律
+E uc'z7_Hxm 今次事件成功
/Xd/Ls+iZ qf K8h'pj'ju iF
象徵著什麼?'_JR:?(sY/cD
就是法律是沒有約束力的wklhQ5kKK.P
會受傳媒影響 B#o5UR p ?Pe
而不是獨立的

N\&U f#|s &Y^2l-t0ct*b([)WZ
先例一開~

RN8SdK~ 個後果係點~y,G/lW6u9l0e6P$}
大家真係拭目以待..

yorker 發表於 2007-5-1 02:40 PM

如果今次上訴成功,
/`?jq6[:?8X|z)d7H 又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
!?j1~c(oj 咁樣根本沒完沒了......
I4n(cbP D Lbz(f(^2H#aho%V~
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
|m5^jWp4C N+M 否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker 發表於 2007-5-1 02:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pandh[/i] at 2007-5-1 05:47 AM:
*qYLp"i[&w)~} r
k
1YB]-ruJV7Rt$@}!Iv
6{EU!f;A$Pj
LaX*y/v{ 好似偏差果個係你喎........ &q... [/quote],X?qVA,]Y8j

pU2DK4lic| Jjt{,w/t
其實我唔知邊度係「過左火位」.....dC.|l2yn_
VHq|(}
文字上? 定係圖片上?

ch.chak 發表於 2007-5-1 10:26 PM

以法律黎講
u3d]xWj 一日未到終審一日都未知最終判決係咩[9X/[R/Bo \vW
即係有冇罪都可以推翻
&A T/AVY/F-fl 以人性黎講
7?_h&SK*S'H~v0j/j1q 你唔買既佢影咩都冇用

pigcat 發表於 2007-5-2 06:07 PM

律政司...?:dev::dev::dev:

查看完整版本: 律政處決定再告《大便》