娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》

eric911 發表於 2007-4-30 11:47 PM

律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？6D S^O*p%s0a\ p
:mad::mad::mad:

ASPP 發表於 2007-5-1 12:34 AM

我等左好內ga la !!!

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:40 AM

會唔會太過份呢~
;VWyow:W 法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
`.C,NX/T#s(Mq 明顯地cream 事件只是炒作~
iz&oB&DL+N 大家你情我願..Z6I)In/zp&[N!n
w$H!s5s C*[
果然~
7{j4s$K5y4G hk 是沒有法律~3L$RrB+FZ%sZ,K_1R
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head 發表於 2007-5-1 01:24 AM

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
R2WMM!o
O$b 唔知 所以想問清楚

swordwing 發表於 2007-5-1 02:35 AM

又來......肯定告唔入啦~~

pandh 發表於 2007-5-1 05:47 AM

[quote]Originally posted by [i]kiki12345[/i] at 2007-5-1 12:40 AM:3`Ny*B$I6IX
會唔會太過份呢~(SPcjh(~)]
法律竟然會因為社會... [/quote]
UcrI)t2R'E$] `
i*sU#]9RY h h&zu jV kD&EtI2Q
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢? :fight:

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:04 PM

大家平心而論c7Jl V\P^
-m@:n!t|5Q#tyTK5@
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
,AIsIO;p(\|u 就應該是告一段落~ khqYk

\%z[$T-Q 根本上次法官就是判決出~
.u3qN9b6U4Mg ] 根本就是經雙方同意而影的~.v#s ?1x5\#]h%A.U
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
8{O(rVZ~z 沒有人迫佢的~
"N^Jz'HS
$@'OO*aG5vw.V 再講~P$`P\5}
先唔討論件事的對錯~
XC/OW/L Kx 在法官判決了結果後
J%}A diTt e1k V 明顯地係有人煽風點火
4^*wQFJU,` 再將事件炒作,@;eWC i1hr H6]4V/~
從而去制做出社會的輿論壓力~
eAN0J}&Q} 企圖去影響法律5Z:~(\%~8iw4_,b
今次事件成功
2AR |){i9R!o _2e:Me2iZ M1Q
象徵著什麼?^%d]:g/Qi P
就是法律是沒有約束力的
0eI^u&PX 會受傳媒影響
(p)B&U _s 而不是獨立的
3?^_)\ Q.nf(A4A1H /c6T|'@Ec7~
先例一開~
!s%G/e-r2C.EQ+a
A 個後果係點~
l"rs)Vq b y 大家真係拭目以待..

yorker 發表於 2007-5-1 02:40 PM

如果今次上訴成功,
$k0p F&Fj 又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
gKi)?j.T HUoP*w 咁樣根本沒完沒了...... c(K
s*I.~-RM#}
q
wT6}hU,d
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
+|ch9M,PR#P5e%qP 否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker 發表於 2007-5-1 02:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pandh[/i] at 2007-5-1 05:47 AM:w,b YLo-Z @%k
L"]]
e Ph

pNy \B \ O F^Go
好似偏差果個係你喎........ &q... [/quote]
3fw6awzr4Q j1Lm~*R
1K8p M+x-Ft
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
1H@3B4G/X-w
X
_Gaa1}m 文字上? 定係圖片上?

ch.chak 發表於 2007-5-1 10:26 PM

以法律黎講
mw/KE;H'N 一日未到終審一日都未知最終判決係咩
(PZ k9u(P)od9Ya 即係有冇罪都可以推翻xS/}
B#c"y
以人性黎講
+Pd*_7z5b c K&tM 你唔買既佢影咩都冇用

pigcat 發表於 2007-5-2 06:07 PM

律政司...?:dev::dev::dev:

查看完整版本: 律政處決定再告《大便》