娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》

eric911 發表於 2007-4-30 11:47 PM

律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
_T3j#S O7kWg v@p#^-g? :mad::mad::mad:

ASPP 發表於 2007-5-1 12:34 AM

我等左好內ga la !!!

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:40 AM

會唔會太過份呢~
|+M0k%AC}#o([~ 法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
#r4nca*tPI{*M 明顯地cream 事件只是炒作~
.wC:hp~ P [W 大家你情我願..1FXLZ[;k
m8[pWSs;J:A
果然~rO` bz4yH3x
hk 是沒有法律~ r7nwJBEx`0K3w
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head 發表於 2007-5-1 01:24 AM

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  2IP)LLW hs_
唔知 所以想問清楚

swordwing 發表於 2007-5-1 02:35 AM

又來......肯定告唔入啦~~

pandh 發表於 2007-5-1 05:47 AM

[quote]Originally posted by [i]kiki12345[/i] at 2007-5-1 12:40 AM:*CC#Q
g#F~#fD
會唔會太過份呢~Hg&V'c0E+tpX+E'v
法律竟然會因為社會... [/quote]
!fzrN4JEn#x.ah
9tcB8r~eI&\ Yn+c+Jr2`(C
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢? :fight:

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:04 PM

大家平心而論 W$s!I
Hw&`Sc

j%Y?N kx.W,? 之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
4o5EO7n8]'T#Pz(t 就應該是告一段落~
1J QKzC^.j
i+v.y#Yqr 根本上次法官就是判決出~o%Fh*{Hu
根本就是經雙方同意而影的~
,j:LS"Ej u 這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
W2J-W/|(a 沒有人迫佢的~
@vzhx4`
ge]/n"r1L 再講~
3vtsq\$]uQ 先唔討論件事的對錯~7Vh^Y0Mct a3c
在法官判決了結果後
'pgGq2IB` 明顯地係有人煽風點火)H2c'a4Z-gP
再將事件炒作%^;Xm7O5n:l
從而去制做出社會的輿論壓力~
"NM~!iPE$oH z 企圖去影響法律)Q2@*HI&z{;Q
今次事件成功
+VL!hgb
SP8r,zj6J2^3u 象徵著什麼?
d&U+mKfgh(b 就是法律是沒有約束力的(D fMv1c}.c4^rd\x
會受傳媒影響
%n7H7@3t4fBv 而不是獨立的
1LHFyI r,`? q7l*XbS
先例一開~:~ {V:c;C
個後果係點~
@
bC-nP T:lTfiD 大家真係拭目以待..

yorker 發表於 2007-5-1 02:40 PM

如果今次上訴成功,Ix2kW:n
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,IhzX&hW_
咁樣根本沒完沒了......
KB0H5l \7|:D i#n:p CSHn t/u,K?
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
/{ `PV~m([ 否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker 發表於 2007-5-1 02:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pandh[/i] at 2007-5-1 05:47 AM:
d'Z"K$wI a~Xj7DjGA$IP
pW&Y2FR!s'`O
S"B*|t6_,@ PZ
好似偏差果個係你喎........ &q... [/quote] ]E1x/g`/i L

\Lvk1WA dI,NM8of
其實我唔知邊度係「過左火位」.....vo.u:X*[%js9L

@_|i;w 文字上? 定係圖片上?

ch.chak 發表於 2007-5-1 10:26 PM

以法律黎講
YAl)A*mn%o-wD#xRz 一日未到終審一日都未知最終判決係咩
*B/N6v0Z9Q1Xn)d)b 即係有冇罪都可以推翻
+iya(^v 以人性黎講A{+JlP-D"@
uP1E Q
你唔買既佢影咩都冇用

pigcat 發表於 2007-5-2 06:07 PM

律政司...?:dev::dev::dev:

查看完整版本: 律政處決定再告《大便》