娛樂滿紛 26FUN's Archiver

magic 發表於 2007-5-10 12:44 PM

廣東省政府網站論「正音」

廣東省政府網站論「正音」
0h};ER } s)Y9B"?.h%D Er
Svnv{'v#E2T i:\:t Y:Ed
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──y;o5OKE#^ Q

-k"u"E](p9dF 「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」wO:\'?_

{`/@/iU4O^)Z6]5C 「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
E$]w$T"kxk7e /Rb`q$|FT
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」 }tI ]8nQC4D

y!tq{9_0np/h | 「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」0_;P@V`
b jR{o2J[ \c*t
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
1N s9@:QyW+l9|y P1wO)T&YEL
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。0T/z8o;NO7V
7D%F.vW g o.syc"q
加拿大多倫多星島日報
N0t^ U"PP'[$mf 2007年3月27日

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.