不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[size=5][color=Red]轉貼文章[/color][/size] _/PG ?@;Tp對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..WNWeMXpdd
不過近來看反應..&?0u e;R'w g2{G6i
OFYr u2}NSV
有些意見提出..Og f O7]];}
就是..
[size=4][color=Red]傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨[/color][/size]...8\XS5L k W1j
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...qzjjj
,{ XhJXxw P
唔通人錯你又錯乎???
\NU)|ScW5H3k"r w?
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..~R t2~9R%O
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..3ZFH+FB)I
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同.. D iRx V
...我們應向傳媒指出..;R;[y f i
S ZQ+U d hiE9z sQ3S
[size=4][color=Red]這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
*T]R G&`^i E
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..FP%\$M {KaU
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..8p7I5T#J oh
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..[/color][/size]CND D1[;w c [
如此，才有理也!!
淺見如上...
`&}"@Z B`J
[[i] Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM [/i]] 其實...反復古字..AU6f O_1s-j$l
我們未输哂..
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
...希望...我們再贏...吧:D ..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...:haha:
頁:
[1]