不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[size=5][color=Red]轉貼文章[/color][/size].WH*Y+OYFe$U.E
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..,y ]5Uw"g"|7k
不過近來看反應..V*~1l~b(T[
k n3v4XO
有些意見提出..
*^1C2EbuVd-I%C
就是..\9{i F"eW5j
[size=4][color=Red]傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨[/color][/size]...
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
V z _%w*M];x
唔通人錯你又錯乎???
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..E J SnOo _ Nh~
#nm ] O$F3e H'y;v
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
...我們應向傳媒指出..Q8] ~n/R
R4PO"| f#N:A9D
[size=4][color=Red]這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..-D2L f7`abgeQAY
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..*uw&g i0_0]
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
s YMhs
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..[/color][/size]
如此，才有理也!!
8h.i0ru)H] U N
淺見如上...
[[i] Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM [/i]] 其實...反復古字..
我們未输哂.. [qbZKASZ
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}(I ]#lu;x
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
...希望...我們再贏...吧:D ..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...:haha:
頁:
[1]