娛樂滿紛 26FUN's Archiver

bigfish 發表於 2007-5-14 08:13 AM

古比士利勁定柏祖勁?

呢兩位領隊之前一直帶開韋斯咸同查爾頓, 季中兩個都俾人炒, 又咁o岩教左對方隊波, 但兩個下半季都發力表現回勇, 可惜柏祖有降班黑腳助陣, 搞到降班收場

自由神 發表於 2007-5-14 09:36 AM

我會用對前球隊既影響同教新波既情況黎分析佢地既能力。

柏祖離開Westham之後,Westham無疑係繼續佢地既低潮(睇落無咩大影響),仲衰衰咁第一場就贏曼聯1:0。
而查爾頓既起色唔大,仲好似愈踢愈衰咁。

古比士利離開查爾頓之後,先後換過兩次領隊,由上季黑馬變成護級份子..................
而佢教Westham最後九場波贏左7場,佢令Tevez重生,仲護級成功。

所以我覺得古比士利勁好多。

自由神 發表於 2007-5-14 09:51 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2007-5-14 08:13 AM:
呢兩位領隊之前一直帶開韋斯咸同查爾... [/quote]
古比士利呢................係自己唔玩嫁!
佢唔俾人炒嫁!:haha:

iknow 發表於 2007-5-14 10:03 AM

古比士利...
佢係比起柏祖勁d...

achan87 發表於 2007-5-14 10:19 AM

古比士利........

chicken 發表於 2007-5-14 10:44 AM

Of course 古比士利 - saved West Ham

柏祖 - Manage West Ham so poor and cannot save Charlton

Edgar_Davids 發表於 2007-5-14 10:46 AM

柏祖駕馭球員之術遠比古比士利優勝.....
只嘆查爾頓蜀中無大將.....

tree728 發表於 2007-5-14 11:36 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2007-5-14 08:13 AM:
季中兩個都俾人炒[/quote]
古比士利上年話唔教    柏祖季中被炒

20001160 發表於 2007-5-14 12:33 PM

[quote]Originally posted by [i]Edgar Davids[/i] at 2007-5-14 10:46 AM:
柏祖駕馭球員之術遠比古比士利優勝.....
只嘆查爾頓蜀中無大將..... [/quote]
如果係咁   
我記得柏祖就被抄果陣因為和球員不和先令成績底落喎
點解會認為柏祖駕馭球員之術遠比古比士利優勝??

Shaqleung 發表於 2007-5-14 02:57 PM

韋斯咸護級成功,睇落去都應該係古比士利勁d.....但係韋斯咸球員質素係唔錯.....反而charlton既班底點睇都無westham咁好.....柏杜唻左四個月都拎左成廿二分,都踢得有隊型好多....其實柏杜俾我感覺上好似勁d....

王晶 發表於 2007-5-14 03:23 PM

比咁多錢古比士利買人 梗係勁喇 佢1月轉會市場用既錢 已經係中下游球會成年/兩年既轉會費
相比起柏祖 古比士利處理壓力似乎認真一般 對護級隊 錫菲聯 查爾頓輸哂 仲要輸比查爾頓4蛋
如果唔係上兩手領隊杜維同李斯列特輸足半季 查爾頓護級就唔會咁被動
查爾頓下半季既成績係頭十位 但係之前失分太多 神仙難救

lamkobe 發表於 2007-5-14 04:40 PM

古比士利舊年帶嗰隊查爾頓同今年嗰隊有幾唔同啫,
舊年就係英超黑馬,今年就提早降班,
有錢買人唔係一定大曬嘅,如果係咁,車仔同皇馬一早就應該稱霸世界啦,
所以我覺得古比士利係勁d~

王晶 發表於 2007-5-14 06:20 PM

[quote]Originally posted by [i]lamkobe[/i] at 2007-5-14 04:40 PM:
古比士利舊年帶嗰隊查爾頓同今年嗰隊有幾唔同啫,
舊年就係英超黑馬,今年就提早降班,
有錢買人唔係一定大曬嘅,如果係咁,車仔同皇馬一早就應該稱霸世界啦,
所以我覺得古比士利係勁d~ [/quote]

有錢未必稱霸世界 但無錢9成9唔得
依家足球咁商業化 點會唔係有錢大哂??
咁多屆聯賽冠軍 有幾何係細會羸既?

hkboot 發表於 2007-5-14 06:26 PM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2007-5-14 08:13 AM:
呢兩位領隊之前一直帶開韋斯咸同查爾... [/quote]

錯! 柏袓被炒, 古比士利上季尾自己唔撈! 轉佐杜維!

bigfish 發表於 2007-5-14 06:47 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2007-5-14 06:20 PM:


有錢未必稱霸世界 但無錢9成9唔得
依家足球咁商業化 點會唔係有錢大哂??
咁多屆聯賽冠軍 有幾何係細會羸既? [/quote]
查爾頓就係太過商業化, 因為商業理由買入鄭智結果導致球隊少左個位俾真正有實力o既球員出場
同樣鍚菲聯亦都因商業理由買入李鐵, 結果同樣降班收場

iknow 發表於 2007-5-14 07:17 PM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2007-5-14 06:47 PM:

查爾頓就係太過商業化, 因為商業理... [/quote]
鄭智...真係有表現ga bo...
李鐵...佢買左都唔用...完全冇影響...

王晶 發表於 2007-5-14 10:52 PM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2007-5-14 06:47 PM:

查爾頓就係太過商業化, 因為商業理... [/quote]

係咩 但係每次落場鄭智既表現都得到大部份英國報章好評
應該講佢有商業價值兼有實力

mikeycwebb 發表於 2007-5-14 11:26 PM

古比士利啦梗係
佢好有眼光
同埋d波好實際

20001160 發表於 2007-5-15 12:39 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2007-5-14 06:47 PM:

查爾頓就係太過商業化, 因為商業理... [/quote]
不如直接話用中國人係錯算la
唔識睇波成日係到belebala

henrydau 發表於 2007-5-18 01:22 PM

不論降唔降班

柏袓廢廢地
古比士利真係有料到

假如今屆降班係韋斯咸,你會唔會仲話古比士利好過柏袓????

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.