娛樂滿紛 26FUN's Archiver

發表於 2007-5-17 06:12 PM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2007-5-17 02:11 PM:q'jMFT M(xK"L(St M
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生... [/quote]^*BOVG{
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 , 只 敢 壓 學 生 。
r.D!O3T[ e :clap::clap::clap:

lastwing 發表於 2007-5-17 07:10 PM

我本來都支持中大學生既.... VZ,k{3].g
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
Y%TB&f8N 其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....I7N9~&M b4Tz
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....uK3u8}!v$S&s
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...iX;D'R'uUQ K` f
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
[+n.j T&Hw 在城市論壇上有一段發言_? ~"n EdcIU1N ]y
"...我們有改善既空間...."
)SE Pxxxzr 另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
`g's(xp:?H 希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta 發表於 2007-5-17 08:21 PM

[quote]Originally posted by [i]rfky[/i] at 2007-5-17 02:06 PM: y8_V/@ k-d+jm
今次既問題好似好單純地係呢班大學生... [/quote]l(_\$].E8a7T

te){%z!ibk7j1A
-n4n1K}%o3gk 10 port

自由神 發表於 2007-5-17 09:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lastwing[/i] at 2007-5-17 07:10 PM:)s*o;|$|JD]6o$P0h
我本來都支持中大學生既..../lZ|x1q#z
但係當... [/quote]
H/F}n,N:o 講果位人兄唔係我呀嗎?:D

mhkk 發表於 2007-5-18 03:53 AM

[quote]Originally posted by [i]men[/i] at 2007-5-17 12:51 PM:C|_V&cE|3J
有無錯誰可判斷?
&S5B,Vv4VZ,D 是非自有公論
x#`5oK2MX
YyU"CzhGU;p 不過不理手高定低章
6Vm N(S \*w 我覺得大學生攪下事先似大學生$}yQRI%cq#n!J2z
^C0he!E \{G8L
畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地 [/quote]
G,I b7D:`,bX k j,h 極度[color=Red]角[/color]得你係大學生:naughty:0U9gH/p6R%T
大學是給未進社會的學生開始思考的境地:D:D:D
N&EiT;b {$] 直頭化境:good:,學足阿爺:good:,做高官材料:good:
$H;h9b~~3\ 有錯不認:noway:一言九頂:hitwall:
/q]6C$u!b?!v :D:D:D

lizard 發表於 2007-5-19 03:55 AM

[quote]Originally posted by [i]mhkk[/i] at 2007-5-17 01:07 PM:
4bi]/U#g6_,ot
R PE6j%s6X$BBOsg 你都真天馬行空:clap:,人地冇寫洞... [/quote]
N6A5tdk t wy0R M$e|
無洞房就吾算人獸交呀,你係老幾呀,要由你去定義呀?:help:(]$u;VIB*PFT;j _
啊,原來人獸交又可以洞房既?人獸交幾時開始跟人類習族行事呀,你即係本就贊成人獸交啦!
?#a4m&^ Ti
,`'WgA)OXR[!p 如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人,就可以侵犯兒童呀?用你既定義,就真係絕對荒唐。:D

頁: 1 2 [3]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.