抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!
教會勢力超級大...冇王管"GR w4yc!V4B9R
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!O3yeF+FB|%s
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
香港政府双重標準...!!!!
有宗教包裝就大哂?????????
[color=Red][size=6]抗議!!! r4A4o7|)QZ2o4z
F7|&DNs*Jg ?
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!![/size][/color]
[[i] Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM [/i]] 10 port [quote]Originally posted by [i]artta[/i] at 2007-5-17 08:18 PM:$g/j6K9{ZR;b8E
10 port [/quote]
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...4zV+h z:^GK
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得] 而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦 WQ1B*XzhT!x:Th
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇 點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??~FXy:A\
好唔明 [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 09:04 PM:P U9B*q?BX
點解今時今日先會有投訴??^3~.\aSyf5|(m
本野出左咁耐都冇既??
好唔明 [/quote]4V3C(u!H#YB M
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出0_H9ZO/Y/H/~ s]J
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應 Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expressionsd/?d Gv*D C
?*Wb0W'N
AGAINST DOUBLE STANDARD! [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-5-17 09:16 PM:[n(h'T1k8HL\Q@
iQz+Fk[Q
公然與教會對抗有如拿屎上身lK5e:s J$?,~/H
所以過去一直都冇人夠膽提出7Sc[2\-q7Rm-j
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持 c!Ze%v/?jI7RLJ
一呼百應 [/quote]
[size=4][color=Red]有見地..good!!!!!!!!!!
Q/Q[*g0kNeNS
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出 y"bjR2y%y)pslI
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持mU'Az,Z
一呼百應[/color][/size] [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 2007-5-17 09:04 PM:
點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??
好唔明 [/quote](M-B*k:y*\ q
...唔係教徒不看..
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未... Support!
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children! 一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則..d6jc$Xps
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教? [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-5-17 09:30 PM: