抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!
教會勢力超級大...冇王管Z)q,J3V9@wZs
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]!| {S7o$W7Q&j'?Eb Y
香港政府双重標準...!!!!
有宗教包裝就大哂?????????
[color=Red][size=6]抗議!!!Y;s0nQA^ n
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!![/size][/color]/iN[$?Q PLGA7~T9mm
wIUL'wTad
[[i] Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM [/i]] 10 port [quote]Originally posted by [i]artta[/i] at 2007-5-17 08:18 PM:uyVm1cE8\
10 port [/quote]~rs+O-T$j1c9R\:Uz
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...4f6y:X2C N
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得] 而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦'{+M;Kf WSEx
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇 點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??(zyS1\6Z+Z
好唔明 [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 09:04 PM:
點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??y ~'A(z1Gu*Z Y
好唔明 [/quote]p_%Hi5JD(uo]
公然與教會對抗有如拿屎上身(U`!A^_}%l_
所以過去一直都冇人夠膽提出D A[OV+^UR
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持X'HF+l(}d
一呼百應 Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
/W$C fX*e4u9a
AGAINST DOUBLE STANDARD! [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-5-17 09:16 PM:bOtd J
h{A `S
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出/{0\L)V&\.e C
現在有人帶頭發起提出G5x*M(]%R
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應 [/quote]
[size=4][color=Red]有見地..good!!!!!!!!!!
公然與教會對抗有如拿屎上身Jr:i2EOlc@?
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出.g0c a#rPZH,Uj-k
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應[/color][/size] [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 2007-5-17 09:04 PM:Q)_x'U b5Pn@u5D
點解今時今日先會有投訴??c7j!Kn7o+Rot$o
本野出左咁耐都冇既??WBly{R+AC
好唔明 [/quote]BQ|2D0C^
...唔係教徒不看..'o#U'xk4N0uk5g
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未... Support! :q)a'_p^PW
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children! 一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦."@)Si9U&R0?
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?'vkC8F.?8j s
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
hk+Ci&v+||2Mool
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教? [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-5-17 09:30 PM:C^D-@(U(h"?6X
Q(Y4qos
...唔係教徒不看..t B mwh0A.iY&_
...[color=Red]係教徒的..因己被洗腦..[/color]看了也不會出聲...明未... [/quote]