抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!
教會勢力超級大...冇王管聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
3c p/q"@,c_ i7F-j
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
香港政府双重標準...!!!!
有宗教包裝就大哂?????????u!V-h/h5|.zYD
bz%c@m hU|
[color=Red][size=6]抗議!!!c(e)YK$oO
8cO%{ B8b&c
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!![/size][/color]
[[i] Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM [/i]] 10 port [quote]Originally posted by [i]artta[/i] at 2007-5-17 08:18 PM:*Q#I6wS)O @
10 port [/quote]
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得] 而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....7A!`[ q3{f zp
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢A#p9MqY M L
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇 點解今時今日先會有投訴??R^,m/Wh3FI1E _ W6f
本野出左咁耐都冇既?? |:S(f4p\/r
好唔明 [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 09:04 PM:
點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??
好唔明 [/quote]Ls(j1gw yKy8d
/s`A{!T
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應 Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
AGAINST DOUBLE STANDARD! [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-5-17 09:16 PM:JI2p.Y&`Q|7hn
T$k"i4}8g2]C*F
公然與教會對抗有如拿屎上身 qt1D&}[&g|i
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出+e;qo6A(Mb#Y
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應 [/quote]~*V Ua2A6m![)}
[size=4][color=Red]有見地..good!!!!!!!!!! QW"P[!Cc1S v
公然與教會對抗有如拿屎上身-M[,@`~He jp
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持8bO?9x-`fp
一呼百應[/color][/size] [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 2007-5-17 09:04 PM:
點解今時今日先會有投訴??nDZ`9GM6W!l!ol
本野出左咁耐都冇既??.m_:f)z'U'cm
好唔明 [/quote]3I!f6U:B _5bv Nz5_K
...唔係教徒不看..jD%P O4M ^ uAL
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未... Support! 'p,k8J F o-oFz
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children! 一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.#T {9B!z;WK!? N
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?^k|.xP_
}"KH z A
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
0K$tU&G]A*J
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教? [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-5-17 09:30 PM: d J UN2Ua
3Sg)b-e i)Gh
...唔係教徒不看..
...[color=Red]係教徒的..因己被洗腦..[/color]看了也不會出聲...明未... [/quote]2vn[#} c{2on^q
同意紅字哥part
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦ok+T@)D8d
咩都感恩
唔知佢地有無諗過呢個問題;x1XN#SK!^ @1}e
魔鬼點黎?
墮落的天使
咁天使點黎?神創造的0kY i z#G)@ f
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦(xz,I5}Dr ]L.R
咁即係魔鬼都係神創造的/P7s r6xXj'k
而魔鬼會引人犯罪 oj iC2u
既然係咁,即係神令我地犯罪啦(q~;p_}9x O
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
F'B{g1I%P
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢worbx5Pf$KO+h4m)?
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼.?5]Y7?;P
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
唔覺得好過分咩? [quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-5-17 11:06 PM:y D7C ^A6^{m8q*s0S
)b*w ZU-yh.^5[
4f#w k#p,e;q6S:_U
同意紅字哥partQvrhZ.c%O*c5Br%F
2?4j K:fz B
講真,有d教徙... [/quote]
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
wpQ5P(o
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
!Vf,| a@A/St
所以教會既野根本係人為,唔係神為. [quote]Originally posted by [i]shehboy2[/i] at 2007-5-17 11:02 PM:
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.[/quote];l qom] f
勝者為皇, 敗者為寇:dev: [quote]Originally posted by [i]admin[/i] at 2007-5-18 12:07 AM:&xBd k,r
#Usv|(NQ%eT'x9d ?
R3`O/J&{D,A)jt
勝者為皇, 敗者為寇:dev: [/quote]#}%O G)_R
唔係“輸打贏要”咩？:giveup: 嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...-OkPL'H2N-nOb.i
可唔可以叫做見風使舵 ?%G9w/i$J-W N
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...,I"Fa/Sk"N&Z7o&^
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,/BeKP)~5x7GL
點解唔一早就投訴 ?)yz|#z_.u&Q4Y dr3U
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?#Z S\[XR
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,7v4M!MgN+~{ J:q
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...hqbE6B E:t
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...A qE|%wxr
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,|0d:h-z-~[`!m3o
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過, q_Du!Co J'p
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法 :good: **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方) 如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦
代價是要放棄言論自由
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由 i V&g#l's sNv+y
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
中央接手的話，可以管教會 認真的 有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
頁:
[1]
2