抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!
教會勢力超級大...冇王管Bu4e*ch O Z7b/s7A P
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
qGha-c7ZT*o7V+L
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..] Q mm:^(o\b;g
香港政府双重標準...!!!!
有宗教包裝就大哂?????????
[color=Red][size=6]抗議!!!$f%?9BM3U.D{ d;oE5g
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!![/size][/color]
6Q Yw_6F J#H
[[i] Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM [/i]] 10 port [quote]Originally posted by [i]artta[/i] at 2007-5-17 08:18 PM:$EX&A4j ` m'{oc
10 port [/quote]| ?Fob0|,Ae,r
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了... Y5k} cx1@)p mk
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得] 而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....Aq q\2g8E
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦#[+` o:GP
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇 點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??
好唔明 [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 09:04 PM:/E5u-Blec/e"?;p
點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??
好唔明 [/quote]Zq]BBgw/Y
C q5? @^*\ f:HgU
公然與教會對抗有如拿屎上身*SKy} sr
所以過去一直都冇人夠膽提出P CIc9X[)w
現在有人帶頭發起提出^1s~/W k;I
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持%h8f2Ro(Z4R$B _?(c*z
一呼百應 Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression ?\9\ E Uy:j
AGAINST DOUBLE STANDARD! [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-5-17 09:16 PM:qP-Je)~v
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出 ]S Q*` t ~B2X
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應 [/quote]
[size=4][color=Red]有見地..good!!!!!!!!!!^&r V$} cK cx)qGo
Z Gt({8{kv k5^F
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持!J#p} L8Q2g \:H
一呼百應[/color][/size] [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 2007-5-17 09:04 PM:
點解今時今日先會有投訴??9l U3f9\4e~{T
本野出左咁耐都冇既??I g){-y;n2k G8f
好唔明 [/quote]
...唔係教徒不看..
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未... Support!
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children! 一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.!^|.B&g"N1N3{5S)H
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?!k$Q6q2^k(Z k
!Zp/W7Qm
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.;Z*u7i0[ k.a ]vcB
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教? [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-5-17 09:30 PM:
...唔係教徒不看..
...[color=Red]係教徒的..因己被洗腦..[/color]看了也不會出聲...明未... [/quote]
(J)G6ic%VJ'{Z
同意紅字哥part\ s2Y4JB;Y AV?
+K(Gy-|4Q!}(o
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
咩都感恩
唔知佢地有無諗過呢個問題4Z#x Lo;E t h;c
魔鬼點黎? ]0IL;r3Z9u^%p0PM/r
墮落的天使
咁天使點黎?神創造的m#j#c:Qx
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
咁即係魔鬼都係神創造的
而魔鬼會引人犯罪/uP6r n1S2h+i U
既然係咁,即係神令我地犯罪啦3?5W6ry.hmo Q
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor _x$Q6kX(R#T;kB
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
唔覺得好過分咩? [quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-5-17 11:06 PM:
2N*QK-R3N0k5\3q \ ` b.U D
v%Fk9zvoy O
同意紅字哥part i3pnd;G0dU8d
%b_.? o,O:fu9e
講真,有d教徙... [/quote]
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!^ ogH&Z#icR
所以教會既野根本係人為,唔係神為. [quote]Originally posted by [i]shehboy2[/i] at 2007-5-17 11:02 PM:
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.[/quote]%u4X t?0pNq(d#g ~ F
/Gz-{7W&Jho/Qhx
勝者為皇, 敗者為寇:dev: [quote]Originally posted by [i]admin[/i] at 2007-5-18 12:07 AM:_ g6VH-u {?zQj
@@3p~#H
i(O"v)es4j)E3W.y
勝者為皇, 敗者為寇:dev: [/quote]*\3\ x4WB1R1]3m
唔係“輸打贏要”咩？:giveup: 嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...]R4b+W7xO&k
可唔可以叫做見風使舵 ?]5C G0| o l+c!p
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...)D^R!n;G l ~
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
點解唔一早就投訴 ?
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,2} Q O&?c?*l!u
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...2pK Z z|s'a
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...U0|9_1`P-J8T9F"L
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,2\']-zf }lQsM U
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過, |,i2p dT7Q@B
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法 :good: **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方) 如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦
代價是要放棄言論自由
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由gD!a4T9K%Kw6l
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“G z^H:Ha n&^
中央接手的話，可以管教會 認真的 有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
頁:
[1]
2