抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!
教會勢力超級大...冇王管&Y3P0t7{;lsMZ聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!U` U j,S$V q
3]I,D J|z&Wv
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
香港政府双重標準...!!!!
有宗教包裝就大哂?????????"D!Z Z[.]
;O C:N$T,MJu
[color=Red][size=6]抗議!!!
7b(L4Se pwl;C
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!![/size][/color]_ m}/{!o}7WVb
5_y@)My'k
[[i] Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM [/i]] 10 port [quote]Originally posted by [i]artta[/i] at 2007-5-17 08:18 PM:
10 port [/quote]
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得] 而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇 點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既?? X5|:dw+~ @ Y'eD
好唔明 [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 09:04 PM:
點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既?? |aW3N{*lz"bV
好唔明 [/quote]/~%D? Q'`b p N
S4d!\T'|pIs
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出9o AT i(``f
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應 Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression;E }Z6Ol m
AGAINST DOUBLE STANDARD! [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-5-17 09:16 PM:(_cEYwx(p,P
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出,A9b,J8J!_
現在有人帶頭發起提出 B/W#V/i#egGjvwz
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應 [/quote]
[size=4][color=Red]有見地..good!!!!!!!!!!
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出[/{1j e/m,Ku'a*q4i O
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應[/color][/size] [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 2007-5-17 09:04 PM:/s Bw nk,Y^+}
點解今時今日先會有投訴??7n.r!MlM M%lk0L |
本野出左咁耐都冇既??\&Elau QP
好唔明 [/quote]
...唔係教徒不看..O D/wsf5J X ^ T8^
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未... Support!
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children! 一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦. f Z8Dz,u/I(c%Jg.L
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?9j d1[^ @#? l G
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教? [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-5-17 09:30 PM:o1Knf R\z
...唔係教徒不看.. k b+_%k/|/b;Y
...[color=Red]係教徒的..因己被洗腦..[/color]看了也不會出聲...明未... [/quote]
同意紅字哥part
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
咩都感恩%}yA{5K+ez*w0P
}axU(pJ_
唔知佢地有無諗過呢個問題
魔鬼點黎?
墮落的天使
咁天使點黎?神創造的4ex6W?\~:L dD
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦Q {/t4x+k X
咁即係魔鬼都係神創造的zK:z d#KwJ f
而魔鬼會引人犯罪-sLZ4d;h/cB f K
既然係咁,即係神令我地犯罪啦.F zX5L b i2@iZ
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼 N!e9v H;@ [;NK
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor~$Klbo-|_#w
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
唔覺得好過分咩? [quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-5-17 11:06 PM:8b"\!N#@I4`5T
,P!sLz \
同意紅字哥part
4o%E c0gl pk6B
講真,有d教徙... [/quote]"G#}t cWYO
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得. O8[/QY Cd)tz0n$~v P
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
所以教會既野根本係人為,唔係神為. [quote]Originally posted by [i]shehboy2[/i] at 2007-5-17 11:02 PM:1l^"v B)uh ]c$A;j
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.[/quote]
2H6Z4i!z'_(}
勝者為皇, 敗者為寇:dev: [quote]Originally posted by [i]admin[/i] at 2007-5-18 12:07 AM:|P k%s0a'X(J3y
N4P&A {1r _)g
勝者為皇, 敗者為寇:dev: [/quote]
唔係“輸打贏要”咩？:giveup: 嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
可唔可以叫做見風使舵 ?]:I9qs8ox
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ..._Y"_%]3kw5^%c-a
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
點解唔一早就投訴 ?
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?,J AY#N$fMO
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,+^P"[ }n]l0M
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,Z w#l\o SV
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇... E1h&h!L;BZ0d1xW9i
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法 :good: **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方) 如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦HE0Vp#?L!E)v^
代價是要放棄言論自由
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“U+v;b gF @kt
中央接手的話，可以管教會 認真的 有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
頁:
[1]
2