娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3

playbr2 發表於 2007-5-22 01:59 AM

[加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3

[size=5][color=Red]玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=)[/color]  [/size]
n[ {K6auQf
&p$h?Yzm [size=5][color=Green]遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05-07 [/color][/size]R|8z Ac-]

o2cvG&?NR,}/[J3E,`M [size=5][color=Blue]加分準則：最高可獲加[/color] [size=6][color=Red]15分[/color][/size][/size]
UT-Zaz\(T +k3`~}VL
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:02 AM [/i]]

playbr2 發表於 2007-5-22 02:01 AM

[size=4]海爾丁探長和旅遊團的其他遊客正凝視著地上的幾片腐爛的木片，聽他們鬍子拉碴的小個子導遊抑揚頓挫地講解著：
,F"^]JJHh 　　「這裡葬著的就是70年代因殺了兩個優秀的警察而臭名遠揚的布希瓦克。阿萊。那天晚上，這裡發生了一樁搶劫大案，聞訊趕來的警察和強盜發生了槍戰。槍聲剛停，一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡，他對醫生說：『我聽到槍聲時正穿過南大街，我看見兩個警察在追一個人，於是我也追了上去。那人在你屋子後面埋伏著，打死了兩個警察，我也受了傷。』醫生從這人後背上取出了一顆零點四四口徑的子彈，然後給他清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。正在這時，警長佩爾和當地名流克拉德。艾佛利衝進了醫生家裡。艾佛利指著那陌生人說：『就是他！』警長把槍對準了那陌生人，說：『先生，一個持槍者在搶劫倉庫辦公室後又殺死了我手下兩名最好的警察，別怪我不客氣。』『冤枉啊！』陌生人喊道，『我是在幫助那兩個警察追趕逃犯。』『不，』艾佛利指著他的背部說，『你背上的子彈說明你是逃跑的人而不是追捕別人的人。子彈總不會從後面飛過來吧？』」導遊說到這裡，驕傲地說道：「這麼快就抓到強盜，這是我們小鎮的光榮！後來，這個強盜很快就被絞死，埋在這裡，永遠進不了天堂！」 海爾丁聽完，笑著搖搖頭，說：「親愛的導遊，我為你們小鎮的警察先生們遺憾。這位被絞死的先生肯定能進入天堂，他不是罪犯！」[/size]
K"qn w;?;Kg1WL
~f$tX {.rK [size=5][color=Red]海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?究竟誰是兇手呢?[/color] [/size]
[ Qyqe
Y4^
6q%X0e Cr%to
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:29 AM [/i]]

勇勇 發表於 2007-5-22 02:44 AM

兇手係艾佛利！ ll;aLr}$S"i'}
只有死去的２個警察見過兇手，但艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊在醫生家，仲第一時間指住布希瓦克。阿萊話佢係兇手！

勇勇 發表於 2007-5-22 02:53 AM

布希瓦克。阿萊已經著好衣服根本就睇唔到傷口，艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊是背後中彈，好明顯佢就係屋子後面埋伏的兇手！

chunchan 發表於 2007-5-22 03:06 AM

艾佛利(兇手)
*cO$Xu!js-X;z because he know布希瓦克at醫生home and he know 希瓦克 hurt

sakura310 發表於 2007-5-22 08:59 AM

首先知唔知佢有無受傷呢個係一點啦,上面講左我唔講啦
h0sv^[!p @!qM%x+W q
M
第二點,就係

w(n1y[vdF8J 背部受傷,不一定逃跑的人,也有可能是追捕別人的人
i d!ON,D8Nh@I 這點我不太肯定
-G IA{*F/Gl m} 但試想一下`k)aL6TSC
你是一個無大殺力傷武器在手的平民,你好熱血咁去幫手追捕犯人
c[j-c,us.t'x G-D 但係佢地又發生槍戰wor,咁你會點做?4l5`_QL"zij([
我諗多數人都係搵障礙物,蹲下黎掩護自己,而且多數會背向現場
&hX;PD[)Y)o| 唔信的話,可以再諗下以下情況#B7l;Y.Yn
地震冧樓,救人者會以哪一種方法救人?V4@F/s;qO8g
(1)用自身包著被救者,背部對著天花版or冧落黎ge野|F7u6`&WlK
(2)面對住冧落黎ge野,用自身力量去擋住d野M"_ hoD Yu
我諗多數人都揀(1)"| `'m6m };OQ N8n,U
雖然我不知為甚麼,但人在危險時是會不自主地用背部保護自己或他人
;\I Ter? 我相信在那種危險的情況,受傷的那個人亦是這樣做
Qa3?m~"K)@{?_ 所以佢背部中彈不是沒可能的
{x/G)E{%{1? 再者
-G8FC6Qkww 亦都可能有以下情況+QrI/mHW
「槍聲剛停，一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡」:|6N][:Wy,M8U7F
假如槍戰開左6槍,咁布希瓦克好可能係在最後一槍之前就打算逃離現場去搵醫生,而就係哥時,佢受左槍傷,所以先會槍聲剛停佢就入左去醫生家
c.x%o6K_oTI_*s s/mM8^&GFJ0F+s#\
另外啦*L}I6ik.u} \,\b
到我今次再講的重點
%j|!svV!MA 零點四四口徑的子彈
L(QrtCo 咁大口徑的子彈,用得係左輪,大家認為會係咩子彈呢?
5VY$s qHn!N 佢就係麥林子彈,於1907年開發,威力強大(布希瓦克唔死得真係好采)
xu)d`p1rA'S 用以打獵,射擊訓練
$mL8R2d5[zh 問題在於...你用見過警察在巡街or當值時帶住支麥林未?
!zz?r8m
F|w
`8o 70年代警察用的多數都係點三八或以下,用得到點四四的,我唔認為係警察
5}rPn }T7| 再者,警察用槍目的係咩?為殺人?唔會掛NAA&Rx7W;hC
相反對犯人黎講,阻我者殺,自然會揀火力大的武器,麥林自然係其中一個選揀
/mL3w(i`%C
T f5]/z.b}-`
9jm"QDm-?:P.E0f
可能我睇得國產零零柒多
*S8|$a+xEa d大佬為左成事,會將最勁d手下殺左,為免佢地阻住自己
WWu-v3`!b 所以今次死的就是兩個最優秀的警察9idmO"pA7SO
而且換衫哥part,都証明左醫生是有意無意的將傷勢隱瞞(作者用心? :D);S'dO*wV}9v$C
先換了衣服,再吊起包紮的無受傷左手來掩人耳目
`XsL6[p 但都俾人話背部受傷,我無野好講啦1H(Y.cG6]~?x9[O

w'o t1S?+\o!df 所以艾佛利好有可能係兇手

ylc301403 發表於 2007-5-22 09:07 AM

兇手: 警長佩爾和名流艾佛利&uJ8L"W#t-C'Wp5W+O
W

S%Yni/k9fCo 原因: (1) 零點四四口徑的子彈是警長射的
c^*^})|!u1\0c         (2) 只有死去的２個警察見過兇手，但艾佛利居然知道是布希瓦克
w,z;y1?)p%~"l#sJ         (3) 醫生給陌生人穿上一件襯衫根本就睇唔到傷口，艾佛利居然知道布希瓦克是背後中彈
iF9d#TrSq"EJu        DQ/HZ6TY
殺人動機: 兩人合謀搶劫倉庫辦公室騙保險金之類, 先殺兩警員(認得兩兇手),再賊賍架禍   陌生人,便可消遙法外6x^&F.o3nB
`e&|YS:dsC!Z(xN
[[i] Last edited by ylc301403 on 2007-5-22 at 09:14 AM [/i]]

fderek 發表於 2007-5-22 11:24 AM

克拉德。艾佛利同個警長都係兇手kfa5xt
原因1...擊中傷者既零點四四口徑的子彈應該係個警長射既
6A3wd#@+FQ-dh 原因2...克拉德。艾佛利望住換左衫...洗左傷口.....仲拔埋子彈既布希瓦克
*Fsw*Fs2W(UB         可以立刻講到佢背部槍傷......&`na2WM
~i:c'XD
至於殺個兩個警察應該係因為佢地認得個警長
Dw@ J'h%\w i 布希瓦克應該就係替死鬼~

12d3 發表於 2007-5-22 01:12 PM

假如跟蹤血跡, 艾佛利知道布希瓦克。阿萊在醫生家係好合理....
5B k o7y1I!c/C7~
-W/nU:Gh MZ 但艾佛利如何得知布希瓦克背部受傷? ("最後用繃帶將他的左臂吊了起來")
4mxWd0j$F
k3}Kp2Y_x;\5a4Y0@ 布希瓦克背部中彈又好合理, 因為強盜沒可能正面對抗兩個警察, 應該係埋伏再由背部開槍射殺, 再射中布希瓦克.
4TW*}Z*p!y7OL&r.L6yC Ex*n~e
結論係我唔知答案 >.<

steve123456 發表於 2007-5-23 12:30 AM

凶手是艾佛利。因为当艾佛利和警长来到医生家时，那个陌生人正穿着医生的干净衬衫，艾佛利怎么会知道陌生人背部中弹呢？除非他参与了枪战。

kaichun88 發表於 2007-6-1 12:00 AM

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人:DM? N~7Fv-r
z!E'~%a
V/O
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
n?n_nwkU ?_k"jmI:u
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯:naughty:),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手#hT7?&ff Y Px
PvXV,]uq0olp
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手[B(N9Xy U.Bk(}n%G
1YXedNqYy
兇手是名流艾佛利

playbr2 發表於 2007-6-1 12:02 AM

[quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at [color=Red]2007-6-1 [/color]12:00 AM:
ZNz1O"t-C 如無意外,我應該係限期前最後答依條偵... [/quote],z3|(Z0QTug

sr#O%\bpq%? B 遊戲日期為 :  22 ~ [color=Red]31 -05 -07 [/color] ;););)

kaichun88 發表於 2007-6-1 12:06 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-6-1 12:02 AM:
{ Vcee;_` Io 9NO;M\0I0S
us
A"g/GD [1y
遊戲日期為 :  22 ~ [color=Red]31 -05 -07 [/color] ;););) [/quote]
7aoHJ7d_V 死,遲左十幾秒,計埋我啦:cry:

playbr2 發表於 2007-6-1 12:07 AM

[quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at 2007-6-1 12:06 AM:2s P*Xtk p#n {

`']ih&AN 死,遲左十幾秒,計埋我啦:cry: [/quote]~gG9Fs a&Q

]O Z0OWb1~ 好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂:dev:

Edgar_Davids 發表於 2007-6-1 09:50 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 1-6-2007 00:07:'zI8uuPa3xj:p j
.Vk;o)K&g"k^&ZZ
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂:dev: [/quote]pJrH/X l
;e7x9{}d:jb2br
:cry::cry::cry::cry::cry::cry: Miss 晒........

playbr2 發表於 2007-6-1 07:12 PM

[quote]Originally posted by [i]Edgar Davids[/i] at 2007-6-1 09:50 AM:4Q!sS-Fa4^p

0Ea%F"{0Q9dm~G(e P
Q| jS"`x6|)g;q
:cry::cry::cry::cry::cry::cry: Miss 晒........ [/quote]
[ I\zIKY d!m$O)SV!y"XLuUb
咁比埋你答......橫掂未開估:P:P

勇勇 發表於 2007-6-2 12:15 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-6-1 19:12:uHB#e,NAQ0v
ab"BNg6GmA3l
X#K
j`
s8[Q
咁比埋你答......橫掂未開估:P:P [/quote]VD`%@ D(]%e
幾時開估啊:(:(:(
mawc&N+R0M;mwIr 我估唔估得中啊:o:o:o

playbr2 發表於 2007-6-2 01:32 AM

[quote]Originally posted by [i]勇勇[/i] at 2007-6-2 12:15 AM:5Q+{8oLF PP'u

;Lc8[vM A4} 幾時開估啊:(:(:("z X!x-{W0ca A
我估唔估得中啊:o:o:o [/quote]
$t"o&^4G/O Q@3y u c"p%k2C'Dxr w
明天吧:)

playbr2 發表於 2007-6-2 05:11 PM

[size=5][color=Red]原版答案[/color][/size]'go#vA&`J U
a6Si$]a]C
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2 發表於 2007-6-2 05:14 PM

[size=5][color=Blue]playbr2氏 當日玩e個題目既答案[/color][/size]q_K[e

2F4w6Uk;h O 究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?@p0_:v-}E[
i p$M@.j.v^KY
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!9c)z$N6W4uo?o8c3SPq

hp{P%IKvy = 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .

查看完整版本: [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3