娛樂滿紛 26FUN's Archiver

playbr2 發表於 2007-5-22 01:59 AM

[加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3

[size=5][color=Red]玩法:要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=)[/color]  [/size]&m8W"QMO6p{

,e0s%f/[B}+xv(l [size=5][color=Green]遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05-07 [/color][/size]}Jq PV:_9i x+N

w9O.b%@Zf [size=5][color=Blue]加分準則:最高可獲加[/color] [size=6][color=Red]15分[/color][/size][/size]
(Nu7o.K%|V?
qT/g X{bf&[#S [[i] Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:02 AM [/i]]

playbr2 發表於 2007-5-22 02:01 AM

[size=4]海爾丁探長和旅遊團的其他遊客正凝視著地上的幾片腐爛的木片,聽他們鬍子拉碴的小個子導遊抑揚頓挫地講解著:
)T:P'i$_]U_   「這裡葬著的就是70年代因殺了兩個優秀的警察而臭名遠揚的布希瓦克。阿萊。那天晚上,這裡發生了一樁搶劫大案,聞訊趕來的警察和強盜發生了槍戰。槍聲剛停,一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡,他對醫生說:『我聽到槍聲時正穿過南大街,我看見兩個警察在追一個人,於是我也追了上去。那人在你屋子後面埋伏著,打死了兩個警察,我也受了傷。』醫生從這人後背上取出了一顆零點四四口徑的子彈,然後給他清洗傷口,又借給他一件襯衫穿上,最後用繃帶將他的左臂吊了起來。正在這時,警長佩爾和當地名流克拉德。艾佛利衝進了醫生家裡。艾佛利指著那陌生人說:『就是他!』警長把槍對準了那陌生人,說:『先生,一個持槍者在搶劫倉庫辦公室後又殺死了我手下兩名最好的警察,別怪我不客氣。』『冤枉啊!』陌生人喊道,『我是在幫助那兩個警察追趕逃犯。』『不,』艾佛利指著他的背部說,『你背上的子彈說明你是逃跑的人而不是追捕別人的人。子彈總不會從後面飛過來吧?』」導遊說到這裡,驕傲地說道:「這麼快就抓到強盜,這是我們小鎮的光榮!後來,這個強盜很快就被絞死,埋在這裡,永遠進不了天堂!」 海爾丁聽完,笑著搖搖頭,說:「親愛的導遊,我為你們小鎮的警察先生們遺憾。這位被絞死的先生肯定能進入天堂,他不是罪犯!」[/size])`RB%|{6n H
O pb/T T4qx
[size=5][color=Red]海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?究竟誰是兇手呢?[/color] [/size]
Hj Rn$Vh,`
#`/iM0q Z5d;~|y` [[i] Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:29 AM [/i]]

勇勇 發表於 2007-5-22 02:44 AM

兇手係艾佛利!
,o8]D3Lb(S4^&? 只有死去的2個警察見過兇手,但艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊在醫生家,仲第一時間指住布希瓦克。阿萊話佢係兇手!

勇勇 發表於 2007-5-22 02:53 AM

布希瓦克。阿萊已經著好衣服根本就睇唔到傷口,艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊是背後中彈,好明顯佢就係屋子後面埋伏的兇手!

chunchan 發表於 2007-5-22 03:06 AM

艾佛利(兇手)
;O!X0?M8s$nbe because he know布希瓦克at醫生home and he know 希瓦克 hurt

sakura310 發表於 2007-5-22 08:59 AM

首先知唔知佢有無受傷呢個係一點啦,上面講左我唔講啦
,S-?;G.yq4F
g'}j7^:lY;f @ 第二點,就係)kDU"C#A
背部受傷,不一定逃跑的人,也有可能是追捕別人的人
a)I*\3q7M%efpt 這點我不太肯定
ZS:yy8S+] H,{A#aE,C 但試想一下}#M0`y"o$lU.i \Y;c/jZ
你是一個無大殺力傷武器在手的平民,你好熱血咁去幫手追捕犯人
'\GV%J?A7|'W 但係佢地又發生槍戰wor,咁你會點做?
Z {FY'S:E 我諗多數人都係搵障礙物,蹲下黎掩護自己,而且多數會背向現場 yd1jk/N1DS7k
唔信的話,可以再諗下以下情況d)y} \1r hp
地震冧樓,救人者會以哪一種方法救人?
5|W"x ie*Z^3I (1)用自身包著被救者,背部對著天花版or冧落黎ge野
k3D+lKRy%~x;`AH'I (2)面對住冧落黎ge野,用自身力量去擋住d野
-Hd8`9VvLT8S 我諗多數人都揀(1)
)I:{)Rc8P8L)b;[ 雖然我不知為甚麼,但人在危險時是會不自主地用背部保護自己或他人
%S?)^u Ym PtZ 我相信在那種危險的情況,受傷的那個人亦是這樣做
R,?o)H ^:x.D 所以佢背部中彈不是沒可能的'QWy6i:Yr^]
再者` cwK0rfR*QOJ
亦都可能有以下情況,y%kt#vs$b*nz#F
「槍聲剛停,一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡」9?(w0^'Jf VJTh%T\
假如槍戰開左6槍,咁布希瓦克好可能係在最後一槍之前就打算逃離現場去搵醫生,而就係哥時,佢受左槍傷,所以先會槍聲剛停佢就入左去醫生家
:U"d/l B;g"x0W $\2z4FH9V6P)G/}Qj
另外啦
8Hc3m*q*O}0XiQ9ii 到我今次再講的重點A^k8F3E-\C
零點四四口徑的子彈
%_G5K N i8Gn 咁大口徑的子彈,用得係左輪,大家認為會係咩子彈呢?*N3GL`/Z'jump
佢就係麥林子彈,於1907年開發,威力強大(布希瓦克唔死得真係好采)
?Et|\]g#A)IK+X 用以打獵,射擊訓練l+]MGr"Q[ii Me
問題在於...你用見過警察在巡街or當值時帶住支麥林未?
aX*Qo8Np 70年代警察用的多數都係點三八或以下,用得到點四四的,我唔認為係警察
"i[%rY$f9Nd 再者,警察用槍目的係咩?為殺人?唔會掛)EtG` L(TGK*`A
相反對犯人黎講,阻我者殺,自然會揀火力大的武器,麥林自然係其中一個選揀!_ JRy0u Kv.`"H

%nqla]Y
Mm/wS5a;F1] 可能我睇得國產零零柒多1f K@q)u3^/a&D
d大佬為左成事,會將最勁d手下殺左,為免佢地阻住自己}0RZz#N
所以今次死的就是兩個最優秀的警察OUF/RQ0k2op
而且換衫哥part,都証明左醫生是有意無意的將傷勢隱瞞(作者用心? :D)
h`7o0|ZOA-c He 先換了衣服,再吊起包紮的無受傷左手來掩人耳目l1\(?O _N
但都俾人話背部受傷,我無野好講啦w e.k+Q3PY/k @E [TF

!|'@Q]&d H(^"Q 所以艾佛利好有可能係兇手

ylc301403 發表於 2007-5-22 09:07 AM

兇手: 警長佩爾和名流艾佛利3Q"s @ Gr C&ui
i5_ky w4t8|-K
原因: (1) 零點四四口徑的子彈是警長射的Z+Xnw9|!jYr&C-k
        (2) 只有死去的2個警察見過兇手,但艾佛利居然知道是布希瓦克#vH:Y*bV0V }4A@1QR
        (3) 醫生給陌生人穿上一件襯衫根本就睇唔到傷口,艾佛利居然知道布希瓦克是背後中彈
Ts$Z3|_       
&H!@;tJCo0uSOiY 殺人動機: 兩人合謀搶劫倉庫辦公室騙保險金之類, 先殺兩警員(認得兩兇手),再賊賍架禍   陌生人,便可消遙法外!reV.N6GdS9I
Vt `;u3`O6Tt`f`8Jr
[[i] Last edited by ylc301403 on 2007-5-22 at 09:14 AM [/i]]

fderek 發表於 2007-5-22 11:24 AM

克拉德。艾佛利同個警長都係兇手,G"EC N n a\ F
原因1...擊中傷者既零點四四口徑的子彈應該係個警長射既
m+ipT*}*F 原因2...克拉德。艾佛利望住換左衫...洗左傷口.....仲拔埋子彈既布希瓦克(a ]9A(M8MQxG2~K g
        可以立刻講到佢背部槍傷......
i Q,O8s U 至於殺個兩個警察應該係因為佢地認得個警長
Ou-nr2X 布希瓦克應該就係替死鬼~

12d3 發表於 2007-5-22 01:12 PM

假如跟蹤血跡, 艾佛利知道布希瓦克。阿萊在醫生家係好合理....;WiU2v5{-|}L!Z
b:At2kY4h~h
但艾佛利如何得知布希瓦克背部受傷? ("最後用繃帶將他的左臂吊了起來")
B?-D.Th/uROI
R1D)evA:y q*vA#h 布希瓦克背部中彈又好合理, 因為強盜沒可能正面對抗兩個警察, 應該係埋伏再由背部開槍射殺, 再射中布希瓦克.
:@3dP7We2_
^y9s L[+AV 結論係我唔知答案 >.<

steve123456 發表於 2007-5-23 12:30 AM

凶手是艾佛利。因为当艾佛利和警长来到医生家时,那个陌生人正穿着医生的干净衬衫,艾佛利怎么会知道陌生人背部中弹呢?除非他参与了枪战。

kaichun88 發表於 2007-6-1 12:00 AM

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人:D'a }q8f,A@8i

pr sk3o4W!up? 首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
2|z$?7e3I[
_ uf|jnKe 陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯:naughty:),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手3Ne0U a(Q~
i1M` bHj9b
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
?G(NJ.XG*t9s4X f+b)[-O7EiT!v
兇手是名流艾佛利

playbr2 發表於 2007-6-1 12:02 AM

[quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at [color=Red]2007-6-1 [/color]12:00 AM:
^6M#} { Od1f _ 如無意外,我應該係限期前最後答依條偵... [/quote].J5f9gu?? e@
${fR_4r5v(Lz,z |
遊戲日期為 :  22 ~ [color=Red]31 -05 -07 [/color] ;););)

kaichun88 發表於 2007-6-1 12:06 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-6-1 12:02 AM:/Vn `1M!u+r:F ^"f

/T'bSe4aEOB-y
1Fe8b D l-BF*q4h 遊戲日期為 :  22 ~ [color=Red]31 -05 -07 [/color] ;););) [/quote]&g:fq*ApQ
死,遲左十幾秒,計埋我啦:cry:

playbr2 發表於 2007-6-1 12:07 AM

[quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at 2007-6-1 12:06 AM:)Q h'v5X W C z1c

@Q4h O@^*c c2Z.V/C!Y r 死,遲左十幾秒,計埋我啦:cry: [/quote]O2m'G4_1?*H

/m]:Bn%G6R,Yj 好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂:dev:

Edgar_Davids 發表於 2007-6-1 09:50 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 1-6-2007 00:07:~ {]V$_
"m1uvv NcRz)G
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂:dev: [/quote]PCFBmi|b

MRq]o3Pf z :cry::cry::cry::cry::cry::cry: Miss 晒........

playbr2 發表於 2007-6-1 07:12 PM

[quote]Originally posted by [i]Edgar Davids[/i] at 2007-6-1 09:50 AM:6n)^4pUw0[oa/@"O\

OFy.eH4aw W 6{9roo$lL4MXv6Tt
:cry::cry::cry::cry::cry::cry: Miss 晒........ [/quote]bg4T2Q;n[,g9y#G
8\h Q.?X
咁比埋你答......橫掂未開估:P:P

勇勇 發表於 2007-6-2 12:15 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-6-1 19:12:%Q;I!k/OGq;H.eY"j

hlrk_;owr%i
"Q!a y?+|4ZJ([Dbdn 咁比埋你答......橫掂未開估:P:P [/quote]
)~;zuMEM8T;cz 幾時開估啊:(:(:(o7h8U7Inp3m
我估唔估得中啊:o:o:o

playbr2 發表於 2007-6-2 01:32 AM

[quote]Originally posted by [i]勇勇[/i] at 2007-6-2 12:15 AM:
}|i#K F9Q9m oD X!^c"[;wq`'i#e
幾時開估啊:(:(:(6c9kPbG P6z
我估唔估得中啊:o:o:o [/quote]8T@D5} @+i0Ca

tgRm mc f 明天吧:)

playbr2 發表於 2007-6-2 05:11 PM

[size=5][color=Red]原版答案[/color][/size]
o"N*jG@k? 8j-sFm&xX8wlb
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時,那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫,艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢?除非他參與了槍戰。

playbr2 發表於 2007-6-2 05:14 PM

[size=5][color=Blue]playbr2氏 當日玩e個題目既答案[/color][/size]
6QF2m1O'K!O
3x`xbV?H)x 究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?-^.C%v c n
k%_I*J1H+H$jl Y }
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!']m@CI
sw+` X#H
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口,又借給他一件襯衫穿上,最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.