娛樂滿紛 26FUN's Archiver

magic 發表於 2007-5-22 02:04 AM

報新聞的人 聽清楚了

報新聞的人 聽清楚了
L1{B&wJ_t j xXQj%D ^
「語言並非如硬科學一樣,只得一個標準,正音與約定俗成的讀音,可以並存。」v$lIP,sM,_

I'x| ~6lJ(J#SRt 乍聽這句話,一定以為是主張「約定俗成讀音」的人,央求傳媒與香港考試局、教統局,給現存的廣府話一線生機,網開一面,承認它的地位。
]EO0t,e Ug \ 6oT,b O$D9S u;}
誰知不然,這句話乃出自何文匯入室弟子歐陽偉豪的口。在香港大學語言學學會主辦的一場辯論會中,作家潘國森否定「何氏病毒音」,舉出許多理據,[color=Red]歐陽雖然叫做「博士」,卻不敢駁潘國森,只能以「另類標準」來維護病毒音[/color](他當然依舊稱之為「正音」)。f5XJ:w2v
3{x }q"Y AG
報新聞的先生小姐聽清楚了,[color=Red]歐陽博士已經不敢說「約定俗成讀音」是「誤讀」或「錯讀」,這已經修正了他恩師何文匯的說法。所以香港考試局的發言人接著表示,「市面上字典中有列出的讀音,均可接受。」各位是傳媒,難道還不因此而知病毒音已經開始乞憐,難道還不知病毒音已深受唾棄?[/color]一味堅持,實在違反良知,連何文匯的大弟子都不如,「大弟子」還算知恥近乎勇。
Q U6p0V2xI#G
)c ucms$t|m;f 「市面上字典中有列出的讀音,均可接受」,連考試局都改變初衷了,偏偏報新聞的人「只得一個標準」,請問,這是否對觀眾,聽眾負責的態度? q_XM%Q v~

4{:|*G#[ P @ \)kHGGO 加拿大多倫多星島日報
uxL4Xp"e-jr 2007年4月4日)Xk5uhC8s o
O-Q E&}p f7n@v
[[i] Last edited by magic on 2007-5-22 at 02:05 AM [/i]]

悶人 發表於 2007-5-22 06:07 AM

搞乜鬼正音呀~ 搞到D野錯晒~ :gun:

magic 發表於 2007-5-23 12:18 AM

[quote]Originally posted by [i]悶人[/i] at 2007-5-22 06:07 AM:vSc*eQ9Lu @L$p't}
搞乜鬼正音呀~ 搞到D野錯晒~ :gun: [/quote]I:^~}pz"]n
agreeeeeeee:agree:s#vDq } i&y
..
A;P-Q?N9@ 雖已証明教音有問題....但仍撐 何人滙 因為...4Y`2WlMO5I
已有好多書印了出街賣[我見都有三本..可能不止]...如果一本 投資 7 万 3本就21万...4l4?P_3q5K#|8y
一認錯就好大煲.....
9R_$Km9R,ub D書商..點會唔撐何人滙....[雖然明知佢錯..].....:mad:2xtw6T:A#j)R6r
///////
J2g yp5F [b S&D /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////\dT P r |/ha&y;S|
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗  
a:cA0Z T7gv
V l6pA |?*Z
$EOqqN+qI 轉貼文章
8XF ~'O7yh8no2T5t+l
zY+^/q_9s5Y 對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..{;j2PR8~([MZ7_e
} {sh-i;b;~!t
不過近來看反應..
DU2}-Q)m#P+M&L2{
"ziA pd3^ M3YO/m 有些意見提出.."qt*x K1sae

d,as3t5Zi&q,B} 就是..K$G:QkU~
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
1N8{ ajX Zr 2{.o ?\D`q2w
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
e^Za)P.b UJ
^i-k Q*rui4I9\ 唔通人錯你又錯乎???*r K-W6uga`

%T)g4CRH&~.z 其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
YzB:`9sm:Q
'u&kZ7a4B9a 以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..8R#I*Y` { l!X J-L
+yO$\6b1|I9sk
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..2g"II%{+D0V
3w~C"I/O,P
...我們應向傳媒指出..0@;i8T)zjO%K kK"d

5{Nr~j1m#u5Zk 這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
1G/cw$Q%^2].p.W$S:Z
q6d0K)j})q 而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
iiy$^:K .tka} V(p
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..,?FX#N3aK)f2e[

Hh3K;dy 就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
(Xx"di cS2qG'{%Wg} 如此,才有理也!! f@}}_'O

z P JZH:x*s9C 淺見如上...
}i/m|y X }/om9^ {Wb
[[i] Last edited by magic on 2007-5-23 at 12:21 AM [/i]]

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.