報新聞的人 聽清楚了
報新聞的人 聽清楚了U-l!^iL'n|
「語言並非如硬科學一樣，只得一個標準，正音與約定俗成的讀音，可以並存。」-AsV e5A
乍聽這句話，一定以為是主張「約定俗成讀音」的人，央求傳媒與香港考試局、教統局，給現存的廣府話一線生機，網開一面，承認它的地位。
誰知不然，這句話乃出自何文匯入室弟子歐陽偉豪的口。在香港大學語言學學會主辦的一場辯論會中，作家潘國森否定「何氏病毒音」，舉出許多理據，[color=Red]歐陽雖然叫做「博士」，卻不敢駁潘國森，只能以「另類標準」來維護病毒音[/color]（他當然依舊稱之為「正音」）。!w B&Cu$U4a/Ge
報新聞的先生小姐聽清楚了，[color=Red]歐陽博士已經不敢說「約定俗成讀音」是「誤讀」或「錯讀」，這已經修正了他恩師何文匯的說法。所以香港考試局的發言人接著表示，「市面上字典中有列出的讀音，均可接受。」各位是傳媒，難道還不因此而知病毒音已經開始乞憐，難道還不知病毒音已深受唾棄？[/color]一味堅持，實在違反良知，連何文匯的大弟子都不如，「大弟子」還算知恥近乎勇。[Nt V DW
,I\2f&L ~ y
「市面上字典中有列出的讀音，均可接受」，連考試局都改變初衷了，偏偏報新聞的人「只得一個標準」，請問，這是否對觀眾，聽眾負責的態度？
加拿大多倫多星島日報
2007年4月4日
w TBP5P(otR2x
[[i] Last edited by magic on 2007-5-22 at 02:05 AM [/i]] 搞乜鬼正音呀~ 搞到D野錯晒~ :gun: [quote]Originally posted by [i]悶人[/i] at 2007-5-22 06:07 AM:
搞乜鬼正音呀~ 搞到D野錯晒~ :gun: [/quote]
agreeeeeeee:agree:
..4zE@ Hb o
雖已証明教音有問題....但仍撐 何人滙 因為...
已有好多書印了出街賣[我見都有三本..可能不止]...如果一本 投資 7 万 3本就21万...3c(w-{3`-[e$g @
一認錯就好大煲.....h*T%K/r!ze(H0sJ
D書商..點會唔撐何人滙....[雖然明知佢錯..].....:mad:2V zm p}v W5z
///////%~7]$t"Ha*v.g
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////I&v1MNYZK7EU P
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗 -s(x!W ?2k
轉貼文章
0U/|'o#e5H&b
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持.. ~ p j T qM}]r
不過近來看反應..
C;U%V.k2E ]
有些意見提出..
*pAU3L,a:O1}
就是..y"?5IOC RV `6U
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
6T8gf$A~:VY.g T
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...c"|R4EA;x]"E
唔通人錯你又錯乎???
!o~1rmS8c"D,LJP
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..!R;{c1Xj {5i
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
p)`^iYW l
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
;`7w`$? \wL2p%D2j ~
...我們應向傳媒指出..
?O.@'uY4WN t
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..r a,H4]f9|U+]
[6z&m} G m D
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法.. U`'KX n)S S4G)n
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..v H3x9~%B0t3wV
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..7`9pP2TtsiMe
如此，才有理也!!H-]d`]2t3~-i;G } U
淺見如上...6c0o)lWsF
[[i] Last edited by magic on 2007-5-23 at 12:21 AM [/i]]
頁:
[1]