英格蘭條中場線
England 呢幾年咁既表現 相信好多球迷都會好失望好大原因係因為England 條中場線搞左幾年都搞唔好
早幾年 搵極都搵唔到個左翼
試過戴亞試過布歷治試過胡禮菲臘斯 仲有我都唔記得邊個啦
甚至試過唔打左中場堆哂d人係中間
但係效果都係非常一般 結果成日要靠右邊既碧咸招牌七旋斬先往往能夠報捷
近年 J.Cole的冒起確實解決左呢個積存已久既問題
雖則J.Cole唔係一個正宗左中場
但佢既腳法同埋魔帥改造過佢既體能
已證明俾大家睇到 佢絕對勝任左翼呢個位置
不過 正當岩岩解決左呢個問題之時 中場中係呢個時候又黎過好大既問題
隨住林伯fit到漏 選雙特和同時出佢地已經係公認既決擇
但衰就衰左 佢地夾唔黎
經過好多場賽事 盲既都睇到 雙特既工作重疊 甚至可以話有抵銷作用添
有見及此 當麥卡倫執掌英格蘭國家隊之後
就唔選Beckham 而將謝拉特擺左去右邊
但其實 戰績話左俾大家知 其實咁做都係唔掂當
又過多幾場英格蘭係歐洲國家盃外圍賽既差劣表現
Beckham再一次被重召
又隨著艾朗連儂既傷而令佢無辦法出席黎緊個兩場賽事
唔知大家對英格蘭條中場線又有咩意見呢？
發表下吧
我的看法 是一個堅持了很久的陣容(在打winning:love:)
為求完整 我寫下後中前三線陣容吧
留言的我想留個中場線給大家討論便可以了
[center]P.Robinson
M.Richards R.Ferdinand Terry A.Cole
Beckham Lampard Hargreaves J.Cole
Gerrard
Rooney[/center]
就是自己覺得Gerrard打前面可以釋放雙特吧
又可以避免Rooney係前面孤軍作戰(當然在近兩場賽事Rooney停賽我想出Crouch會較好)
而中間夏格維斯又可以做哂搶截的工作
令Lampard可以專心助攻派牌
大家來講講自己的心水吧
[[i] Last edited by mikeycwebb on 2007-5-27 at 11:18 PM [/i]] this is the best
Beckham Gerrard Hargreaves J.Cole 樓主 我buy你條中場線 但謝生就前左d 我一直都唔太贊成朗尼踢單箭頭...
同埋雙特同場...
後者最難避免...作為coach好難唔出晒呢兩個...
但我最想見到ge中場線係........
---Beckham/Aaron Lennon---Carrick/Gerrad/Lampard---Hargreaves---Downing/J. Cole---
[[i] Last edited by iknow on 2007-5-28 at 12:03 AM [/i]] 點解英格蘭既中場執極都唔好掂？
係因為條中場會被前鋒既人材影響得好大！
朗尼既出現更加令到條中場唔知點放好！
謝老四同林柏一同場就會浪費其中一個甚至兩個人一齊浪費！ 現實同winning5同ar
實用sin係最重要
綜觀england
莫非只得呢幾個大明星可用??? 其實eng 最緊要揾返一套自已ga踢法
打兩翼傳中呀 小組組織 定係打穏守反擊
佢地而家只係把最大名氣果d塞返落個位到
跟本就無一套完整戰術隊形
對住弱隊仲可以以本身個人實力win
如果佢選人大部份都係英超三強ga話
其實可以參考返果三強ga隊形 戰術
再調整自已果隊 雙特 is like England Legend Paul Gascoigne and Li Tessier pair...
Paul and Li both played as player maker in their own team,both were good at long-range shooting, pin point pass....the suitation is quite similar to Lampard and Gerrard...maybe dropping is the best choice for England...( i know it's hard....due to some contracts that require Frank and Steven to play on the pitch)
Rooney is not the best choice as the striker...his best position is playing behind of the striker....as a forward....Owen and Andrew johnson are the better choice...definitely not Crouch!!! 雙特同場有幾唔掂大家都睇到啦
係d人唔想捨棄其一jama...
england大把中場啦..carrick,夏格 都得啦~ 謝拉特打前鋒後面o個個會仲浪費佢
歐聯決賽就係因為咁全場波冇料到
同兩年前全場奔走差得太遠
都係o個句雙特兩個只能活一個
其實黎緊呢兩場波可以試下個效果
不過麥卡倫驚死一定唔會試
右邊碧咸防中卡域克中場中就謝拉特左邊祖高爾
呢個中場線其實夠晒應付強隊
防守就有卡域克做第一道牆
謝拉特亦可以回防幫手搶下波
反擊方面卡域克同碧咸既長波能力都無雖質疑啦
放比前面既奧雲追都會造成一定既威脅
要發爛就交比祖高爾做突破
都唔明點解係要用林伯
我又睇唔出佢係英格蘭有乜野貢獻做過出黎
但係就整到個中場塞晒車
夠膽死唔用碧咸點解唔夠膽唔用林伯
連支持左英格蘭咁多年既我都冇眼睇 謝拉特打防中 推林伯前少少唔知又得唔得呢 [quote]Originally posted by [i]sky308[/i] at 2007-5-28 01:05 AM:
謝拉特打防中 推林伯前少少唔知又得唔得呢 [/quote]
之前成日都係咁試
如果謝拉特打防中就太浪費佢既進攻能力
如果佢打防中上左去攻咁後面就冇人睇
林伯打前d都試過啦佢都做唔到野一味自己死射爛射 林伯點比佢踢正選呀 = = 中場線梗係
Beckham(Lennon) Gerrad Hargreaves(Carrick) Downing(J.Cole)
Rooney
Owen
咁樣就最正路~林伯.....D個人 如果謝老4傷無病都唔好比佢出啦 = = 如果要將是但一個推前
係為左令兩個都可以落場而又唔重疊既話
都係放棄其中一個出多個前鋒好d
始終你放佢地落場都係想英格蘭贏波啫
咁英格蘭贏波為大前題下就唔好勉強啦
451唔係話唔好
而家好多大趨勢都係打多個中場
不過傳統英式足球
好似都係啱442多d
何必要用個陣同埋成隊波去就佢兩個呢
[[i] Last edited by rfky on 2007-5-28 at 03:12 AM [/i]] 我覺得4-5-1
唔錯...
朗尼箭頭
碧咸同joe 高x 一左一右ok
謝4放響朗尼後面唔錯..因為佢比林8響單對單更有殺傷力..
林8又可以做自己野..
但係夏格維斯就有d擔心..
因為重年輕..同埋之前睇佢都係踢d體力足球..
一唔fit會差好遠 中間排雙特唔掂
林伯可打前一格
打個OMF Rooney cannot play single forward, sure no goal.
I would rather use 442 diamond, but only use Gerrard or Lampard anyone as AM, and select another hard worker as DM [quote]Originally posted by [i]自由神[/i] at 2007-5-27 11:57 PM:
點解英格蘭既中場執極都唔好掂？
係... [/quote]
有咩關係???
即係你覺得如果出其他0既前鋒就無問題? **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 本身唔係英軍迷 但係雙特只能活一係明顯既事實
個人覺得謝特o係踢國家隊既表演唔錯而家好落力
相反林伯就踢到一無事處 俾我一定收起林伯
英軍可以好似樓上打451 . . . 朗尼可以好似o係曼聯打單
中場又有冇人諗過放j cole o係中? o係車仔都見到j cole唔係打左既材料 左面放個downing.
收起林伯 . . .用j cole ,始終佢既突破能力同腳法好n倍
至於碧咸 佢既傳中同罰球真係好好 但係太倚重佢唔係好事. . .朗尼個頭又唔係好好.
謝拉特打右 必要時同j cole調下位
尼個係我最buy既中場線.
頁:
[1]
2