playbr2 發表於 2007-6-3 09:40 PM
[quote]Originally posted by [i]勇勇[/i] at 2007-6-3 09:26 PM:
xk&b4U_-RZX
L$O?,C}MNU;r
明白晒:):):)
Gp:H&h7F5S u0M0A7D
咁下次我打多d字啦:(:(:( [/quote]
:p&bUC#ihsw8\;B
}'A%~{7m!G
吾關打字多少既問題 , S310 兄都打左好多字 , 但都係攞10分......
3uSrt
N)`C8h!S
我個答案都吾係好多字 , 但你有冇留意我既內容...有d咩與別不同的合理觀点
勇勇 發表於 2007-6-3 09:46 PM
[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-6-3 21:40:
^x0s.dp%S`d:P
0zRg6gd
E]
2z ]4x(G y^7p*w#_R
吾關打字多少既問題 , S310 兄都打左好多字 , 但都係攞10分......
{k%C5av2KF
我個答案都吾係好多字 , 但你有冇留意我既內容...有d咩與別不同的合理觀点 [/quote]
RJ-])j&W#H"PC9e*Vy4L
即係88講出佢另類觀點(雖然唔岩),所以多D分加:):):):)
?(f
u.XZ1N
完全明白晒LA:agree::agree:
4UU*m
t2?
咁我PART4要發表多D意見LA:):):)(雖然我知道自己經已答對了):P:P:P
playbr2 發表於 2007-6-3 09:50 PM
[quote]Originally posted by [i]勇勇[/i] at 2007-6-3 09:46 PM:
@ H{6In
ELyW'F7YgM4W3y
即係88講出佢另類觀點(雖然唔岩... [/quote]
5Ebhp IkNE
+EUW1YcObe[a
88d觀點都合理架 , 佢講左受傷吾走遠d e個point , 不過都係缺乏針對疑犯''證人''既論述
kaichun88 發表於 2007-6-3 10:26 PM
[quote]Originally posted by [i]勇勇[/i] at 2007-6-3 09:46 PM:
[8U8M.} \C^,t
0B)N|-ANPf
即係88講出佢另類觀點(雖然唔岩... [/quote]
#SRJ`Y)g
其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受
}yK t1k!e
~
我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段
ISh} N:C
D
[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-6-2 09:32 PM:
&?W)ns
s6ABDW
從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 , 阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了[/quote]
y'U!Q/H|0}9\;?
A
~2J&e