娛樂滿紛 26FUN's Archiver

阿感 發表於 2007-6-17 03:28 PM

何謂"時間"?

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間"u_-Sy'TK%?"d
簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:
)` `JD3D#tiPX D3@
y%k(EF/rI "時間"一詞始於何時何地?3Y1X p_mu-\'ka
開始時的讀音怎樣?
u_ G(H[#b;r,[tu 當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?#n/{,o{9zE)x

I0m X!p!|S 這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"&v!|O:d#P9?1r9c
#P M Y3on wLdxN

HBQcS;aM?u5@1P 轉載自某大討論區的文章:
`*Z6PK#[+y9a6s.UD+@$| [quote]樓上的朋友引述亭老文章,有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄,也有提及所謂「時奸」的「正音」:s&w:Z#TL

&?&KS,^g4FB.Mpb.T 「差不多每隔一段時期,就有人提出粵語正音的問題,但粵語是中國眾多方言之一,其他地方的方言,則少見有人去更正他們發音的問題!中國地大物博,方言之多,我雖然沒有統計過,但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人,但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話,不知有沒有這種能人。舉例來說,如上海、蘇州、杭州,這三個地方相距甚近,但三個地方的方言都不同,更何況中國許多省份、多少鄉村,他們都有各自的方言,各自不同的發音。香港近二十年來,粵語發音之更正,最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶,當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人,所以有人不服,說哪有外省人教廣東人講廣東話之理!我亦問過粵語正音的權威何文匯博士,為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理,他說『空間』的「間」是讀『奸』音,所以時間的『間』也應讀『奸』音,時空相對也!但我發覺,儘管電台電視都接受了這個發音,但一般市民肯去改正的仍不多,有人說這是『約定俗成』,慣於這麼說就這麼說是了,管它是正音還是什麼!看來要推廣至每個市民都讀正音,還要花一段時間。」x*Z-j i:^
-D0[W/e[
根據紫微楊所說,劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據,是因為中國人用「時間」一詞的時候,大概已懂得相對論,知道宇宙時空相對的道理。 j y*K6ZnM kt)v

0kD%{*P.f9Q0[ 事實上,中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞,即「四方上下曰宇,古往今來曰宙」。「四方上下」指空間,這是靜態的空間;「古往今來」指時間,但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字,一為靜態,一為動態,其理明顯不過,如何能夠相對,以至變成「同義同音」,必待何教授再費唇舌解釋方可。%LY"i AZ

#lJ-Z:Hd'?j 《廣韻》平聲二十八山云:「間,隙也、近也。又,中間。亦姓,出《何氏姓苑》。古閑切(按此即「奸」音)。」去聲三十一襇云:「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切(按此即「諫」音)。」按《廣韻》所示,「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」,解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。
P3MV7E` G J0K q ^"p*{&E!T z
所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的:「時」的更迭,便是「時間」古往今來更迭之意,即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說,那也很簡單。「時間」雖是名詞,但這名詞的意義則為「時之更迭」,所以「間」字原為動詞,即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。*Vu{"{R+s'y$u
!~b {6OB1r
可見「正音」若必以《廣韻》為標準,亦必先對文字有所瞭解,然後靈活使用,否則差之毫釐,謬之千里矣。RjKUj]7]$oy0^
Z)`8vk^
退一萬步來說,即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義,也不一定要絕對同音的。9Z&OLT`
yFw0Hk*J
例如:「墨魚」是「魚」,「魷魚」是「魚」,兩者就不同音。「水魚」的「魚」,也總不會讀作「餘」吧。pJ;Q_2lb-X$K
U V'D[-u*?-B
如此「正音」,無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音,無論怎樣說都站不住腳。K g5TH5_Qr3w.t*O

F&[$Q jB2{9Q&_ 亭老,你是對的。[/quote]'c%Vv2gM#r@g!Ez

(e,[ku#I*A 「正音」事件來龍去脈 - 王亭之
|'beQv [url]http://www.cantoneseculture.com/page_TalkVirusPronu/page00064.aspx[/url]

QuiGonJinn 發表於 2007-6-17 10:39 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mhkk 發表於 2007-6-17 11:36 PM

文學專家唔得閒出下d偉論會比人當廢物般遺忘

GTOGTO 發表於 2007-6-18 04:07 PM

唔好討論
s+z \+I9t#X {G 我覺得無討論餘地
m/WQL b+?2Y!c 我地越討論就越製做多空間俾正音妖人$F%|%I3Am!P
我地堅持我地的讀法,等班正音妖人發霉

阿感 發表於 2007-6-18 08:14 PM

[quote]Originally posted by [i]QuiGonJinn[/i] at  10:39 PM:
9ydkeS)k(e+n3QY 那天我看完紫微楊的專欄,i)Xi to fV
何博士的&q... [/quote]
-\7C3G#mqP,N;H-| 'K_$R] h8nG V
:agree::agree::agree::agree::agree::agree:7c]'p ~@7U(B
一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點lL3X8D`C
如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.