唔通意大利人打進攻會好過西班牙人咩？？:giveup::giveup:贏波先係關鍵嘛.....:giveup:
比你請到阿拉干尼斯教隊波又點？一場４：０一場０：３咁唔穩定唔通又叫悅目流暢？？:giveup::giveup::giveup:
比你請到雲加打地面又點？就算皇馬７：０炒到西維爾喇，隊波可以炒到全季咩？:giveup::giveup:
打一季波要攞冠軍唔係靠悅目流暢咖，唔係靠大比數上落咖，係要整季都保持穩定發揮至係致勝之道呀~~:giveup::giveup:
[b][color=Green]論進攻[/color][/b]，今季雲佬摘下神射手之外，亦打生左羅賓奴，點都叫比魯爾、朗拿度好啩？？:giveup:
[b][color=Blue]論防守[/color][/b]，世足先生大簡加上馬些路都算成功收購啩？？:giveup::giveup:唔通失波少左都唔叫好？:giveup::giveup:
[b][color=Brown]論獎盃[/color][/b]，皇馬已經四大皆空左好多年，身邊的皇馬躉已開始減少。
但係今季皇馬奪回失落左既西甲冠軍，佢地亦都上返馬，甚至乎一ｄ睇完 vs. 基達菲既巴塞 fans 都「上馬」，唔通皇馬領導層咁都唔滿意？？:giveup::giveup:
[b][color=Teal]論質素[/color][/b]，比你請到世界盃冠軍教練納比又點？？:giveup:佢都係靠打防守咖咋喎...唔通佢又會比卡比路悅目？:giveup::giveup:
所以皇馬真係接得咖喇:nogood::nogood:強權當道，攞冠軍都要炒～
以後唔好叫「皇馬」喇，改名叫「皇權」或者「皇族」啦~~~:agree::agree:
[b][size=5][color=Red]非我族類者，儘管有功，照殺！！！ :fight::fight::fight:[/color][/size][/b] [quote]Originally posted by [i]Edgar Davids[/i] at 2007-6-29 10:11 AM:
卡比路打悶波打４５１就要被炒魷？？:... [/quote]
講得好!! :clap::clap::clap::clap::clap:
5粒星向你致敬 !!
不如叫佢地炒埋卡斯拿斯啦, 咁悶, 剩係有波射埋黎佢用手接之ma, 點解吾試下希基達既蠍子或救球?
不如炒埋魯爾啦, 咁悶, 次次入完波都鍚下隻戒子, 學下人地打下空番, or好似肥度成班友仔扮下動物ma?
不如都炒埋雲佬啦, 呢條友直頭係無聊, 有波就入, 有時4碼打下飛機, 空籠射吾入, 咁先有球味,咁先funny架馬!! 你睇科蘭踢曼聯果時幾多人講 ! 我覺得今年皇馬攞冠軍, 係負碌, 唔關領隊卡比路事 將班大哥重新整頓, 仲攞埋聯賽冠軍, 仲想佢點喎 一年要兩個冠軍先知足 雖然皇馬最終拎冠軍
不過功勞完全係屬於隻手帶領皇馬從中游位置帶去冠軍o既碧咸一個人, 如果冇佢的話, 我肯定皇馬只係一隊普通球隊 [quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2007-6-30 12:37 PM:
雖然皇馬最終拎冠軍
不過功勞完全係屬於隻手帶領皇馬從中游位置帶去冠軍o既碧咸一個人, 如果冇佢的話, 我肯定皇馬只係一隊普通球隊 [/quote]
嘩!!很精闢的分析,情況跟曼聯如出一轍.
雖然曼聯最終拎冠軍
不過功勞完全係屬於隻手帶領曼聯從中游位置帶去冠軍o既C朗一個人, 如果冇佢的話, 我肯定曼聯只係一隊普通球隊 [/quote] [quote]Originally posted by [i]Edgar Davids[/i] at 2007-6-29 10:11 AM:
---恕刪---[/quote]
大致上同意,
不過世足先生簡拿華路係好收購就不太認同:P
今屆佢似雪糕筒多過似後衛,
比人太易扭過,之後用超技術亦搞到係咁食牌@@
反而上季(定前季^^")買ge沙治奧.拉莫斯就打出超水準
攻完又可以番得切去防守,真係好抵讚:good: 我覺得問題存在於領導層
皇馬既問題係每季都有巨星級球員加盟,有0的球員根本唔夾隊波
同埋球員年紀老化,傷病多.....雖有經驗但欠活力
今季攞到冠軍...唔多唔少都係靠對手演出失準,大家認同嗎?????? 卡比路都已經唔係第一次因為幫皇馬攞到聯賽冠軍而被高層叮走啦
其實早响 1996/97 球季時都係同樣理由而被叮走
好大原因係除咗同某些球會鬧不和外
仲有就係佢教出嚟既打法係得唔到球迷
以至高層既歡心才是最大既原因
不過本人大致上都同意其他人所講
皇馬既做法, 的確係過份短視
要齋砵唔要和尚, 咁你要個齋砵嚟把"磨" 又一次證明同碧咸作對o既教練都唔會有好下場
不服從碧咸者, 殺！
頁:
1
[2]