13歲強姦人判非禮
判左非禮9@k"Ld8h4vUR大家點睇呀? 香港 d 法律我都唔知講咩 lat&AFu M
對比人強姦果個公平 ma?6I R~F2Hp*`,K2A*F
之前狀元非禮減刑, now...
香港法律... HK government eat SHIT !!!!!!! 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力(dUjP6C}8T
要怪只好怪香港法律 [quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:
HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote]JSa ~6^cIF
請收回你的言論 你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
)[E4S+H-[&R1^){@3nD
法律就是吾完美嫁啦 [quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:.ozv y;d%BYg
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
要怪只好怪香港法律 [/quote]
4w2Y,f|7S+yk
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改. 整埋段報先得架 13歲童黨強姦少女控非禮
初相識即挾往唐樓天台侵犯in%F$_1bM
文章日期:2007年6月7日O1k,~g^dO3i y
^xs5_ mcD#}
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。 :mad::mad::mad::angry::angry::angry:|E!crS#N9W
:gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:!th%L8S(?E[:kH
朋友偷聽揭發報警
文章日期:2007年6月7日p/AzvN6j
/Ze.?J3Y$h:^6B K I {
【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。c,C8b F0j&tm f
,zb8T9m1N SM]#m@
[[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]] 3被告一臉稚氣
身材矮小5呎不足hg%D"|1h:u#lw]
)Qw{z9y@_7Ga&P
文章日期:2007年6月7日%P#z;\2e3n~
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。 14歲以下不控強姦u f GjHtr N
法例指無能力性交}l:q]fu6K
G'F2ZW0P
文章日期:2007年6月7日
)~L{&ql'~!aq#lat
8F w-v(PD}_RAS
【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。 [quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
要怪只好怪香港法律 [/quote]3g#pB*d({4Z.jr#i
si,L)mp q
我好早已經識扯了:giveup: 即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 .e dGL_(g ph \,n H*f
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎4Sp:{;lG
唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad: 香港法律簡直不知所謂:fight: 事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
真係唔爆粗唔得!
而家d法律真係on撚99IG1e V&q?13強姦當非禮2~2V U!Cxh}
真係博屌