13歲強姦人判非禮
判左非禮大家點睇呀? 香港 d 法律我都唔知講咩 la1[#N0f&y0`\6h
對比人強姦果個公平 ma?
之前狀元非禮減刑, now...Qd`-^q7R0r-H|
香港法律... HK government eat SHIT !!!!!!! 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
要怪只好怪香港法律 [quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:
HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote] q-W#QU\hM;p
請收回你的言論 你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
Y:Y,M `p(P s+n
法律就是吾完美嫁啦 [quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力mz&Fa1N
要怪只好怪香港法律 [/quote]b2] h:K!j vg
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改. 整埋段報先得架 13歲童黨強姦少女控非禮
初相識即挾往唐樓天台侵犯gH_7kOd
h:Yu nt+j hw
文章日期:2007年6月7日 q#f'fE^K@`N
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。 :mad::mad::mad::angry::angry::angry:%[%@,A/fI+P
:gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:
朋友偷聽揭發報警
l/H"h$Qx6X(ws|;d%`k
文章日期:2007年6月7日
,\}jM9E A-^0U J%O
【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。T8G4p0ggDs
oBMgltG9}
[[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]] 3被告一臉稚氣
身材矮小5呎不足|B n c6C(G1|
@C |2b7l3v?f
文章日期:2007年6月7日
IGx6r/e"^Wq
,U8Cg/o0w$L
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。 14歲以下不控強姦M @9b,v8Jl;S3`%f
法例指無能力性交?B(Kdq"F WPS
文章日期:2007年6月7日At ?De9sR ?+u ^
(F1])XW(i/c
【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。 [quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:x}+R$SS
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
要怪只好怪香港法律 [/quote]
我好早已經識扯了:giveup: 即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 0[s/Z3\M+A{*y
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
dBh`/b G#f.xn
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad: 香港法律簡直不知所謂:fight: 事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
真係唔爆粗唔得!
而家d法律真係on撚9&s"|3M6A$?4]&Q[z13強姦當非禮\~N r/O'S2w;}
真係博屌#BgP8r?
13毛都出啦#v5S8N1Gp
咁都當非禮 rSWuF_m6sC-z"_
真係當佢地細佬呀?xDId/eLEW@@
無野呀
膠!
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦+QeAR1kCq;D9l?#e7x
膠成咁既d法律 我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
點解我唔係讀名校.... biologically a boy aged 13 already has reproduction ability
頁:
[1]