娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 13歲強姦人判非禮

hukuro 發表於 2007-6-29 11:15 PM

13歲強姦人判非禮

判左非禮 E5Yt _*Y No1?
大家點睇呀？

tiffanyk 發表於 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la

gh:l&T,R"R 對比人強姦果個公平 ma?
wa#d\M%w2mJ 之前狀元非禮減刑, now...
MT7rl
b 香港法律...

ivanchan456789 發表於 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

mayin 發表於 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力JUB;]V$B DY7p'b
要怪只好怪香港法律

wer 發表於 2007-6-29 11:45 PM

[quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:X$A!oUlT
Q)K
HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote]
4ih`(xx} rU 請收回你的言論

大優勢 發表於 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!bKyd[(O]$Wlm

nWC"u[ 法律就是吾完美嫁啦

12d3 發表於 2007-6-30 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:
8}(CbG#VP"G1d 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
;ou&V a6Ne 要怪只好怪香港法律 [/quote]
Vz'C;B@P0Tp | V
#WB/U~ ^,^Di "14歲前唔識扯旗/冇性能力"
#~/k(D6bd8Ht 呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮4Y!Bg6{ @mM_
初相識即挾往唐樓天台侵犯
5~m&n'd y ryak/['zN+W
文章日期：2007年6月7日
FD-c2M
S HnS jw/Ln^ n
2n1o4^$ts&N6U [
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:25 AM

:mad::mad::mad::angry::angry::angry:J*d0r9bxe#]
:gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:5}4E8CeX+pG
朋友偷聽揭發報警K^Z*@^S`

Uz6JZ)Jl(]3AgY!P 文章日期：2007年6月7日 {7N&CsFOb
7}z6D&P-o}L-K0h

n nZ[,e*r9^ 【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。8M$d:\%Tj7a
)`1Jj-^:K0M']:W
[[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]]

mhkk 發表於 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣

e0w2a5y8p;b$F`5e'T
L+v 身材矮小5呎不足5p'Cx.P(eWH+w5{

o(Y]ErZm 文章日期：2007年6月7日
n$sNoc8QO:I\$| 6G;G~]D&m9^3x(@
G&oN!SXA/J
z:J
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦8Rl+K[*zU
法例指無能力性交

F[C5S Q HJ
/e\Hx$|!py 文章日期：2007年6月7日9gK+bo:o,@(|o5Y

j3`uZrW-f *K$h g1UF~l
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220 發表於 2007-6-30 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:
o(myy,y5^*b 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力#s}2N*q(piKNt
要怪只好怪香港法律 [/quote]
?$D jM
q-p8D7R !| V$f&Q8^%n)?
我好早已經識扯了:giveup:

head 發表於 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
&vE2Ww)aqPs 咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
X1B:Q?x$y"b}4Vl
UM+z0Op 事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎 S9W$I/tMK#VCW
唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad:   香港法律簡直不知所謂:fight:

andresnlee 發表於 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔 發表於 2007-6-30 12:23 PM

真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9#mI&?3q(K }\
13強姦當非禮Gyf b8}4Pw[
真係博屌
/_vA?Ae-e$d 13毛都出啦
+l%Y9|&?@,] e&V)u 咁都當非禮7usP'ElCk
真係當佢地細佬呀?0\Axg_)p&o
無野呀
e&F
baL 膠!7L"ud PVU A,i
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
h2{9}V4fn/g.i8F*R9I 膠成咁既d法律

呀俊 發表於 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...b1^,mt#r`P
點解我唔係讀名校....

tiffanyk 發表於 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

查看完整版本: 13歲強姦人判非禮