娛樂滿紛 26FUN's Archiver

hukuro 發表於 2007-6-29 11:15 PM

13歲強姦人判非禮

判左非禮3Z%N;d `;Ntm x0yn
大家點睇呀?

tiffanyk 發表於 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
B/t_Z#T_x 對比人強姦果個公平 ma?
wE.`){N*I 之前狀元非禮減刑, now...
0?\l@l7k 香港法律...

ivanchan456789 發表於 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

mayin 發表於 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
|T s%GZ 要怪只好怪香港法律

wer 發表於 2007-6-29 11:45 PM

[quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:'H"~:Z XL:k-|
HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote]C&bimNb5h
請收回你的言論

大優勢 發表於 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!}D_I"om
9`4q(I9G.}}4aG A
法律就是吾完美嫁啦

12d3 發表於 2007-6-30 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:4B;z`So"Ck4J
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
p^b-?tGn#vw 要怪只好怪香港法律 [/quote]v%|Q ~ n
i b6q1V'?"E9? |QF1RZ
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
8Vlz3Dn2Po 呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮@?0kI!OF|9z
初相識即挾往唐樓天台侵犯
`h n~5| L I ,f?3X|G
文章日期:2007年6月7日RpCpLZO;o"@3H'D
x*y um&d3D
V0Z.i)f/nEM
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:25 AM

:mad::mad::mad::angry::angry::angry::y$\BD2rbC
:gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:
5ZF1Fi'XIvZc 朋友偷聽揭發報警
-W v#Z;B#ge-b U$O S ;JD5N TY,A'R~*z'Y#T
文章日期:2007年6月7日
/z8W/W"j)U:YI{2fn +L5zY'\A*j4z8A7j S,|
8e-kXf&N
【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。
RI qRl p*T;h
NG8[ l3]S [[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]]

mhkk 發表於 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
3\!@)\p` Q 身材矮小5呎不足
0ch a+nr db6z #W k? YR`4~(e1c
文章日期:2007年6月7日
+P-??H1CY^ zo
c0@x9n)VSI m(`\IzRv&K/_
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦&i8v8A(k;o i8G
法例指無能力性交/s @9u.tF }2UJ"`
G'[x~q5h zg
文章日期:2007年6月7日
-vJ+z:]7amT*hl ED&^!Aj]8s0K

D:o/e)[U&teZ 【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。

155220 發表於 2007-6-30 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:
;b5^W_3V} 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力"fE8\%h M5k$C6dr
要怪只好怪香港法律 [/quote]n7wzq6}
-u4R;o8V}4m+L5q
我好早已經識扯了:giveup:

head 發表於 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 7[$O H3H m2VMv
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 0?G_J1Jx9m(r;O

q ZC/R*A*k'O&S8} 事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎0g,~yc4T H9K
唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad:   香港法律簡直不知所謂:fight:

andresnlee 發表於 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔 發表於 2007-6-30 12:23 PM

真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
&g@&@ X+J c4e L 13強姦當非禮m0W-l,b1wv
真係博屌
y2gb ^+QG6N 13毛都出啦
-K:j ii)O 咁都當非禮)z8?QRA \5e
真係當佢地細佬呀?0G&J*w,@ X/Q6Cx)_
無野呀pLK\Hm&qk8?
膠!#m%d(Dv;q
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
4ga7N ?Nx 膠成咁既d法律

呀俊 發表於 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
.@e)G*qM'oL*Q 點解我唔係讀名校....

tiffanyk 發表於 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.