娛樂滿紛 26FUN's Archiver

hukuro 發表於 2007-6-29 11:15 PM

13歲強姦人判非禮

判左非禮m(W-mw%y9t@p
大家點睇呀?

tiffanyk 發表於 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
%XA.Ur5q9@1fSn 對比人強姦果個公平 ma?
*F;\b!x1Z3Y~D}X 之前狀元非禮減刑, now...-@&|,kF4FmN
香港法律...

ivanchan456789 發表於 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

mayin 發表於 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
,eIM\@ 要怪只好怪香港法律

wer 發表於 2007-6-29 11:45 PM

[quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:5l G4u5p|R%l1W
HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote]S_I/St Vh)N
請收回你的言論

大優勢 發表於 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!n o*O&tQ0C
?vS6p\
法律就是吾完美嫁啦

12d3 發表於 2007-6-30 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:H3g,?&`1Ag;Z
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
-Q g^3}_2aG 要怪只好怪香港法律 [/quote]|w)DaR b

VZ3k9^rSFH u7^ "14歲前唔識扯旗/冇性能力"
A7HSuz3e} 呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮E8z,x-V u C:oV{l
初相識即挾往唐樓天台侵犯
;l~Y,{u-Cx !Il`%W,HV&Og
文章日期:2007年6月7日,RmX$`E1q5N$xA

4H)p_V|(d1l GZB
3zAx1t4Fo 【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:25 AM

:mad::mad::mad::angry::angry::angry:2M e%bmR tw)J
:gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:
"C,v K(yQFb*wN*\ 朋友偷聽揭發報警7BZC,yh1y c
1P~~3j!{ b%EO_
文章日期:2007年6月7日
Cr"] sR s
w:?bqhM`V +Uy"aGV@8X?:Y
【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。`X;Z&z%| ^:F!E
0b\@qX"p
[[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]]

mhkk 發表於 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣;C\qEaBU+J(RC
身材矮小5呎不足
}x.R9p ^:`C;I
m(yLh2A#r#c3h 文章日期:2007年6月7日/qq&C3d8T9e^;{x

,{7d8Vw!r9w pl!RUHa
.Ff d1\ x*i#t1H+} 【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
O6M:h.V/| 法例指無能力性交
)s(fMz:u4Us*p g/g_@l _
文章日期:2007年6月7日
K1?a&r R-Y\
^?q&L+D] 4R wf}{6_$l
【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。

155220 發表於 2007-6-30 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:C7j/p8z(t%e
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
-M0}5K8cER 要怪只好怪香港法律 [/quote]n4du"l N

;v ~8j O jK;e 我好早已經識扯了:giveup:

head 發表於 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
V)qO1H@$nlY 咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
0Off)LU3v `a"r s c+yZ/f2At8rX
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
'R Z9NDEF a(R 唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad:   香港法律簡直不知所謂:fight:

andresnlee 發表於 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔 發表於 2007-6-30 12:23 PM

真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
I/|b p G"xo$EL5N 13強姦當非禮
3Wl0K F0Xk"h,a 真係博屌 py7P&\+aGj
13毛都出啦
9r:C+?0@hY c 咁都當非禮tsQi{ nU4z
真係當佢地細佬呀?
H\ KNJ 無野呀D ic$V3n,^3J
膠!
5zkj(@ cBI o0cj 等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
9~G){$[|V#F 膠成咁既d法律

呀俊 發表於 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
4^!_3dmv6DC 點解我唔係讀名校....

tiffanyk 發表於 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.