娛樂滿紛 26FUN's Archiver

hukuro 發表於 2007-6-29 11:15 PM

13歲強姦人判非禮

判左非禮
)I2l yiF2|*u4I Y 大家點睇呀?

tiffanyk 發表於 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
PA5o.lm O2D~Tr 對比人強姦果個公平 ma?I5JLZ6zC'm J
之前狀元非禮減刑, now...Z,Q_.rU|n\3P`)M
香港法律...

ivanchan456789 發表於 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

mayin 發表於 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
ER6yq,AT 要怪只好怪香港法律

wer 發表於 2007-6-29 11:45 PM

[quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:{'l!eDN(i.jtw
HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote]j-^/?~&rv2Z^
請收回你的言論

大優勢 發表於 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??! ly"m&vk,dV
v"`H ogCK
法律就是吾完美嫁啦

12d3 發表於 2007-6-30 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:.lCJ_B _R u5r
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力?dyK4VU!u
要怪只好怪香港法律 [/quote]
Jcu4R ? O;L2J
fQF2t(z ~'S$Au "14歲前唔識扯旗/冇性能力"
axuu{"\3A 呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮$u%I#Gy&H9A7I-?
初相識即挾往唐樓天台侵犯
GIfo-|,|j
2[0v%`QrJRxY3{ 文章日期:2007年6月7日2_!N;wlC2x:~0By2x3O
,^wAz~!BA~!Y$\

vJ`I\/bz 【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:25 AM

:mad::mad::mad::angry::angry::angry:6^W)R:w7H(v'z
:gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:
T1f'j Y ya9? 朋友偷聽揭發報警
%IaNK;M?r/z
9~IJCnK$u 文章日期:2007年6月7日a-L'U!OlS.Uct [*C

n8_;GF;_E z!x[ E%X't
【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。
G)ew4T&f1MD
W1m,}[ R`Hn-f)c [[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]]

mhkk 發表於 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣5k{$|zX*{n
身材矮小5呎不足mWP}.fi

Nuy1AWm,O K 文章日期:2007年6月7日 Ji&~,gMq0X
@o^ c kiD6F7S

5OF*}| t0j0r uS 【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
X8_ieZGwp7?d 法例指無能力性交!A&i(Bz9?3@P4C
?H+lhH7J6C
文章日期:2007年6月7日
l'R t `A;gL&V7uuO*e;]
6X7E$ie0S,WM
-H7e0Q#uI8r8z|B 【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。

155220 發表於 2007-6-30 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:
4`VK3B9f$m2gO 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力|V-E4M HTM;Ha
要怪只好怪香港法律 [/quote] ]EX)Q jY
$_pm]!V To
我好早已經識扯了:giveup:

head 發表於 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
T uqkd3U 咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
(WM#rg xZ,}Z 8EOo;{ f
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
(`8OOI*Pn*J 唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad:   香港法律簡直不知所謂:fight:

andresnlee 發表於 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔 發表於 2007-6-30 12:23 PM

真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
7Klr {*Sd#m 13強姦當非禮t0Y%KA0U-if AW8y
真係博屌M w8Uk!Pa@y[6X
13毛都出啦dK%jCvv8z
咁都當非禮 wQ-P"?;x/gc
真係當佢地細佬呀?,E3D"`X;DFef
無野呀/NqUh`(m6d
膠!c8Dh'G!RHda6M~8WI
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦3s`|I F;Cm
膠成咁既d法律

呀俊 發表於 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
znPn-y 點解我唔係讀名校....

tiffanyk 發表於 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.