娛樂滿紛 26FUN's Archiver

hukuro 發表於 2007-6-29 11:15 PM

13歲強姦人判非禮

判左非禮
{2L!d6T$w ^ 大家點睇呀?

tiffanyk 發表於 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 laq!Kc_:J0r%X.tZdF
對比人強姦果個公平 ma?
'?a:L9G1}/ac 之前狀元非禮減刑, now...
!w|C0G| 香港法律...

ivanchan456789 發表於 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

mayin 發表於 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
;vKHS;E8ZFr 要怪只好怪香港法律

wer 發表於 2007-6-29 11:45 PM

[quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32::J/K)V:O-P7b*l"{
HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote],X4g)Fm&CKD-R
請收回你的言論

大優勢 發表於 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!;tl }^K q!Y.Ww ?
a$mc*w?QFs y
法律就是吾完美嫁啦

12d3 發表於 2007-6-30 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:
;U)KLk2v&Sv+A 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
[y-@/B.jj 要怪只好怪香港法律 [/quote]"p'ab5X@

|:W7EH%q "14歲前唔識扯旗/冇性能力"?} b/sew
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮8WJtfSu]a i\
初相識即挾往唐樓天台侵犯%G3H` etBaM

:s1y-oj+cP8Iq? 文章日期:2007年6月7日
!^U+p vH/l.s$y p j 3Ui]"_H;L
3Kiy@3j7F
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:25 AM

:mad::mad::mad::angry::angry::angry:N G.r2W s)dOO
:gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:
j8N)\3R3W)K!yb 朋友偷聽揭發報警)v"W(^sQ8` ~2h&lk I
cC!A+Elcj [!oz
文章日期:2007年6月7日
[m!XS"Tc w6|n
`!t:w1L'E d \ tX7_3CP+imf
【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。/bz1F{2Xnq d$u

F2OtC?#I1X [[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]]

mhkk 發表於 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣R7W.[o}
身材矮小5呎不足
FJl!HG7xJ4R
U+O@yy 文章日期:2007年6月7日|"o@#sSk~*\k6V
S cQ}D!_-T

}"Te4OM8CB 【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
]$v&tEb1~`q} 法例指無能力性交
@Ka;d3RrB.Yeg2E4Q 6_#~*Y7[3cp
文章日期:2007年6月7日
LmZ5gN.j:Z
|!^qZ\}]W'[
/q_E'~"`1ol/h 【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。

155220 發表於 2007-6-30 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45::jM n9QS-i3K/R
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
\al*K:m @QK6Q 要怪只好怪香港法律 [/quote]G^fN m-ov
c*JCV+Q+`6_EagG
我好早已經識扯了:giveup:

head 發表於 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
F z(^*OA0M0m'h 咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
O[s8@ J$Oo}6a(U
6BXA `)pm 事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
t7fkv,s d-E"t 唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad:   香港法律簡直不知所謂:fight:

andresnlee 發表於 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔 發表於 2007-6-30 12:23 PM

真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
OzZUJw#LZ 13強姦當非禮
#}\)~"mZ&KS ha 真係博屌"F.{RH Q-|
13毛都出啦 M@)N5F1Nx2z+o
咁都當非禮Baa6WIn
真係當佢地細佬呀?
DD u9I#y 無野呀
5_GiHDF? 膠!
Y@ TEI n 等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦XXY)H} P
膠成咁既d法律

呀俊 發表於 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
#ez ` V&iX5G)htbi 點解我唔係讀名校....

tiffanyk 發表於 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.