娛樂滿紛 26FUN's Archiver

pigcat 發表於 2007-7-9 10:57 PM

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇0D$W ?b]2t
今次特登睇下
-| W6i\'@2\*lH z'a(e 但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
(Q"fQam 岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
[c6UxbJ8TO!i 佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...e3UiK M:{0K0r
表面上好似好岩.../e.mj8h4B[#@'Q~N?
但...我覺得事實唔係咁..
0J'Q*_.}` f W9k(M 佢舉d例子...
bF0t"J [1B4X 根本都係擾亂視聽
9]jkg3I|s*\ 佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥%X.VX(l5W
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
;xdsu/U e#_ 好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例fc1g6VV,bi*B2j,n
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???r@8O1LTdu2E
F.qI-vT7^ }[Z
又好似春秋戰國果時...
9v3F7R8~(R JO7`X l 諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..w6x"L"N$C9y$mrEX S
唔通無端端走去打外族?K I$JWb,Yv4e(jI
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!'j(N3z N[Z

e?nLn-n 內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行't5PL9[S/b4Sgx
無端端唔會出現
w+F ED9XK0Mm 呢個完全係基於利害關係ge考慮
r/{"pG8FGS s-Q 呢d唔關中唔中國人事...
kb'I]\~N!SE;`f 以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
9g"j+Y^kw 好誤導
]0QG g#{ {*E5C X 但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味8FDei9s+m? g+r N H
N tB OC-k
我想問...&cp6D9Ad
如果中國人真係咁中意內鬥..
H} V/A:f%G 點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?2~ @.p.X.{5f2o
點解國共會有第二次合作抗日?
tv0^ t k3i[(I X.y b :confused::confused:3I f)E%R:aG
N1U$\hb5IF7zS

&P*dY5_&Yc
a1iG T2x S;i$C7}G!L 小弟見識淺薄...有以上問題唔明..6Jd-~(qG)`M
如有錯漏..還請指正-V6u[-_rq)l6Ad

-U:s Pstua [[i] Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM [/i]]

Horus31 發表於 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-

shadow 發表於 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow 發表於 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己M K_kY
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...k_2K d9A5lc
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野.../c~/_bo
最後喺1927年就正式分開...Ps[-cdm3XD

/v.x0X$Y:U 國共第二次合作...其實係形勢所迫...O"u | P0J]
當然原因係日本侵華la%v4]MQcu-Zd!mV
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息... aj0]{&Do
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
'SU%x(p.t5{1|(F 不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
{K\l3fn0w 因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
,pQW.oy[ P|NB2} 基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
;@8g z(eS\M
}k(~7c{Qj"B [[i] Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM [/i]]

雷鳴仁 發表於 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..9A"{ZL6@%e?
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
lx'z.D O&IZ 你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
-qt"Mw6E].D!@ 大把人做殺手 !!!!

chicken 發表於 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥[NxWc#v,W
.o#]ReB/OZ[2@7O[ H
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e 發表於 2007-7-10 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-9 10:57 PM:
(z;}9YmO"L/I 上次見到咁多巴打都話好好睇
&rK? D.G8EK!B 今次特... [/quote]o$Y]8? `C}(v A
我反而覺得e集好左好多
CJI Jk"J%`2t 尤其講中國人點解無商業誠信果part0S[$_~+A-gU
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
[+WQ/~\u5vb$D_ \5s1eZ P|o Q6X-Z
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張)N](]]7Qd(pf
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
eR[\9?)tu{;| 因為咁 , 佢先無向外擴張的動機Jf `ds,l6pk%V
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
}7PQ3Pzc1Dg/ew4_ 和好唔好內戰無關

head 發表於 2007-7-10 03:09 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 13:22:
[k-Y}1O;yU.^
7D XnIJ6lK 我反而覺得e集好左好多{"r|M` D9m eVv
尤其講中國... [/quote]7]S9A'jmmy Z)V B k

Qo p9g,@_ T6b2K'e :sleep::sleep::sleep:8p [2U*o2Zo
甘生 番左hk啦;)

pigcat 發表於 2007-7-10 06:26 PM

[quote]Originally posted by [i]iknow[/i] at 2007-7-10 12:15 AM:
'}3g)rZ+xan 國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左... [/quote]
a2]m q-?(tlgW 你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發}"v&H4k3l5n1a
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat 發表於 2007-7-10 06:29 PM

[quote]Originally posted by [i]shadow[/i] at 2007-7-9 11:54 PM:~.Rt Cq{
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right. [/quote]_4H1V} _Ev
閣下何以以此斷言?
[9E Sd*\,G2U 不過我認同 n |)Vc q-]y`
我覺得我果句會更perfect{] [+dVGr#X
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

pigcat 發表於 2007-7-10 06:31 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 01:22 PM:*LU1m9cI
y2B*E3lc8iR+U
我反而覺得e集好左好多_0K3fC;^$P
尤其講中國... [/quote]2rWT#s;R'LM e
我冇睇晒....dT m8Rk6C1g_
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?
5Yts9A] dnt*K mI9G j3CC5j2Z3~
我以前都有讀his
Ct+P"\j9d 但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-") mIu-n\'OJ
你講果d...中化有提到..反而his冇:D

e_e 發表於 2007-7-10 08:48 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 06:31 PM:
s1_X _g!k!o }8a,s$UZx.CU$?
我冇睇晒....7n$~3cW} V^H
可唔可以講下點解中... [/quote]
&m&\VU,q1` K}C 因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話T}Pe Z!B%z3IB M
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

pigcat 發表於 2007-7-10 09:06 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 08:48 PM:vynG`Q#i]5M,K [

uTl+yR 因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話)Nkq1`/J*C H
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~ [/quote]
qg6Z4J8On 咁都得...
2a${aW iG^{a 唔係好信:naughty::naughty:

e_e 發表於 2007-7-10 09:09 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 09:06 PM:
#rE"~ZY %W7]WrnYC
咁都得...,doVk4R
唔係好信:naughty::naughty: [/quote]
-?4?]@7M }3s/Q&E@ 基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的1L tt6uxpEh"O
這不可不信~~

playbr2 發表於 2007-7-10 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 09:09 PM:
rm]+]2d2l
"Z/{ sYB7jY 基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的3x(zG2| \[y GP
這不可不信~~ [/quote]
sX4z#t-gP3`#}u
#@q/|F\(K4km+q 你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree:

e_e 發表於 2007-7-10 11:33 PM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-7-10 11:30 PM:M0GM0U2~/N.t7D

#~Ko%YMZx `[ $EgX*X1^ d
你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree: [/quote]
,z W!`B/XV3M)ce :agree:&]Th%].a{n6j }x
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
2r8~!g h*R'gXR#Df :dev::dev::dev::dev::dev:

playbr2 發表於 2007-7-11 12:16 AM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 11:33 PM:
&L#G/Z^0GI
Lg4['P[.o?@!P :agree:K"nP8D vp
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
O:|}9~.rRgM;` :dev::dev::dev::dev::dev: [/quote] T0H2G BJFX

Z&?-E3`c6Ot%O-^ 好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎
R}{;N`j
4ll)t }/k\} I P 反而你一定係邪教信徒:agree::agree::agree:

poon123 發表於 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.