娛樂滿紛 26FUN's Archiver

pigcat 發表於 2007-7-9 10:57 PM

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
4t&EMo U 今次特登睇下 k^i8M*Q1K
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
b8h1Oe? X L8U6{ 岩晒一d睇起中國ge中國人口味...G:?^Q;d T wVWk
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...n `K{a wo-N
表面上好似好岩...
;y WO9AM'K#|,U 但...我覺得事實唔係咁..
Ub,O+B m^V/l&S 佢舉d例子...pBGsB$} Nl+a
根本都係擾亂視聽!b GH5ctps(R#frn_
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
X6v MiMw g| 只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
}{ L e7X#o!@s4} [ 好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
7H;j8ft(wH6p ui 設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???2w hA`Q6P8L:W

S"F%D^uM[R3QL 又好似春秋戰國果時...'\!Jo0}5Y mpd`
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
7jb ?oB X 唔通無端端走去打外族?k$DJsz6rG^
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
.}k(rk.@z\7X:t:Z ]*X.I kQt jG
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
!j\Bq-R!wj 無端端唔會出現g["K O.C!I"uW7R-L
呢個完全係基於利害關係ge考慮"P2A~"Y0h F
呢d唔關中唔中國人事...
F-@G1msz RKG.| 以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
!M$@O%\7~C#e k| b 好誤導
jb5FX]C0X Z 但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
!j c%O\/q[;C,S7la0b
1vf&u;|y(@ 我想問...
7S o{,r-m*i7Uu;Qv 如果中國人真係咁中意內鬥..
$V'|YA2v!_ c.k 點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
S}(? Lo+zt 點解國共會有第二次合作抗日? s$Qp:bvO
:confused::confused:
ij#y|0z6g3q8}5Mg
Q#brlG b:^S+O
P\W jIZ
xO H Q!x8}|T 小弟見識淺薄...有以上問題唔明.. vk DJ A7cx x&`
如有錯漏..還請指正
;Rp.O y:m\ nL"n fy c&S oZLp/H l%kc Vl"r
[[i] Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM [/i]]

Horus31 發表於 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-

shadow 發表於 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow 發表於 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己a2eT3{6R1I%t)G8h
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...2X(Z"zU;q0V
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
UcGk8AB_^ s,Xe 最後喺1927年就正式分開...
d*ZbU7_T;F+[
(lp#I+@;bYch(kb 國共第二次合作...其實係形勢所迫...#n.e Ik;W$Z:JF{~j
當然原因係日本侵華la
TY3f&sR,^"G+f 而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
H4P+CN1M 當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...^/D;dn"g'w$a
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利6jck%GV'U Ex1Rprm
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
x)[+M |N 基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
yaW#Ge*{ 0s+cF?GO
[[i] Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM [/i]]

雷鳴仁 發表於 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..'pU s1QRH6W}#k"`
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
v0F7H a^;||u 你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,X&{/K2~6C Be
大把人做殺手 !!!!

chicken 發表於 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥
)_ix`iQI
`%H(oI}1JK3Z7F&AC 外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e 發表於 2007-7-10 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-9 10:57 PM:
,~(d:Z&g,@ryM9\x 上次見到咁多巴打都話好好睇 b$R |^3s;I uv
今次特... [/quote]&p _r6O&l7EM"aa
我反而覺得e集好左好多[3Dr?f O9h9X7r
尤其講中國人點解無商業誠信果part
f+H!kS:KE0P 至於其他 , 真係要睇咩覺度出發?)w+ur!X+N"^
,g r|R!f6k
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
l5VC9YT}*k3T4I mg3t 係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念7h L0T G&gIEg
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
!~1yzc {%a {6v;q 可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
+gy dU b:^CW 和好唔好內戰無關

head 發表於 2007-7-10 03:09 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 13:22:
_S7?Q#|p(O&` ]-l5jv#nh#_*X"F&XQ
我反而覺得e集好左好多'wjn/AM
尤其講中國... [/quote]4d,LF1i8@6E

$_4ES$e eY}f :sleep::sleep::sleep:
.v'a3n6ag5]W Y 甘生 番左hk啦;)

pigcat 發表於 2007-7-10 06:26 PM

[quote]Originally posted by [i]iknow[/i] at 2007-7-10 12:15 AM:#aYs"C2v |T(~$f8H
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左... [/quote]
&S)o{3z4Q3A1c{!x 你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
Bs4}g]8s]#q)C 而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat 發表於 2007-7-10 06:29 PM

[quote]Originally posted by [i]shadow[/i] at 2007-7-9 11:54 PM:
Dy{ y(@ if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right. [/quote] b3p:~ f0In)L(Ij
閣下何以以此斷言?2D,J0~3~S(AA(y
不過我認同fg,u^{D#@
我覺得我果句會更perfect
^!t:B u`K;w,A3[#G if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

pigcat 發表於 2007-7-10 06:31 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 01:22 PM:Trs^O8M
#N dW.N4EO
我反而覺得e集好左好多,FY']HG9I+{
尤其講中國... [/quote]
ud? R%Z%wzP 我冇睇晒....
2a%D {b5i6pz 可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?8i!tP(q4Tq
:o!D%l? r!C'M"K
我以前都有讀his
d7o D(SW-HY Ks} 但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-")FpA,c ^9l0?#Z
你講果d...中化有提到..反而his冇:D

e_e 發表於 2007-7-10 08:48 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 06:31 PM:x AV V9C^aQ

[Vu.?5i Y 我冇睇晒....
1?ZA8vc5z1q+x 可唔可以講下點解中... [/quote]
`6r Clf\%[ 因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
+zcZo8^/I };r 到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

pigcat 發表於 2007-7-10 09:06 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 08:48 PM:
Z1pY+z\#`y4?Jg
mXZY%m/s|k 因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話 {8`MD/S;Qtl \
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~ [/quote]0y"q!c?,z2nO
咁都得...
`6U {QU^rOi*oM 唔係好信:naughty::naughty:

e_e 發表於 2007-7-10 09:09 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 09:06 PM:
N9xt,}:K"ST(X
$Zt-QN VJC}7Q#D 咁都得...e t+Wz;fKB
唔係好信:naughty::naughty: [/quote]
]uuT;O|7G 基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
1{ TyR d|;oC;R 這不可不信~~

playbr2 發表於 2007-7-10 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 09:09 PM:2Vr.^G9o Y

J$JdVfN q _ 基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
'F~NC+k 這不可不信~~ [/quote])f1G%QkCJ

1]MH.q R 你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree:

e_e 發表於 2007-7-10 11:33 PM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-7-10 11:30 PM:
~'t w6V&|-n8e
d]6i VlB'R9K:I1G}
l TbI2Tx 你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree: [/quote]xa6|#bP8C
:agree:)R]1R-I.aL3p,U*p
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~:{[D*y*s:w#rR"Q-aA
:dev::dev::dev::dev::dev:

playbr2 發表於 2007-7-11 12:16 AM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 11:33 PM:
k;?~:])F
-k{F'o2b j{ Lz :agree:
E"mGnEbm 我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
5? fmIz7G9\H8` :dev::dev::dev::dev::dev: [/quote]
i{0D0qoa2Pe\y
6[7f D6xE 好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎 {[email protected]v7W?

*[Gh0i-v,P 反而你一定係邪教信徒:agree::agree::agree:

poon123 發表於 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.