娛樂滿紛 26FUN's Archiver

pigcat 發表於 2007-7-9 10:57 PM

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
c7|-Vo9t+O"X 今次特登睇下
$N+lr#u+^r2wr.p 但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
t [\/UYQM.b 岩晒一d睇起中國ge中國人口味...2v;T9}$|4o g,c5C6e
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...u;O7@fLq@B%S4F;A
表面上好似好岩...
p6R!{f1HsS` 但...我覺得事實唔係咁..
Q0j|0B,|@(W 佢舉d例子...
5U afT3G,c+} 根本都係擾亂視聽
vO C1`BM2K 佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥]4e7~ d$Vj/E6X*^+L1C2K
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
N a(a3\.dF 好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
-KfXB3m~6ZIN 設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
(j0jb(Yv3qd W %N%|@f g%j9^s
又好似春秋戰國果時...R.|7\"h0{3si
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..iE'eV vk\`){
唔通無端端走去打外族?&Y:y\;Z#]tP
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!SrM/\ra
^!d9s,_4it5?|
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行u*|QF#R-n;Q
無端端唔會出現o{ Q"N u
呢個完全係基於利害關係ge考慮0a|1S3j/^d0l%J
呢d唔關中唔中國人事..._+t_3H&Pd
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...QY`{"zw@j
好誤導
^ ie2`"hpn Z%[@ 但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
KuHcQ['X'S Lp[$e;{:d3mMpD
我想問...
oI_;a5|e#G 如果中國人真係咁中意內鬥..F6RU5h0`Yh
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?|%a*S9h.b)n\+A
點解國共會有第二次合作抗日?1@}$Mq5F e'O jm
:confused::confused:5koeD r!o
n,W} _(SWRq"u&b
5V'Q oa0dp*\
Y(Nx2@zw|
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..:ES&k"d j:T
如有錯漏..還請指正+U!VXjEf'G8q

0Lq1z&gx~}Op [[i] Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM [/i]]

Horus31 發表於 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-

shadow 發表於 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow 發表於 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
6^ ?Q m7u:\Mk 中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
)~4J1WA+PowB1` 而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...-\u:vav|5bI_
最後喺1927年就正式分開...
R$m0Kyo"t;{ eXd
/uN9qH8QDTZ[/y-S 國共第二次合作...其實係形勢所迫...|L1Q$d.mt-G
當然原因係日本侵華la
UiX2@7X 而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...7[UE @bAt6[Bx `
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
0b7?BUT8jtY 不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利 JE*g7aK!xb)Q1S1W
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...%c x%Bma)p
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...UG8DQS_K opB7]

Le+sH:E [[i] Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM [/i]]

雷鳴仁 發表於 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
PT*g1e1v 總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
2} PFnU$ss.VvPm 你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,{HfT6bB
大把人做殺手 !!!!

chicken 發表於 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥
9q[4I gqroKW6g 'Bdwir3G-y#l9\G{
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e 發表於 2007-7-10 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-9 10:57 PM:
TN1`.R Ko.h 上次見到咁多巴打都話好好睇
*S|#GIh G;P 今次特... [/quote]
i*^/[K4s7P P 我反而覺得e集好左好多[ D;[0j-LQ6P4U#u)i4LX7R0d
尤其講中國人點解無商業誠信果partI6HeBv+o0}R
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發.nK~3u6J%QT0z

kP7K6J7N$` j 我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
5d5J)sd2LL 係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
$mAf!T ch&dD? 因為咁 , 佢先無向外擴張的動機I^2f s-G5MC
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
#Z5|#QoPk/b@ 和好唔好內戰無關

head 發表於 2007-7-10 03:09 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 13:22:
u/qr8vo h?w+\JA
我反而覺得e集好左好多v&R5vx;S!LkV
尤其講中國... [/quote]
3D@.E,U;@
0e][0nx&kt :sleep::sleep::sleep:
6m I$o7T:M~2H]Z 甘生 番左hk啦;)

pigcat 發表於 2007-7-10 06:26 PM

[quote]Originally posted by [i]iknow[/i] at 2007-7-10 12:15 AM:
4J8O/V8[] 國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左... [/quote]h?@%L8tf f!l
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
J-pP~Q1w 而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat 發表於 2007-7-10 06:29 PM

[quote]Originally posted by [i]shadow[/i] at 2007-7-9 11:54 PM: V&O`@5N(tyU
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right. [/quote]&]q.po&V
閣下何以以此斷言?2`U0G)Tg%o4eh
不過我認同 g(h p i]3I iLqF'Z
我覺得我果句會更perfect&s%du9\sx#Q
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

pigcat 發表於 2007-7-10 06:31 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 01:22 PM:(Ct"ocF)l5Y*P
)M0L/W(|+Enx[
我反而覺得e集好左好多 W8p,XcX A OM
尤其講中國... [/quote]m3BO.Ib
我冇睇晒....
$d"X](G?g 可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?D#j A;M+El.n S

\/t9q o"a'Wi:B 我以前都有讀his#r(dx9mh:e6{rY:A
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-")S?&FrqOD
你講果d...中化有提到..反而his冇:D

e_e 發表於 2007-7-10 08:48 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 06:31 PM:
o.h,JX)S.C:wMF
1p"F7rw)v/a9_,Sa 我冇睇晒....
0VS1U'~SRT\z 可唔可以講下點解中... [/quote]
ow,{v7B;fxiZi 因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
a1YP!fNx(VJ8QO 到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

pigcat 發表於 2007-7-10 09:06 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 08:48 PM:
8h4n!l+M/Ov
*M-iO!J D/g 因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話d.Wd_ {3LD
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~ [/quote]2vx7f0PC _r9X bcl
咁都得...
!D/]PMef 唔係好信:naughty::naughty:

e_e 發表於 2007-7-10 09:09 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 09:06 PM:$pm1lJ x?6O0^"D
:S;~ DI [q4d)F}
咁都得...
| Jc0EQda 唔係好信:naughty::naughty: [/quote]
5| fV#\+r'N 基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的N1ar'`L @Q
這不可不信~~

playbr2 發表於 2007-7-10 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 09:09 PM:
{Q8{^+] kO 2F f6OXl
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的3x4Oj8sK,}Q
這不可不信~~ [/quote]
h%K7q"ll4|lV1o"L.UL*i @N Cfnc@}B
你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree:

e_e 發表於 2007-7-10 11:33 PM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-7-10 11:30 PM:3G`c:@S:u|
{8r;q)~2zI\C
Wz9zSxbRP7|
你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree: [/quote]SP2m IW%q _ Z n
:agree:
.{i6zS&o+r!~ x 我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
2yp[$o*r^FO.Q)X :dev::dev::dev::dev::dev:

playbr2 發表於 2007-7-11 12:16 AM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 11:33 PM:n#w7x-N P2z

P$cjYl `L@TP :agree:7i1k4V)Fw
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
1nY o3X;wJ sT :dev::dev::dev::dev::dev: [/quote]}S$aj1Yvee
(YGCy,h0|[.SU l ~
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎
0J7T,\H-| |x
G#k*z"O@/f$Ps 反而你一定係邪教信徒:agree::agree::agree:

poon123 發表於 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.